利用者‐会話:219.105.148.6

注意

このIPアドレス219.105.148.6はインターネットサービスプロバイダ楽天モバイルに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

• このユーザーとの関連が疑われるユーザーについてはこちらをご覧ください（参考 - 投稿記録/投稿ブロック記録）。

ブロック逃れの編集は即刻中止して下さい

貴殿のJR北海道785系電車・国鉄キハ183系気動車の編集内容を拝見しましたが、上記の表で列挙したIPとの類似性が見受けられます。

貴殿のパソコンに接続するIPアドレスはブロックされていないものに変動しても、その事はWikipediaの記事編集を容認するものではありません。もう何度も言及していますが、貴殿のWikipedia記事空間上での行為はWikipedia:多重アカウント#規制逃れに該当します。Wikipedia記事空間の編集を即刻中止して下さい。--Kiku-zou 2009年6月18日 (木) 06:28 (UTC)

広域ブロック帯以外からの接続について

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、東武日光線でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。貴殿と思われるIPの広域ブロック帯以外のIPで接続できたと言っても、それはWikipediaの編集を許可するものではありません。--七之輔/e56-129 2009年6月18日 (木) 10:58 (UTC)

荒らしてはいませんよ。どこが間違っていたのですか？—以上の署名の無いコメントは、219.105.148.6（会話/whois）さんが[2009年6月18日 (木) 12:10 (UTC)]に投稿したものです（七之輔/e56-129 2009年6月19日 (金) 03:27 (UTC)による付記）。

私の退場勧告やRIGさんのアドバイスはお読みになったのでしょうか？（貴殿の上記質問にはこれを以て回答とさせていただきます）。

即刻退場されることをお勧めせざるを得ません。

また、後者のRIGさんのアドバイスにはブロック明けのあなたの「正しい返事」をお待ちしております。とありますが、残念ながら現在の貴殿の編集姿勢では「正しい返事」としては到底受け入れがたいもので（そもそもRIGさんに誠意ある回答をしていない時点でそうですが）、ここに改めてWikipediaにおける一切の編集を中止して即刻お引取り願うことを勧告せざるを得ません。--七之輔/e56-129 2009年6月19日 (金) 03:27 (UTC)

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、東急大井町線でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。なお、貴殿が荒らしである理由は既に（何回も）説明しておりますので、上記のような詭弁は一切受容しません。--七之輔/e56-129 2009年6月20日 (土) 14:43 (UTC)

上記各IPアドレスからの荒らし行為が続いていますので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IPを作成いたしました。--はひふへほ 2009年6月20日 (土) 15:33 (UTC)

京王9000系電車での編集に関して

京王9000系電車で、出典なしとして差し戻された編集を要約欄への記載なく再度記述しておられますが、このような編集は編集合戦を惹起しますので、当該記事のノートページなどで対話をしてください。いろいろな方から数限りなく指摘されていますが、Wikipediaにはあなたが見たり聞いたりしただけのことは書いてはいけないことになっています。--はひふへほ 2009年6月21日 (日) 02:01 (UTC) これに関しては京王電鉄の社員から情報提供を頂いたものです。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年6月21日 (日) 02:02 (UTC) に投稿したものです（はひふへほによる付記）。

京王電鉄の社員から聞いた情報は検証可能性を満足しません。このノートに記入している間にあなたはWP:3RRに抵触する編集行為を行いましたのでWikipedia:管理者伝言板/3RRに報告させていただきました。--はひふへほ 2009年6月21日 (日) 02:08 (UTC)

貴方はこのお知らせのあと、七光台検修区において同様の編集を繰り返していますが、これはどういった意図で行っているのでしょうか。編集が差し戻されたあとに再度差し戻す場合は、まず会話ページで差し戻しをした利用者と対話してください。--ホワイトアロー 2009年6月21日 (日) 06:11 (UTC)

今すぐお引き取りください。

上の節のはひふへほさんのご指摘を受けてもなお標記項目で同様行為をい、こうしてホワイトアローさんのご注意を頂くことになった点について、怒りを禁じ得ません。もはや私に言えることは「即刻Wikipediaからお引き取り下さい」のみです。--七之輔/e56-129 2009年6月21日 (日) 06:15 (UTC)

計算ミスを訂正したまでです。６×43=258にしかなりません。どこから270という数値が出てきたのでしょうか？ 七之輔、ホワイトアローお答え下さい。 あなた方こそ荒らしですよ。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話/Whois）さんが 2009年6月21日 (日) 06:24 (UTC) に投稿したものです（ホワイトアローによる付記）。

確かに両数が間違っていたのは私の方でも認めます。しかし、Wikipedia:検証可能性を満たさない編集は差し戻しの対象となりますのでおやめください。当該記事の冒頭部に

がありましたよね?まずはこのテンプレートの意味を理解するようお願いします。

また、会話ページで発言される際はWikipedia:署名を参考にして頂き、きちんと署名をつけてください。--ホワイトアロー 2009年6月21日 (日) 06:36 (UTC)

本来は私の手柄を七之輔、ホワイトアローが横取りして自分の手柄にしてる行為です。 あなた方２人こそブロックされるべき事ですよね？ 私に荒らしと言ってるあなた方も荒らしと同じですよね？--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話/Whois）さんが 2009年6月21日 (日) 06:41 (UTC) に投稿したものです（ホワイトアローによる付記）。

貴方の行っている行為こそが荒らしなのです。前述の通り、当方の計算ミスであったことは認めますが、荒らしと呼ばれたくないのなら、その編集姿勢を改めてください。実際にはない虚偽記述なども他開覧者などに混乱を招きますのでお止めください。また、何度も言いますが会話ページでは署名をしてください。--ホワイトアロー 2009年6月21日 (日) 06:53 (UTC)

正直、もはやコメントしたくないのが本音ですが一言だけ。私の手柄をという認識自体がWikipediaの編集に於いて極めて間違った認識です。--七之輔/e56-129 2009年6月21日 (日) 07:34 (UTC)

追伸。両数の計算ミスを正さなかったことは認めます。貴殿の場合その下のコメントアウトされている部分の編集が極めて問題ですが。--七之輔/e56-129 2009年6月21日 (日) 07:36 (UTC)

ホワイトアロー、七之輔、あなた方２人こそ「即刻Wikipediaからお引き取り下さい」です。

あなた方が間違ってた上に責任者や管理人でもないのに、私に対して荒らし扱いしたのですから。それに、他人の手柄を横取りしてるのですから。間違いを訂正するのが荒らしでしょうか？むしろ、訂正したものを、再び間違える内容にした方が荒らしであなた方にも問題があると思います。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話/Whois）さんが 2009年6月21日 (日) 11:11 (UTC) に投稿したものです（ホワイトアローによる付記）。

確かに間違いを訂正する程度であれば荒らしとは呼ばれません。しかし、貴方の場合は訂正と同時にWikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:検証可能性などに反する編集を行ったため、荒らしとみなされても仕方がないわけです。

また、くどいかもしれませんが署名をしてください。--ホワイトアロー 2009年6月21日 (日) 12:14 (UTC)

はっきり申し上げますと、七之輔氏の退場勧告もRIG氏のアドバイスも一切無視して「書き加えたいから編集する」姿勢は共同作業を前提とするWikipediaにとって何の利益ももたらしません。京王9000系電車のこの編集は「液晶ディスプレイは1台設置」という記述だけであれば京王側も公表していますし、鉄道誌でも読んだ記憶がありますので問題はなかったのですが、増設できるとまでは明言していません。これが独自研究に当たります。

七光台検修区は、『鉄道ピクトリアル』2008年1月臨時増刊号の「東武鉄道現有車両編成・配置図」（2007年11月現在）によりますと、七光台には8000系が270両配置されていますので間違いではありません。組成はすべて6両で、6両固定編成が33本、4+2両編成が6本、4+2両で中間に組成されている車両の運転台を撤去した編成が6本の計45本となります。これは私が当該誌をもとに書き加えた際に「4両編成10本、2両編成10本」を修正し忘れたためで申し訳ありません。改めて修正します。しかし、だからと言って「間違いを正したのに何が悪い」とあたかも鬼の首を取ったように開き直った揚句、七之輔氏やホワイトアロー氏に対する個人攻撃までしてしまう貴殿の参加姿勢には甚だ問題があるとしか言いようがありません。--Kiku-zou 2009年6月21日 (日) 14:59 (UTC)改変部分を元に戻す--Kiku-zou 2009年6月23日 (火) 14:46 (UTC)

もし『鉄道ファン』という雑誌が編集部の予想や独自研究に過ぎないのであれば、『鉄道ピクトリアル』や『鉄道ジャーナル』も編集部の予想や独自研究に過ぎないのではないですか？ジャンル的には同じだと思いますが？全くの違うジャンルの雑誌であれば分かりますが。ジェイアールアール出版の編成表や車両運用表も参考にして下さい。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年6月21日 (日) 15:22 (UTC) に投稿したものです（RIGによる付記）。

『鉄道ファン』が「独自研究」だ、などとはここでは誰も言っていません。あなたが編集した内容が『鉄道ファン』に記載の情報によるものであれば、それをきちんと示してください。この場合、何年何月号の、なんという記事を参照にしたか、の情報は必須です。Wikipediaでは情報源を示す責任は記事を記入した側にあります。また、上記の計算間違いをめぐるやり取りの様な事を防ぐために要約欄があります。あなたが「6×43=258で、270ではありません」と要約欄に記載すればその後の編集合戦は防げたとは考えられませんか。--はひふへほ 2009年6月22日 (月) 00:36 (UTC)

「責任者や管理人でもないのに、私に対して荒らし扱いしたのですから」と仰るなら、逆に言えば責任者や管理人なら荒らし扱いしてもいいんですよね？京王9000系電車や七光台検修区は既に貴方による編集が元で「このページは荒らしを理由として方針に基づき、（略）新規ユーザーおよび未登録 (IP) ユーザーによる編集が禁止されています」と編集保護されています。つまり貴方は管理人によって荒らしに認定されています。念の為--あな＠34 2009年6月23日 (火) 02:36 (UTC)

東急大井町線とノジマもそうですね。七光台検修区に関しては「私は他の人間の間違いを指摘しただけで、荒らしたわけではない」とおっしゃりたいのでしょうけど、それでも保護の結果、当該項目が編集できなくなったのは七之輔氏やホワイトアロー氏でなく貴方（を含むIP）です。もしも貴方が正しいのなら、ブロックされたのは七之輔氏やホワイトアロー氏ということになってたでしょう。管理人も感情で動く人間ですので、間違いもあるでしょう。ですが、現時点荒らしと認定されているのは貴方で、それを認定したのは管理人なんですから、自分こそが正しいと思うならこんなところで何の権限もない人たちを相手にするより、管理人に私は荒らしでは無いと申し立て、かつここで書きこんでる方々こそ荒らしであると申し立ててみたらいかがでしょうか？もっともここでの書き方で管理人に文句をつけたらどうなるかは、いくら貴方でも分かることだと思いますので、忠告は致しませんが。--あな＠34 2009年6月23日 (火) 03:29 (UTC)（追記）--あな＠34 2009年6月23日 (火) 03:43 (UTC)（修正）--あな＠34 2009年6月23日 (火) 03:45 (UTC)

ノジマに関して、新店が出来たから、店名を追加したまでです。これを荒らしとは心外です。全く根も葉もない店名を書き込んでいるのであれば、「荒らし」と言われても仕方無いでしょう。しかし、間違った記載や出鱈目な内容は書き込んでないと思います。それに他人のせいにするなよ。ホワイトアローと七之輔とキクゾウをブロックすべきです。そちらは間違いは認めたものの謝罪は一切ありませんでしたから。皆様の「協力」で成り立ってるのだから、間違いをけいさいしたのならともかく、批判しないで素直に受け入れる事も考えて下さい。 --以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年6月23日 (火) 14:17 (UTC) に投稿したものです（Kiku-zouによる付記）。

貴殿のノジマでの編集が、イトーヨーカ堂・ドトールコーヒー・西友・コメリなどで「Wikipediaには不要」として過去に除去された現存店舗一覧の記述を執拗に復帰させようとするNTTぷららの可変IPによる編集行為を助長させる結果となった事は覚えておいて下さい。なお、「間違った記載や出鱈目な内容は書き込んでない」とおっしゃるようですが、「湘南台」「上尾」「東所沢」のような単なる赤リンクや、リダイレクトまたは曖昧さ回避ページを貼り付ける行為こそが間違った記載であり、荒らしと看做されます。--Kiku-zou 2009年6月23日 (火) 14:41 (UTC)

Kiku-zou氏の仰る「過去に除去された」経緯が無かったとしても、 先に「現行店舗については公式サイトの店舗案内を参照」とあるのに、それを除去していきなり店舗一覧を記述するやり方は↓で仰る「皆様の協力の元で成り立っている」とは程遠いやり方だと思われます。貴方はまずはノートにおいて「現行店舗の一覧を記述したい」旨を提案なさるべきだったでしょう。ただし、たとえ提案したとしても前述の経緯でそれが通るとは思いませんが、少なくとも貴方が荒らし呼ばわりされることはなかったでしょう（ノート内でまともな会話で議論したのであれば）。事実だから何でも記述していいなら、wikipediaのノートはかなりの部分で必要としなかったでしょう。--あな＠34 2009年6月24日 (水) 08:46 (UTC)インデントの全角コロン修正--七之輔/e56-129 2009年6月27日 (土) 06:35 (UTC)

• 「現行店舗については公式サイトの店舗案内を参照」というのは最初はありませんでした。いきなりそのように変えるのもどうかと思いますし、「現行店舗については公式サイトの店舗案内を参照」であれば、最初からホームページに入ればいいだけだと思います。ヨーカードーがそうであれば、アリオ等全てに於いてその様にするのが筋だと思います。Kiku-zouは削除が趣味まんですか？逆にあなたの行為は加筆してくれた方に対して物凄く失礼な行為だと思います。誤字脱字を訂正するのはいいが、なんでもかんでも削除削除じゃあ、他の利用客にまで迷惑を掛けています。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年7月9日 (木) 02:48 に投稿したものです（あな＠34による付記）。

署名してください。↓で説明したのが読めなかったのでしょうか、「以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」を押す前にを押せばいいのです。これも見てください→[1]--あな＠34 2009年7月9日 (木) 03:06 (UTC)

• もし、赤リンクや、リダイレクトまたは曖昧さ回避ページななってしまう事項であれば、キクゾウや七之輔のような暇人がどんどんと訂正して頂くのが筋だと思います。皆様の協力の元で成り立っているのであれば尚更だと思います。なんでもかんでも削除、削除じゃあ、いたちごっこになってしまいますし、あんた方のいう荒らしになってしまいますから。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年6月23日 (火) 17:18 (UTC) に投稿したものです（--はひふへほ 2009年6月23日 (火) 18:58 (UTC)による付記）。

あなたのために毎回署名を追加するのも暇人の務めの様ですね。お忙しいところ申し訳ないのですが、私の質問にも答えていただけないでしょうか。--はひふへほ 2009年6月23日 (火) 18:58 (UTC)

署名のやり方が分からないんですよ。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009-06-24（水）11:17:50 に投稿したものです（あな＠34による付記）。

半角チルダを4つ続けて投稿 (~~~~) しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目 () をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。

要は文末に「--~~~~」をつけ足せばいいんです。それと管理人によって荒らしに認定されてブロックされた模様ですね。それについて何かありましたら、コメントお願いします。（暇人） --あな＠34 2009年6月24日 (水) 03:18 (UTC)

今更ながら2009年6月23日 (火) 17:18 (UTC) 付けコメントへの反論

• もし、赤リンクや、リダイレクトまたは曖昧さ回避ページななってしまう事項であれば、キクゾウや七之輔のような暇人がどんどんと訂正して頂くのが筋だと思います。皆様の協力の元で成り立っているのであれば尚更だと思います。

  既にそのようになっている状態のものを訂正するのは確かに我々ウィキペディアンの務めかもしれませんが、編集時にそれらをプレビューで確認して、（無為な）赤リンク・リダイレクト・曖昧さ回避へのリンクを予防するのもまたウィキペディアンの務めです。皆の協力で成り立っているのなら協力をお願いする方が最低限、最大限あとで手間をかけさせないにするのが常識でしょう。我々「暇人」は貴殿の雑草取りをするのが仕事ではありません。

• なんでもかんでも削除、削除じゃあ、いたちごっこになってしまいますし、あんた方のいう荒らしになってしまいますから。

  もはや怒りや呆れを通り越して笑いすら禁じ得ません。なぜならば貴殿はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IPによって6月20日 (土) 15:28 (UTC) = 6月21日 (日) 00:28 (JST) の時点で既に荒らしとて登載され、かつ現時点で削除依頼が提出されていないことからWikipediaのコミュニティもそれを支持しているとみなされるからです。

  最後に、さんざん他の方が指摘をされているので、貴殿の心象が悪い私にこれを言われるのは不本意でしょうが、Wikipedia:礼儀を忘れないをお読みください。もし貴殿が現在行っているように我々を呼び捨てにしたり逆ギレとしか思えないコメントを付けるのが許されるのなら、私も最大限の罵倒を以て貴殿に回答することになるでしょう。--七之輔/e56-129 2009年6月27日 (土) 06:35 (UTC)

コードシェア便での編集に関して

あなたはこの編集で、おそらく日本人以外を「外国人」と呼んだり、日本人の客室乗務員が乗務していなかったり、和食が供されないことを「問題」と書いておられますが、このような編集はウィキペディア日本語版は「日本語版」であって「日本版」ではない（Wikipedia:日本中心にならないように）に反しますので検証可能性を満足する場合であっても差し戻しの対象となりえますことをご承知置きください。私は日本人ですが、日本人の客室乗務員が乗っていなかったり、和食が供されない事はまったく問題とは考えておりません。アメリカの国内線や欧州域内便にも日本の航空会社とのコードシェア便がありますが、この様な便で日本人の乗務員や和食を期待するほうがナンセンスです。この様な考えをする人も少なくありませんので、中立的観点にも反します。--はひふへほ 2009年6月21日 (日) 07:56 (UTC)

ホワイトアローさんと私への発言について

個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

貴殿が「荒らし」であることとは説明済みなのでもはや述べません。また、我々に「手柄を横取り」する意識など存在しないことは明白です。全ては貴殿の編集姿勢の問題のみです。それがわからぬようでは、やはり即刻お引取り願うしかありません。なお、感情的・個人攻撃を伴った内容・署名のない反論は受容しかねますこと、予め述べておきます。--七之輔/e56-129 2009年6月21日 (日) 13:55 (UTC)

今、貴殿に求められているのはWikipediaの記事における独自研究や瑣末なトリビアの投稿ではありません。「個人攻撃をしない」のほか「礼儀を忘れない」を熟読した上で、ご自分のなさった事を振り返るのが先決です。それが不可能だ、したくない、というのであれば七之輔氏も言及されておられますように即刻お引き取り願うだけです。これは私も同意見ですので。--Kiku-zou 2009年6月21日 (日) 14:59 (UTC)

他者の発言を無断で改竄しないでください。他者の発言を改竄・除去する行為はWikipedia:ノートページでの慣習的な決まり#コメントの編集にありますように荒らしや個人攻撃の対処以外、基本的に認められていません。このような行為も投稿ブロックの対象となる可能性がありますことをご理解ください。--ホワイトアロー 2009年6月23日 (火) 22:59 (UTC)

しかもホワイトアローは北近畿の183系電車使用列車編成図の訂正を悪戯と言いましたよね？どこが悪戯ですか？これはあんたの方が悪戯に相当します。 半室グリーン車の７両編成はありませんから。あんた時刻表読んで無いですよね？残念。あんたこそブロックされて下さい。自分のミスを他人の悪戯扱いしてるんですから。ってかこの件も含めて、あんたの軽はずみな言動も少し反省して貰いたいですね。--~~マルチェロ --以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年6月26日 (金) 14:46 (UTC) に投稿したものです（--はひふへほによる付記）。

要約欄に「『時刻表』2009年6月号xxページ記載の編成図による」と記入する、本文の一番下などに<noinclude>『時刻表』2009年6月号xxページ記載の編成図による。</noinclude>などと記載するなどの方法で出典を示していただけばこのようないさかいは防げるかもしれません。感情的な言動はあなたの立場を良くすることはないと思います。--はひふへほ 2009年6月27日 (土) 04:04 (UTC)

投稿ブロックを受けておきながら、いまだに自分の立場が分かってないようですね。「決まりを守らない投稿は『荒らし』とみなされる」ということをいい加減に理解してください。この際はっきり言わせてもらいますが、あなたの主張のほとんどは小中学生の屁理屈に過ぎません。年少者の方へをよく読んで、「ウィキペディアは子供が簡単に参加できるものではない」ということを知ってください。--RIG 2009年6月27日 (土) 05:16 (UTC)

ウィキペディアは何であり、なんではないか

自分なりに、あなたの行為の問題点をまとめたつもりだったのですが、全く改善が見られないことには残念でなりません。他ユーザーの皆様方に対する暴言を見る限り、あなたはウィキペディアのことを根本的に勘違いしているようです。

ウィキペディアとは

前回のアドバイスにも書いてあったのですが、ウィキペディアは「誰でも編集ができ、誰から見ても全く同じ内容と受け取れる百科事典」なのです。「事実」を列挙するサイトではなく、自分の知識を自慢するサイトでも、個人の憶測を載せるサイトでもありません。

荒らし

ウィキペディアにおいては百科事典を作るにあたって、ふさわしくない記述やそれを強行しようとする編集は「荒らし」とみなされます。あなたが「この情報は間違っていない」といくら主張しても、他人から見てウィキペディアにふさわしくないと思われる内容は「荒らし」の定義に当てはまります。「荒らし」かどうかを決めるのは管理者ではなく、ウィキペディアの方針です。

検証可能性と独自研究

ウィキペディアにおいて大切なのは、「真実・事実ではなく、検証可能かどうか」です。言い換えれば「いくら確信が持てる情報でも、それが他人が確認できるものか」ということです。それを満たしていないものは「個人の憶測・意見の域を出ない独自研究」となります。

そして、信頼できる情報源の境界は「公式のもの、あるいは一般的に信頼性の高い情報源か」ということです。 新聞でいうならば「大手」か「地方のローカル物」では、「大手」は信頼できる情報源で、「地方ローカル」は信頼性の足り得ないものとなります。

議論での礼儀を忘れずに

ウィキペディアのノート・会話ページはあくまでも「百科事典の記事を作る」という目標が根底にあります。匿名掲示板のような感覚で使うものではありません。一般の掲示板での常識でもありますが、「他人にはさん付け」「口調も丁寧に」にはもちろん、「名前を残しておく」すなわち「署名」も重要です。--~~~~で、簡単にできるのでノート・会話ページで意見を書く際は、必ず入れてください。

最後に個人的な見解になりますが、ウィキペディアにおいてよりよい利用者として望まれる姿勢は「自身の編集を冷静に客観視できること」が一番大切だと思います。「事実を追加したまで」「間違っているのはあなただ」という一方的な思い込みをしている時点でウィキペディアの利用者にふさわしくないと感じます。とりあえず少しの間だけウィキペディアの編集から離れて、今までの自分を冷静に振り返ってみることをお勧めします。--RIG 2009年6月21日 (日) 19:36 (UTC)

出典は書けばよいというものではありません

あなたはこの編集で朝日新聞の社説を出典として挙げておられますが、新聞の場合、いつ掲載されたものであるのか、の情報が無ければ、あなたが書いた情報を検証しようとする人はあなたがこの編集をした日付からさかのぼって調べていかなければなりません。こういった点で、日付が示されない場合検証が難しいものとなり、わかりにくい荒らしに該当する可能性があります。日付の提示をお願いいたします。日付が提示されない場合、虚偽記述として投稿ブロックの対象となりえます。--はひふへほ 2009年6月22日 (月) 00:36 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。現在暫定的に、ブロック中においても原則として、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿を受け付けています（詳細）。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。--Muyo 2009年6月24日 (水) 02:27 (UTC)

私たちはあなたの保護者ではありません

結局またブロックされたようですが、「署名のやり方がわからない」と言っている時点で私たちの注意や指摘をまともに読んでいなかったようですね。誠に遺憾です。

他人の考えを全く無視の編集をした挙句、他の皆様を「暇人」呼ばわりして、「間違っているのなら修正すれば」ということを「協力」と言い切る無責任さは目に余ります。あなたの言っていることは他人任せなただの「依存」です。大体「暇人」でないのなら、七之輔さんのおっしゃる通り、ウィキペディアの編集から手を引いてみたらどうでしょうか。忙しいのであれば、騒ぎの種を引き起こさなくてもよいと思います。

前回のコメントでウィキペディアは「事実」を列挙するサイトではないと書きましたが、もちろん大半の情報は事実です。ただ、それには「信頼できる情報源の出典」が必要なのです。

実際問題、あなたの編集のほとんどはウィキペディアにおける決まりと方針を守った手順を踏めば何も問題はありませんでした。「信頼できる出典を探して」「スタイルを守った書面」「編集を完了する前に今一度自分の編集がウィキペディアにふさわしいか考え直してみる」をしていれば、ここまで問題を大きくすることはなかったと思います。

もう一度言いますが、今の自分を冷静に客観視してみてください。--RIG 2009年6月24日 (水) 15:02 (UTC)

　富士急行1000形電車について

貴方の記述している文章は公式HPからの丸映しで、これはれっきとした著作権違反行為です。現在削除依頼をかけていますので、これ以上記述をしないでください。--あな＠34 2009年7月1日 (水) 04:17 (UTC)

Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意もお読みください。--あな＠34 2009年7月1日 (水) 04:31 (UTC)

丸映しって何でしょうか？ 少なくても丸写しはしてないですよ。95％は引用しましたが。100％ではないので丸写しではないですよ。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年7月1日 (水) 04:33 (UTC) に投稿したものです（--あな＠34による付記）。

では大筋コピペしたものと訂正させていただきます。しかしそれだけあれば充分著作権違反行為です。Wikipedia:削除依頼/富士急行1000形電車において削除依頼をかけていますので、ご自身が間違いでないというのであれば、存続票を入れられてはいかがでしょうか。後署名はして下さい。--あな＠34 2009年7月1日 (水) 04:42 (UTC)

IPユーザーには削除依頼に関しての投票権はありませんでした。こちらの勘違いでした、お詫び致します。--あな＠34 2009年7月1日 (水) 11:46 (UTC)

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります（ヘルプ）。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。100%でないから構わないなどという意見は通りません。--Cassiopeia-Sweet 2009年7月1日 (水) 17:04 (UTC)

富士急行1000形電車の貴方が記述した部分は著作権侵害してると認められ、削除されました。再び貴方によって同様の記述が行われる可能性が大きいので忠告します。何パーセント以下なら引用していいかという線引きはありませんので、その辺りは答えようは無いですが、願わくば手をつけないようにお願いします。削除依頼は暇人の役目でもありませんし、運営の手を煩わせるだけです。同じことをしたら結果どうなるか、ぐらいは頭を働かせて行動してください。--あな＠34 2009年7月19日 (日) 11:13 (UTC)

会話ページの白紙化は正当な理由がない場合、対話拒否と受け取られます

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。あなたが利用者‐会話:219.105.148.6でなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。あなたのウィキペディアでの活動が充実したものでありますように。

現状、このページだけ貴殿の編集が許されているのは、我々の数々の指摘に対し貴殿に意見・反論の場を保障するためのものであって、決して貴殿に都合の悪い記述を感情的に抹消することを許しているわけではありません。貴殿の今回（このIPに於いて3回目のブロック）の折、ブロックを実施した管理者の方が「会話ページをお読みください」とおっしゃったことを蔑ろにするつもりでしょうか。--七之輔/e56-129 2009年7月9日 (木) 13:07 (UTC)

キクゾウも都合の悪いことを消してますよね？文句あるならキクゾウに言って下さい。--219.105.148.6 2009年7月10日 (金) 08:13 (UTC)モッキーナ

私の会話ページにおけるこの発言などは、都合の悪い事象ではなく、「Wikipedia:個人攻撃はしない」に抵触しており、荒らし行為とみなされます。Wikipediaは喧嘩をするための場所ではありませんので。--Kiku-zou 2009年7月10日 (金) 08:32 (UTC)

ならこのようなご指摘を受けたのだから真摯に受け止めて下さい。ノジマもそうです。--~~加筆してくれた人への侮辱行為です。今までは「公式サイトの案内を参照」は無かったものをいきなり変えてます。明らかな荒らしですよね？なら今すぐ全てを「公式サイトの案内を参照」に変えて下さい。みどりもオランダ村特急が３両編成での走行記録があるのでこれを削除するのはおかしいし、運転区間もみどりとおなじなんだからみどりの扱いにするのが妥当です。まだハウステンボスと両方に掲載するのなら分かります。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年7月10日 (金) 09:02 (UTC) に投稿したものです（Kiku-zouによる付記）。署名位置の異なるものは除去--Kiku-zou 2009年7月10日 (金) 09:26 (UTC)

ノジマに関してはこちらでコメントした通りです。「オランダ村特急」は列車の設定目的が「みどり」とは異なります。むしろ「ハウステンボス (列車)」で記述すべき事象ですが、3両編成云々など瑣末に過ぎない事を申し添えておきます。--Kiku-zou 2009年7月10日 (金) 09:26 (UTC)発言改竄を修正--Kiku-zou 2009年7月10日 (金) 13:52 (UTC)

だからぁ、ラオックスやアリオ、さくらや、ビックカメラ等、全て「公式サイトの案内を参照」に変えろと言ってるのです。-~~モッキーナ--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年7月10日 (金) 11:04 (UTC) に投稿したものです（Kiku-zouによる付記）。署名書式不備のため署名なしとみなす--Kiku-zou 2009年7月10日 (金) 13:52 (UTC)

発言の改竄はやめて下さい。なお、量販店記事はノジマのように単なる店舗の羅列であればそんなものは公式サイト見れば済むだけの話ですが、さくらや・ラオックスは店舗の特徴も記載していますし、ビックカメラも同様ですね。アリオに至っては出店店舗自体が記事になっていますから、一概に除去するのは難しい所です。--Kiku-zou 2009年7月10日 (金) 13:52 (UTC)

下手に指摘するとまた逆上するか無視するかだったので、傍観してましたが、もう黙ってられません。

「相手は管理者じゃないから荒らしを決めたり、削除をする権利はない」という持論をお持ちのようですが、「荒らしや削除を最終的に決めるのは管理者だが、基本的にほかのユーザーが方針に基づいて判断するもの」ということをその都合のいい脳みそをしっかり使って理解してください。

この際単刀直入にいいますが、「ウィキペディアはあなたのような決まりを守れない子供が来ていい場所じゃありません」。社会の常識を身につけてから来てください。--RIG 2009年7月10日 (金) 17:03 (UTC)

4度目のブロックを受けて

私は管理者でないのでTemplate:Blockedの使用は差し控えますが、このIPとして4度目のブロックがされたことをご報告申し上げます。

今回は前回までと異なり、自身の会話ページ、即ちこのページでの編集もブロックされておりますので、その意味について今一度熟考の上、肝に銘じることを強く望みます。--七之輔/e56-129 2009年7月10日 (金) 14:10 (UTC)

改ざんをしない

改ざん、攻撃は荒らしとみなされます。--文左衛門 2009年7月11日 (土) 23:50 (UTC)

どうでもいいことはここよりノートに書きましょう。--114.180.0.228 2009年7月20日 (月) 01:38 (UTC)

お願い

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Colocolo 2009年7月30日 (木) 23:19 (UTC)

拒否してませんから。残念。いい加減な言いがかりは辞めて下さい。--219.105.148.6モッキーナ

会話ページへの書き込みは、一見、気軽なものに思えるかも知れませんが、実際にはそんな事はありません。Wikipediaは百科事典です。2ちゃんねるなどの匿名掲示板のような感覚で取り組まないようにお願いします。「Wikipedia:礼儀を忘れない」も熟読願います。--Kiku-zou 2009年7月31日 (金) 02:46 (UTC)

JR東日本の電車の加速度の記述について

まずはWikipedia:検証可能性について一定のご理解を得られたようで何よりです。しかしながら、それを楯にした一方的な起動加速度の除去について「公開されていない」と理由での一方的除去は紛れもなく荒らし行為として認識されうるものです。また、川島本を資料として持ち出されているみたいですが、川島本のごとき独自研究とエッセイが資料たり得ないことは既に説明済みと認識しておりますので、今一度各種方針文書を読み改め、然るべき行動をとられる事を求めます。--七之輔/e56-129 2009年7月31日 (金) 02:22 (UTC)

ちなみに銀河 (列車)でも『新説全国寝台列車未来予想図』を出典とした記述がありましたが、この版では「推論を多く含み、適切さに疑問」があるため差し戻されています。出典があるから無条件に書き加えていいという訳ではありません。川島氏の著書の記述の一部は「Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源」に該当します。--Kiku-zou 2009年7月31日 (金) 02:46 (UTC)

「川島本のごとき」は問題発言で、差別且個人攻撃に当たります。個人的に批判するのは構わないが、曲がりなりにも、出版している以上は何らかの確証を持っての事だと思います。しかも、おおっぴらに、川島批判をしているのは問題有ます。 国鉄～JRの加速度は公表されてないのが多く、載せるなら、証明してから載せて下さい。公表されてないのに載せる、これこそあなた方の言う「独自研究」にあたります。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話）さんが 2009年7月31日 (金) 02:55 (UTC) に投稿したものです（Kiku-zouによる付記）。

川島氏の著書はきちんと確証をもって取材した部分もあるのでしょうけど、エッセイ的な記述も散見され、ましてやE217系の起動加速度は「筆者実測」との断り書きがあります。なお、起動加速度を公表している文献もありますので、記述除去ではなく、{{要出典範囲}}のタグを貼付させていただいております。--Kiku-zou 2009年7月31日 (金) 03:15 (UTC)

ご質問1

あなたの編集で気になったのですが、鉄道関連の記事（主に国鉄・JR系車両）で独自研究を理由に削除をやたら行っているみたいですが、逆に芸能人関連の記事についてはかなり独自研究らしきことを行っているのはなぜですか。

あと、あなたが思う独自研究の基準を教えてください。--長木の彼女は岸 2009年8月1日 (土) 13:25 (UTC)

TVで放送された内容をそのまま追加しただけです。国鉄⇒JR東日本の加速度は大半は公表されていないのに加速度が載せてあったから独自研究と言うことで削除したまでです。205系や209系や217系の加速度はどの資料をご覧になったのでしょうか？205系5000番台や地下鉄直通車両や231系以降の車両は確かに公表されてます。しかも217系迄は書籍によって加速度の数値が違ってます。曲りなりにも関連書籍を出している、川島氏の測定結果であればまだ許容の範囲ですが、公表されてないのに掲載があるのは明らかに独自研究に当たると思います。東急に関しては東急電鉄の会社案内にも載ってる物なので正確ですね。--219.105.148.6 2009年8月1日 (土) 13:37 (UTC)ジョンソン

鉄道駅のこの編集や営団8000系電車のこの編集はあからさまな独自研究ですよね? 「独自研究だから消した」「東急の会社案内に載ってるから修正した」とのたまう一方で、矛盾するダブルスタンダードを平然としているのには呆れます。それに芸能人記事の貴殿の一連の編集は「TVで放送された内容をそのまま追加した」そうですが、Wikipediaはテレビ番組観察日記ではない事を覚えておいて下さい。--Kiku-zou 2009年8月1日 (土) 13:58 (UTC)--219.105.148.6 2009年8月1日 (土) 14:07 (UTC)偽署名につき削除--ホワイトアロー 2009年8月1日 (土) 14:17 (UTC)

独自研究ではないですよ。そこまで言うなら、ウソだと思うならキクゾウ自身でこの車両をご確認し確かめたらどうですか？実際に利用していて変わってたわけですから。それならば、リニューアル工事のドアが変わったとかも独自研究になりますよね？ 皆様の協力で成り立っているのですから。間違った内容であれば問題ですが、少なくてもこれらは間違った事は記載してませんから。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話/Whois）さんが 2009年8月1日 (土) 14:07 (UTC) に投稿したものです（ホワイトアローによる付記）。

そういう貴殿の思考こそがあからさまな独自研究なのです。「TVで放送された内容をそのまま追加した」のと同次元の事を鉄道記事でも繰り返しているだけに過ぎません。「Wikipedia:独自研究は載せない」を一字一句理解できるまで何度も熟読して下さい。--Kiku-zou 2009年8月1日 (土) 14:35 (UTC)

また、署名の最後にジョンソンなど余計な文字は一切不要です。署名は正しい方法でお願いします。--ホワイトアロー 2009年8月1日 (土) 14:06 (UTC)

ご質問2

205系と205系5000番台って系式は同じですよね。どう違うのですか。--長木の彼女は岸 2009年8月1日 (土) 13:55 (UTC)

形式は同じでも車両性能や使用機器が違います。--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話/Whois）さんが 2009年8月1日 (土) 14:08 (UTC) に投稿したものです（ホワイトアローによる付記）。

では何故このような行為をなさったのでしょうか。説明願います。--ホワイトアロー 2009年8月1日 (土) 14:17 (UTC)

知りません。そっちこそ何故この様な行為をするんですか？$\int f(x)dx$--以上の署名のないコメントは、219.105.148.6（会話/Whois）さんが 2009年8月1日 (土) 14:20 (UTC) に投稿したものです（ホワイトアローによる付記）。

それはただ単に貴殿の問題のある投稿を差し戻したことに過ぎません。差し戻されたくなければ基本方針に従った投稿をすればいいだけです。--ホワイトアロー 2009年8月1日 (土) 14:24 (UTC)

店舗関連記事について

ノートで議論せずに店舗記事の大量除去はおやめください。改善なき記述を繰り返した場合ブロックになるのでご注意ください。--Colocolo 2009年8月2日 (日) 09:20 (UTC)

この件に関しましてはあくまでもキクゾウ氏の意向なので、文句あるなら、キクゾウ氏に直接言って下さい。--以上の署名の無いコメントは、219.105.148.6（会話・投稿記録）さんによるものです。

ノジマでご自身の追記が、Kiku-zou氏に削除されたからと言って、Kiku-zou氏の責任にしながら、あらゆる記事から同様の記述を削除して回る荒らしをやめなさい。Kiku-zou氏の意向ではなく、あなたの意思でしょう。ロボットじゃあるまいし。--119.104.52.227 2009年8月2日 (日) 09:27 (UTC)

各記事によって事情は異なりますので、杓子定規に除去する行為は全く感心しません。貴殿が除去なされました他記事についてはすべて復帰とさせていただきましたのでご了承下さい。--Kiku-zou 2009年8月2日 (日) 11:21 (UTC)

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿 (~~~~) しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目 () をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--119.104.52.227 2009年8月2日 (日) 09:42 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ （2009年8月2日）

あなたはブロックされました。

このIPアドレスは竹麦魚氏によりブロックされました。2009年8月16日 (日) 09:29 (UTC) までWikipediaの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、貴殿の投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。

ブロック期間中におかれましては、「Wikipedia:基本方針とガイドライン」において列挙されております各種方針文書を一字一句漏らさずに何度も熟読の上、Wikipediaの趣旨と目的に対する理解を深めていただきますようお願い致します。--Kiku-zou 2009年8月2日 (日) 11:21 (UTC)

改めて、ウィキペディアとは何か

七之輔さんは「検証可能性の一定の理解が得られた」とおっしゃっていましたが、ここ数日の編集・発言を見る限り、都合よく解釈して悪用しているようにしか見えません。くどいようですが、今回もまた無視されるかもしれませんが、再三あなたの問題点を指摘させていただきます。

何が独自研究に当たるのか

当たり前のことになりますが、「個人の目撃情報」や「個人の憶測」・「些細で記事の説明に不必要な情報」は間違いなく独自研究です。あなたは出展として時刻表などを主張していることもありますが、そういう場合は「知らないなら調べろ」ではなく、あなたが画像をウィキペディア・コモンズにアップロードするのが得策です（もちろん著作権に抵触しないように）。また、「自分で見に行け」というのもその鉄道や車両が近くにない地域の人には無理な話です。

そして、「検証可能性」すなわち「他人が確認できること」を満たしていないものも全て独自研究として処理されます。

ですが、全てが除去していいというわけではありません。基本的にはたとえ検証可能性に満たしていない場合でも、あからさまに信用できないものはともかく、まずは

のようなテンプレートやで注意を促したり、ノートページで議論するのが普通です。

特別扱いはしない

また、あなたは過去の言動も見る限り、川島氏をすごく尊敬しているようですが、ウィキペディアに特別扱いはありません。

簡単に言えば「総理大臣が『○○は××』と言っても、一個人の意見に過ぎず、情報源に足りうるものかはわからない」ということです。

同じようにいくら著名な鉄道評論家であっても、その著作を出典にはできません。そもそも川島氏の記事にも記載されているように「事実や公式の発表と整合性がとれていないミスもある」とあります。

最後に、無理かもしれませんが、今一度自分の立場に自覚を持ってもらいたいです。あなたは何度も「荒らしではない」と主張していますが、あなたの言う「文章をめちゃくちゃにする荒らし」は故意に行うものですが、あなたのように「思い込みの激しい荒らし」はほとんどが無自覚な人間です。あなたの問題行動をまとめると

「見た聞いたことを鵜呑みにして、思い込みの激しい記述を繰り返し、信憑性に乏しかったり、些細で記事の説明にいらない無駄な情報を羅列して、閲覧者を混乱させるおせっかい」であり、

「『投稿ブロック』という処置を受けておきながら、いまだに立場を理解しない前科者」ということです。

そして、本当にウィキペディアに貢献したいのであれば、基本方針の全てを熟読してください。それがウィキペディアの「正しい利用者」です。--RIG 2009年8月2日 (日) 11:27 (UTC)修正--RIG 2009年8月2日 (日) 11:29 (UTC)

注意

あなたのしていることは荒らし行為どころか完全に破壊行為に近いと思います。あとKiku-zouさんに対しての行為は侮辱行為で犯罪になります。--115.165.32.67 2009年8月3日 (月) 13:37 (UTC)

ブロック期間中の別ISPからの編集はおやめください。Wikipediaの投稿ブロックはIPアドレスでなく個人に適用されるものです。--七之輔/e56-129 2009年8月5日 (水) 21:54 (UTC)

あなたにこれ以上言っても無理かもしれないけど、名指しして他人を批判するのはおやめ下さい。

状況次第ではあなたのしていることが犯罪行為と受け止めることもありうるので。--115.165.32.67 2009年8月19日 (水) 17:24 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ（2009年8月17日）

あなたはブロックされました。

このIPアドレスはアイザール氏によりブロックされました。2009年8月24日 (月) 15:27　(UTC) までウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります（ヘルプ）。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。

これでこのIPでは7度目の投稿ブロックとなります。これまで多くのユーザーから注意を受けているにもかかわらず、まったく改善が見られません。いい加減投稿姿勢を改めてもいいのではないでしょうか。--ホワイトアロー 2009年8月17日 (月) 20:00 (UTC)告知タグの文面を修正、会話ページ編集禁止措置のため当該記述に取り消し線を追加。--Kiku-zou 2009年8月18日 (火) 05:00 (UTC)

「Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼」のこの編集は、「Wikipedia:個人攻撃をしない」「Wikipedia:礼儀を忘れない」をはじめとしたWikipediaの各種方針を何も理解していない事の証左です。改めて申し上げますが、「Wikipedia:基本方針とガイドライン」において列挙されております各種方針文書を一字一句漏らさずに繰り返し熟読の上、Wikipediaの趣旨と目的に対する理解を深めていただきますようお願い致します。--Kiku-zou 2009年8月18日 (火) 05:00 (UTC)

率直にお伺いしますが

貴殿は本日、IP:59.135.32.168（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）・IP:119.107.117.7（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）・IP:210.251.18.84（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）・IP:122.17.145.253（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の各アドレスで編集をなされましたか? はっきりとご回答を願います。ご回答のないまま編集を続行された場合は悪質な対話拒否と判断し、相応の対処を求めるために管理者伝言板に報告させていただきます。--Kiku-zou 2009年8月25日 (火) 14:39 (UTC)

まずはKiku-zouさん、君のページに返事が書けません。それからですね。 それと変な言いがかりやイチャモンは迷惑です。 --219.105.148.6 2009年8月25日 (火) 14:45 (UTC)アドレスだけ出されても分かりませんし、具体的な場所を申して下さい。それから携帯はソフトバンクですので、ａｕからのアクセスはありえません。昨日今日は何もしておりません。 正直、こんなに人のページに悪戯をして迷惑です。 これ以上、書き込まないで下さい。自分のページにお願いします。—以上の署名の無いコメントは、219.105.148.6（会話/whois）さんが[2009年8月25日 (火) 14:45 (UTC)]に投稿したものです（Kiku-zouによる付記）。

それから、夜中の3時～4時は寝てますので、書込みは不可能ですから。—以上の署名の無いコメントは、219.105.148.6（会話/whois）さんが[2009年8月25日 (火) 14:51 (UTC)]に投稿したものです（Kiku-zouによる付記）。

履歴は精査していますので、このIPアドレスでは何もやっていないというのは判っています。しかし、先の各IPアドレスからは東武8000系電車・東武6050系電車・南会津 (列車)・会津鉄道キハ8500系気動車・ノジマ・東武東上本線・成田エクスプレス・スーパーカムイ (列車)・東急大井町線に投稿されていますが、「南会津」と東上本線以外はすべて貴殿が過去に関わっている記事であり、東上本線にしても貴殿が過去に関わっている若槻千夏を関連項目に加えたり、「成田エクスプレス」と「スーパーカムイ」の投稿に至っては貴殿の一連の投稿との類似性が強く伺えます。

なお、私の会話ページが半保護になっているのは、IPユーザによる書き込みのほぼ全てが個人攻撃であったための措置です。

また、上記の表における時刻は日本標準時 (JST) ではなく協定世界時 (UTC) で表記されており、UTCにおける夜中の3時 - 4時はJSTでは昼間の12時 - 1時である事を申し添えておきます。--Kiku-zou 2009年8月25日 (火) 15:29 (UTC)

何度ブロックされても懲りないようですね貴方は・・・

まずはKiku-zouさん、君のページに返事が書けません。それからですね。それと変な言いがかりやイチャモンは迷惑です。正直、こんなに人のページに悪戯をして迷惑です。これ以上、書き込まないで下さい。自分のページにお願いします。

まず、上から目線はやめましょう。注意されてる側である以上返事は自身の会話ページでするのが筋ってものです。

また、あなたと関連が疑われる方にも言いましたが、ウィキペディアは「疑わしきは罰する」という方針をとっています。いくらあなたが細かいことを並べて人違いだと主張しても、ソックパペットである可能性は消えることがありません。

私たちの意見が「変な言いがかり」「イチャモン」「悪戯」に見えるのはあなたが規約を理解していないだけです。理解していれば、こんな問題自体起こさないと思いますが。

最後に、今のあなたはウィキペディアにとって迷惑でしかないという事実を今一度理解する努力をしてください。--RIG 2009年8月25日 (火) 18:10 (UTC)

はっきり言わせていただきます

編集をたくさんしているにも関わらず即削除されることが多いケースは、それだけあなたが載せた内容が信用出来ない内容ではないでしょうか。今回初めて書かせてもらいますがあなたのような人間は、編集に参加するだけで大迷惑です。二度と編集に手を出さないようにして下さい。--ホーケー 2009年8月25日 (火) 18:22 (UTC)

IPの割り当て変更について

このIPアドレスがNTTデータ三洋システム（xDSL回線）から楽天モバイルに変わっていたことを確認しましたので、冒頭のテンプレートを修正しました。--鐵の時代（会話） 2022年8月31日 (水) 15:36 (UTC)