利用者‐会話:2400:4070:13A2:F400:70D8:86F9:68D1:801F

三浦皇成にて行われた編集について

初めまして、OKfarmと申します。三浦皇成にて行われた編集について、再三差し戻させていただきました。9頭落馬事故について、編集されたページにとって不適切と判断させて頂きました。まず、編集をされる際、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことをお読みください。第2段落の自分の主張を書き込むことは最も避けるべき間違いとされています。また、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないというWikipediaの三大方針に反している可能性もございますので、編集される前にお読みください。---OKfarm（会話） 2020年4月25日 (土) 16:58 (UTC)

何がどう不適切なんだ?事実ををそのまま書いているだけだろうが。 それに、こっちは「削除理由を書け」を書いたはずだが、アンタは理由も書かずに削除したよな。--以上の署名のないコメントは、2400:4070:13a2:f400:70d8:86f9:68d1:801f（会話）さんが 2020年4月25日 (土) 17:00 (UTC) に投稿したものです（Y-route（会話）による付記）。

編集の概要欄には、『Revert vandalismへの対応、記事の内容にふさわしくない内容を除去』と記載させていただきました。ご理解いただけますと幸いです。 また、『事実をそのまま書いている』とおっしゃっておりますが、

• 該当者が成人式に参加するはずだったこと。
• 1着入線で華を飾ったこと
• 自身にとって最悪な「成人式」であったこと。

これら3点について、事実とされる根拠はどこにございますでしょうか?お答えしていただけませんでしょうか?----OKfarm（会話） 2020年4月25日 (土) 17:13 (UTC)

アンタは但し書きが付いてているのが見えなかったのか? 根拠も何も、この日が「成人の日」だったのは事実だろ。三浦騎手はこの年の成人式に参加した人達と同じ学年なんだから。生年月日から逆算すれば解るだろ。そんな日に競馬史上最大の落馬事故を引き起こした上に失格・騎乗停止処分を受ければ本人にとって「最悪な成人の日」になったのは言うまでもない事実だ。結果的に失格でも最初は1着で入線してんだから失格処分が下されるまでは「1着入線で華を飾った」んだよ。こういうことは「来歴」などの節では書けない。だから「エピソード」の節に書いてんだ。--以上の署名のないコメントは、2400:4070:13a2:f400:70d8:86f9:68d1:801f（会話）さんが 2020年4月25日 (土) 17:44 (UTC) に投稿したものです（Y-route（会話）による付記）。

返信 「成人式」についてご考えください。中には、成人の日に式典をするのではなく、別の日に行う自治体もございます。当日に参加するはずだったという根拠や報道が附されていませんし、彼自身が式典に参加する意思があったとはだれも判断することができません。

また「最悪な」という表現は、あなた自身の主観によるところではないのでしょうか?騎手自身が「最悪だ」と発言した出典、報道があれば別ですが。

また1着入線で「華を飾った」という現象は具体的にどのようなことなのでしょうか?現在、その他のWikipedia上の競走馬記事や騎手の記事に関して、「1着入線で華を飾った」という表現は使われてございません。あえて使用されたのは何なのでしょうか?さらに、日本語的な指摘になりますが、「1着入線」という言葉は誤りで、「1位入線」が正しい表現ではないでしょうか。「1着入線」だと重言、二重表現となりませんか?あなた自身が特異的に使用されているならば、私の間違いとなりますが。

以上のことから、あなた自身のご考えについて、再び考えを改めていただくことはできませんでしょうか?ご回答宜しくお願いいたします。---OKfarm（会話） 2020年4月25日 (土) 18:12 (UTC)