利用者‐会話:240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

渡辺久美子 北浜晴子[編集]

渡辺久美子北浜晴子(それに付随する7月1日)で生年を記載(または差し戻し)されておられますが、いずれも出典とされているアーツビジョン、青二プロダクション、日本タレント名鑑に記載が確認できません。記載(復帰)される場合は出典の提示をお願いします。--Qlelu会話2017年5月6日 (土) 00:17 (UTC)[返信]

永田博丈[編集]

永田博丈ですが、先ほど自分で要出典を貼った個所に関しては日本タレント名鑑を出典として提示しました。240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんは外部リンクを閲覧されての情報をそのまま記載される編集をされたようですが、その前に出典を探されるということをされましたでしょうか?--Qlelu会話2017年5月9日 (火) 01:08 (UTC)[返信]

活動期間[編集]

渡辺久美子北浜晴子永田博丈の時も申し上げましたが、240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが投稿されている活動期間について出典を提示してください。Wikipediaには検証可能性という方針があり、信頼できる情報源から出典を明記する必要があります(この2つはガイドラインです)。なお出典が提示できない、もしくは出典を提示する気がないということであれば、独自研究は載せないという方針に違反していることになり、240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんの編集が独自研究と言われて差し戻されても、240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんは文句が言えないことになります。ですので、出典を提示したうえで投稿されますようお願いします。--Qlelu会話2017年5月12日 (金) 05:37 (UTC)[返信]

大坪康亮[編集]

大坪康亮ですがなんなのですか。出典も無ければ240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんの個人的意見も投稿されてますよね。昨日も言いましたが信頼できる情報源から出典を明記する義務が執筆者にはあります。検証可能性独自研究は載せないという方針を守られるつもりがないのであれば、大坪康亮は削除依頼に提出されて削除という結果になっても文句は言えませんよ。--Qlelu会話2017年5月12日 (金) 23:39 (UTC)[返信]

要出典の早急過ぎる除去について[編集]

要出典になったばかり、つまり出典を広く求め始めたばかりの記述を時間が立ってないのに除去するのはちょっとやめていただけませんか。ほとんど今月(2017年5月)から先月(2017年4月)より出典を求め始めたばかりなのに早急過ぎます。もう少し待つことは出来なでしょうか。それからあなたは、利用者:Sonchou会話 / 投稿記録 / 記録氏と連動している(またはぴったりくっついている)ような編集傾向も見受けられますがどういうことでしょうか。もし同一人物か、どちらかが編集依頼されたようなものであるミートパペットであるならば、Wikipedia:コメント依頼に出す用意もあります。--2400:2200:319:2AD9:E3F1:86AF:28BA:95B4 2017年5月18日 (木) 06:09 (UTC)[返信]

2400:2200:319:2AD9:E3F1:86AF:28BA:95B4 最初にお断りしておきますが、私はこちらのIP氏とは関係ありません。私も、240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4氏が私の履歴を遡るようにして要出典テンプレートを記述ごと除去しまくっていることには気がついていましたので、差し戻そうかと考えていたところです。私は存命人物に要出典を貼ってはいますが、(プライバシー記述関連は除いて)こんなに早急に除去したりはしませんし、するつもりもありません。私は除去するとしても2、3か月ぐらいは待つことにしています。そうでなければ何のためにわざわざ要出典を貼っていると思っているのでしょうか。単にこちらのIP氏が要出典テンプレート嫌いでそれだけをやみくもに除去しているように見受けられます。そのやみくもな除去のせいで、記事の文章がおかしくなっている箇所があるのもいくつか見つけています。私も、240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4氏には、このようなことは即座に止めていただきたいと言いたいと思っていたところなので丁度よい機会です。--Sonchou会話2017年5月18日 (木) 08:50 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。[編集]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Sonchou会話2017年5月19日 (金) 12:06 (UTC)[返信]

特筆性[編集]

user:chiba ryoです。記事・大咲茉菜を拝見し伺いました。ご自身で{{特筆性}}テンプレートを貼り付けていらっしゃいますが、特筆性のない事象は掲載してはいけないことになっておりますので、直ちに記事topに{{sd|G8}}を貼り付けて、管理者・削除者さんに削除を依頼なさって下さい。--Chiba ryo会話2017年6月9日 (金) 00:36 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さん、こんにちは。あなたが‎大咲茉菜‎愛原圭織にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

ご自身で複数の問題を貼られていますが、これらのテンプレートは初版投稿者が貼るものではありません。ご自身ではがされるか、上でchiba ryoさんが仰るように{{sd|G8}}を貼り付けて削除を依頼なさることをお勧めします。--Horikasa会話2017年6月9日 (金) 01:24 (UTC)[返信]

こちらにも記載しておきます。
お断りします。‎大咲茉菜‎愛原圭織の2つの記事を作成されたのは240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんであって私ではありません。記事を残したいのであれば240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんに出典を示す責任があります。----Horikasa会話2017年6月9日 (金) 03:00 (UTC)[返信]
報告 新たに特筆性の疑わしい琴石ゆうひの新規作成を確認しましたので、方針の熟読期間が必要不可欠と判断し管理者伝言板に報告しました。--Horikasa会話2017年6月9日 (金) 22:16 (UTC)[返信]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

横からこんにちは。太鼓の達人とかの記事のソースを(決して保存しないように注意しながら)見て、下のほうの脚注(すなわち出典)をどのように記述しているかをまずは理解して、出典不足が問題となっているあなたが作られた記事に太古の達人の出典の記述をコピペで張り付けて、日時、ホームーエージのアドレス、ホームへーじのタイトル、ホームページの作成者などを適切なものに差し替えれば出典が作れますよ。お試しあれ。出典を5個くらい付けて、削除だとタグ張っている方にぎゃふん(死語)と言わせちゃいましょう。なお、編集が完成したと思えるまでは「プレビューを表示」を活用して、試してみるのがお奨めです。出典としては、公共機関の他では新聞とか雑誌が良いです。無ければ所属事務所とかゲーム会社とか。個人ブログは避けた方が良いです。--ootahara会話2017年6月15日 (木) 02:42 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い[編集]

こんにちは。240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

--2400:4030:88EA:E800:555B:2AD4:E311:167C 2017年6月18日 (日) 15:49 (UTC)[返信]

  • ありがとうございます。私はいつも、プレビューで、誤字脱字がないか確認しています。同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿の意味はなんですか?240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4

編集の中止のお願い[編集]

はじめまして。240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが記事から「要出典」や「独自研究」を付けられている箇所を除去されているところを拝見しました。このこと自体は良い行為なのですが、率直に言いまして、黙って見過ごすことができない程度に精度が雑なようです。
例えばあなたが行ったこの編集をご覧ください。[1]あなたがこの編集で消すことができたのは「{{efn|{{独自研究範囲|連載開始直後は原作同様のシリアスな内容だったが、作者が交代してからは猛がひょうきんなキャラクターになるなど、比較的明るい内容になっている。|date=2017年6月}}」の部分だけです。貴方の編集は、この部分の前にあった重要な出典の情報まで巻き込んで消してしまっています。
これに限らないのですが、余りにもミスの量が多すぎて逐一指摘することができません。wikipediaの記法を理解するまではご自身で手掛けられた記事以外に手を出すのは中止していただけませんか。止めていただけないのでしたら編集ブロックの依頼も止むをえないと考えています。--雲霞会話2017年7月10日 (月) 11:11 (UTC)[返信]

わかりました。でも編集は中止はしません。あなたのおっしゃるとおり、自分で手掛けられた記事以外に手はだしません。ですのでブロックはぜったいやめてください。--利用者‐会話:40F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4(会話)2017年7月12日 (水) 17:42 (UTC)
このように発言を連ねる形で書いていってください。私への返事だからといって私の会話ページへと書く必要はありません。また、「ブロックはぜったいやめてください」と私に言われましても、私が指摘したような行為を繰り返すようであれば、早晩誰かにブロックされることは間違いありません。行動を改めてください。--雲霞会話2017年7月12日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
あなたは上記で「わかりました」と言っておきながらジャングル黒べえで{{要出典}}タグを剥離する行為を行っていますね。記事の改善もせずにこのようなことを行えば荒らし行為と見なされ、本当に投稿ブロックされますよ。既にあなたの問題行動は他の方によりWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されていますので念のため。--Mee-san会話2017年7月12日 (水) 22:05 (UTC)[返信]
要出典を除去したのに取り消されたんです。おやめください。 --利用者‐会話:40F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4(会話)

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、ジャングル黒べえでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

人の言っていることが理解できませんか。ろくに出典の明記などを行わずに要出典タグを除去することはやめていただけませんか。そして、上記のコメントは言い逃れとしか思えません。--Mee-san会話2017年7月12日 (水) 22:15 (UTC)[返信]

理解してます。要するに除去しなきゃいいんでしょ?あと、ジャングル黒べえに関して取り消しました。やめますよ。--利用者‐会話:40F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4(会話)

例えジャングル黒べえの編集を中止したとしても、他の記事で問題行動を起こせば管理者の方に必ずブロックされます。その場しのぎの言い訳はおやめ下さい。--Mee-san会話2017年7月12日 (水) 22:20 (UTC)[返信]
言い訳じゃありません。私は悪いことはしていません。もうメッセージ送らないでください!怒りますよ!私はもう問題を起こしません。--利用者‐会話:40F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4(会話
私の注意に対して「メッセージを送るな」とは言語道断です。場合によっては対話拒否と判断されてこれまたブロックの対象になりますよ。人から注意されたら真摯に対応すべきではないのですか。よく考えて行動して下さい。--Mee-san会話2017年7月12日 (水) 22:56 (UTC)[返信]

240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さん、まだこのページを見ていらっしゃるでしょうか。ブロック中なので記事には書き込みはできませんが、会話ページには書き込むことができます。
wikipediaのブロックは懲罰ではありません。「あなたが悪いから」ブロックされたわけではありませんので、その点については気に病む必要はありません。(240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんは、おそらく善意でやってくださっていたのだろう、という事は私にもわかります。) しかし、それは逆に言うと「良かれと思って」やった事でもブロックされる可能性があるという事でもあります。 一旦落ち着いて、ご自身でできる範囲の事を見つけて参加していただけるとありがたいです。
私からの勝手な提案なのですが、しばらくは記事から文章を取り除くことは自粛して、追記することに絞って参加していただけないでしょうか。 そうしているうちにwikipediaの記法にも慣れ、どこを消すべきでどこを消すべきではないのか、把握できるかもしれません。--雲霞会話2017年7月13日 (木) 16:44 (UTC)[返信]

存命人物記事への無出典加筆について[編集]

こんにちは、240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さん。ウィキペディアへの編集参加、ありがとうございます。ところで、今回は240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが「坂本美里」の存命人物記事に対して行っていらっしゃいました内容についてお話があってこちらへお邪魔させて頂きました。

問題となっていた240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんの編集内容についてなのですが、出典情報源の提示がありませんでしたので、ウィキペディアの公式方針であります「Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去」に抵触してしまっており、これはウィキペディア上にて「情報源に基づかない存命人物に対するあやふやな否定的情報を表示しウィキペディアが全世界に発信し続けることを禁止」している方針ですので、この方針に基づき、誠に残念ですが240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが加筆された内容は全破棄の上で抹消除去を行わせて頂きましたことをお知らせします。

これを回避するためには、その情報の確実な裏付けとなる新聞報道社などのニュース媒体や書籍情報源の提示を同時に行うことが必要不可欠となっておりますので、まずは「Wikipedia:出典を明記する」をお読み頂き出典情報源の提示方法を学び、次回の同様内容の記述の際にはこれを忘れずに付記することで、せっかく時間をかけて240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが記事上に執筆を行われた加筆の内容が消去されてしまうことを防ぐことが出来ます。

なお、出典情報源はどんなものであっても良いというわけではなく、新聞報道社などの広く世間に知られたニュース媒体や自費出版物以外の出版社から公刊された書籍などが必要になりますので、「Wikipedia:信頼できる情報源」も合わせてご覧下さい。

存命人物の記事編集に関しては、悪くすれば240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんご自身が著名人である記事人物に身元を特定された上で訴えられるおそれも有り得ますので(Wikipedia:名誉毀損も参照)、今後は今回と同じ出典情報源の提示がない状態での加筆されることはご遠慮頂けますと幸いに思います。また、今後も繰り返し同様行為を継続すればWikipedia:ブロックの方針#存命人物の伝記にも明記されております通り、240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんがウィキペディア上で全く編集活動が出来なくなる事態も考えられますので、十分にお気をつけ下さい。

では用件のみにて失礼します。--Motoriyo会話2017年9月8日 (金) 01:03 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い(2回目)[編集]

こんにちは。240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

--2400:4030:88EA:E800:299E:961B:5397:C63E 2017年10月28日 (土) 07:12 (UTC)[返信]


一括投稿のお願い(3回目)[編集]

こんにちは。240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

--124.45.33.236 2018年2月1日 (木) 12:03 (UTC)[返信]

警告 20180212[編集]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に夏目亜季で行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

再度問題行為を確認しましたので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しました。過去3度ブロックが科されたにも関わらず相変わらず投稿態度に改善が見られないようであれば長期ブロックは免れません。また{{要出典}}タグはおまけで付けているものではありません。記事の改善もなしにタグを除去するのはおやめ下さい。--Mee-san会話2018年2月11日 (日) 21:18 (UTC)[返信]

情報 240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4さんはIP:‎2400:2653:be1:5100:c4a8:1be5:c2a9:21b4会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisに変わったようです。--Motoriyo会話2018年5月29日 (火) 06:21 (UTC)[返信]