利用者‐会話:3637wd

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リンクの消去について[編集]

ウィキペディアでは西暦や日付が1968年というふうにリンクになっているのが当たり前です。さらにはシングルやアルバムの説明欄のテンプレートにも[[C-C-B]]というふうにリンクが記載されているのが普通です。なのでいつもC-C-Bのページで大量に削除されていますが迷惑ですので復旧して下さい。--153.140.24.9 2023年5月26日 (金) 08:05 (UTC)[返信]

Wikipedia:記事どうしをつなぐ#リンクすべきでないものに基づき、ルール上不要な年月日へのリンクは外しています。もし手違いで関係ないものを外していれば申し訳ありませんが、特に重要でない年月日へのリンクは外す方針です。--3637wd会話2023年5月26日 (金) 09:31 (UTC)[返信]
併せてWikipedia:井戸端/subj/日付にリンクを追加することについてもご覧になってください。これらを読んだ上で、それでもどうしてもリンクをしたいというのであれば納得のいくご説明をお願いします。--3637wd会話) 2023年5月26日 (金) 09:35 (UTC)--3637wd会話2023年5月26日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
(余り参考に出来ないような内容でしたがもう何を言っても納得してくれなそうなので)分かりました。納得しました。どうぞご自由にして下さい。でもわざわざ[]を消してる方はだいぶ珍しいですし、少し不便になりますし、他のアーティストのシングルやアルバムのページより少し退化してしまいますし、消去しても別の方が追加すると思いますよ。--219.194.147.11 2023年5月26日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
わざわざリンクする根拠はないということですね。わかりました。ご理解いただけたようで良かったです。--3637wd会話2023年5月26日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
リンクを外す理由として提出された物が、理由になって無いですが、もうめんどくさいので自由にやって下さいって言うだけで納得は出来ていません。--219.194.147.11 2023年5月26日 (金) 11:37 (UTC)[返信]
エビデンスをよく読めばわかるはずです。どういったところがわからないのでしょうか?--3637wd会話2023年5月26日 (金) 11:38 (UTC)[返信]
返事がないですが、「理由として提出された物が理由になってない」の根拠はなんでしょうか?
このまま返事がなければ「めんどくさいからただ読んでないだけ」と解釈させてもらいます。--3637wd会話2023年5月28日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
理由を説明するより一連の流れを理由も含めて例え話で説明した方が分かりやすいと思うので、例えますと
アナタが電車で携帯をマナーモードにしないで使っています。そこに僕が、『マナーモードにして下さい』と言います。そしたらアナタが『あっちに座ってる人だってマナーモードにして無いし法律も無いからしません』と言ってそのまま携帯を使ってます。
この例えを今までの会話に置き換えるとアナタが[]を外していて僕が「西暦や日付は[]に入れて下さい」と言ったらアナタが『これが理由ですこの人たちの会話で[]は付けなくても良いって言ってますしWikiのルールにそってます』と言って[]を再び外しまわっている。
こういう感じで別に西暦などに[]は付けなくても良いけどWikiの大体のページは[]が着いています。これは電車でいうマナーみたいな感じで別に携帯をマナーモードにしなくても良いけどやるのが常識(普通)みたいな感じで、西暦などに[]を付けなくてもWikiの規則には違反しませんがつけるのが普通と言う事を言いたいんです。--219.194.147.11 2023年5月28日 (日) 15:41 (UTC)[返信]
「普通こうだから」というのはあなたの勝手な解釈にしか過ぎないです。
では、あなたが信号無視をしたのを誰かに注意されたとします。「ルール上そうかもしれないけど普通は信号なんか守らない」と言い返してまた信号無視を繰り返すのでしょうか?
ルールは守りましょうね。--3637wd会話2023年5月29日 (月) 00:27 (UTC)[返信]
まず「普通はこうだから」は過剰表現でしたので申し訳ございません。
次に、あなたの信号無視の例は例えになっていません。信号無視はルール上では無く法律的にダメな事です。自分が言っているには、あくまで、電車ではスマホや携帯電話はマナーモードにするのはマナーだから当たり前だけど法律では無いからやらない人も居るので、
それを例えて
Wikiの西暦などの[]も別になくても規約違反では無いけどWikiのページの大半は西暦などに[]が着いてるから電車のマナーみたいにほとんどの人が西暦や日付に[]を付けている。
というのを説明しているんです。
最後にあなたの編集に着いてクレームがあります。あなたの編集が凄い雑な事が多いです。例えば渡辺さんの「オムニバス・ライブ・アルバム」のページの編集であなたが西暦の[]を外す編集で→]←この矢印が指しているカッコの終わりの部分だけ残っていたり、文章が日本語になっていない時があるので編集完了のボタンを押す前にもう一度読み直して誤字の確認や修正を行なってから送信して下さい。--153.140.48.239 2023年5月29日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
だから、ウィキペディアにもルールがあるのです。あなたはそれを理解していない。
こちらはそれが書かれたページをあなたに明示した上でリンクを外した。
あなたはめんどくさいという理由で読まずに理解していないまま。そしてまた無駄なリンクを付ける。リンクを付ける根拠を説明しない(普通だからは説明になりません)。
さて、間違ってるのはどっち?--3637wd会話2023年5月29日 (月) 23:34 (UTC)[返信]
それともう一つお伝えしたいのがあなたの編集は文章を省略化している編集がメインのように見えるんですけど、文章を省略しすぎてファンなどしか分からない文になっていたり、省略しすぎてまともな文章になっていない事があるので省略しすぎには注意して下さい。
それにこれはあなたのページに文章を書き込んでいるので、俺が書いた文章はそちらに通知が行きますが、あなたがこちらに返信した内容は通知が来ないのでメッセージの返信が遅いにはご了承下さい。--219.194.147.11 2023年5月29日 (月) 10:39 (UTC)[返信]
後、言い忘れてましたけど、あなたの編集の事で、ほとんど毎日のようにちょっとずつちょっとずつ編集していてなんか編集履歴の最新に自分の名前が載るように無理して編集していませんか?
以上です。本日別で記入した上の2つも合わせてこの3つの返信を送信した順に読んでくれましたか?今回言った事を1事にまとめると【あなたの文章に対しての返信とあなたに対しての印象です。--219.194.147.11 2023年5月29日 (月) 13:57 (UTC)[返信]
後、数日前の会話であなたから証拠みたいな感じで[]についての説明でリンクをはられたのでこちらからもあなたに課題を提出します。
理由としては、あなたはC-C-B関連の記事しか見ていない感じでWikipediaの他のページに対して世間知らずな印象があるからです、Wikiは分からない人が調べにくる場所なのであまり他より孤立化していると調べに来た人は分かりにくいと思うので、あなたの編集はだいぶC-C-B関連の記事を孤立化させているのでこれらを見て学習して欲しいです。
では、これら4つのWikipediaのページを見てください。
1つ目は、90年代にヒットしていまだに根強いファンが多い[[B'z]]。
2つ目は今や世界的スターの'''BTS (音楽グループ)'''
3つ目は@曲も出してるベテラン芸人'''とんねるず'''
4つ目は、トップグループYouTuberの[[東海オンエア]]。
この4つはファン層も年代もバラバラですがWikipediaのページが似たような感じでまとめられています。例えば通常のアルバムを『オリジナル・アルバム』と表記していたり西暦を[]でリンクを繋げていたり、こういう感じで、Wikipediaは細かいルールや規則には無いけれど、調べに来た人や知らない人が分かりやすいようにページを似たような感じでまとめられています。あなたの編集だとだいぶ孤立化していてC-C-Bやメンバーの情報を調べに来た人が理解しにくい感じになって居るのでこの4つのページを読んでみて学習してもらいたいです。
ちゃんと、4つとも読み終わったら感想や意見、気がついた事など。150文字以上でまとめて下さいただし、余計な事を除いて150文字です。Wikipediaをまとめてるあなたなら簡単ですよね?それではお願いします。言い分は受け付けません。--219.194.147.11 2023年5月29日 (月) 15:07 (UTC)[返信]
予想外のミスでリンクが機能していませんがあなたの編集でC-C-Bのページに企画シングルの欄を作った編集を見て、あなたの編集技術だとコピーペーストでの編集もできる事を確認しておりますので、「B’z」、「BTS (音楽グループ)」、「とんねるず」、「東海オンエア」この4つをアナタが手動でWikiにコピペして共通点や感想、気が付いた事を150文字以上でまとめて下さい。
あなたの編集は孤立化していて調べに来た人が分かりにくくなっています。ウィキペディアの大体のページは年代やファン層が異なっていても調べてきた人が分かりやすいように共通点や似たようなまとめられ方をしているのでそれを学ぶにはベストな4つだと思うのでぜひ頑張って下さい。
言い分は聞きません。--219.194.147.11 2023年5月29日 (月) 15:19 (UTC)[返信]
3637wdさんも日付のリンクをわざわざ外して回る必要もないですが、219.194.147.11さんもそのような横柄な態度ではダメですよ。3637wdさんにそのような課題に答える義務はありません。--フューチャー会話2023年5月29日 (月) 18:52 (UTC)[返信]
返信遅くなりましたがフューチャーさんコメントありがとうございます。
調べてみたら様々な人に注意されまくってるだけでなく、他人からの苦情コメントを自分で編集して消すようなことをする人のようですね。3DSだとか中学生だとか高校生だとかテストだからという理由も意味不明ですし。利用者‐会話:219.194.147.11--3637wd会話2023年6月10日 (土) 11:26 (UTC)[返信]

「C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動」の記事について[編集]

こんにちは。Dream100と申します。C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動について、C-C-Bからノートでの議論を経て分割されたのを確認したのですが、分割の手続きに不足点がありましたのでお知らせします。Wikiepdiaにおいては記事の分割(を含め、異なる記事間での記載の移動)を行う際、その旨を要約欄に記載するだけでなく、分割元の記事へのリンクを貼る必要があります(記事本文と同様[[]]を用いたリンクでよいです)。それがないとライセンス違反として記事の削除が必要になってしまいます。ライセンスの要件を満たすためには履歴補遺の手続きが必要になります(Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入にある「翻訳投稿の際、要約欄に翻訳元記事へのリンクは書いたが、版指定を忘れた場合」の欄の記載内容が準用できます)。大変お手数ではありますが履歴補遺の実施をお願いできますと幸いです。よろしくお願いいたします。--Dream100会話2023年6月29日 (木) 13:25 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。分割した際に「編集内容の要約」にその旨を記載していますし、「C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動」から分割元の「C-C-B」にリンクしている(冒頭の「1989年のC-C-B解散後、メンバーの一部が集まり〜」の箇所)のですが、何かおかしいでしょうか?無知ですみません。--3637wd会話2023年6月30日 (金) 10:28 (UTC)[返信]
分割の旨が記載されているのは確認しておりますが、手続き上は分割元であるC-C-Bに対して要約欄記載の中でリンクを貼ることが必要で、それが抜けていたためご案内させていただきました。本文中でリンクがあっても分割手続きとはみなされず、ライセンス違反となってしまいます(詳細はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをご参照ください)。--Dream100会話2023年7月1日 (土) 00:25 (UTC)[返信]
別プロジェクトの要約欄にリンクを入れてみました。これでよろしいでしょうか?ご確認ください。--3637wd会話2023年7月1日 (土) 00:47 (UTC)[返信]
C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動 2023年7月1日 (土) 00:45‎ (UTC) の版の記載を確認しました。問題ないと考えます。ありがとうございます。履歴補遺以前の版については、手続き上閲覧できなくする必要があるため、Wikipedia:削除依頼/C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動を提出しました。差し支えなければ、削除依頼ページで版指定削除に同意いただけますと幸いです。--Dream100会話2023年7月1日 (土) 04:42 (UTC)[返信]
ご確認いただきありがとうございました。同意というのは具体的に何をすればよろしいのでしょうか?--3637wd会話2023年7月1日 (土) 04:57 (UTC)[返信]
削除依頼ページ(Wikipedia:削除依頼/C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動)で投票のうえでコメントを行うことができます。もし版指定削除に同意いただける場合には{{AFD|版指定}}というテンプレートで投票することができます。--Dream100会話2023年7月1日 (土) 05:52 (UTC)[返信]
すみませんがよく分かりません。投票とはどうやってやるのか、コメントは何をすれば良いのか、版指定削除に同意とは何か、AFD|版指定というテンプレートとは何か、など。--3637wd会話2023年7月1日 (土) 07:08 (UTC)[返信]
削除依頼のサブページを編集してご自身の票とコメントを追加することができます。Template:AFDは票を投じるためのテンプレートであり、版指定削除という処置を行うことに同意いただける場合には、削除依頼のサブページで{{AFD|版指定}}と入力してその直後にコメント(たとえば「依頼に同意」など)を記載することで、「版指定削除票を投じる」ことができます(もちろんテンプレートには版指定削除票以外の選択肢も存在します。詳細はTemplate:AFDのリンク先にある解説をご参照ください)。
履歴補遺の手続きは版指定削除の完了により終了となりますので、私は基本的に履歴補遺を行っていただいた方には削除依頼への投票もこのようにお願いさせていただいています(もちろん強制ではありません)。--Dream100会話2023年7月1日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
申し訳ないですが、やはり分かりません。--3637wd会話2023年7月2日 (日) 07:51 (UTC)[返信]
専門用語や難しい言葉をたくさん並べるのではなくて、人に分かりやすく説明するのは得意な方ではないですか?何を言いたいのかさっぱりです。--3637wd会話2023年7月2日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
(インデント戻します)であれば。
  1. Wikipedia:削除依頼/C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動 ←このリンクをクリックする。
  2. リンク先で画面上にある「編集」タブをクリックする。
  3. 出てきた編集画面の一番下の行に
    {{AFD|版指定}} 削除依頼に同意。--~~~~
    と記載する。
私がお願いしたかったのはこれだけです。このようなお願いをしているのは、「不備のある分割の手続きを実施した方に対して、その後始末に協力いただきたい」という私の考えによるものであり、ほかの方にも同様のことをお願いしたことはありますが、強制する意思はありません。
これでおわかりいただけましたでしょうか。--Dream100会話2023年7月3日 (月) 13:17 (UTC)[返信]
そもそも、ページを作成した人に対して「削除依頼に同意してくれ」とお願いする意味がわからないのですが。
削除して欲しいと思ってるのでしょうか?--3637wd会話2023年7月5日 (水) 11:07 (UTC)[返信]
わかりました。これ以上のお願いはいたしません。--Dream100会話2023年7月5日 (水) 13:07 (UTC)[返信]
返答できないということであれば、「ページ作成者に対して削除の同意を依頼した」という解釈でいいということですね?--3637wd会話2023年7月6日 (木) 07:04 (UTC)[返信]
その質問に対する答えは明確にNoです。削除依頼を使って依頼していることは、記事の「過去の編集内容の一部を閲覧できなくするような処理をすること」であり、記事そのものを削除することではありません。Wikipediaにおいては、「過去の編集内容の一部を閲覧できなくするような処理をすること」を「版指定削除」と呼び、記事そのものを削除することを「削除」とよびます。ですが、これまでのやりとりを通して、3637wdからは版指定削除の処理を行うことに関する同意をいただけないと判断しましたので、「これ以上のお願いはいたしません」と申し上げたまでです。--Dream100会話2023年7月6日 (木) 13:41 (UTC)[返信]
なぜ最初からそのような説明ができないのでしょうか?それをやらなくて回りくどい書き方ばかりしてるからこうなってるのですよ。--3637wd会話2023年7月7日 (金) 06:21 (UTC)[返信]
横から失礼 横から失礼 Wikipedia:礼儀を忘れないをご覧下さい。--フューチャー会話2023年7月7日 (金) 07:53 (UTC)[返信]
ありがとうございます。--3637wd会話2023年7月7日 (金) 07:55 (UTC)[返信]
すみません。説明は十分にしているつもりではあったのですが、それがうまく届かず結果的に不快な思いをさせてしまったことに対しお詫び申し上げます。C-C-Bメンバーによる別プロジェクトでの活動の記事についてこれ以上お願いすることはございませんが、少なくとも記事を削除したくて手続きをしているわけでないことが伝わりましたら幸いです。(改めて考えると「削除依頼」という名称自体に誤解を招く要素があるかもしれないですね…)--Dream100会話2023年7月7日 (金) 09:42 (UTC)[返信]
ご理解いただけて良かったです。難しい言葉を羅列するなどしてわかりにくかったこと、回りくどい表現だったことは事実です。--3637wd会話2023年7月8日 (土) 00:02 (UTC)[返信]