利用者‐会話:AG SZK
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、AG SZKさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
フェミニスト神学について
[編集]はじめまして、ぱたごんと言います。Wikipedia:削除依頼/フェミニスト神学とWikipedia‐ノート:削除依頼/フェミニスト神学を拝見してまいりました。現在のフェミニスト神学が削除された後にWikipedia‐ノート:削除依頼/フェミニスト神学の内容で再投稿してくださるとのことで安心しています。有益な記事は歓迎いたします。ただ、2点ほど考慮いただきたい点がございます。wikipediaで重要な方針に検証可能性の方針があります。これはwikipedia記事としてに投稿する文章はその記述の元が何であるかという事を明らかにしなければならないという方針です。wikipediaには秀逸な記事というのがあります。秀逸な記事はwikipediaを書くに当たってお手本となる記事です。秀逸な記事の選ばれている記事のどれを見てくださっても、記事中に[1]とか[32]とか数字がたくさんふっていて数字をクリックすると参考文献が分かるようになっています。このようにwikipediaに投稿する場合は参考文献(典拠)を示していただかないとなりません。これは簡単に言うと「wikipediaには信頼できる情報源が述べていることを(著作権侵害にならないように)要約して転記してください。」という事です。自分の考えを書いてはいけないのです。なのでWikipedia‐ノート:削除依頼/フェミニスト神学の内容を投稿する際にはその典拠をお示しください。
また、使う文献は信頼できる情報源によるものでなければなりません。学会で定説とされている事柄が必要です。世の中にはトンデモ本もありますが、当然、トンデモ本を根拠には出来ません。
wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:信頼できる情報源あたりの方針文章はご確認くださるようお願いいたします。--ぱたごん(会話) 2014年3月12日 (水) 14:12 (UTC)
- こんにちは。フェミニスト神学に関しまして、本記事の内容とノート:フェミニスト神学の内容がほとんど同じものになっております。おそらく移動の際の何かのミスかと思うのですが、ノートのほうの内容と本文の内容が同じというのはまずいのではないかと思いますので、ノートのほうは削除等の処理をしてよろしいでしょうか? さえぼー(会話) 2014年3月22日 (土) 10:39 (UTC)
- さえぼーさま、ご心配頂き有難うございます。そのように処理頂ければ幸いです。-----AG SZK(会話) 2014年3月22日 (土) 13:37 (UTC)
- さえぼーさんによってリダイレクトの削除依頼タグが貼付されましたが、当該ノートはリダイレクト記事ではありませんので、この依頼は無効です。したがって、タグを除去しました。
- AG SZKさんが、当該ノートの削除をお望みであれば、「Wikipedia:即時削除の方針」をご一読の上、「全般8」による即時削除依頼の手続きをAG SZKさんがご自身でおとりください。--山田晴通(会話) 2014年3月24日 (月) 21:39 (UTC)
- AG SZKです。当該ノートに「全般8」の即時削除依頼を挿入しました。ご指摘有難うございます。-----AG SZK(会話) 2014年3月24日 (月) 22:38 (UTC)
平良愛香の編集に関して
[編集]要出典タグ誰タグを外す際には、必ず出典それが誰の意見であるかをつけてください。言い回しを変えた程度では修正になりません。あなたの編集(差分:平良愛香)では、仮に要出典タグを外しても、またすぐに「誰」タグを貼られるだけです。Wikiipediaは個人的な意見を書く場所ではありません --Tonbi ko(会話) 2015年7月13日 (月) 09:27 (UTC) 誤読があったため修正 --Tonbi ko(会話) 2015年7月13日 (月) 09:55 (UTC)
- 再度差し戻しを行いました。編集に参加する前に、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことを熟読願います。 --Tonbi ko(会話) 2015年7月13日 (月) 17:49 (UTC)
再度差し戻しの理由をご明示願えますか?--AG SZK(会話) 2015年7月13日 (月) 18:42 (UTC)
- Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことは熟読されましたか? --Tonbi ko(会話) 2015年7月13日 (月) 20:16 (UTC)
- おっと失礼。「多くの人々の共感を得ている。」は取り消されていたのですね。であれば私の勇み足でした。再度戻しておきます --Tonbi ko(会話) 2015年7月13日 (月) 20:24 (UTC)
Youtubeのリンク(賛美歌)は音源として有用な情報になると考えたからですが、出展として使用できないので削除されたのですね。それはよいのですが、「宣伝の場所ではありません」のTonbiさんのコメントはこちらの善意の作業に対しての上から目線の決め付けでTonbiさんの感情的なものを感じました。他のかたも目に入ると不快なこともあると思いますので削除頂きたいと思います。Wikipediaのことの勉強不測は申し訳ありませんが、そのことで決め付け的にコメントをされるのはいかがなものでしょうか。日頃のお働きに感謝しつつ申し上げます。--AG SZK(会話) 2015年8月8日 (土) 23:59 (UTC)