利用者‐会話:Bilbao
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Bilbaoさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
弾性反発説の件
[編集]はじめましてパウロ２００３です。『弾性反発説』の「即時削除のテンプレ」を剥がす行為はやめてください。この項目は荒らし行為でブロックされたIPアドレス利用者の荒らし行為による『地震』からのコペーペーストです。統合の提案も陳腐です。初稿段階で即時削除で対応するべきものでしたが、あなたの行為によってそれもできなくなりました。面倒な手続きとして一般の削除依頼に出すほかありません。リバートするときは良く調べてからリバートしてください。宜しくお願いいたします。--パウロ２００３ 2010年2月28日 (日) 10:06 (UTC)
- 私の会話ページに反論されたようなのでこちらにお答えしたいと思います。即時削除依頼を貼った経緯からご説明しましょう。
- 記載の文章がおかしかったため、著作権侵害がないか調べました。
- 該当文章がヒットしました。地震#プレート間地震の「海溝型地震」の項目の最初の数行の転載でした。
- 履歴継承があるかどうか、分割提案があるかどうか調べました。提案はなく、要約欄にも転載したことの記載はありませんでした。
- 明らかに、著作権侵害であり、GFDL違犯であるため一般の削除依頼に出そうと思いましたが、初稿者が他に同様の行為をしていないかどうか調べ同じことをしているならば一括して削除依頼に出すつもりで投稿記録を調べました。
- その結果、IPアドレス利用者は荒らし行為によって１週間の投稿ブロックを受けていました。
- 初稿段階なので、即時削除の方針の要件に当てはまるため、理由を二つ挙げました。
- 荒らし行為（文末にチャカすような記載があったため）とWP:CSD#全般6（コピペであって有益な記載も追加されていないため）による行為です。
Wikipedia内でのコピペは、履歴継承さえしていれば問題はありませんが、ない場合は著作権侵害です。あなたのとった行為は、良く考えず即時削除の方針、削除の方針を理解しないまま行ったものでしょう。どうかこれらの方針をよく読んでくださるようお願いいたします。また、白紙化していたのは削除依頼から即時削除依頼に変更してしまったための私のミスでした。その点はわたしに落ち度があったようです。Bilbaoさん、ご理解いただけましたでしょうか。--パウロ２００３ 2010年2月28日 (日) 11:15 (UTC)
- 良く考える前に、良くみることお勧めいたします。私は、即時削除のテンプレに「荒らし行為、WP:CSD#全般6」と理由を最初に書いています。その上であなたが良く見てよく考えればそのような行為はしなかったということを申し上げております。陳腐だといったのは、地震の違法なコピペであって統合自体が陳腐であると言ったまでで、お気に触ったようですので謝罪申し上げます。
また、この件に関しては、Bilbaoさんは私の会話ページでお話ししたがっているようなので、Bilbaoさんの会話ページに書いたわたしの記載を時系列にしたがって転載いたします。尚、私の意見は、Bilbaoさんの会話ページにも記載させていただきます。--パウロ２００３ 2010年2月28日 (日) 12:28 (UTC)