利用者‐会話:Daikeda
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Daikedaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
統合提案タグの除去について
[編集]カイロプラクティックとカイロプラクターから統合提案を除去されたようですが、提案されたノート(この場合はノート:カイロプラクター)での議論もなく、別のノートでコメントしただけで、正式に提案された統合提案タグを一方的に除去するのは不適切だと思われます。ご自身で両ページの統合タグを戻した上で、ノート:カイロプラクター#「カイロプラクティック」に「カイロプラクター」を統合にて議論なさってはいかがでしょうか。--miya(会話) 2016年3月17日 (木) 02:41 (UTC)
コメント依頼が提出されております
[編集]こんにちは。利用者:Fcviko(会話 / 投稿記録 / 記録)さんによりあなたに対するコメント依頼が提出されております。もし何か思う所があればそちらへ記述して頂ければ幸いです。まずは報告まで。--Mee-san(会話) 2016年5月4日 (水) 03:28 (UTC)
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックでの提案を受け、Wikipedia:コメント依頼に利用者の行為についてのコメント依頼をした。弁明があるのであればWikipedia:コメント依頼/Daikeda]]にどうぞ。--びんぼっちゃま(会話) 2021年3月24日 (水) 02:16 (UTC)
ブロック通知(編集強行・編集合戦)
[編集]あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)
カイロプラクティックでの編集に鑑みて、利用者:びんぼっちゃま(会話 / 投稿記録 / 記録)と利用者:Daikeda(会話 / 投稿記録 / 記録)の双方に3日間のブロックを課します。この3日間に、下記文書を熟読し、ブロック解除後に実践してください。
- Wikipedia:編集合戦
- Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない
- Wikipedia:合意形成
- Wikipedia:論争の解決
- Wikipedia:論争のある記事
- Wikipedia:スリー・リバート・ルール
- 「3度までなら差し戻して良いというものではありません。極端な場合、一日の差し戻し回数が3度以下でも、編集合戦または破壊行為、および過度の編集合戦として投稿ブロックされる可能性があります。」
- 「常識を働かせ、編集合戦に参加しないでください。3RRの限界を超えるのではなく、まずは他の編集者と問題を議論してください。」
- まず、カイロプラクティックの編集をめぐっては、かなり古くから論争があります。(ノート:カイロプラクティック/過去ログ1 参照)
- 利用者:びんぼっちゃま(会話 / 投稿記録 / 記録)と利用者:Daikeda(会話 / 投稿記録 / 記録)両アカウントは、少なくとも2016年3月頃から、カイロプラクティックの編集をめぐる衝突に関与しています。
- 各アカウントはノートページで、合意形成にむけた健全な対話を行った形跡に乏しく、互いに相手を「荒らし」と決めつけたり、一切譲歩することなく編集強行を繰り返しているだけです。
- Wikipedia:合意形成・Wikipedia:論争の解決にあるように、じゅうぶんな時間をかけて合意形成に努めてください。2者間で話し合いがまとまらないようであれば、コメント依頼なども活用してください。
- Wikipedia:論争のある記事に示されている通り、こうした記事の編集に携わる場合には、通常以上に慎重に行ってください。意見が分かれるようなテーマである場合には、どちらが正しいというのではなく、「これは意見が分かれるような事柄である」と読者に示してください。たとえば「===否定的見解===と===肯定的見解===」のような節構成をつくることで、読者に「どちらの説が正しい」という印象を与えることなく、諸説を併記しやすくなります。
- 記事には出典を著しく欠く部分が多数あります。適切な出典を示さずに「である。」「事実誤認がある。」「と考えられる。」などと叙述するのは、三大方針(Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性)やWikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどに抵触する可能性があります。
- 記事は1ヶ月の全保護としています。Wikipedia:保護の方針にあるように、これは「現状が正当」だと裁定するものではありません。単に、編集合戦をその時点で凍結しただけのものです。
- ここでは指摘するにとどめますが、下記のように、この論争に関して、特定の時期に特定の記事だけ編集するアカウントが複数みられます。このような場合、Wikipedia:多重アカウントの存在が疑われます。
- 利用者:Fcviko(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:読売朝日毎日(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Piropiro110(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Pepepolopolo(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:MD in Japan(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Katudansou1(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:ミミズク博士(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:ごいちん(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Beaucoupf(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Tanaka2000(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:カイロプラクティック1234(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Goodsavagmd(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:みもるのかわ(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:増岡裕也(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Face2f(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:W4912(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:A.ribbon(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Takataka123(会話 / 投稿記録 / 記録)
- (参考)Wikipedia:コメント依頼/Daikeda
今回は双方を平等に3日ブロックとします。ブロック解除後、上に示した各文書に則って、ノートページなどで合意形成に努めてください。ブロック解除後に問題が再燃するような場合には、より重いブロックが課される可能性もあります。--柒月例祭(会話) 2021年2月17日 (水) 05:21 (UTC)
一方的な記事の取り消しについて
[編集]カイロプラクターの記事で、外国免許が国内では法的な意義がない旨の記事を削除されておりますが、管理者から紹介のあった、方針や中立的な観点はお読みいただけたのでしょうか?--びんぼっちゃま(会話) 2021年2月26日 (金) 09:01 (UTC)
下記の通り、Daikedaさんは1週間のブロックとしました。これは「対話拒否・編集強行」によるものであり、記事の内容についてびんぼっちゃまさんの編集に正当性を認めるものではありません。--柒月例祭(会話) 2021年2月26日 (金) 10:12 (UTC)
独自研究を載せない、中立的な観点はちゃんとお読みいただけたのでしょうか?カイロプラクターの記事で、出典を明記した記述(医師法違反の見解の存在)を削除され、出典を示さずに「日本国内で有効な医療系国家資格を持たず、適応症を掲げ、治療などと謳っているカイロプラクターの治療行為は違法であるという見解があるが誤りである。厚生労働省、経済産業省、総務省の資料から、カイロプラクターによる治療行為が法律がない以上違法とはいえないことは明らかである。」とも書かれておりますが、出典はございますでしょうか?Wikipedia:検証可能性では「記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。」とあります。--びんぼっちゃま(会話) 2021年3月16日 (火) 15:34 (UTC)
ブロック通知(2回め、編集合戦によるブロック解除直後の編集強行)
[編集]あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)
編集合戦での3日ブロック終了後、編集強行がみられましたので1週間ブロックします。上で案内した方針文書をお読みいただき、実践してください。
編集合戦は、双方に言い分があるものです。それでも編集合戦をするのはダメです。前回は双方をブロックしましたが、その後、相手方は対話の姿勢をみせています。それに対しDaikedaさんは対話に応じず、一方的に編集を強行しました。そのため今回はDaikedaさんを1週間のブロックとします。--柒月例祭(会話) 2021年2月26日 (金) 10:10 (UTC)
どのような権限をお持ちですか?
[編集]カイロプラクターのノートで、「個人ブログでアンチカイロプラクティックを喧伝するプロパガンダ発信者、びんぼっちゃまは事実を歪曲してウィキペディアに書き込んでいます。悪質なプロパガンダ発信者は荒らし行為として書き込みを禁止します。」と書かれておりますが、どのような権限をお持ちなのでしょうか?以前にも、他のものに対して投稿ブロックで恫喝されておられたようですが。ノート:日本カイロプラクティック登録機構--びんぼっちゃま(会話) 2021年3月16日 (火) 15:42 (UTC)--びんぼっちゃま(会話) 2021年3月16日 (火) 15:44 (UTC)
あなたこそどのような権限で荒らし行為が認められているとお考えですか? --Daikeda(会話) 2021年3月17日 (水) 03:16 (UTC)
個人攻撃について
[編集]他の利用者への攻撃はおやめください
[編集]いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめください。ウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。--びんぼっちゃま(会話) 2021年3月18日 (木) 05:27 (UTC)
ノート:カイロプラクターにおいて、私のことを「悪質なプロパガンダ発信者」、「荒らし行為」、「事実を歪曲してウィキペディアに書き込んでいます。」と人格攻撃に及んでいる。直ちに削除するように。--びんぼっちゃま(会話) 2021年3月18日 (木) 05:27 (UTC)
捏造はお止めください。
[編集]“日本標準産業分類ではカイロプラクティック療法業として医療,福祉の医療業に分類し、日本標準職業分類ではカイロプラクターとして専門的・技術的職業従事者の保健医療従事者に分類している”という記述を復元されましたが(差分:カイロプラクティック)、日本職業分類でカイロプラクター自体が記述されていないことはノート:カイロプラクティックで指摘したとおりです。そしてその後、この記述を修正しておりません。独自研究や知識不足による偏見を記述するのは無知による過失と言い逃れができますが、あなたの行為は明確な捏造です。カイロプラクターにとって有利な記述の捏造です。--びんぼっちゃま(会話) 2021年3月21日 (日) 08:30 (UTC)
国民生活センターや消費者庁によるカイロプラクティックの健康被害の報告の記述を削除する理由について
[編集]題名のとおりです。--びんぼっちゃま(会話) 2021年5月4日 (火) 09:33 (UTC)
ブロックしました
[編集]あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)
このページや「ノート:カイロプラクティック」での対話の試みに応じず、要約欄に何も記載しないで差戻されているようでしたので、対話拒否で標準名前空間を1週間のブロックとしました。ブロック期間中もこの会話ページのほか、各ノートページへの書き込みは可能ですので、充分に話し合いを行うようにしてください。 By 健ちゃん(会話) 2021年5月4日 (火) 12:55 (UTC)
あなたの情報隠蔽工作に関するブログ記事作成の告知
[編集]あなたの情報隠蔽工作についてブログ記事を作成しましたので告知いたします。日本カイロプラクティック登録機構との関係が推認される者による、Wikipediaにおける、カイロプラクティックの健康被害の情報の隠蔽工作。#JAWP WHO基準のカイロプラクターと言えど、国民の安全よりは自分の商売の方が大事であるということだ。 記事について異議が有るのであれば私の会話ページで受け付けます。他の手段を用いる場合には、あなたの成りすましでないことをこのページや利用者ページで証明する記述を行ってください。--びんぼっちゃま(会話) 2021年5月6日 (木) 03:37 (UTC)
あなたと日本カイロプラクティック登録機構との関係について
[編集]ノート:日本カイロプラクティック登録機構にも書きましたが、ガイドラインWikipedia:自分自身の記事においては「その他もろもろのあなたが利害関係を有する事柄についての記事について適用されます。」「「また、自分の関係していることの記事についてどうしても編集したい場合には、一度ノートページでご自身が記事の主題となっている本人であることを明記した上で、提案をして、合意を得た後に、編集することが推奨されています。」」とあります。あなたと日本カイロプラクティック登録機構との関係について説明を求める。これまでの投稿履歴から、あなたはJCR関係者と疑われる。WIkipediaは宣伝広告サイトではない。--びんぼっちゃま(会話) 2021年5月8日 (土) 15:02 (UTC)