利用者‐会話:Demologos
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Demologosさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
記事内の記述の削除について
[編集]こんにちは、Muzmuz(会話)と申します。最近、中央特殊武器防護隊、在日韓国・朝鮮人、[[]光明星3号2号機]の「編集内容の要約欄」に何も記載せず、リバートされたようですが、そのような行為は問題があるのではないでしょうか。
「編集内容に偏りがある」や、「殆ど校正されておらず、誤りだらけである」という理由だけでのリバートは、それらの記事を執筆されてきた方々に対して失礼であるばかりでなく、記載されていた有意義な情報まで削除してしまうばかりでなく、編集合戦を招く可能性もあります。場合によってはあなた自身が投稿ブロックの対象になってしまう可能性もあるのです。そうなってしまってはお互い残念です。
たとえ数行の削除となる差し戻しであったとしても、編集時の要約欄、及びその記事のノートページにその理由を書く必要があります。また、荒らし行為に対する差し戻しである場合などでも、要約欄に「荒らしからの差し戻し」である旨を記載していただければ幸いです。
では、今後とも宜しくお願いいたします。--Muzmuz(会話) 2013年1月31日 (木) 22:47 (UTC)
記事内の記述の文法的正確性について
[編集]テコンドーの記事中、「しかしながらアメリカなどでは「KARATE」の看板が掲げられていても、実際に道場に入ってみると韓国国旗を掲げて、テコンドーをしているというケースにジャーナリストの岩上安身は遭遇しており、実際の競技人口は公称よりも多いという。」という部分を一部削除した上で、「アメリカなどでは「KARATE」の看板が掲げられていても、実際に道場に入ってみると韓国国旗を掲げて、テコンドーをしているというケースにジャーナリストの岩上安身はいう。」という文章に変更していますが、最後の「いう」の目的語であった「実際の競技人口は公称よりも多い」との言明内容がばっさり削除されてしまっています。そのため、「いう」の目的語が存在しなくなり、意味不明な文章になってしまっています。
また、その前の「遭遇しており」も削除しているために、この部分の目的語にあたる「「KARATE」の看板が掲げられていても、実際に道場に入ってみると韓国国旗を掲げて、テコンドーをしているというケース」という部分が最後の「いう」の修飾語になってしまっています。元の文章の意図はそうではありません。
上記2点の理由故に、内容的な正確さはともかく、日本語の文章として成り立っていないので、1週間以内に適切な編集がなされないならば、不適切な編集として元の編集内容を復活させることにします。現時点では「要追加記述」として注意を喚起している状態です。当方はテコンドーについては専門知識は持ち合わせていないので、あくまで公平中立の立場で、日本語として正しいかどうかだけを問題にしています。--直蔵(会話) 2013年2月19日 (火) 16:23 (UTC)
期限内に修正がなされなかったので、直前の2つの編集を取り消してそれ以前の状態に戻しました。--直蔵(会話) 2013年3月1日 (金) 17:23 (UTC)
リバートについて
[編集]以前にも申し上げましたが、Demologos様のリバート(例、在日韓国・朝鮮人)や、一部のご編集(例、マッコリ)には問題があると思います。リバートをなさる前に、Help:以前の版にページを戻す方法、Wikipedia:編集合戦をご覧頂きたいと思います。また、マッコリの編集についてはトンスルの存在の有無が問題なのではなく、マッコリが「トンスル(똥술、人糞酒)とともに、朝鮮半島で飲用される」という、一般的な記述になさっていることが、中立的な観点をなくしております。それが韓国における事実だと主張するならば、出典が必要になることでしょう。そういったことをノートで話す必要があると思います。以上のような改善が見られない場合、次の手続きが考えられますので、ご了承ください。--Muzmuz(会話) 2013年2月20日 (水) 23:15 (UTC)
差し戻し
[編集]WP:BLPなどの問題があり、貴方の編集を幾つか差し戻しました。ご理解下さい。また、ウィキペディアの基本方針となるWP:V、WP:OR、WP:NPOVもBLPと併せて一読いただければ助かります。--背番号9(会話) 2013年3月22日 (金) 10:21 (UTC)
在日特権を許さない市民の会の記事において、同会デモで対立する勢力を「人間」と表現するのは明らかに悪意のある記述であると思います。よって、誰が見ても無難な表現の記述に差し戻します。--Wether01(会話) 2013年4月21日 (日) 15:10 (UTC)
3RR違反について
[編集]利用者:Demologos(会話 / 投稿記録 / 記録)さんおよび利用者:Idh0854(会話 / 投稿記録 / 記録)さんのお二方が、日刊ベスト貯蔵所において、2013年5月1日 (水) 05:14 (UTC)から2013年5月1日 (水) 15:39 (UTC)にかけてリバート合戦を繰り返し、3RR違反をされているように見受けられましたため、双方ともWikipedia:管理者伝言板#3RRに報告させていただきました。ご確認ください。なお、Demologosさんにおかれましては、2013年4月22日 (UTC)にも3RRを違反されているようでしたので、そちらも同時に報告させていただきましたので、あわせてご確認ください。それでは用件だけですが、失礼いたします。--リョリョ 2013年5月1日 (水) 16:53 (UTC)
- 再度の事実上のリバートを拝見しました。差し戻しの際、いくつかの単語の加除を伴っていようと、他の変更を同時に行っていようと、他者の編集を絶えず元に戻しているならば、差し戻しと見なされます(Wikipedia:Three-revert ruleより引用)。上記の警告は理解していただけなかったものと判断いたします。--リョリョ 2013年5月1日 (水) 22:44 (UTC)
- 理解することができなかったことではないです。3RRの規定違反に対しては見取りの手違いがありました。付け加えて、利用者:リョリョ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんはWikipedia:管理者伝言板#3RRに「について′呼びかけにじず再度のリバトを確認しました。」と単独報告をしたが、それは 利用者:Idh0854(会話 / 投稿記録 / 記録)の場合(UTC 2013年5月2日)も同じです。一人に関してだけ規定違反を重ねて報告することは公正ではない處事ちであるものではないか思います。--Demologos 2013年5月2日 (木) 12:25 (UTC)
- 署名をご覧いただければわかるかと思いますが、私が報告した2013年5月1日 (水) 22:43 (UTC)の時点で、再度のリバートを行ったのはあなただけです。また、私は呼びかけたあとIdh0854さんから2013年5月2日 (木) 05:38 (UTC)に返答をいただきましたが、あなたからは上記の2013年5月2日 (木) 12:25 (UTC)の返答が初です。返答もなくリバートを繰り返していたのなら再度報告するでしょうけれど、先ほどは返答があったので対話の余地があると判断したものです。あなたから返答をいただいた以上、双方において報告しない理由はなくなりましたので報告はいたします。確かに誤解を招いたことは申し訳なかったですが、もう少し冷静な判断をお願いします。--リョリョ 2013年5月2日 (木) 12:50 (UTC)
- 報告 先ほど双方に関してまとめを報告いたしました。ご確認ください。--リョリョ 2013年5月2日 (木) 13:13 (UTC)
- 理解することができなかったことではないです。3RRの規定違反に対しては見取りの手違いがありました。付け加えて、利用者:リョリョ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんはWikipedia:管理者伝言板#3RRに「について′呼びかけにじず再度のリバトを確認しました。」と単独報告をしたが、それは 利用者:Idh0854(会話 / 投稿記録 / 記録)の場合(UTC 2013年5月2日)も同じです。一人に関してだけ規定違反を重ねて報告することは公正ではない處事ちであるものではないか思います。--Demologos 2013年5月2日 (木) 12:25 (UTC)