利用者‐会話:Hymenopus coronatus

お聞きしたいのですが 

あなたはウィキペディアで何をしたいのですか？--Asgawaji（会話） 2019年4月3日 (水) 10:30 (UTC)

Wikipediaの品質向上に尽力したいだけですよ。今日、ウィキペディアはグーグル等の検索エンジンを用いてワードを検索すると、ウィキペディアの記事が上位に掲載されます。多くの方々が利用するこの百科事典の執筆をすることは大変有意義だと感じています。私の投稿履歴にまともな投稿が少ないことを疑問視されているのかもしれませんがこれは四月馬鹿につき、ジョークを楽しんで頂きたいためです。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月3日 (水) 14:09 (UTC)Hymenopus coronatus

その言葉を信じて期待しておきます。--Asgawaji（会話） 2019年4月3日 (水) 14:28 (UTC)

四月馬鹿に全く関係のない記事に関しても、あなたの編集行動は到底看過できるものではありません。よく考えてください。--Tonbi ko（会話） 2019年4月3日 (水) 14:46 (UTC)

• ジョークを楽しみたいならアンサイクロぺディアをご利用ください。Wikipediaでこれ以上目的外利用を続けられた場合はブロック依頼を出します。--切干大根（会話） 2019年4月3日 (水) 21:11 (UTC)

• 全くご指摘の通りで御座います。アンサイクロぺディアををやってみます。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月4日 (木) 11:57 (UTC)Hymenopus coronatus

4月1日を過ぎましたので、Wikipedia:ウィキ教などは即時削除しました。長く議論することでもないです。片付けてこの話は終わりにしましょう。--Kinori（会話） 2019年4月3日 (水) 22:16 (UTC)

『勿論、いつ削除されても構いません。』と言って置きながらも私の作成したページが削除されるのは少し悲しいですが、ただのお遊びのページですから仕方ありませんよね。 こちらからもお尋ねさせて頂きたいのですがテンプレート:ユーモアを添付しても嘘記事は許され無いと言うのであればカテゴリ:ユーモアに掲載されている記事も全件削除するべきでしょう。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月4日 (木) 11:57 (UTC)Hymenopus coronatus

ウィキ教が削除されたのはユーモア記事として不完全だったからです。--切干大根（会話） 2019年4月4日 (木) 21:10 (UTC)

Wikipediaの方針やルールや編集方法や「出典」の意味を理解されていますか？

あなたが「テロ組織と認定された組織の一覧」で行った編集[1]は出典がデタラメです。あなたが出典としたオーストラリア政府のテロ組織認定リストのどこにも「日本でも認定されている」とは書かれていません。これ以上悪質な編集を続けるのであれば、ブロック依頼を提出します。--Tonbi ko（会話） 2019年4月5日 (金) 01:07 (UTC) 　リンク追記--Tonbi ko（会話） 2019年4月5日 (金) 01:08 (UTC)

議論(本来ならば議論しなくても良い、ググればすぐ出てくる問題--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月5日 (金) 04:32 (UTC))が拡散するので貴方の会話ページに参ります。

まだまったくWikipediaが何かをご理解されていないようです。方針の熟読を願います。--Tonbi ko（会話） 2019年4月5日 (金) 05:43 (UTC)

検証可能性という方針の「出典を示す責任は掲載を希望する側に」という記載内容にあるように、出典を明記するのは、その編集を行った者が行うものです。「ググればすぐ出てくる問題」という発言は、執筆する立場としては無責任です。また、出典についても、「信頼できる情報源」というガイドラインに従っていただく必要があります。執筆する際には、執筆する際に守るべきルール、つまり方針とガイドラインに従っていただかなければなりません。これら方針とガイドラインに従っていただけない編集は、たとえそれが真実であったとしても、あなた以外の執筆者の賛同を得ることはできません。Tonbi koさんがおっしゃっているように、Wikipediaには様々なルールがあります。編集に不慣れなのは他の執筆者もカバーしてくれはしますが、しかしながら執筆する際のルール、つまり方針とガイドラインに従っていただく必要があるのです。その旨ご理解ください。--静葉（会話） 2019年4月5日 (金) 07:53 (UTC)

ノート:天皇制での件

方針の無理解とは私の何を指しておられるのでしょうか。一方的に『悪質な編集』や『全く理解していない』といったコメントを機械的に繰り返されてているだけであり、根拠は全く不明。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月6日 (土) 12:51 (UTC)

インデントを崩されたようですので、インデントを整理した上で、この位置でコメントします。他の利用者様におかれましては、タイムスタンプや更新履歴にて発言の履歴を追うようお願いします。さて、方針の無理解とされているのは、方針とガイドラインという、Wikipediaのルールについて理解されていないことを指し示しています。これは執筆を行う為に守るべきことです。それらを理解された上で執筆をしていないという懸念を示されているわけです。そうした方針とガイドラインのうちのひとつを、先日指し示しておりますように、あなたはそうした方針を事実上無視し執筆していると判断ししています。

なお、Tonbi koさんも、単にその一言だけで済ますのではなく、内部リンクを張るなどして相手に解りやすいよう示すよう心がけたほうがいいかと。それでも相手が理解されないようでしたら、然るべき手続きを踏めばいいのですから。--静葉（会話） 2019年4月6日 (土) 13:20 (UTC)

すでに複数の編集者が内部リンクを示していますよ。あっという間に過去ログに移動されたようですが。--Tonbi ko（会話） 2019年4月6日 (土) 14:34 (UTC)

私のコメントも過去ログ化されていますが、再度コメントします。ウィキペディアには規則があり、原則として利用者はそれに従うことが要求されます。Hymenopus coronatus様が言う「皇室に敬意を表し、理解を深める」「最低限の敬意を持つ」「左翼的なメディアでも皇室に対しては敬語を使う」等は、規則ではありません。Hymenopus coronatus様は、規則を引用した各種コメントに対し「基本方針を読んでみます」「早速執筆中のページで実践してみます」等と返答されていますが、そのような実践や改善は見られないのが現状です。--構筐（会話） 2019年4月6日 (土) 15:02 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ（2回目）

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。

Hymenopus coronatusさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。--構筐（会話） 2019年4月6日 (土) 15:02 (UTC)

執筆の際は信頼できる情報源からの出典をつけてください

出典をつけずに編集をしておきながら「根拠のある編集」だとかを要約欄で主張しないでください。また、Wikipediaでは「大言壮語をしない」という方針があります。「懸命に働いた」のような過剰な語句修飾はおひ控えください。--Tonbi ko（会話） 2019年4月7日 (日) 16:14 (UTC)

議論が拡散するので各ページのノートページでお願いします。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月8日 (月) 11:11 (UTC)

記事についての議論ではなく、あなたの編集態度について注意をしています。--Tonbi ko（会話） 2019年4月9日 (火) 15:43 (UTC)

対話拒否はやめてください

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--構筐（会話） 2019年4月8日 (月) 10:02 (UTC)

何の件のことでしょうか。上記を見れば分かるように、なるべく返答を返すように心がけています。返答の無いものにつきましては個別にそれぞれの会話ページで応答してます。 『警告』とは十分考慮した上で投稿するものであり、安易にやらないように。そのような行為は悪戯警告と見なされます。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月8日 (月) 11:08 (UTC)

Hymenopus coronatus様は「ノート:天皇制での件」でのTonbi ko様および私のコメント、「プレビュー機能のお知らせ（2回目）」、「執筆の際は信頼できる情報源からの出典をつけてください」のいずれにも応答されないままでした。それだけなら対話拒否とは呼び難いですが、あなたは応答しないまま記事編集を繰り返しました[2][3][4][5][6][7]。それらの編集は、「基本方針を読んでみます」「早速執筆中のページで実践してみます」等といったあなたの過去の発言を遵守しているとは言えません。そのためTemplate:Talk rejectを使用しました。著作権法違反等の例外を除き、「合意はウィキペディアにおけるルールです」「方針とガイドラインですらコミュニティ内の広範な合意を持ったものであると考えなくてはなりません」（WP:CON）。記事編集はご自分の独断に従うのではなく、形成済みの合意または新たに形成された合意に従って実行してください。なお、利用者の誰かが「悪戯」等の不適切な行動をしていると思われる場合は、警告テンプレートを使用したり、WP:VIPに報告してください。--構筐（会話） 2019年4月8日 (月) 15:08 (UTC)

対話拒否をこれ以上続けられるのであれば、私達は、あなたの投稿ブロックを協議しなければなりません。現時点で私自身が依頼を出すことは考えてはいないものの、実際に依頼が提出されたならば、私は間違いなく賛成票を投じますし、むしろ現時点で投稿ブロックになっていてもおかしくはない状態だと考えています。現状、あなたはWikipediaのルールに反した行為を繰り返し行っていると考えられる為、あなたにこのように呼びかけているのですが、その呼びかけも無視されているのですから、投稿ブロックになっても止む無し、という感じです。投稿ブロックについては、すでに他の方もこの会話ページで指摘していることでもあります。ご自身の現状について、今一度お考えください。--静葉（会話） 2019年4月8日 (月) 21:59 (UTC)

分かりました。しばらくは自粛しようと思います。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月9日 (火) 12:38 (UTC)

Hymenopus coronatus氏に執拗に絡むのもどうかと思います。

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、Hymenopus coronatusさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

親日から{{観点}}{{未検証}}{{独自研究}}{{言葉を濁さない}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--61.46.93.116 2019年4月11日 (木) 01:11 (UTC)

会話ページ削除依頼について

こんにちは。先ほど貴方はWikipedia:削除依頼/北陸諏訪王国にて利用者‐会話:Tonbi koの削除依頼を提出されたかったようですが、依頼場所がそもそも間違っています。Wikipedia:削除依頼やWikipedia:削除の方針をよくお読みになった上で削除依頼を行って下さい。--Nickel 2 Train（会話） 2019年5月14日 (火) 13:07 (UTC)