利用者‐会話:Kimu2141
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Kimu2141さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
佐藤家のお墓に対する冒涜行為
[編集]2015年(平成27年)7月から8月にかけて、一部の心無いファンが事前の承諾なしに、慰霊碑の文字にペンキで塗布する事例が発生した。後日、遺族と成満寺住職の厚意により「事後承諾による行為」とされる。
この事柄は事実であり「裏づけが取れない」とかいうのであれば関係各所に確認をとるべきである。
Kimu2141(会話) 2016年10月7日 (金) 00:44 (UTC)
リンク先のページを読まさせて頂きました。よく判りました。大変気分を害されたと思います。申し訳ありません。私が書き込んだ事は、私が直接お話しをお寺の住職から聞き取りしたものです。「事後承諾」とされた案件ではありますが、岡田有希子のファンでは大変話題になり、当初Wikipediaに「依頼され」といった文言が記載され、それこそ事実無根のことが書かれておりました。それを修正編集を私がしたことから始まります。実際は検証の可能性が無いものとして削除されるべきものではあるのですが、事実、Wikipediaの中に?な物もあります。私が直接お話しを伺った証拠の様の物が有れば大丈夫でしょうか?どうしてもこの案件は記載事項に入れたいのですが‥よろしくお願いいたします。 Kimu2141(会話) 2016年10月7日 (金) 02:27 (UTC)
ウィキペディアの編集についてご理解いただきたいこと
[編集]この編集についてですが、Wikipediaの基本方針をご理解いただけていないようです。Wikipediaで求められるのは事実かどうかではなく、検証可能性があるかどうかです。現状の形では、そのことが事実であることを誰も証明できないからです。本件については信頼できる情報源のもと、一連の事実について言及された新聞記事を引用するなどして記述するようにしてください。重大な事実であるならば、然るべき情報源があるはずです。また後世への戒めと仰っておりますが、Wikipediaはそもそもそういう用途に利用するべきものではありません。客観的に検証できる事実をもとに概略を記す百科事典です。ご理解ください。--Geso(会話) 2016年10月7日 (金) 00:48 (UTC)
リンク先のページを読まさせて頂きました。よく判りました。大変気分を害されたと思います。申し訳ありません。私が書き込んだ事は、私が直接お話しをお寺の住職から聞き取りしたものです。「事後承諾」とされた案件ではありますが、岡田有希子のファンでは大変話題になり、当初Wikipediaに「依頼され」といった文言が記載され、それこそ事実無根のことが書かれておりました。それを修正編集を私がしたことから始まります。実際は検証の可能性が無いものとして削除されるべきものではあるのですが、事実、Wikipediaの中に?な物もあります。私が直接お話しを伺った証拠の様の物が有れば大丈夫でしょうか?どうしてもこの案件は記載事項に入れたいのですが‥よろしくお願いいたします。 Kimu2141(会話) 2016年10月7日 (金) 02:27 (UTC)
- ご自分で証言を取る、という手段も残念ですがNGです。Wikipedia:独自研究は載せないに抵触するからです。「つまり、ウィキペディアで公開されるいかなる事実、意見、解釈、定義、評論、考察、論証も、信頼できる媒体において、その記事の主題に関連する形で、既に発表されていなければなりません。(本文引用)」が大原則です。となると、結果的に該当の箇所は除去せざるを得ない、という結論に達してしまうのです。--Geso(会話) 2016年10月7日 (金) 04:34 (UTC)
短い間ですが、国内の案件に関するとこで本来の規定に当てはまらない事柄が書かれている様なんですが、この岡田有希子のWikipediaでも実際はでっち上げに近い物があるようです。どうして私の書き込みのところだけピンポイントに削除されるのですか? Kimu2141 2016年10月7日 (金) 04:40 (UTC)