利用者‐会話:Kjrz

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Kjrzさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Kjrz! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Kjrzさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Love monju bot会話2014年4月5日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

荒らし行為はお止めください[編集]

ご投稿は意味のある文章でお願いします。 こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたがアポロ計画でなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Enceladus2017会話2022年4月5日 (火) 10:57 (UTC)[返信]

nasaの発表に客観的証拠が一切ない以上、発表したという事実のみを記述するのが現代の百科事典として適切です。--以上の署名のないコメントは、Kjrz会話投稿記録)さんが 2022年4月5日 (火) 17:15‎ (UTC) に投稿したものです(S.A.J.会話)による付記)。[返信]

「アポロ計画」における編集について[編集]

表題の記事において、あなたは「より客観性の高い表現に修正」などとしてトンデモ説を示唆するような編集を継続していますが、これは誰が見てもいたずらレベルのものであり、あらしとして扱われても仕方ないものです。早晩短期ブロックがかけられると思いますが、場合によってはより長期になる可能性もあるでしょう。どうしても書き込みたいのであれば、あなたがいう「より客観性の高い」出典を提示してください。NASAという国家機関の公式発表に匹敵するレベルの信頼のおける出典があれば、あなたの編集は歓迎されます。--Xx kyousuke xx会話2022年4月7日 (木) 05:07 (UTC)[返信]

万人が認めてない有人月面着陸について、あたかも正当な証拠があるかの如く百科事典に書きこむのは不適切--Kjrz会話2022年4月7日 (木) 09:03 (UTC)[返信]
まずは対話に応じていただき、ありがとうございます。御礼申し上げます。あなたの主張はわかりました。しかしながらここjawpには一定のルールがあり、出典を伴わない主張は独自研究として排除されます。上に書いたように信頼できる情報源を伴う記述を心がけてください。出典を明記するもあわせてご覧ください。--Xx kyousuke xx会話2022年4月7日 (木) 09:09 (UTC)[返信]
nasaが発表したこととかは自明ですよね。また発表したという以上に、なさ信者の主張する証拠なるものが万人から
認められたという出典もありません。自分の周囲には無数の否定論者がおります--Kjrz会話2022年4月7日 (木) 10:26 (UTC)[返信]
国家機関の正式発表とあなたの周囲の否定論者の意見を同等に扱うわけがいかないのは、さすがに理解できますよね?これがわからないと話は難しくなりますし、あなたにとって不本意な展開になる可能性がグッと高くなってしまいます。国家機関の正式発表ですから万人から認められたという出典は不要ですし、そもそもそのようなものは原理上あり得ません。--Xx kyousuke xx会話2022年4月7日 (木) 10:32 (UTC)[返信]
国家機関が事実と異なる発表をしたことは幾らでもあります。また会話に応じなかったというより、こういういちゃもんを
つけられた経験がないため返信ボタンが目に入らなかった。草創期から別idで項目をつくりましたが、あとは皆にまかせて
変更が不満であっても、こちらがいちゃもんをつけたことはありません。こうした表現にこだわる動機が不審で、捜査してます--Kjrz会話2022年4月7日 (木) 10:46 (UTC)[返信]
方針上問題のある編集を指摘するのは「いちゃもん」ではないし、ここでは日常的に行われていることです。何れにしてもあなたの編集に異議を唱える人が複数人いるわけですから、編集を強行するのはやめて「ノート:アポロ計画」で合意を図ってください。--Xx kyousuke xx会話2022年4月7日 (木) 11:07 (UTC)[返信]
ナニが問題のある編集なんですかね。これにこだわるのは工作員か偏執狂患者ですよ。後者をまず疑いましたが、複数なら前者
。--Kjrz会話2022年4月7日 (木) 11:12 (UTC)[返信]
何の工作員ですか?偏執狂患者というのは、私が何らかの疾患を持っているという意味ですか?--Xx kyousuke xx会話2022年4月7日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
それを今、精査してるのです。nhkばかり見てる高齢者とかなら兎も角
いまどきnasa狂信者的投稿を閲覧者に強要するのは犯罪的で
世に問わねばなりません
よい機会です。--Kjrz会話2022年4月7日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
私が何らかの疾患を持っているかどうか、今精査しているのですか?--Xx kyousuke xx会話2022年4月7日 (木) 11:35 (UTC)[返信]
回答のないまま問題編集を継続しているので、管理者伝言板に報告しました。--Xx kyousuke xx会話2022年4月14日 (木) 22:44 (UTC)[返信]
あなたの異常な粘着の相手をするヒマも義務もありません。-Xx kyousuke xx という者こそ、他人を中傷し、工作者の思うがままの内容に改悪せんとする悪戯以上に悪質な犯罪者であり、強要その他の罪で告訴されるべきであります--Kjrz会話2022年4月14日 (木) 23:05 (UTC)[返信]
そういうのはあなたの方で勝手にやっていただいて構わないのですが、「アポロ計画」の編集に関しては「ノート:アポロ計画」で合意を図って下さい。このままでは間違いなく、再度編集が制限されることになりますよ。--Xx kyousuke xx会話2022年4月15日 (金) 00:34 (UTC)[返信]
合意を図りましょう。しかし工作員ばかりだとすると・・・。
なさが発表したのは事実。一方、その事実を述べずに断定調で記述するのには
反対意見が多く見られる現代の事典として不適切。
反対意見を陰謀論などと決めつけ弾圧するものこそ差別を生む原因でしかない。--Kjrz会話2022年4月15日 (金) 14:27 (UTC)[返信]
何度も対話の機会はあったはずです。残念です。--Xx kyousuke xx会話2022年4月15日 (金) 23:39 (UTC)[返信]