コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Lionheartclub

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

Lionheartclubさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしLionheartclubさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるLionheartclubさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からLionheartclubさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Lionheartclubさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:13 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

旧校歌について

[編集]

立教大学旧校歌の話なら『立教学院百年史』に載ってますよ(333-336頁)。

  • 1902年 - 校友会で立教学院校歌募集の議が起こる。
  • 1904年 - クリスマス祝会で「築地の園の健男児」が歌われる(最初の校歌?)。
  • 1907年 - 『築地の園』第100号に某教師(本荘季彦?)作詞の学院校歌が掲載される(作曲者と曲譜は不明)。
  • 池袋移転後 - 「六角塔」の歌詞が不適当となり、また歌が長すぎるというので改訂版の校歌が作られる(歌詞改訂:諸星寅一、作曲:島田英雄)。
  • 戦後 - さらに一部改訂され、立教中学校校歌となる。
貴重な情報ありがとうございます。
やはり、現校歌ができる前に、旧校歌が存在していたのですね。
しかも、旧校歌にも変遷があり、いくつか存在していたとは。
国立国会図書館にある資料「立教学院百年史」が、現在デジタル化を進めているようで、外部からも閲覧できるようになった際には、ぜひとも確認させていただきたいと思います。
ブルーメンタールさんの資料調査力と熱意にはいつも感銘を受けております。
「歴史は時代の証人であり、真実に光を当てる。」を体現される活動で、素晴らしいと思います。
今後のご活動も陰ながら応援してますね。--Lionheartclub会話2021年11月9日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Lionheartclubさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Motodai会話2022年4月25日 (月) 01:43 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。
作成させていただいております人物記事ですが、プロジェクト:大学/人物一覧記事についての編集方針(ガイドライン)「記載する人物」により、単独記事のない人物(赤リンクまたはリンクなし)は掲載禁止とのことから、削除となってしまった関係から、プロジェクト編集方針にそって人物記事を作成して、改善している次第でした。
ご指摘いただいた通り、現時点では若干内容が十分でない記事もございますが、それでも人物が代表を務める会社のWikipedia記事にあるリンクのない代表者名にリンクが付き、リンクを辿れば経歴が分かるようになる点、人物一覧の赤リンクやリンクなしの改善がされる点など、意義があることもあろうかと思っております。また、特に経済関連の人物事典閲覧者にとっては、代表者の経歴が分かるのは、価値があるとも思います。なお、他社の人名辞典(Weblioなど)を見ると、現在作成している人物記事よりも、より内容が希薄なものも多く見られる状況です。
記事作成は時間と手間がかかりますため、なかなか全ての人物について、記事の充実化をすることが難しいのですが、Motodaiさんのご指摘の内容は、その通りですので、少しでも内容を改善して、記事の充実のため努力していければと思っております。--Lionheartclub会話2022年4月25日 (月) 02:26 (UTC)[返信]

早坂義弘について

[編集]

早坂義弘の新規作成、ありがとうございます。

さて、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家に依りますと、「地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められない」と考えられているわけで、Lionheartclubさんは何をもって早坂義弘氏の特筆すべき実績だと考えていらっしゃるのでしょうか?

参考までに、最近でも府議団の幹事長だった原田亮氏の記事が削除されております(Wikipedia:削除依頼/原田亮 (政治家))。自民党杉並総支部幹事長のみでは厳しいと思いますよ。--KoZ会話2022年6月29日 (水) 08:18 (UTC)[返信]

どの議員も公の選挙で複数回当選による複数期の議員経験があること、特に早坂義弘氏は、国政選挙の次に重要選挙である都議会選に当選し、5期も現職を務めている観点から、特質性があると考えておりました。
ご連絡いただいたWikipedia:特筆性 (人物)#政治家は、現時点で方針ではなく、「これら基準を満たさないとうことが、対象者が収録されるべきではないことの決定的な証拠になるわけではありません。」ということもあり、削除依頼を出さずご連絡いただいたものかと思います。
宣伝的な人物紹介でない限り、Wikipediaの公共性を考えると、選挙によって選出された地方議員も公に掲載されていたほうが、記事削除するよりも有益だと考えますが、現時点でのオーソライズで、掲載しないという多数の考え方があるのでしたら、疑問を感じつつも、致し方ないとも考えます。今後、より明確なガイドラインが出来ていくとよいですね。
ご連絡ありがとうございました。どうぞよろしくお願いいたします。--Lionheartclub会話2022年6月29日 (水) 09:51 (UTC)[返信]

須田賢も同様です。

Wikipedia:削除依頼/小竹紘子こちらは削除依頼しました。--KoZ会話2022年6月29日 (水) 08:22 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

[編集]
こんにちは、Lionheartclubさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

家弓正彦から{{複数の問題}}を除去編集しておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

追加された出典は記事主題の人物の所属機関やセミナー情報等となっており、一次資料かつウィキペディアにおける信頼性できる情報源に適合しない出典となっています。そのため、特筆性(WP:GNG)を担保する出典でもないようです。

特に返信なき場合、除去されたテンプレートについては復旧させていただくこととなります。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

--Mariobanana会話2024年7月14日 (日) 10:30 (UTC)[返信]

こんにちは、Mariobananaさん。
Mariobananaさんが多くの記事で”複数の問題”の貼り付けをされているのは、Mariobananaさんの会話ページにありますように存じ上げておりますが、過去に他の方も指摘されているように、まずテンプレートを追加する前に、記事を改善するか追加の出典を探すようにしていただけますよう何卒お願い申し上げます。
以前の他の方への回答と同様に一次資料以外の信頼できるメディアで発見できなかったと説明されるのかもしれませんが、テンプレートを貼って、そのまま長く放置されていらっしゃることを踏まえると、Mariobananaさんが真摯に情報を探されているのかも疑問がございます。
また、テンプレートを貼る場合ですが、編集の要約かノートに理由を記すのが良い方法になりますので、その点もご配慮いただけますようお願いいたします。
加えて、テンプレートが貼られたまま、何年もそのままの状態の記事も多く、ぜひともそうした記事への出典の追加、記事の改善にご協力をお願いしたいと思います。Wikipediaでは本人が望む以上の労力は求められないことになっていますが、テンプレートを貼っておしまいでなく、改善活動を行う編集者が増えていくことを望みます。
該当記事の内容については、別途出典を行うか、記事のノート等にコメントする予定ですのでよろしくお願いいたします。--Lionheartclub会話2024年7月14日 (日) 14:07 (UTC)[返信]
ご返信ありがとうございます。
結局のところ、こちらの返信では論点としている記事の問題点について妥当である理由の返答をまったくいただけていませんが、妥当性についてどう判断されて除去されたのか説明はないのでしょうか。ほかの利用者に責任や負担を転嫁したところで、記事の問題点がなくなるわけではありませんし、当初の議題についての回答を頂けないのであれば論点をずらしているようにしか思われません。
適切な出典の追加を行う責任は記述の執筆者にあります(Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に)。他の利用者の調査はあくまで善意による代行です。今回の指摘の家弓正彦における執筆・加筆についてはほぼほぼLionheartclubさんから行われていますが、執筆者がそれを当てにしたような発言をされるのはどうなのかと思ってしまいます。
過去の問題点の指摘については記事の状態から妥当だと判断したものに貼り付けを行っています。もし、問題点の指摘が妥当でないものがあったのであれば別で具体的にご指摘いただければと思います。
まず、Lionheartclubさんから除去を行われたので問いかけを行っているわけで、今現在、問題点の有無で争点があるのは私とLionheartclubさんのみです。そのためノートページに議論を設けろと言われていますが、現時点ではこの会話ページのトピックが議論場所のつもりです。議論自体は既に始めていますので、まずLionheartclubさんから特筆性、一次資料、信頼できる情報源について現状用いられている出典が問題ないと判断されたのかについて、ウィキペディアのどの基準に照らして判断され、私とどう方針解釈に相違があるのかがわかるご返答を説明いただけますでしょうか。上記の最初の問いかけで、こちらからは問題点があると判断した理由の概要については説明しております(出典一つ一つの詳細までは書いていませんが、回答はいたします)。
論点のすり合わせが困難になってしまった場合は、別途でこちらの議論から独立し、記事ノートページにて他の利用者の方からも意見を仰ぐことにはなると思います。--Mariobanana会話2024年7月15日 (月) 02:09 (UTC)[返信]
該当記事については、別途出典を行うか、記事のノート等にコメント予定である旨お伝えした通りです。しばしお待ちいだだけますでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。--Lionheartclub会話2024年7月15日 (月) 04:08 (UTC)[返信]
Mariobananaさん、該当記事に追記・出典追加を行っております。ご確認いただきますようお願いいたします。--Lionheartclub会話2024年7月15日 (月) 06:42 (UTC)[返信]