コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Rosalia batesi

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Rosalia batesiさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Rosalia batesi! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Rosalia batesiさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2012年7月8日 (日) 20:12 (UTC)[返信]

月間感謝賞より[編集]

2012年12月の月間感謝賞において、Rosalia batesiさんへ感謝の言葉が寄せられました:

* Opqr会話) 5ウィキ:Wikipedia:すべての言語版にあるべき項目の諸項目における加筆に感謝して。骨格呼吸器などの人体関連の重要項目の加筆もさることながら、ヨーロッパヴァスコ・ダ・ガマ松尾芭蕉サタジット・レイなどの項目における大加筆は素晴らしいです。特に松尾芭蕉は、日本の重要事物であるにもかかわらずこれまで不満の残るものでしたが、Rosalia batesiさんの加筆のおかげでかなり改善されました。本当にありがたいです。今後ともよろしくお願いいたします。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2012年12月履歴

また、Rosalia batesiさんには、ウィキマネーが5ウィキ贈呈されています。

Rosalia batesiさんはウィキバンクに口座をお持ちではないようですから、ウィキマネーとウィキバンクについて、簡単なご案内をいたします。ウィキマネーとは、ウィキペディアでの活動の相互扶助を促進するための仮想的な通貨です。また、ウィキバンクとは、そのウィキマネーの口座と残高を記録するシステムです。

ウィキマネーは、ログインしての活動が1か月以上かつ200回以上の編集をしていれば20ウィキ獲得でき、Rosalia batesiさんはあと少しの編集でこれを獲得できますので、200回以上の編集された際にはおそらく25ウィキの残高となろうかと思います。口座開設と残高の記録は、Wikipedia:ウィキバンクに「~~~:ψ25」という形式で、残高を記入するだけになります

個人的には私もヴァスコ・ダ・ガマに加筆しようと思っていたのですが、ご存知のようにコロンブスやマゼランと比べても史料に乏しい主題なので手を付けかねていました。簡単そうで難しい主題で見事な加筆をしてくださいました。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん会話2013年1月1日 (火) 04:30 (UTC)[返信]

Attn:Opqrさん
どうやら同好のお方と、ある所の「関連ページの更新状況」から推察しました。ありがとうございます。--Rosalia batesi会話2013年1月21日 (月) 16:01 (UTC)[返信]

へびの件[編集]

ノートの説明がご理解いただけなかったようですが、少なくともあの文のままでの投稿はご勘弁。

あなたは「2つの説」と記述されましたね。であれば、片方の仮説が正しければ、もう一つは否定されるはず(実際には中間的な第3の仮説が出る場合もありますが)。にもかかわらず、あなたはそれらを系譜と記述しています。それはつまり、そのような系統が存在する、という言い方です。しかも、それぞれに化石記録を書いてある。これでは2つの系統があるのか、2つの仮説があってそれぞれにそれなりの証拠があるのか、判然としません。最低限、それを明らかにしてください。その出典に書いてあったのはどちらなのでしょうか?--Ks会話2013年3月16日 (土) 14:46 (UTC)[返信]

「片方の仮説が正しければ、もう一つは否定されるはず」とは珍妙なご意見です。出典には、「二つの起源説があり決着はついていない」と明記されています。それに則った記述で、どちらが正しいとも判断されていないため「2つの系統の仮説がある」という事です。--Rosalia batesi会話2013年3月16日 (土) 15:09 (UTC)[返信]

横から失礼します。ノート:ヘビ#進化についてにコメントを書きましたので、ご意見をいただければ幸いです。なおこれ以上の編集合戦が続くと記事が保護され、一定期間編集ができなくなる可能性が高いです。現状の記事に不満があってもまずは編集せず、ノートにコメントをお願いします。--Trca会話2013年3月16日 (土) 15:15 (UTC)[返信]

順序が逆になりましたが、本件はノート:ヘビ#進化についてでするという事で、節は閉じます。--Rosalia batesi会話2013年3月16日 (土) 17:12 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/利用者:GDSTCB20130331を作成しました。 今回の問題は過去にGDSTCB氏が要約等に記載された暴言、挑発行為、閲覧者に分かりやすい文章構成の作成拒否等に就いてです。過去のコメント依頼でご意見をいただいた方に送っております。コメント頂ければ幸いです。--雷鳥よ行け会話2013年3月31日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force[編集]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)