利用者‐会話:Sinwaaaa
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Sinwaaaaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
要約欄での発言について
[編集]こんにちは。天照大神と鬼界カルデラにおける要約欄での発言[1][2][3][4][5]を拝見しました。相手方の編集に不満をお持ちなのは分かりますが、いささか目に余る発言です。「Wikipedia:個人攻撃はしない」の方針文書に書いてある通り、国籍など個人の特徴を非難、差別、あるいは揶揄するような発言は、ウィキペディアでは認められていません。この点、ご理解いただければと思います。--153.205.241.157 2015年12月3日 (木) 11:41 (UTC)
- 上記について、私も同意見です。また問題となっているのはこの部分の記載でしょうか?。Greifさんがご指摘のようにフィクション小説は出典としては適当ではありません。また竹内文書・ウエツフミは偽書とされる文書です。また日本書紀を出典とするにしても、どこどこにかれこれという記載があり、○○大学○○学部の○○教授は、これはカルデラ噴火が日本の太陽信仰の始まりであるとも解釈できる~等の表現にすれば、他の方の理解も得られやすいかと思いますよ。--メルビル(会話) 2015年12月3日 (木) 14:17 (UTC)
相変わらず失礼な書き込みですね。日本書紀のどこに書き込まれているかはきちんと書いたつもりですが? それさえも探して見る事はないのでしょうね。 その他の文献にも記されているのですが、日本書紀さえ見る事をしない無礼な在日外国人とはこれ以上話をするつもりはありません。 と言うかきちんと調べなおしてから書き込んでくださいね。 --Sinwaaaa(会話) 2016年2月22日 (月) 10:07 (UTC)
.
- 本日のこの記載の「記紀もろくに読んだことのない外国人は日本が長い歴史を持つことに不満を持つ者が多く、この解釈には否定的な立場をとる人間が多い。」という部分も看過出来ません。また適切な出典を提示してください。日本書紀を出典に挙げられていますが、日本書紀に学説などは書いてありません。出典には日本書紀の研究者の論文等が必要になります。例えば「日本書紀のこの部分の記載が、●●●であるという風に(私は)思います」なんてのは、典型的な独自研究であり、wikipediaには掲載出来ません。--メルビル(会話) 2015年12月28日 (月) 02:52 (UTC)
相変わらず失礼な書き込みですね。日本書紀のどこに書き込まれているかはきちんと書いたつもりですが?
それさえも探して見る事はないのでしょうね。毎回毎回失礼極まりない書き込みで非常に不愉快です。
その他の文献にも記されているのですが、日本書紀さえ見る事をしない無礼な在日外国人とはこれ以上話をするつもりはありません。
と言うかきちんと調べなおしてから書き込んでくださいね。--Sinwaaaa(会話) 2016年2月22日 (月) 10:10 (UTC)