コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Sunflowerbed

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

失礼な物言い、大変申し訳ございませんが…

[編集]

初めまして。楽曲関連での精力的なご執筆、誠に有難うございます。

ですが、(自分はこのようなことを言える立場では無いかも知れませんが)シングル曲の項目を新規作成なさる際は解説の項の充実をお願いできませんでしょうか?

以前、あるシングル曲のページで収録曲とInfobox、簡略な解説で成り立つものをスタブ未満としてリダイレクトするか否かというもめ事を目にしたことがありました。

例えば、『「ただいま」』や『つないで手』は最近発売されたばかりなので資料が多く、加筆が可能でしたが、おそらく半年後に同記事を立ち上げていたならば現代の形にはならなかったと愚考いたします。もし、仮に今後『指切り』や『金魚すくい』などの記事を立ち上げたとしたら、資料を集めるのは相当厳しく、リダイレクト化は必死かと思われます。

無駄なもめ事を避ける為にも、シングル記事の新規作成の際は、しっかりとした解説の執筆をお願いいたします。

唐突なる非礼、誠に申し訳ありません。気分を害されるかも知れませんが、他意はございません。お許しください。--61.193.128.171 2007年12月30日 (日) 05:20 (UTC)[返信]

ご返事、誠に有難うございます。
「要出典」に関しては私は少々分からないのですが、(個人的な考えですが)個人の経験によるものかと。例えば著名人のテレビの発言などはその番組を見てない方は「要出典」を貼られるかも知れません(そのために「何年何月何日放送の~」という記述を可能な限り付けるのですが)。
それと疑問に思う記述の確認ができるか否かも大きいと思います。外部のサイトで少し調べて分かるのであれば「要出典」を付けることはないかと愚考します(もしかしたら自分で調べもせずタグを貼り付ける方がいるかも知れませんが…)。前述のテレビ・ラジオの発言等は探すのに相当苦労しますが、可能な限り出典を明記する方がベターかも知れません。ただ、何でもかんでも出典を書いていると記事が見難くなる虞があるので結局は個人の主観に依ってしまうのでは無いでしょうか。主観的な(ウィキペディアの方針に反している虞もある)考えで申し訳ございません。駄文を連ねたことお許しください。--61.193.128.171 2007年12月30日 (日) 06:54 (UTC)[返信]
追記。もしすでにお読みでしたら申し訳ございませんが、Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へとその関連項目をお読みになることをお勧めいたします。--61.193.128.171 2007年12月30日 (日) 06:58 (UTC)[返信]

遊吟の再執筆について

[編集]

はじめまして、ろう(Law soma) D Cと申します。ある利用者の編集に著作権侵害のおそれがありましたので、Wikipedia:削除依頼/遊吟を提出いたしました。ところが履歴を見たところ、Sunflowerbedさんの編集が特定版削除により巻き添えをくいそうだということが分かりました。他の方の編集についてはIPでの編集か軽易なリンク修正などでしたが、Sunflowerbedさんの編集は重要なリンク貼りだと思いましたので念のためお知らせいたします。今後、削除依頼ページでの議論で削除が決まれば、著作権侵害とされた版以降が削除されますので、その後に御自分がされた編集を再度行って頂ければ助かります。よろしくお願いします。--ろう(Law soma) D C 2008年1月18日 (金) 06:52 (UTC)[返信]

お返事確認いたしました。おっしゃるとおりですので、Sunflowerbedさんの編集前の状態に戻ってから再度リンクをして頂いた方が無難かと思います。事実関係だけですので他人が直してもいいのですが、Sunflowerbedさんが編集した事実も消えてしまうので、Sunflowerbedさん御本人が直した方がよろしいかと思います。よろしくお願いします。--ろう(Law soma) D C 2008年1月21日 (月) 00:16 (UTC)[返信]

性急な記事の新規作成について。

[編集]

海獺ともうします。現状、発売前の商品の記事を立てますと、場合によっては白紙化保護される場合があります。また対処した管理者によってはブロックがされる場合もあります。詳しくはWikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用をご覧ください。個人的には今立てたふたつの新規記事は、発売後でも良いと思いますので、作成者が即時削除のテンプレートを貼り、発売してから新たに立てるのが良いと思います。--海獺(らっこ) 2008年3月12日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

ごめんなさい。日付を1日みまちがえてました。もうしわけありません。--海獺(らっこ) 2008年3月12日 (水) 12:02 (UTC)[返信]

シングル・アルバム記事のSales欄について

[編集]

はじめまして。シングル・アルバム記事にチャート最高位と売上枚数を記入していらっしゃいますが、オリコンが売上データの転載を認めていないことから、Sales欄は廃止になっています。もしSales欄を復活して売上枚数を記入したいのでしたら、ウィキプロジェクトに提案するなりして、合意を得てからにして下さい。以上、よろしくお願いします。--Dr.Jimmy 2008年10月31日 (金) 13:30 (UTC)[返信]

「Sales欄」自体が廃止されています。Sales欄を作ること自体、止めていただけますか?--Dr.Jimmy 2008年10月31日 (金) 14:11 (UTC)[返信]

リンク元も修正して頂ければ

[編集]

ご無沙汰してます。ろう(Law soma) D Cです。最近Sunflowerbedさんは項目名を正式名称に改名する作業に御尽力されていますが、リダイレクトとなった改名前の項目に即時削除テンプレートを貼る際には、出来ましたらリンク元の修正もお願いします。必須ではありませんが、対処しやすくなる分早めに削除されると思います。よろしくご検討ください。--ろう(Law soma) D C 2009年7月31日 (金) 01:34 (UTC)[返信]

半角波ダッシュについて

[編集]

こんにちは。精力的なアルバム記事の作成おつかれさまです。さて、Sunflowerbedさんが本日立項された記事の多数の箇所に於いて「~」(半角波ダッシュ)を使用されているのを拝見したのですが、Wikipedia:表記ガイド#波ダッシュをご覧頂きますとお解りの通り、この文字の使用は非推奨(原則として用いない)となっております。

機種依存文字の使用により閲覧者の環境によっては内容の一部が文字化けして読めない、などの弊害があり、記事をお書きになられたSunflowerbedさんにも閲覧者が文字を読めない状態に陥ることは本意ではないでしょうから、今後は適時「〜」に置き換えるか、「 - 」の使用により半角・全角波ダッシュの使用自体を控えることをお薦めします。固有名詞でない限り、波ダッシュ文字が記事内容の解説に不可欠という事態は起こりえないと愚考します。では用件のみですが失礼します。--雑草くん 2009年8月12日 (水) 19:45 (UTC)[返信]

「Category:音楽関連の映像作品の種類」について

[編集]

はじめまして。庚寅五月と申します。Sunflowerbedさんが2009年3月に作成されたCategory:音楽関連の映像作品の種類に関することなのですが、上位カテゴリのCategory:音楽作品Category:音楽関連の映像作品に混在していた種々のカテゴリがCategory:各年の音楽関連の映像作品Category:各音楽会社の映像作品にまとめられたため、Category:音楽関連の映像作品の種類を解体し、そのサブカテゴリをCategory:音楽作品Category:音楽関連の映像作品に分類し直した方が各作品へアクセスしやすいのではないかと感じております。この点について、ご意見をいただければ幸いです。--庚寅五月 2011年3月29日 (火) 14:53 (UTC) ※間違いを訂正 2011年3月30日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

お返事、ならびにご賛同いただきありがとうございます。「種類」以外のカテゴリが混在している場合(Category:書物など)や複数の上位カテゴリが見込める場合(Category:種類別に分類したカテゴリができた場合など)、サブカテゴリが相当な数に上る場合(Category:アルバムの種類など)は「種類」をカテゴリ化することに利便性があると思いますが、そのような状況になるまでCategory:音楽関連の映像作品の種類Category:シングルの種類の必要性は低いと考えます。また、新たに分類し直すのはCategory:音楽関連の映像作品のみです(Category:音楽作品は当方の誤記でした)。
ご賛同を受けてサブカテゴリの移動を実行したいと思いますが、SunflowerbedさんはWP:CSD#全般8の手順でカテゴリを削除していただけないでしょうか。--庚寅五月 2011年4月3日 (日) 13:56 (UTC)[返信]
テンプレートを追加しますと自動的に「即時削除基準: WP:CSD#全般8 投稿者希望または初版立項者による白紙化」と表示され、それ以上の説明は特に不要です。お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。--庚寅五月 2011年4月3日 (日) 15:09 (UTC)[返信]
貼付を確認いたしました。ご協力ありがとうございました。--庚寅五月 2011年4月3日 (日) 15:27 (UTC)[返信]

導入部の読みのかなをハイフンで省略する記述及び記事作成時の要約欄への記事名記述について

[編集]

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Sunflowerbedさんが作成されたライブB♪において、導入部の読み仮名のかな部分をハイフンで省略されていたので、修正後に同様のケースがないか、Sunflowerbedさんによる新規作成記事をご覧になった所、一部の記事において

百科事典サウンドトラック(ひゃっかじてん-)

と言うように、読み仮名のかな部分をハイフンで省略されていました。WP:LEADに書かれているように、読み仮名のかな部分は半空白囲みの有無関係無くハイフンで省略せずにそのまま書くようになっていますので、今後は

百科事典サウンドトラック(ひゃっかじてんサウンドトラック)

と言うように、読み仮名のかな部分をハイフンで省略せずにそのまま書いていただくようお願いします。

また、Sunflowerbedさんは記事作成時に要約欄に記事名のみ記述しているのを一部記事で見ましたが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。よろしければ記事作成時の要約欄に、どのような記事なのかを書いていただければ、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。

以上、上記のご確認お願いします。--ディークエステン会話2015年3月11日 (水) 22:00 (UTC)[返信]

明日が聴こえる/Children's Holidayでの編集について

[編集]

こんにちは。明日が聴こえる/Children's Holidayでの編集についてですが、「解説」節の『初回限定特典は~』の部分はどこからか転記したものでしょうか?調べたところ、ある音楽レビューサイトの記事にほぼ同一の記述が書かれていたので気になったのですが。--Some Ganel会話2024年2月2日 (金) 09:40 (UTC)[返信]