コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Tebus19

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

二次資料の出典のお願い[編集]

「小説家になろう」内の作品URL、作者マイページ、書報は一次資料となります。「小説家になろう」発(初出)の映像化作品と証明できる二次資料の出典の追加をお願いします。--出典会話2023年2月20日 (月) 13:16 (UTC)[返信]

出典提示のお願い[編集]

Tebus19さん、こんにちは。あなたが少年マガジンエッジに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

(追記)文章を追加するなら、その記述が書かれている出典の提示をお願いします。--柏尾菓子会話2023年2月24日 (金) 14:33 (UTC)[返信]

出典提示のお願い(2回目)[編集]

Tebus19さん、こんにちは。あなたが電撃マオウに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

(追記)特別:差分/95364501での編集ですが、漫画作品記事があるわけではなく(記事内にある出典で確認できない)、出典を提示するわけでもなく、「アニメ化予定(企画段階含)」を加筆するのは、WP:BALLに当たります。対話拒否して無出典加筆を行うことをおやめください。--柏尾菓子会話2023年5月26日 (金) 12:40 (UTC)[返信]

出典提示のお願い(3回目)[編集]

Tebus19さん、こんにちは。あなたがヤングエースに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

(追記)会話ページをお読みください。対話拒否して同様の編集を繰り返さないでください。--柏尾菓子会話2023年9月28日 (木) 02:41 (UTC)[返信]

リクエストです。[編集]

週刊ヤングマガジンの映像化作品のアニメ化の方に『パリピ孔明』を入れてください。--114.48.122.109 2023年11月17日 (金) 07:38 (UTC)[返信]

月刊Gファンタジーの黒執事の放送年の2024年(新シリーズ)を2024年(寄宿学校編)にしてください。--114.48.122.109 2023年11月17日 (金) 07:55 (UTC)[返信]
横から失礼します。114.48.122.109さんは、特別:投稿記録/111.189.57.249特別:投稿記録/36.241.58.242特別:投稿記録/111.188.251.0/25さんですよね。『週刊ヤングマガジン』と『月刊Gファンタジー』が半保護されているのは、あなたがブロック破りで問題投稿をしていたことが原因であり、ここでリクエストをきいてしまったら、記事を半保護している意味がありません。--柏尾菓子会話2023年11月17日 (金) 08:05 (UTC)[返信]

出典提示のお願い(4回目)[編集]

Tebus19さん、こんにちは。あなたがLaLaに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

(追記)これだけではなく、漫画雑誌記事を編集される際はいつもそうです。ほかも出典がついていない、なら(ダメですけれど)まだ理解できますが、ほかの部分に出典がついているにもかかわらず、特別:差分/99295315の編集は、ただの無出典加筆と考えます。いい加減会話ページをお読みください。対話拒否して同様の編集を繰り返さないでください。

--柏尾菓子会話2024年2月17日 (土) 09:10 (UTC)[返信]