利用者‐会話:Teto777
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Teto777さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
一括投稿のお願い[編集]
こんにちは。Teto777さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--219.121.25.18 2012年3月18日 (日) 19:42 (UTC)
検証可能性について[編集]
首記、小田渕駅における貴殿の直近での編集（差分）において気づいたことを、以下に記述しておきます。
なお、Wikipediaの方針全般についてはWikipedia:ガイドブック 編集方針などをご覧いただき、特に検証可能性（出典が必須であることと、適用可能な出典）についてはよくご理解をいただきますようお願いいたします。
- 利用状況について - 「豊川市の中心から外れている」事が「利用者数が他の駅よりも少ない」理由であるとする記述は、『明々白々の事実』ではなくあなた自身による分析結果です（あなたが客観的と思っている事実（沿線施設）をいくら挙げたところで、本質的な問題は変わりません）。独自研究を排して、出典を参考とした記述に書き換えてください。
- 例えば、近隣の道路状況や駅勢圏への集積など様々な理由が考えられますし、主たる利用動向がどの方面を向いているかによっても変わってくると思います。これらを論じた出典が必要だということです。
- 駅周辺について
- 住宅開発の事案について - その事実について。および、それが『盛んに行われて』いることが特筆たる事柄であるという説明が必要です。一般紙・業界新聞または人口動向・住宅問題を採りあげた議会議事録などがあれば良いと思います。また、販売状況の詳細については記述たりうる内容かは判りませんが、記述するならば少なくともそれを論じた新聞のニュース記事などが必要です。（『客観的ソースを探します』との事ですので、加筆の前にまずは対応をお願いします。）
- 駅周辺の詳細について - あなたが関わる前の記述も既にグレーだったと思う（検証可能性をぼかした記述であることを否定しない）のですが、建築物の詳細など細やかな点を書けば書くほど、独自研究の度合いが増してきています。一度、立ち止まっていただいて何らかの出典を基に改めて記述していただけませんでしょうか？（もし、家屋の様式などについて「見たまま情報」を書いておられるのであれば、その不適切さがおわかりだと思います。また、特定の家屋様式を「旧式」と定めるのであればその定義も必要です。）
以上、よろしくお願いします。--Si-take.（会話） 2012年3月19日 (月) 03:59 (UTC)
コメント 引き続き加筆・推敲をいただいておりますが、貴殿の編集が小出しかつ頻繁であるため、ひとまず様子を見ています。上記ご指摘について「ご理解いただいている点」「ご理解いただいていない点」それぞれあるなぁと思っていますが、出典たる書籍など資料をもとに記述している形跡が無いという点は致命的と考えます。また、上記ご指摘に対する返答や議論提起などの対話なきまま編集をなさっておられるという点についても適切ではない状態と思量（参考：投稿ブロックの方針）しますが、かかる編集が落ち着いてから改めてご指摘・記述修正などを行いますので、引き続き宜しくお願いします。--Si-take.（会話） 2012年3月24日 (土) 18:55 (UTC)
投稿ブロックが趣味の人には困ったものです。--59.147.13.110 2012年3月25日 (日) 00:40 (UTC)
- コメント あなたの編集がそろそろ落ち着いたようなので、まとめて対応しました（ノート:小田渕駅をご一読いただき、同記事の編集の際は事前に同ノートで合意を得てください！）。 なお、ほぼ全てのあなたの編集において検証可能性を満たす出典が皆無ですので、今後加筆の際は必ず出典を添えてください。（何度目かのご指摘となりますので、お解かりいただけない（方針無理解）ようであれば次のステップに移行することを予告します。）--Si-take.（会話） 2012年4月28日 (土) 13:12 (UTC)
横から失礼。小田渕駅の編集要約に「独自研究ではありません。 削除されてもすぐ戻します。」とありますが、WP:CONおよびWP:POINTの無理解の表れです。Wikipeidiaの編集は他者との共同作業であるため、合意形成に向けた話があったならば積極的に議論しなければなりません。他者の発言や議論内容を無視した編集は編集強行そのものであり、合意形成においては何の解決にもなりません。そもそも、相手を説得するほどの編集を行わなければならないと思うのですが、ろくに発言ができない状態では議論の参加は厳しいと思います。記事の編集もそうです。編集や議論に参加する気があるのであれば、方針文書などの基本的な部分を理解してから参加なさってください。--114.146.53.211 2012年4月28日 (土) 14:07 (UTC)
ヤマダ電機[編集]
こんにちは。Teto777様の日ごろの執筆活動に御礼申し上げます。さて、鉄道駅とインターチェンジの周辺施設節に追加されている「ヤマダ電機」へのリンクですが、明らかに他の施設との掲載バランスが取れていません。それと、他項目にはない到達時間についても説明を要します。一度、編集の手を休めプロジェクト:鉄道とプロジェクト:道路に問い合わせていただきますようお願いを申し上げます。--Triglav（会話） 2012年4月16日 (月) 08:23 (UTC)
- コメント 電器屋の宣伝はやめてください。・・・さて、たとえば醍醐駅 (京都府)なんですが、この施設は地下鉄車庫の用地を利用した一体的な都市計画として開発された建物（建設主体は忘れましたが、京都市か三セクです）であり、テナントの商業施設と京都市の施設（図書館・福祉施設など）の複合施設ですから、駅とのかかわりとして特筆性たりうる内容を説明するならば、まずはそのあたりを説明する必要があります。 ちなみに、商業施設に限って説明しますと、大まかな面積的にはまず平和堂、次にヤマダとスポーツクラブ、類似規模で地場資本の書店、あとは個人経営のような店舗がチラホラという状況ですし、それぞれ売上高や当該業態の地域での希少性など別の指標もありましょう。いずれにしてもヤマダだけを列挙する理由は皆無ですし、駅記事として読者の理解に寄与しないばかりか誤解さえ生みかねない状況であることをご理解ください。なお、同駅記事に加筆されるならせめてダイゴローの開発経緯くらいは理解してからにしてください。はっきり言いますが、小手先の対応は不要です！駅記事では「複合施設である」ことを述べれば必要充分であり、主要店舗名の記載はパセオダイゴローに譲ってください。（他の駅記事でも言える事ですが、ヤマダのウェブサイトを見て一律にどんどん記述するのではなく、各駅にまつわる状況について書籍や鉄道雑誌など資料を参考として理解した上で、よく斟酌して記述すべきだと思いますよ。）--Si-take.（会話） 2012年4月17日 (火) 12:47 (UTC)
この件に関して、プロジェクト‐ノート:道路#インターチェンジの周辺節を立ち上げましたので、御意見をお寄せください。--Triglav（会話） 2012年5月16日 (水) 18:58 (UTC)
ご注意[編集]
編集要約欄は会話ページではありません。要約欄に何かを記せば対話拒否への免罪符となる訳でもありません。あなたの行動に疑念が呈されているのであれば編集は停止し、ノートページかこの会話ページで対話を行なって下さい。周囲からの制止を振り切ってまで編集を急ぐ必要はありません。まったりやっていきましょう。--Hman（会話） 2012年4月18日 (水) 02:31 (UTC)
括弧[編集]
括弧開きと括弧閉じの文字の種類を統一してください。このような括弧の使用はおやめください。--123.218.42.52 2012年4月20日 (金) 22:23 (UTC)
ご注意[編集]
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
他の方の利用者ページを嫌がらせ目的で書き換えてはいけません。--Muyo（会話） 2012年4月28日 (土) 15:24 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）
会話ページのコメント、およびそこからリンクされている公式方針をご熟読の上、投稿姿勢を改善していただきますようお願いします。--Muyo（会話） 2012年4月28日 (土) 16:42 (UTC)
服部家具センター[編集]
首記、貴殿が立項した初版は、明らかな虚偽記述（札幌市で事業展開？）がありましたので、最低限度の修正を行いました。また、記事タイトルについても不適切と考えましたので、正式名称（法人名・同企業が展開する店舗名）に準じた記事の移動（改名）を行いましたので、あわせてお知らせします。--Si-take.（会話） 2012年5月19日 (土) 14:44 (UTC)
あなたの一連の発言について[編集]
Wikipediaには、Wikipedia:礼儀を忘れないという方針があります。あなたのノートページでの発言は、この方針に反していると判断できます。こうした発言が同様に行われる場合、あなたの投稿ブロックを再び検討しなければなりません。発言は慎重に行って下さい。--静葉（会話） 2012年6月15日 (金) 00:53 (UTC)
署名のお願い[編集]
こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（
）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--静葉（会話） 2012年6月15日 (金) 00:53 (UTC)
会話ページの白紙化は認められていません[編集]
Help:ノートページはご覧になりましたか？ ページの過去ログ化は認められておりますが、しかし、あなたの会話ページであったとしても、発言を削除(白紙化)することは認められていません。こうした編集を二度と行わないよう警告致します。--静葉（会話） 2012年6月15日 (金) 06:32 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月15日 (金) 09:05 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ・・・[編集]
唐突に首を突っ込んできて、ブロックしていった。対話したいなら、下手（したて）にでろと思うのだが、 礼儀を欠いているのはどちらなのだろうか。もーいっちゃうけどね。 どうせブロックされると思って、しばらく来ませんでした。○○によってブロックされましたと名乗らないあたり卑怯。 --Teto777（会話） 2012年6月18日 (月) 18:00 (UTC)
- うえで表示されている案内文は、基本的にブロックを行なった管理者が{{Blocked}}で案内を行います。日本語では「あなたはブロックされました。」という案内をブロック実施者が行なっても何ら問題はなく、最後に署名を行なっているわけですから名乗っていないというのは失当です（まれに推奨されていないがブロック実施者以外が案内することもありますが、文面的には問題がありません）。また、あなたをブロックしたのが誰かはこちらや編集ページの上部などに表示されているのでわかるはずです。礼儀を欠いているとか他者をする前に、こういった発言をしないように貴方が礼儀をわきまえてくださいね。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月19日 (火) 05:07 (UTC)