利用者:Ice9
| Wikipedia:バベル | ||
|
作成・大幅改稿[編集]
- 『フーコーの振り子 (小説)』
- ハードカバー版 1993年3月発行 ISBN 4-16-313780-7 / ISBN 4-16-313790-4, 文春文庫版 1999年6月発行 ISBN 4-16-725445-X / ISBN 4-16-725446-8
- 解釈の項も書くか？ 記号としての「計画」、事件との符合など。
- メタフィクション（翻訳）
- メガビットおよびTemplate:ビットの単位表（翻訳）
- Open Shortest Path First
- Request for Comments#位置付け - 英語版のStatusの節の部分訳。全訳の草稿はこちら。
- 黄衣の王（翻訳）
- スリーマイル島原子力発電所事故#周辺地域への影響（翻訳）
直したい[編集]
- プシューケー: 『黄金のロバ』に触れないのはいかがなものか。そもそも出典が皆無だし。
いずれ見直す[編集]
意見[編集]
- 芸術・芸能作品（特に現代のもの）に関連した項目を作るのには消極的になるべき。
- 作品はいくらでも生産されるため。特に著名なもの・社会に影響を与えたものだけに絞らないときりがない。
- 作品そのものはともかく、作品に登場する架空の人物・組織・概念・メカ・その他云々を挙げていたら本当にきりがない。
- 関連して、作品内で言及されたり登場したりした一般的な物事を、その物事の項目にいちいち記載するのもどうかと。せめて英語版のように "Reference in Popular Culture" とか "Later References" とか言った節にしてほしい。
- Wikipedia:削除依頼/生物キャラクター一覧記事やノート:アホ毛をもつキャラクターの一覧/削除みたいに実際削除されてる例もあるのなー。賛成賛成。
- 英語版には en:Wikipedia:Manual_of_Style_(writing_about_fiction) なんてのがあるらしい。
- 安易な箇条書きは好まない。
- 丁寧で、冗長すぎず、明確な日本語を。「なお」とか「ちなみに」とか安易に書かない。
- 客観的に。感想や私見は避けて、証拠・出典を書くべし。
反英語中心主義[編集]
原子力で遭遇したのだが、どうも英語中心主義を廃そうという人たちがいるらしい。ドイツテレコムなどヨーロッパからアクセスしているらしい。
- 利用者‐会話:91.32.36.109, 利用者‐会話:91.32.13.217, 利用者‐会話:91.32.42.27, 利用者‐会話:91.32.10.178: ドイツテレコム。原子力で2010年4月。
- 利用者‐会話:87.227.78.40: スウェーデン。2010年5月頃まで。
- 利用者‐会話:91.23.195.25: ドイツテレコム。2010年5月に活動。上の87.227.78.40の会話ページに書き込み。ソックパペットのような、そうでないような。
日本語版だから英語訳を書いてはいけないわけではないが、特に英語由来の言葉・概念でもないのに英語だけ訳語を書くのは少しおかしい、というのはわかる。わかるけど、要約欄でいいから説明して欲しいな。
- これか：Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/非日本語表記除去荒らし、Wikipedia:井戸端/subj/ドイツ・テュービンゲン大学IPユーザーによる英語除去荒らし。要約書かない、対話しない、暴言する、というのはよくないけど、仮にそういうところを正したとしたら、それでも荒らし扱いされるのだろうか。どういう根拠で？
備忘録[編集]
- 傭兵ピエールの編集コメントに「ヨランド・ダラゴンは王妃ではない」と書いたけど、一応ナポリ王だった人が夫なんですな。でもまあヨランドが結婚しているときに王だったことはないみたいだし、そもそもフランスの話だし、いいってことにする。
メモ[編集]
よく使うテンプレート
- Template:要出典, Template:要出典範囲, Template:誰, Template:いつ, Template:どこ
- Template:出典の明記：dateはもちろん、ソートキーに注意。
- Template:百科事典的でない
- Template:雑多な内容の箇条書き
- Template:複数の問題