利用者:Omotecho/sandbox/Wikipedia:The Wikipedia Library/OA

ウィキペディア図書館
Supporting Open Access

ウィキペディア図書館はオープンアクセスを支持します。私たちが目指す目標は5つあり、そのうちのひとつでもあります。伝統的な出版社とまだ協力するTo 理由を理解するには、こちらの説明が役に立つはずです。協力関係により、知識の未来がより充実し、さらに公開されるはずです。

Open access (OA) とは研究論文を通常はウェブ上で読む権利と自由を指し、 理想的には拘束されることなく再利用できるものとします。Gratis OA は閲覧のみの自由を、 Libre OA は閲覧と再利用の完全な自由のことです。ブダペスト・オープン・アクセス・イニシアティブ(Budapest Open Access Initiative=OIA) の条件は次を含みます。

「公開されたインターネットで誰でも読んだりダウンロードや 転写、再配布、印刷や検索ができ、掲載記事全文にリンクを貼ったりクローラーで索引を作ったり、ソフトウェアにデータを転送したりなど、法を守る範囲であればどんな利用もインターネットに接続するという点と切り離せないもののほかに、金銭や法あるいは技術の壁に阻まれることがないように。再構成と再配布の制限はただひとつ、またこのドメインで著作権が果たす唯一の役目とは、作品の完全な状態を規制し著作者として適切に表示させ典拠として示すことを求める権利は著作者のみに認めることです。

ウィキペディア図書館は公開の調査研究のハブとしてウィキメディアの投稿者のコミュニティのためにあります。 編集者の資料調査を助けるプロジェクトや提携関係すべてに関心を払います。これまでエルゼビアJSTOR など出版社から有償の情報源(アクセス制限付き)の利用権を受贈し、私たちの運動のより広い層がオープンアクセスへ近づけるようにした実績があります。私たちの取り組みが有償の提携関係に着目する根拠は別途、ご参照ください。現代の図書館としての私たちは編集者にオープンアクセスの情報源を見つけて利用する助けになるべきと考え、数も質も増してきたこと、百科事典の読者がウィキペディアの典拠を調べて内容をはかろうとするとき、尽きない経験が待っているからです。皆さんのご貢献で世界を開かれた知へと向かわせるに止まらず、その基盤となる資料調査に開かれたアクセスをもたらしたく、このページにいくつかの方法をご提示します。

オープンアクセスの情報源を探す[編集]

以下、特記する場合を除き公式ウェブサイトは英語版。

オープンアクセスの情報源を目録やリポジトリから探す[編集]

大手の OA 専門誌やポータルを利用[編集]

開発途上国向けのアクセスプログラムを知らせる[編集]

関与のいろいろ[編集]

イニシアティブに参加[編集]

支援者の輪に参加[編集]

利用者:UBX/open access
利用者ページに{{User:UBX/open access}} を記入
en:Category:Wikipedians interested in open access

ページにマークする[編集]

  • ウィキペディアのページの主題がオープンアクセスの参考資料の場合、テンプレートTemplate:オープンアクセスを記入。オープンアクセス
  • 進捗状況を示すテンプレートを記入。(日本語版は未導入) en:Template:OA-ness

オープンアクセス団体に登録して支援[編集]

Attend OA conferences and events[編集]

Learn about OA[編集]

Overview[編集]

Principles and declarations[編集]

Books[編集]

Promote major OA mandates[編集]

大学の方針[編集]

アメリカ[編集]
イギリス[編集]

Government, Major Funding Body, and Other Open Access Policies[編集]

What The Wikipedia Library can do[編集]

We want editors to have the best possible, highest quality and most relevant sources for their work, which should be cited as such. The Wikipedia Library partners with paywalled journals and database providers because we have an encyclopedia to write today, yet much of the world's knowledge is locked behind paywalls. The balance is in realizing that there an opportunity for a move toward open access to be encouraged and supported as it stands in support of Wikipedia in principle and in practice.

Here's our stance on why partnering with paywalled information sources is actually complementary to embracing and advocating for open access:

And here are some ways that The Wikipedia Library can support a broader move towards OA now:

Recognize the importance of OA[編集]

  • Broadcast that OA helps editors access reliable sources to improve Wikipedia and deepen the sharing of knowledge to readers, and is thus a natural Wikipedia Library ally
  • Participate in research initiatives that measure the dynamics between Wikipedia and peer-reviewed literature in terms of impact on editors and readers

Provide editors with support in finding and identifying OA[編集]

  • Point out the availability of OA within donated publisher resources, such as JSTOR’s 6 articles a month free article access
  • Provide links to pre-publication or other open repository versions of published research alongside paywalled journals, where available
  • Provide full citation information alongside links to closed access versions so editors can track down freely available copies
  • When citing non-OA work in the References, a closely related OA work could be a “see also”
  • Include relevant OA sources under "Further Reading"
  • Continue to support OA Signalling and related projects that increase the ability of Wikipedia to take advantage of OA
  • Experiment with tools for readers to find the latest OA research for related Wikipedia entries on emerging topics
  • Promote Open Access Button onwiki
  • Arrange free access for all incoming Wikipedia traffic, or at least an extended preview, or open-access excerpt.

Discuss shifting priorities around OA and verifiability[編集]

  • Consider a ceteris paribus (all things being equal) principle that could apply to the selection of OA sources, as offering a verifiability advantage of reader access
  • Explore adopting within the policies and guidelines a recognition that OA contributes to the quality of Wikipedia in terms of verifiability and that OA sources should be encouraged, if not preferred




{{Open access navbox}}<br> {{Wikipedia:The Wikipedia Library/OANavbox}}<br> {{WP:TWL/Header}} </nowiki>