利用者‐会話:Marine-Blue

アクロスプラザについて

アクロスプラザというページを作って、記事が短いと言って貴方に削除されたのですが、アクロスプラザよりも短いページはたくさんあるのにどうして削除するのですか？ 十分記事の内容はあったと思いますし、これからどんどん加筆されていくと思います。 ご意見をお聞かせください。 --ミズ 2008年7月24日 (木) 09:29 (UTC)

横から失礼します。たまたま削除される前のアクロスプラザをチラッと拝見した者です。この場合、削除を実行した管理者の方へ説明を求めるよりも、即時削除タグを貼付した方に「なぜですか？」と聞いた方が筋が通っています。というか、「他にもあるのに何故この記事だけ削除するんだ」と詰め寄る時点で、方針への理解が足りていません。初版で記事を執筆するからには、それなりに質も量もなければ、「記事が短い、定義未満」と判断され即時削除タグが貼られてしまっても仕方ない事だと思います。コレは、削除を実行する管理者ではなく、削除相当と判断してタグを貼付した方に理由を聞いて下さい。「これからどんどん加筆されていくと思います」という他人任せな初版執筆姿勢に問題があるとは感じませんか？--FOXi/Talk/Log 2008年7月24日 (木) 09:42 (UTC)

--自分はアクロスプラザから少し離れた所に住んでいるのですが、近くに住んでいる人や、よく行く利用者の人なら加筆してくれるだろうと思いました。 あど、タグを貼った管理者の人にも同じ質問をしようと思います。 --ミズ 2008年7月24日 (木) 09:57 (UTC)

誰かが加筆してくれるから短くても構わないと考えないでください。執筆者の中に近くに住んでいる人やよく行く人がどれだけいるかは分からないし、それらの人がその記事を見つけられるとも限らないし、見つけた人がどれだけ加筆できるのかは未知です。そういう不確実なものを頼りに、誰が見てもほとんど何の参考にもならないようなスタブ未満の記事を濫造されても質・量ともに最高の百科事典を作るというWikipediaの目標には近づけないと思います。書くならばある程度調べものの参考になるような記事を書いてください。

他にも短い記事があるから自分も短い記事を書いていいなどと考えないでください。そういうのはよく言われるスピード違反の論理というものです。いわばへ理屈。そういうスタブ未満の記事は、余程参考になる情報でもない限り見つけ次第同様に削除になることと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年7月25日 (金) 06:01 (UTC)

ご報告

いつもお世話になっております。

かねてから依頼を出していたWikipedia:Bot作業依頼#諏訪頼重関連のリンク元修正依頼が終了いたしまして、[[諏訪頼重_(刑部大輔)]]へのリンク元が利用者ページを除いて全て除去されたことをご報告致します[1]。--水野白楓 2008年7月25日 (金) 19:16 (UTC)

わざわざお知らせありがとうございます。リンクの修正を確認し、削除の作業を行いました。放っておいたら私が作業することも出来ましたが、私が手を出す前にちゃんと対応してくださったようで何よりです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年7月26日 (土) 08:21 (UTC)

ノートページに関して

なるほど確かに都合が悪いことだけログ化したと捕らえられるというのは理解できます。ですが私自身はリンク元を見れば参照できるものなので隠しようのないことだと思いますし、「隠蔽」してもしかたがないものと考えています。もし今回の私の行為が隠蔽行為だとしたら利用者‐会話:Black-River/りつさんからのような隠蔽する必要のないりつさんの発言まで隠蔽する必要がどこにあるのかということを論じることになります。--B.R 2008年9月10日 (水) 11:57 (UTC)

他の方がいろいろ言ってるので一点だけ。いろいろな指摘を受けた直後に過去ログ化するというのはブロックを受けて何かを考えた人の行為だとは受け止められにくいものだと思います。あなたの過去ログ化の方法に疑問を抱く人がいるのですからどういう意図があろうと誤解を与えるような行動は慎むべきです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年9月14日 (日) 02:10 (UTC)

麻生内閣について

今回の事は充分反省しています。以後、情報が明らかになる前の投稿、編集はしないように心がけます。--ルイ20世 2008年9月25日 (木) 02:47 (UTC)

ニュース

アクティブでしたらウィキニュース見に行ってくださいー。--Ks aka 98 2008年11月2日 (日) 12:54 (UTC)

対処していただきありがとうございます。

削除処理していただき、ありがとうございます。それと申し訳ないのですが、ログの履歴に残っているようなので、その部分の削除をお願いします。--Ichii-ya 2009年1月16日 (金) 04:28 (UTC)

情報を履歴から追えてしまうため対処時にサブページを削除し、確認待ちステータスを貼付ける代わりにSysop-MLへの報告を行いました。ログの履歴…っていうと何でしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年1月16日 (金) 04:31 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年1月16日 の変更履歴の部分です。--Ichii-ya 2009年1月16日 (金) 04:34 (UTC)

うーん、削除しても良いでしょうが、ログページは（表現は悪いかもしれませんが）一種の使い捨てなのでそのままにしても差し支えないようにも思えます。履歴を参照する必要性が低いページだし、過去にそのまま放置されたケースもあるみたいですよ。

編集内容にあまり著作性はないので削除＋再生成でも良いんですけどどうなんだろうなぁ、と思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年1月19日 (月) 01:53 (UTC)

リダイレクトの削除について

こんにちは。リダイレクト（特に項目名称変更後の）は無闇に削除せず、リンク元の確認やリンク貼り直し処置終了の確認を行ってからにするようお願い致します。また、誤字であっても「よくある誤り」と判断されるものは、そのまま残しておくことが議論されることもありえます（ex. 明石屋さんま, 松任谷由美）。 --Lupinoid 2009年1月20日 (火) 10:49 (UTC)

うっかりしていたようですね。面目ない。お手数お掛けしました。諏訪頼重からさらに悪い方向へ持って行くとはなんたる失態…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年1月20日 (火) 11:50 (UTC)

誤作成ページ移動御礼

はじめまして。Maxima mと申します。ご指摘のとおりです。利用者のサブページUser:Maxima m/alertを作ったつもりが、コロンを忘れておりました。移動ありがとうございました。 --Maxima m 2009年3月17日 (火) 01:18 (UTC)

どういたしまして。Fとコロンはキーの位置が離れているためtypoなのかどうか少し悩みましたが、ちゃんと意図を汲み取れていたようでよかったです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年3月17日 (火) 03:13 (UTC)

真誠について

真誠についての記述を行ったのですが宣伝ということで削除となってしまいました。会社内容について記述したつもりでしたが宣伝ということでした。どのような記述がまずいのか、もしくはどのような記述が足りないのかをアドバイスいただけないでしょうか。--真誠担当者 2009年7月7日 (火) 17:02 (UTC)

Adding short news pages in japanese wikinews

I inform you that I can create 短信 in japanese wikinews for the next month. I can launch my bot when you'll tell me. So, tell me if there are mistakes. --Grondin 2009年5月23日 (土) 19:59 (UTC)

Thanks for your notice. We'd like to made next month pages (1 - last day) few days ago. Please create shorts page at the same time as archive pages and categories. And could you please create July's shorts pages now? --Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年7月8日 (水) 05:25 (UTC)

削除依頼の対応について

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/♪鳥くん関連2件における対処の理由について、コメントなど頂けませんでしょうか。私は当該事項についての見識がありませんので、意見を持ちませんが、審議の流れは「生年月日記載には問題あり」となっているように思いますので、お尋ねしております。--白駒 2009年7月12日 (日) 09:59 (UTC)

大変申し訳ない。ミス意外の何者でもないです。コメントしておきましたが、その後他の人にいっさいコメントさせず自分で片付けてしまうのもどうかと思いますゆえ、対応はお任せします。

なお、時と場合によっては反応が遅くなることもありますので、不適切だと思ったら先に対処していただく形でも差し支えありません。待たせるとさらに手間を取らせてしまいますので皆様に迷惑がかかると思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年7月13日 (月) 05:52 (UTC)

さっそくのお返事ありがとうございました。対処させて頂きました。--白駒 2009年7月13日 (月) 11:41 (UTC)

復活希望

定義があるのに定義なしで消すのはおかしい。復活してください。

ちょっと強引かなと思いましたので、アフリカイネとアフリカアシネズミは復帰しました。ただ、書けば誰かが加筆してくれるだろうと思って調べものの参考にもならないような短い内容をホイホイといくつも投稿しないでください。定義とは「項目名は○○である」と言う文章があれば良いというものではありません。中途半端に短い内容で書かれると加筆するのに多大な手間がかかることになり、却って敬遠されて放置されます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年8月6日 (木) 04:23 (UTC)

それは詭弁でしょう。対処を誤ったのなら正しく復活を実施するだけでよく、自己正当化のためだけに私を批判する必要はない。 あなたが定義のある項目を定義なしと誤って削除したことと、項目の質が低いことはまったく因果関係の無い事象ですよ。122.22.55.71 2009年8月6日 (木) 05:35 (UTC)

内容があまりにも少ない記事は削除の対象となります。しかし削除はというものは不本意でしょうから、削除されないように気をつけていただきたいと考え短い記事を投稿するなと申し上げたわけです。批判の意図はなかったのですが、批判と取られる雑な対応だと感じたのであれば申し訳ありませんでした。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年8月6日 (木) 06:33 (UTC)

白紙化保護解除裁定について

ノート:竹田津恩において、貴方の下した裁定への不服を申し立てています。貴方の裁定は「Wikipedia:保護の方針」「保護をかけてもよい場合」のどの条件も満たしておられません。非常に主観的かつ事実誤認な理由で却下されたのを困惑しております。ご意見があるようでしたら該当ページにお願いします。-- taked2 2009年8月24日 (月) 15:20 (UTC)

先ほどの件

メール拝見しました。ご報告いただきありがとうございます。なお、現在はwikibreakしているわけではありませんので、会話ページのみに報告していただくか、（どうしてもメールのほうがよい場合は）会話ページにメールを送信した旨をお知らせいただければ助かります。よろしくお願いします。--Tc651 (Hitachi-Train) 2009年11月28日 (土) 12:29 (UTC)

わざわざこちらまでお越しいただきましてありがとうございます。誤操作でへんなことをしてしまって大変申し訳ありません。今回はメールのみがセーフゾーンでしたのでそうせざるを得なかったのですが、今後はおっしゃるとおり会話ページにお知らせするようにします。また、誤操作対策も取ろうと考えています。このたびは大変お騒がせ致しました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年11月29日 (日) 03:03 (UTC)

お礼

Category:アイビー･リーガーの作業ありがとうございました。--お館さま 2009年12月8日 (火) 22:29 (UTC)

どう致しまして。ご丁寧にお礼を言って頂けるというのは有り難いものです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年12月10日 (木) 05:39 (UTC)

「向田和弘」について

あるふぁるふぁと申します。

先刻標記記事を理由を示さず即時削除されておられますが、よろしければ即時削除理由をお教えください。--あるふぁるふぁ 2009年12月11日 (金) 05:00 (UTC)

記事内容や履歴を確認し、{{sdnd}}で示された理由に対する特別な補足が要らないものと見て理由を追記しませんでした。分かりにくかったのであれば申し訳ありません。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年12月11日 (金) 10:25 (UTC)

そうですか、私には定義はあったように見えましたが（定義しかなかったですが）、そう仰られるなら私の日本語能力の問題でしょう。お返事ありがとうございました。--あるふぁるふぁ 2009年12月12日 (土) 04:02 (UTC)

保護ページ編集依頼

お世話になっています、fryed-peach です。Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に依頼がたまっていますので、お時間があれば対処していただけないでしょうか。個人的には、Common.css と Infobox の対処を望んでいます。--fryed-peach [会話] 2010年1月29日 (金) 15:33 (UTC)

問題ないので一応対処しておきましたが、何で私の会話ページに来るのでしょう。それまで関わっていた案件でないにもかかわらず…。特定の管理者へ新規の依頼を投げないでください。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年1月31日 (日) 09:03 (UTC)

Template:Infobox‎について緊急

お疲れ様です。さきほどTemplate:Infoboxを編集されたようですが、この後Template:Infobox 酵素が総崩れとなりました。どうしたもんでしょう？？？--akane700 2010年1月31日 (日) 08:15 (UTC)

本当ですね。調べてみますが、応急処置が難しいようならいったん戻そうと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年1月31日 (日) 08:19 (UTC)

IPの身ですいません。Template‐ノート:Infoboxにも書きましたが、Template:Infobox 酵素を修正してみました。--211.121.75.130 2010年1月31日 (日) 08:44 (UTC)

対応ありがとう御座います。なるほど。wiki文法で解決せずに直接タグを書けばよかったのですね。テーブルネストの問題までは把握できたのですが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年1月31日 (日) 08:48 (UTC)

対応ありがとうございました。--akane700 2010年1月31日 (日) 13:22 (UTC)

ナガレ

Marine-Blueさんが利用者:Buildupdo（会話 / 投稿記録 / 記録）氏作成の泊昭雄とヒニスムを{{宣伝}}を理由に{{即時削除}}している最中に、私が同じBuildupdo氏作成のナガレを、単独記事化するだけの著名性、質量なしのスタブを理由に泊昭雄へのREDIRECTにし、結局ナガレはREDIRECT先がないまま宙ぶらりんなっています。ナガレはこのままでよろしいんでしょうか？--Slim walker 2010年2月9日 (火) 07:15 (UTC)

見落としだろうか。ご指摘どうもありがとうございます。削除で対応致しました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年2月9日 (火) 07:28 (UTC)

痛絵について

こんにちは、光舟です。痛絵の件では暖かいお言葉有り難うございます。悩みましたが復帰していただきました。要件のみですが、今後ともよろしくお願いします。--光舟 2010年4月3日 (土) 15:30 (UTC)

おぉ。これはこれは。お願いに応えていただき嬉しい限りです。そしてわざわざお知らせくださいましてありがとうございます。こちらこそ、今後ともよろしくお願いします。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年4月4日 (日) 09:37 (UTC)

管理者伝言板における指摘事項について

こんにちは。tan90degです。管理業務を中心にいつもお世話になっております。

さて、Wikipedia:管理者伝言板/その他の伝言において指摘事項が1件挙がっているようです。取り急ぎお知らせいたしますので、ご確認方よろしくお願い申し上げます。--tan90deg 2010年4月7日 (水) 14:12 (UTC)

どうすればよかったっけと色々確認しているうちにOversightで対応していただいた模様です。またHosiryuhosiさん。頭が下がります。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年4月7日 (水) 15:00 (UTC)

リダイレクトの即時削除について

私が先ほど10以上のリダイレクト記事に即時削除テンプレートを貼り付け、そのうちの2つが即時削除対象ではないと判断されましたが、そう判断なさった理由がよくわかりません。また、それ以外のリダイレクト記事も即時削除の対象外なのでしょうか。ご面倒をおかけしてすみませんが、ご教示いただけるとありがたいです。--三畔 2010年4月10日(土) 7:17:56(UTC)

申し訳ない。両方とも私の誤認だったようです。時期がかなり前だったり移動の後にさらに移動があったりで混乱してしまいました。まぁ要は落ち着け自分、とorz--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年4月11日 (日) 10:01 (UTC)

Tl:RFPの引数

• {{RFP}}の作成意図・保護関連の現状の意識について

経緯（利用者‐会話:ButuCC/過去ログ1#Template:AFDについて/利用者‐会話:Hitachi-Train/過去ログ＠1#追加についてと保護系新設について）です。始めは自主的に作成した{{AFD}}についてHitachi-Trainさん（当時やまびこ233さん）が保護系の引数を実装しないかと持ちかけられたので、それならば用途が違うので別に{{RFP}}として作成した方がいいのではないかと言うことになり、作成したものです。上記経緯のリンク先のやり取りや作成意図からも分かるように、当時も今も保護関係の状況については（自身があまり関与していないだけに）殆ど分かっていません（そこら辺、私より現状を理解しているであろうHitachi-Trainさんに任せた方が良かったかもしれない…。別段作成の責任をHitachi-Trainさんになすりつけるつもりは毛頭ありませんが、AFDとちがってRFPについては作成当初から需要や存在意義ついて懐疑的だったりします。中途半端ですみません…）。

• 整理

これはむしろそのような意見を歓迎します（{{AFD}}で逆に必要なものが足りなかったりと色々と不備があったので、知らない分、ありうるパターンを一応網羅した方がいいのかなと過敏になっていた節あり）。上記経緯リンク先の「（カスケード保護について）あまり使われることはないだろうと思いますが、「通報」同様に不適切な可能性もあるので、指摘されれば廃止します」とあるように、Template‐ノート:RFP#引数のような議論節を設け、{{AFD}}での通報廃止提案のような感じで整理を進める形は当初から考えていました。移動半保護は無意味だし、全保護から半保護なんて極めて例外的だしの辺りは作成後自分が保護依頼に関わった時にうすうす気づいていたのですが、自分は保護関連について初心者である以上、他に有効な利用法があるかもしれない（→だからだれも指摘しない?）と思い静観していたのですが、利用率の低さからして気が付いていないか放置されていただけのようですね。とりあえず、Marine-Blueさんが私の会話ページで不要と指摘された「強化」「半移動」「カスケード」「半カスケード」「緩和」について廃止をノートで提案し、反論無ければ廃止（過去の使用例はないと思いますが、一応考慮して、{{AFD}}同様、引数自体を削除するのではなくリストからの除去とコメントアウトでの使用禁止表示のみに留める）しようと思います。他に不要なものがございましたら以後はそちらで提案をお願いします。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年4月18日 (日) 15:50 (UTC)

お返事ありがとうございます。なるほど。経緯については了解致しました。ただ、判断に悩むようであれば予め意見を募った上で対応したほうが良かったんじゃないかなと思います。保護依頼を良く見ている方々から。今回は特に問題なかったと思いますが、ものによっては一回やって定着してしまうと、後々の変更が大変になるケースもあります。どうか必要に応じた慎重な対応をお願い致します。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年4月19日 (月) 06:00 (UTC)

CU

Hello Marine-Blue, I have granted you CU flag. As CheckUser you can subscribe to checkuser-l and contact an op for access to #wikimedia-checkuser. And always act based on CheckUser policy. Congratulations and regards, Leinad 2010年6月22日 (火) 15:50 (UTC)

Thanks for your notice. I want to join checkuser-l and #wikimedia-checkuser. --Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年6月22日 (火) 16:36 (UTC)

Bio_100%への記事名の制約template貼付について

意図が良くわからなかったので質問します。{{記事名の制約}}で、本来の表記を"Bio_100%"としていますが、これは記事名と同じです。不要なテンプレートを貼付したように見えるのですが、何のためのテンプレートでしょうか? --アルビレオ 2010年8月11日 (水) 04:44 (UTC)

横から失礼。ウィキペディアではアンダースコア (_) と半角空白 ( ) は同じ扱い（半角空白）になってしまうので、正しい名称がアンダースコア付きの「Bio_100%」であっても「Bio 100%」と表示されてしまいます（履歴ページ等を見ると分かります）。{{記事名の制約}}を用いることでアンダースコアを表示できるようにしているものと思われます。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年8月11日 (水) 05:35 (UTC)

ButuCCさんが説明なされた通りです。この記事本文や公式ページでこの団体の名称は「Bio_100%」とアンダースコア付きの表記を取っており、名称としてはアンダースコア付きの表記が正しいものだと考えられます。しかし、記事名に直接アンダースコアを用いることは不可能であるため、テンプレートによって表示を補正しております。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年8月11日 (水) 07:14 (UTC)

本件については了解しました。確かに{{記事名の制約}}の説明を読むと、アンダースコアを含む記事に適用することになっていますね。ただ、記事名がアンダースコア付きのページ名("Bio_100%")のものに、ウィキメディアの表示上の制約から表示が正確にされないものに付いて記事名の制約といわれると違和感があります。特に先頭が小文字の場合に専用の{{小文字}}が用意されていることを考慮すると、アンダースコアについても専用のテンプレートを作った方がよさそうですね。ヒマがあればトライしてみます。--アルビレオ 2010年8月11日 (水) 10:31 (UTC)

名前も含めてテンプレートを全体的に見直したほうが良いかもしれません。どうもH₂Oなどのタイトルが正しく表示できていないようです…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年8月11日 (水) 11:26 (UTC)