「Wikipedia:保護依頼」の版間の差分
Mt.Asahidake (会話 | 投稿記録) タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集 |
Sakura Torch (会話 | 投稿記録) |
||
55行目: | 55行目: | ||
* {{RFP|コメント}} IPに関しても{{IPuser2|49.239.64.0/20}}、{{IPuser2|133.159.144.0/21}}に対して部分ブロックをかければ当事者を網羅できそうな気がしますが、部分ブロックよりも保護のほうが適切でしょうか?--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2024年4月23日 (火) 14:35 (UTC) |
* {{RFP|コメント}} IPに関しても{{IPuser2|49.239.64.0/20}}、{{IPuser2|133.159.144.0/21}}に対して部分ブロックをかければ当事者を網羅できそうな気がしますが、部分ブロックよりも保護のほうが適切でしょうか?--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2024年4月23日 (火) 14:35 (UTC) |
||
:* {{at|郊外生活}} IP自体はどちらも同一人物とみられるため、ご提示いただいたIPレンジでの報告も検討しましたが、「議論中にも関わらずの編集合戦の継続」という点を踏まえての全保護依頼としました。郊外生活さんのご指摘通り、対処にあたる管理者の判断で全保護よりも部分ブロック対処が妥当とのことでしたら、全保護は行わなくても構いません。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]([[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]) 2024年4月23日 (火) 14:51 (UTC) |
:* {{at|郊外生活}} IP自体はどちらも同一人物とみられるため、ご提示いただいたIPレンジでの報告も検討しましたが、「議論中にも関わらずの編集合戦の継続」という点を踏まえての全保護依頼としました。郊外生活さんのご指摘通り、対処にあたる管理者の判断で全保護よりも部分ブロック対処が妥当とのことでしたら、全保護は行わなくても構いません。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]([[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]) 2024年4月23日 (火) 14:51 (UTC) |
||
==== {{Page|参政党}} ==== |
|||
今年3月6日、参政党の神谷代表本人がYouTubeに{{Youtube|SXao3-jy_RE|このような動画}}を投稿し、支持者に対して「参政党の記事から党に都合の悪い記述を除去し、参政党の公式サイト(一次資料)に基づいた記述を書き込む」という、Wikipediaの複数の方針に真っ向から反する行動を呼びかけた他、党自らも同様の行動をするために、党の中に、Wikipediaの編集を担当する「ネット対策チーム」を立ち上げることも宣言しました。それ以降、複数の新規利用者及びIPによって動画の内容に則した、Wikipediaの複数の方針に反する記述除去が繰り返され、それを差し戻す利用者との間で編集合戦が発生し、今年3月7日に[[特別:差分/99528616|全保護されました。]]この全保護は3月13日に解除されましたが、その後も新規利用者やIPによる上記と同様の記述除去が再発し、編集合戦に至ったことから{{logid|6907681|3月24日に再び全保護されました。}}今回のケースは党の代表本人が自ら支持者に向けてミートパペットを呼びかけたり、党本部が不適切な編集を行うことを宣言なさっていることから、今後もしばらくこの傾向が続くと考えられるため中長期に渡って半保護するのが妥当と考え、2回目の全保護中に[[ノート:参政党#保護について]]で提案したところ、半年から1年の半保護で合意が形成されましたので、半年から1年の半保護を依頼します。最終的な期間は管理者にお任せします。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]([[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]) 2024年4月23日 (火) 17:07 (UTC) |
|||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
2024年4月23日 (火) 17:07時点における版
荒らし対策 |
---|
投稿ブロック |
保護関連 |
チェックユーザー |
オーバーサイト |
他の管理者への依頼 |
ここは、編集合戦や荒らしなどの理由でページの保護、半保護、拡張半保護および移動保護、作成保護を依頼するページです。保護の解除依頼は保護解除依頼で行ってください。
記事・ノート・井戸端サブページは、議論での合意など長期の保護が必要である正当な理由がある場合に限り、無期限での全保護となる場合があります。また、依頼内容や議論の結果によっては全保護を見送る場合もあります。
依頼の前に
- ページ保護の目的やガイドラインについての詳細は保護の方針・半保護の方針・拡張半保護の方針を参照してください。
- 最近保護見送りが決まったものも参考にしてください。
- 以下の場合は保護依頼は自動失効となり、保護は見送りとなります。
- 依頼者以外のコメントがなく依頼から15日以上経過した場合
- 依頼者以外の最終コメントから1週間以上経過した場合
- 削除依頼妨害を理由とした保護依頼で、削除依頼の対処が確定した場合
- 保護依頼中のページが削除された場合
- また、提出した保護依頼が以下に該当した場合は、依頼無効となります。
- 存在していないページへの保護依頼の場合
- 既に無期限の全保護・移動保護・作成保護がかけられているページに対しての保護依頼の場合
- ただし、半保護→拡張半保護・全保護、拡張半保護→全保護への保護レベル変更依頼を除きます。
- 依頼資格を満たしていない利用者による保護依頼の場合
- 「編集合戦や荒らしが予想される」などを理由とする、予防的な保護・半保護・拡張半保護・移動保護・作成保護の依頼の場合
- その他、管理者が依頼無効相当であると判断した場合
保護以外の管理者への依頼に関してはWikipedia:管理者への依頼を、一般的な依頼に関してはWikipedia:依頼と提案をご参照ください。
依頼資格の制限
ページの保護を依頼することができるのは、自動承認された利用者のみです。自動承認されていない利用者やIP利用者は依頼できません。なお、捨てアカウントやソックパペットによる依頼が多発した場合、依頼資格の提案がされたり、改正によりさらに依頼資格の制限がかけられる可能性があることに、ご留意ください。
依頼の仕方
ページの保護を依頼するには、このページの現在の時期を表す節の末尾に、次の書式で依頼内容を追記します。
(例)
(例:関連する複数項目を依頼する場合)
- 状況(編集合戦や荒らしなど)を記した上、依頼の種類(保護・半保護など)を記載してください。なお編集合戦か荒らしか分からないなど判断に迷う場合は、その旨も記載してください。
依頼の種類は、通常の保護のほかに次のものがあります。
- 半保護
- 拡張半保護
- 移動保護
- 作成保護(白紙保護)
- 半保護から拡張半保護や全保護への変更、拡張半保護から全保護への変更
管理者がページを保護する際には、保護期間もしくは保護解除日時の指定が可能です。保護依頼および賛否表明時に「1週間程度」「1か月」「3か月」などと書けば、保護を実行する際の参考になるでしょう。
また、保護依頼したページの冒頭に次の記述を追記すると、テンプレートによりページが保護依頼されていることを示せます。ただし、この追記は任意です。
- 拡張半保護により記事の主執筆者まで規制されてしまう場合、管理者が手動で拡張承認を行うことができます。拡張半保護を依頼する際、巻き添えを受ける利用者に対して拡張承認を申請してください。
- 拡張承認の基準や申請に関する詳細はWikipedia:保護依頼/拡張承認についてをご覧ください。
依頼への投票・コメントと管理者の判断
保護依頼に対しては、管理者が保護の方針・半保護の方針・拡張半保護の方針に基づき、保護するかしないかを判断します。
利用者は、依頼に対して賛成・反対の投票をしたり、コメントをつけたりできます。ただし、このページで議論は行わないでください。議論は該当するページのノートを使用してください。投票やコメントは、管理者が判断するときの参考になります。なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:RFPを参照して下さい。
依頼後の作業
保護するかしないか(自動失効の場合も含む)の対処が決定したあとは、依頼をこのページのリストから取り除き、放置をせず依頼対象ページから保護依頼タグを除去してください。保護されなかった場合は、保護が依頼されたページ名を最近保護見送りが決まったものに掲示してください。
なお、結論が出た案件は直ちに除去せず、対処、または対処が確認されてから1日程度はそのまま掲示してください。なお、掲示期間を過ぎた案件が放置されている場合は、除去もしくは最近保護見送りが決まったものへの掲示をお願いします。
保護状態での編集
管理者やインターフェース管理者が保護されたページを保護状態のまま編集できるのは、テンプレート貼り付けや単純な修正など、必要最小限度の変更のみです。これらについては、このページではなく管理者伝言板へ依頼してください。
最近保護見送りが決まったもの
保護依頼を再提出などをする際の参考に掲示しています。対処決定後、対処が決定された時期の項目に追加して、20日ほど掲示してください。
12月上旬
- 水曜日のダウンタウン - ブロック対処
- レイ (アイドル) - 却下
12月中旬
12月下旬
- 龍幸伸 - 取り下げ
保護の依頼
依頼を行う記事の最上段に {{保護依頼}} のテンプレートを貼り付けることで、依頼が行われていることを示すことができます。 |
編集合戦を理由に保護した場合は{{pp-dispute}} もしくは{{pp|dispute}} のようにして専用のメッセージを表示させるよう、お願いします。 |
円滑かつ的確な状況把握および対処の為に、保護依頼対象とする問題投稿の起点や問題投稿がいつから始まったか(日付、出来ればどの版からか)の記載をお願いします。 |
現在時刻: 2024年12月22日 (日) 03:09 (UTC)[ ]
1日前: 2024年12月21日 (土) 03:09 (UTC)
7日前: 2024年12月15日 (日) 03:09 (UTC)
15日前: 2024年12月7日 (土) 03:09 (UTC)
4月中旬(11日から20日まで)
IPユーザーによる問題行動のため半保護を依頼します。Wikipedia:コメント依頼/ノート:大谷翔平に出現するIPユーザーも参照。当該IPユーザーさんの活動が無くなればこの依頼は無視していただいて構いません。--Henares(会話) 2024年4月15日 (月) 11:00 (UTC)
初版投稿者により改善なきテンプレート除去(差分)が行われたため会話ページで注意しましたが、その後もIP利用者によりテンプレート除去(差分1・2)が繰り返されるため、半保護をお願いします。--Keruby(会話) 2024年4月17日 (水) 09:59 (UTC)
- コメント 会話ページで注意された後に編集が途絶えており、そのあとにIPを使用していることから、同一人物によるWP:SCRUTINYの可能性を疑っています。そのため当該利用者群につきましては、WP:AN/Iの方にも報告しています。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月17日 (水) 10:47 (UTC)
- 報告 利用者とIPに対し、当該記事への部分ブロック対処を行いました。ひとまず、これで様子を見て下さい。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月17日 (水) 19:13 (UTC)
4月下旬(21日から末日まで)
IP利用者により出典に反する編集が繰り返されています。文部科学省が委託している検索サイトを出典として示しましたが、それを「謎の改変」呼ばわりし、独立した大学と認めない編集を行っています。そもそも短期大学部が独立した短期大学ということを理解していないようです。従って半保護をお願いいたします。--フューチャー(会話) 2024年4月20日 (土) 15:29 (UTC)
ノートでの議論中、結論がでていない状態で編集を行う人がいます。ノートで合意形成ができるまで保護をお願いします。--社会市民(会話) 2024年4月21日 (日) 05:51 (UTC)
ノートでの議論中、結論がでていない状態で編集を行う人がいます。ノートで合意形成ができるまで保護をお願いします。--社会市民(会話) 2024年4月21日 (日) 05:54 (UTC)
- コメント 上記右翼含め、えのきだたもつさんによって問題の編集を行っていた利用者:JoshuaFFF(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは再度両記事に対する部分ブロックを受けています。複数利用者によって問題の編集が繰り返されるのであれば保護も考慮する必要が出てくると思いますが、現段階では単一利用者のみであり、保護を行うべき状況ではないでしょう。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月21日 (日) 06:37 (UTC)、敬称略抜け--Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月21日 (日) 06:41 (UTC)
Redspeederによるブロック破り頻出記事
サッカー関連記事でブロック破りを続ける利用者:Redspeeder(会話 / 投稿記録 / 記録)のソックパペット、利用者:Digitalgain(会話 / 投稿記録 / 記録)の編集が確認できたので保護をお願いします[1]。特にUEFAチャンピオンズリーグ系の記事では、保護解除後もブロック破りが続いています。--Nekotasu(会話) 2024年4月22日 (月) 02:59 (UTC)
- 対処 全件、半保護3ヶ月。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月23日 (火) 05:58 (UTC)
2回の半保護歴がありますが、前回半保護が明けた2022年3月以降、断続的ながらもIP・新規ユーザーにより特筆性のない人物の追加や落書きが繰り返されているため、中長期の半保護を依頼します。--Y-route(会話) 2024年4月22日 (月) 08:32 (UTC)
- 対処 半保護1年。かなり散発的ですが、問題投稿が殆どを占めている状況ですので、前回と同じく1年としました。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月22日 (月) 21:23 (UTC)
LTA:KIYOSHIMAのブロック逃れによる問題投稿の再発。長期の半保護をお願いします。--ミラー・ハイト(会話) 2024年4月23日 (火) 02:07 (UTC)
- 対処 半保護3年。半保護1年明けの再発。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月23日 (火) 06:04 (UTC)
15日より、登録利用者とIP利用者による編集合戦が継続中。ノートで話し合いはなされているものの、編集合戦が続いていることと、IPが可変IPであることから、議論に集中していただくための全保護を依頼します。 --Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月23日 (火) 14:20 (UTC)
- コメント IPに関してもIP:49.239.64.0/20(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:133.159.144.0/21(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)に対して部分ブロックをかければ当事者を網羅できそうな気がしますが、部分ブロックよりも保護のほうが適切でしょうか?--郊外生活(会話) 2024年4月23日 (火) 14:35 (UTC)
- @郊外生活さん IP自体はどちらも同一人物とみられるため、ご提示いただいたIPレンジでの報告も検討しましたが、「議論中にも関わらずの編集合戦の継続」という点を踏まえての全保護依頼としました。郊外生活さんのご指摘通り、対処にあたる管理者の判断で全保護よりも部分ブロック対処が妥当とのことでしたら、全保護は行わなくても構いません。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月23日 (火) 14:51 (UTC)
今年3月6日、参政党の神谷代表本人がYouTubeにこのような動画 - YouTubeを投稿し、支持者に対して「参政党の記事から党に都合の悪い記述を除去し、参政党の公式サイト(一次資料)に基づいた記述を書き込む」という、Wikipediaの複数の方針に真っ向から反する行動を呼びかけた他、党自らも同様の行動をするために、党の中に、Wikipediaの編集を担当する「ネット対策チーム」を立ち上げることも宣言しました。それ以降、複数の新規利用者及びIPによって動画の内容に則した、Wikipediaの複数の方針に反する記述除去が繰り返され、それを差し戻す利用者との間で編集合戦が発生し、今年3月7日に全保護されました。この全保護は3月13日に解除されましたが、その後も新規利用者やIPによる上記と同様の記述除去が再発し、編集合戦に至ったことから3月24日に再び全保護されました。今回のケースは党の代表本人が自ら支持者に向けてミートパペットを呼びかけたり、党本部が不適切な編集を行うことを宣言なさっていることから、今後もしばらくこの傾向が続くと考えられるため中長期に渡って半保護するのが妥当と考え、2回目の全保護中にノート:参政党#保護についてで提案したところ、半年から1年の半保護で合意が形成されましたので、半年から1年の半保護を依頼します。最終的な期間は管理者にお任せします。--Sakura Torch(会話) 2024年4月23日 (火) 17:07 (UTC)
関連項目
Wikipedia名前空間
- Wikipedia:保護
- Wikipedia:保護の方針
- Wikipedia:半保護の方針
- Wikipedia:拡張半保護の方針
- Wikipedia:保護解除依頼
- Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集
- 特別:ログ/protect
- 保護依頼の履歴 -202305, -202201, -202012, -202001, -201811, -201701, -201407
- 特別:保護されているページ
- Wikipedia:保護されたページ - 2007年2月以前の手入力の記録
- Wikipedia:半保護されたページ - 2007年2月以前の手入力の記録
- 特別:作成保護されているページ名
- Wikipedia:論争の解決
- Wikipedia:荒らし
- Wikipedia:編集合戦
- Wikipedia:差し戻し・ブロック・無視
カテゴリページ
- Category:保護関連
- Category:編集保護中のページ
- Category:編集半保護中のページ
- Category:移動保護中のページ
- Category:保護依頼中のページ
- Category:保護運用中のページ