Wikipedia:投稿ブロック依頼/わたらせみずほ

利用者:わたらせみずほ（会話 / 投稿記録 / 記録）

• １．個人的感覚による客観性を欠いた編集
• ２．対話拒否
• ３．Wikipedia内及びツイッターにおける個人攻撃
• 以上４点により、コミュニティーを疲弊されるユーザーとして、無期限ブロックを依頼します。

• １．個人的感覚による客観性を欠いた編集

わたらせみずほ氏は、ご飯論法において、「中立性」と「独自研究」のタグを繰り返し貼り付けている[1][2]が、どのように中立性に欠け、独自研究であると判断しているのか、何ら説明をしていません。

ノート:ご飯論法において、わたらせ氏は「ご飯論法なんて用語は聞いたことも使ったこともありません」という個人的な知識量を根拠に「中立的であるとは言えない」と主張しており、何ら客観性のない、個人の感覚による編集であると言わざるを得ません。

また、わたらせ氏は自らのツイッターにおいて、「どう見てもアベガーしたいがための中立性が著しくかけた記事にしか見えない(´Д｀;)」[3]と発言しております。わたらせ氏は自身のプロフィールでも自民党支持を公言しており、ただ彼個人の支持政党にとってうれしくない記事を「中立性に欠けている」と判断していると考えるほかはありません。彼は個人の知識量と個人の政治的信条を根拠に「中立性に欠ける」というレッテル貼りを行うという、中立性に欠けた主観的な編集を行っていると言わざるを得ません。

• ２．対話拒否

「中立性」と「独自研究」において、ノート:ご飯論法においても、彼自身のノートにおいても[4]、私が繰り返し「どのような点が中立的でないと考えるのか」「どの記述が独自研究であると考えるのか」と質問しているにも関わらず、彼はそれを全て無視し、一度たりとも私からの問いかけに返信をしておりません。そして、ノート:ご飯論法において私が「すでに問題は解決されているから、タグは外してよいはずだ」と主張してから1ヶ月経っても何ら反応が見られないため、タグを取り外したところ、わたらせ氏はまたもや何の説明もなしにただタグを差し戻しました[5]。

彼個人の知識量や政治的信条から「中立的でない」というレッテルを下し、改善に向けた議論を呼びかけても、何ひとつ意見を言わず対話を拒否し続け、個人の主観を通そうとする悪質なユーザーであり、コミュニティーを疲弊させています。

• ３．Wikipedia内及びツイッターにおける個人攻撃

彼は私への個人攻撃を繰り返しています。

私の個人のノートの使い方を根拠に保護依頼[6]やブロック依頼[7]を繰り返してコミュニティーを疲弊されている上、さらには「『ご飯論法』における中立性を書いた記事の投稿」を根拠にしたブロック依頼まで提出しております[8]。上述のとおり、私は「ご飯論法」のノートでもわたらせ氏のノートでも、繰り返し「どの記述が中立性を欠いていると考えるのか」と質問し、記事の改善をしようとしているにもかかわらず、彼はその一切を無視し続け、「ご飯論法なんて用語は聞いたことも使ったこともない」という個人の知識量を根拠に「中立性を欠いている」と主張し続けています。自らが記事改善に向けた対話を拒否し続けながら、私が「中立性を欠いた記事を投稿している」としてブロックを依頼するという、個人的嫌がらせとみなされても仕方がないブロック依頼を行い、コミュニティーを疲弊させています。

そして何より、彼は、ツイッターにおいて私への個人攻撃を行っております。彼は自身のツイッターアカウントで、私を名指しで非難しております[9][10]。さらに、自らは一度たりとも「ご飯論法」の改善のための議論に応じたことがないにもかかわらず、私を「ろくに理解も返事もせず」と攻撃しております[11]。Wikipedia外でこのようにユーザーを晒して個人攻撃をする人物が、Wikipedia編集者としてふさわしいと言うことは決してできません。

• 以上の３点により、わたらせみずほ氏がWikipedia編集者として不適格であることは明白であり、無期限のブロックを要請いたします。--アストロレンジャーズ（会話） 2020年7月22日 (水) 03:45 (UTC)

わたらせみずほさんのコメント

• （コメント）私に対する報復目的でのブロック依頼には正直驚きと遺憾の意でしかありません。twitterでの会話はフォローしている方に対する連絡と申し送りが主であり、依頼者への直接の名指しですらなく攻撃性もないため理由として不適当です。この依頼こそが私に対する個人攻撃と嫌がらせ行為であり、その自覚すら感じられず反省をする気持ちもないことはよくわかりました。ここでは被依頼者の立場であるため投票せずコメントにとどめたいと思います。--わたらせみずほ（会話） 2020年7月22日 (水) 13:48 (UTC)

審議

• 反対・ 即時終了 自身に出された投稿ブロック依頼の報復と判断。反対と同時に即時終了が望ましい。--Mee-san（会話） 2020年7月22日 (水) 03:53 (UTC)
  • コメント 報復ではありません。彼が私に対して投稿ブロック依頼をしていようがしていまいが関係なく、彼の行動がWikipedianとしてふさわしくないことは明らかです。「聞いたことも使ったこともない」「アベガーにしか見えない」という個人の知識量や政治信条に基づく編集、記事改善に向けた対話の拒否、そしてツイッターにおける個人攻撃が、Wikipedianとしてふさわしい行動かどうか、ちゃんと判断していただきたく思います。--アストロレンジャーズ（会話） 2020年7月22日 (水) 04:12 (UTC)
    • コメント あなたは報復ではないと仰っておりますが、あなたに対する投稿ブロック依頼提出者を逆に投稿ブロック依頼にかけるとはどういうことでしょうか？。過去何度も同様の事例を見てきましたが、そのいすれもが即時終了で終了しています。こういった行為を行うことはWikipediaでは受け入れられませんしやってもいけません。投稿ブロック依頼をかけられている身でありながら、今回の行為であなたの心象がより悪化するかも知れませんよ。あと投稿ブロック依頼を提出したのなら相手の方にも通知すべきではないのですか（幸い他の方が通知してくれましたが）。私からのコメントはこれで最後にします。--Mee-san（会話） 2020年7月22日 (水) 04:23 (UTC)
      • コメント >>あと投稿ブロック依頼を提出したのなら相手の方にも通知すべきではないのですか
      • 自動的にアラートが行くのだと思っていましたが、違うのでしょうか。それならば、失礼しました。ですが、報復でないことは本当です。ツイッターにおいて個人のアカウントを晒して攻撃するという行為がWikipedianとして相応しいとは思えません。--アストロレンジャーズ（会話） 2020年7月22日 (水) 05:14 (UTC)
• 反対・ 即時終了 明らかな報復依頼。論外。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月22日 (水) 04:44 (UTC)
• 即時終了 明白な報復行為として。既に指摘のある通り、このようなタイミングで報復を疑われかねない振る舞いに及ぶのは、いたずらに自身に対する心象を悪化させるものに他ならず、可能であれば依頼者自らの手で取り下げられるべきかと存じます。もっとも、上記並びにご自身を対象としたブロック依頼でのコメントの数々を見るにそのようなご意思はお持ちでないようですし、今後もこのようにWP:IDIDNTHEARTHATに類する言行が止まぬままであれば、依頼者に対して速やかかつ暫定的な対処が必要となるのではないかと懸念するものであります。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年7月22日 (水) 04:57 (UTC)
• 反対・ 即時終了 誰が見ても明らかな報復依頼。即時終了のうえ依頼者に対し暫定ブロックを科すべきと思われます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年7月22日 (水) 06:20 (UTC)
• 即時終了 『Wikipedia:投稿ブロック依頼/アストロレンジャーズ』に対する報復依頼と判断せざるを得ない。--森藍亭（会話） 2020年7月22日 (水) 06:42 (UTC)
• 即時終了 明白な報復依頼。即時終了が望ましい。--みなみのうお座α（Talk） 2020年7月22日 (水) 06:46 (UTC)
• 即時終了 報復依頼と言わざるを得ません。依頼者自らの首を絞める行為です。--Qleed（会話） 2020年7月22日 (水) 08:02 (UTC)
• 即時終了 依頼内容を見ても報復依頼としか判断できません。即時終了が必要だと思います。--ロングベンチ（会話） 2020年7月22日 (水) 08:39 (UTC)
• 即時終了 依頼内容からして依頼者に提出されているブロック依頼に対する報復依頼とみなし、即時終了に賛成。--Tece Onir（会話） 2020年7月22日 (水) 12:27 (UTC)
• 即時終了 明らかな報復依頼であり、即時終了すべき。--ショ～（会話） 2020年7月22日 (水) 12:52 (UTC)
• 即時終了 本件に関しては多言は無用で、典型的かつ明白な報復依頼に対しては即時終了以外の選択肢は皆無でしょう。--Ogiyoshisan（会話） 2020年7月22日 (水) 22:42 (UTC)
• 即時終了 報復依頼以外に言うものはなし。依頼者は即ブロックされるべき。--Takoyaki0815 (会話・投稿記録） 2020年7月22日 (水) 23:45 (UTC)
• 即時終了 異常としか思えぬブロック依頼の為、即刻終了が妥当。依頼者のブロックを要請致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年7月22日 (水) 23:53 (UTC)
• 即時終了 報復行為のためのブロック依頼としか考えられませんので、即時終了を提案します。--Syounanr（会話） 2020年7月23日 (木) 22:44 (UTC)
• コメントもしも報復行為であるのならば、私へのブロックの提案が行われた７月１３日にこのブロック依頼を提案していたことでしょう。わたらせ氏が私の記事改善のための議論の呼びかけを無視し続けたうえに、ツイッターで私への個人攻撃を行ったことは事実であり、その行為を問題視してのものであり、報復などでは決してありません。議論への呼びかけを無視し、ツイッターで個人攻撃を行ったわたらせ氏の行為がWikipedianとして相応しいものかを判断してほしいと思います。--アストロレンジャーズ（会話） 2020年7月25日 (土) 09:23 (UTC)