利用者‐会話:Ogiyoshisan
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Ogiyoshisanさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
Ogiyoshisanさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年4月6日 (日) 05:27 (UTC) |
ローサイスについて
[編集]こんにちは。潜水艦記事の加筆いつもご苦労様です。ハッド (潜水艦)とガーナード (潜水艦)での「ローサイス」ですが、英語版では「Rosneath」とありましたので、「ロスネース」と書き換えさせていただきました。それから、「Rosyth」ですが、これも英語版には「(pronounced Ross-sythe) 」とありましたので、「ロスサイス」と表記するのがよいのではないかと思います。--STB-1 2008年5月12日 (月) 12:43 (UTC)
了解しました。--Ogiyoshisan 2008年5月13日 (火) 13:26 (UTC)
竹 (駆逐艦) について
[編集]Ogiyoshisan様、はじめまして。Hmanと申します。一つお願いしたい事がございまして、参上致しました。既にご存じかもしれませんが、Ogiyoshisan様が大きく編集に係わられた竹 (駆逐艦)が、その内容の充実を認められ、 良質な記事の選考にかけられてございます。しかしながら、その選考過程において、参考文献に挙げられております木俣滋郎氏の2冊の著書について、どちらを出典として用いたのかわからない部分が多々ございますことが指摘されております。つきましては、もしまだ内容をご記憶であれば、例えば木俣(1986)なりとするなどして、見分けが付く様にして頂けますと、ウィキペディアにとって、閲覧者にとって非常に喜ばしい事かと存じます。ご多忙かとは存じますが、ひとつご考慮の程をよろしくお願い申し上げます。--Hman 2011年4月28日 (木) 01:35 (UTC)
了解しました。あと、若干の記載漏れもあったので、追加しますね。--Ogiyoshisan 2011年4月28日 (木) 10:26 (UTC)
- 迅速にご対応頂き、ありがとうございます。記事の方も無事に良質な記事と認定されました。Wikipediaの記事は玉石混合でございますが、良いものが良い、と、確と認定されることは執筆者のモチベーションの維持のみならず、後進の執筆への手本ともなり、非常に好ましい事と思います。また、今回の件でOgiyoshisan様の編集履歴の方を一部拝見させて頂きましたが、その素晴らしさに思わず唖然としてしまいました。将来的にはOgiyoshisan様執筆の記事の少なからずが他言語版にも翻訳されていく事でしょう。Ogiyoshisan様今後のご活躍に期待して止みません。また何かございましたら、よろしくお願い申し上げます。--Hman 2011年4月29日 (金) 05:50 (UTC)
月間感謝賞より
[編集]
2011年9月の月間感謝賞において、Ogiyoshisanさんへ感謝の言葉が寄せられました。
* Pastern 3ウィキ： 強化記事に選出されたブーゲンビル島沖海戦、コロンバンガラ島沖海戦、常磐 (装甲巡洋艦)をはじめ、軍事分野での精力的な執筆活動に感謝します。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2011年9月（履歴）
また、Ogiyoshisanさんには、ウィキマネーが3ウィキ贈呈されています。
Ogiyoshisanさんはウィキバンクに口座をお持ちではないようですから、ウィキマネーとウィキバンクについて、簡単なご案内をいたします。ウィキマネーとは、ウィキペディアでの活動の相互扶助を促進するための仮想的な通貨です。また、ウィキバンクとは、そのウィキマネーの口座と残高を記録するシステムです。
ウィキマネーは、ログインしての活動が1か月以上かつ200回以上の編集をしていれば20ウィキ獲得できます。Ogiyoshisanさんはこれらを満たしているため、おそらく23ウィキの残高となろうかと思います。口座開設と残高の記録は、Wikipedia:ウィキバンクに「~~~：ψ23」という形式で、残高を記入するだけになります。
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--totti 2011年10月1日 (土) 07:52 (UTC)
月間感謝賞より
[編集]
2012年7月の月間感謝賞において、Ogiyoshisanさんへ感謝の言葉が寄せられました。
また、Ogiyoshisanさんには、ウィキマネーが3ウィキ贈呈されています。
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--totti（会話） 2012年8月1日 (水) 10:18 (UTC)
月間感謝賞より
[編集]
2012年9月の月間感謝賞において、Ogiyoshisanさんへ感謝の言葉が寄せられました：
また、Ogiyoshisanさんにウィキマネーが2ウィキ贈呈されています。
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん（会話） 2012年9月30日 (日) 15:18 (UTC)
チャップリン作品の編集
[編集]こんにちは、MiraModrenoと申します。このたびはチャールズ・チャップリン作品の翻訳・作成、大変ありがとうございます。
ところで、気になることがあります。各記事の「あらすじ」節の最後で、「〜〜。<ref>XXX（出典内容等）</ref>。」というふうに記載されていますが、これでは文面が「〜〜。[1][2]。」というふうに、モーニング娘。や藤岡弘、のように見えてしまうので、句読点系は余計につけないでください。--MiraModreno（会話） 2013年5月7日 (火) 05:06 (UTC)
- 横から失礼しますが、それは個別の文ではなく、段落全体の出典を意図してわざと付けられているものではないのでしょうか。--頭痛（会話） 2013年5月7日 (火) 05:13 (UTC)
- お二方、指摘ありがとうございます。句読点の件に関しては、頭痛氏の解釈（段落全体の出典を意味する）で正解です。もっとも、MiraModreno氏の指摘も十分理解できますので、とりあえずは句読点をつけない方向で執筆を進めてまいります。--Ogiyoshisan（会話） 2013年5月7日 (火) 10:46 (UTC)
チャールズ・チャップリン・シニアの修正をお願いします
[編集]こんにちは。Ogiyoshisanさんが執筆されたチャールズ・チャップリン・シニアにおいて、意味不明な、しかも執筆者以外に修正できない部分があるので対応お願いします。詳細はノート:チャールズ・チャップリン・シニアに書きました。 --Loasa（会話） 2013年5月16日 (木) 15:27 (UTC)
- 少し後手になりましたが、『自伝』に拠る記述も追加して修正しました。--Ogiyoshisan（会話） 2013年5月17日 (金) 12:05 (UTC)
相撲力士のスキャン
[編集]Ogiyoshisan様、最近の力士のスキャンは本当にありがとうございました。出羽ノ花國市のスキャンが手に入れますか？歴史的な力士なのになかウィキで使える写真はなさそうです。あればすごく助かります。Furuboku（会話） 2014年3月13日 (木) 00:34 (UTC)
- 返事が遅れましたが、残念ながら手持ち画像の中に出羽ノ花國市の画像はありません。「武蔵川回顧録」あたりが手に入ればよいのですが・・・。--Ogiyoshisan（会話） 2014年3月31日 (月) 11:03 (UTC)
花束をどうぞ！
[編集]
すばらしい記事ばかりですね！勉強になります！
ジャリン（会話） 2014年5月26日 (月) 00:45 (UTC)
- ありがとうございます！恐縮です・・・どの記事も割合雑な文章になっちゃっているので・・・（苦笑）。ここしばらくはプライベートの都合でなかなか新規&加筆の執筆に割ける時間が取れにくい状況なのですが、また喜んでもらえるような執筆が出来たらと思っています！--Ogiyoshisan（会話） 2014年5月29日 (木) 13:18 (UTC)
轟夕起子について
[編集]はじめまして、Lileclendorと申します。誠に恐縮ながら、あなた様が上記の記事において挿入されたトップの画像を、当方がupした画像に差し替えさせて頂きました。こちらの方がより鮮明ではないかと思ったからですが、もし納得がいかないのであれば、差し戻して頂いても全く構いません。--Lileclendor（会話） 2015年6月7日 (日) 20:28 (UTC)
- それに関しましては、別に構いません。私も逆の立場で大きく写っている画像とかに差し替えることがありますので・・・。--Ogiyoshisan（会話） 2015年6月14日 (日) 09:15 (UTC)
村山実について
[編集]はじめまして。2015年8月にOgiyoshisanさんが村山実でアップしていただいた画像ですが、画像元の雑誌（1959年12月号）が著作権保護期間内（70年）となりますので安全側に配慮して差し替えを行いました。私の認識違いであれば差し戻していただければと思います。--GOLFLF（会話） 2016年2月18日 (木) 04:13 (UTC)
- えーっと、件の画像はタグ「PD-Japan-organization」の適用の範疇と解釈して（なお、独断ではなく他の投稿例を複数参照。たとえば これ や これ など）投げ込んだんですけど、なんかその方面で雲行きが怪しい流れがあるというのなら、念のため巻き戻しは無用かと存じます。そもそも、一度投げ込んだらほとんどチェックしてないゆえ・・・。--Ogiyoshisan（会話） 2016年2月18日 (木) 12:00 (UTC)
1947年以降撮影画像のコモンズ投稿について
[編集]佐伯と申します。以前にご編集された参宮急行電鉄2200系電車で、過去の鉄道雑誌や鉄道趣味本に掲載された写真をスキャンしてコモンズ投稿経由で掲載しておられるのを拝見したのですが、1947年以降撮影の写真につき、スキャン元が相当後年掲載の雑誌や再録本であり、「1956年までに公表済み」という旧著作権法の写真著作権切れ要件を満たしている確証がないように思われます（つまり、著作権法の解釈を誤っておられるように思われます）。その危惧がありましたので、参宮急行電鉄2200系電車では、高安庫で撮影された2215号車（1946年撮影で明白な著作権切れ）以外の画像を、いったんコメントアウトとしました。1956年以前の「鉄道模型趣味」「鉄道ピクトリアル」、ないし1956年以前のその他の雑誌などで一度公表済み、という写真であればまだ安心なのですが、スキャン先の雑誌掲載がそれより後となると裏付けがなく、心配です（例えば1954年の旧色2200系カラー写真をグラビア掲載している雑誌は1956年までの期間にあったのでしょうか）。コモンズからの削除手続きはお手間と思いますが、「一度投げ込んだらほとんどチェックしてない」とのご発言でますます不安になりましたので、ご自身の投稿へのご再考を求める意味で一筆入れさせていただきました。佐伯（会話） 2017年3月24日 (金) 16:08 (UTC)
- 返事は段落別に分けます。
- 「一度投げ込んだらほとんどチェックしてない」の真意ですが、ウィキペディアは個人が独占して編集するものではなく、多くの参加者が編集すべきだという事は承知でしょう。自分が編集したページは自分のものではなくウィキペディアンみなさんのものだから、他の誰かが編集して自分が苦心して加筆したり画像を挿入したものを削ったりしたところで、それはこちらから文句を言うべきではないと考えております・・・時々自分の加筆した部分に異常にこだわりを見せて編集と差し戻しの繰り返しを行う方もおられるようですが。なので、「自分が加筆したりし終わった時点で、こちら側からまた新たに何かしらアクションを起こさない限りは、それが不適切であるとか誤認とかがある場合は、どうぞお好きなように編集されても構わないですよ。こちらは加筆したりし終わった時点で一区切りつけているようなものですから、自分の加筆がどうなったなどなんていちいち見回りには来ませんし」・・・くどい言い回しですが、概ねそういう意味です。ウィキペディアで自分で執筆、加筆した記事って、そう頻繁にチェックするようなものでしょうか？こちらとて現在は仕事だ諸事案件などで忙しく、よく執筆加筆してた頃とくらべると1か月に数回ぐらいしかウィキペディアに来なくなりましたし、そうなれば余計に一度触ったページをチェックする機会は減ると、個人的には思います。
- 前後してしまいましたが、画像の件ですが、例の参鉄画像を含めて一時は後年の本からスキャンしたこともありました。解釈の違いもあったでしょう。いずれにせよ古画像の投稿に関しましては、個人の判断ではなく先例のやり方を模倣してやったものがほとんどで、それにつられた部分はあったと思います。ただ、ここ最近では刊行された時期が明らかな古雑誌古本の原本から採集するように務めております。2016年12月ごろにURAA関連のタグが自分の投稿したものを含めて大量に付けられた一件以降は、特にその点に留意しております（ただし古画像の投稿自体が、URAA関連タグの一件以降ありませんが）。「コモンズからの削除手続きはお手間と思いますが」の一節ですが、時間ができればやっておこうとは思いますが、先ほども申しましたように最近は仕事だ諸事案件などでウィキペディア方面にあまり時間を割けないので、いつのことになるかはわかりません。これをもし、言い訳と解釈されるとなると、これは心外です・・・四六時中ウィキペディアに張り付いているわけではないのです。「一度投げ込んだらほとんどチェックしてない」の説明でも申し上げたように、一旦投げ込んだものにこだわりはありませんから、もしNGな画像ならば佐伯様でも、他の方でも、参鉄画像などの削除申請を出してもいいわけです。現に、その流れで何度も画像削除されてます。ウィキペディアンと一口に言っても千差万別ですから、私と同じように、一度触ったページ、投稿した画像がその後どうなったかなんて意に介さない方はいると思います。削除されたら、「削除されたんだな」としか思いませんゆえに。
- 最後になりましたが、忠告というか連絡というか、一筆入れてくれたことは本当にありがたいです（ただし、ほとんど来てないので目を通すのは・・・）。以上の説明で佐伯様が納得されるかどうかはわかりませんが、こちらも完全なブレイクとは言わないまでもウィキブレイクに近い状況であるゆえ、ある程度の理解をしていただければ幸いです。--Ogiyoshisan（会話） 2017年4月9日 (日) 10:14 (UTC)
「NTT西日本大阪病院」のページ名改名について
[編集]こんにちは、よさみあびこと申します。
「NTT西日本大阪病院」の「第二大阪警察病院」への改名、第2次発議を当方にて発議いたしました。ご意見をよろしくお願いいたします。--よさみあびこ（会話） 2019年5月18日 (土) 05:22 (UTC)
- ありがとうございます。当方としてはもちろん賛成でございますので、賛成票を投じておきました。--Ogiyoshisan（会話） 2019年5月18日 (土) 23:46 (UTC)
出典が立候補歴のみの人物の削除依頼のご案内
[編集]こんにちは。Wikipedia:削除依頼/小島孝之 (実業家)にて削除票を投じられていたOgiyoshisan様にご案内申し上げます。この度、小島氏と同様に出典が立候補歴のみで一度も当選しておらず、特筆性にかけると思われる人物の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/佐々木信夫 (政治活動家)）を提出いたしました。お手すきの際にご確認いただければと存じます。宜しくお願い申し上げます。--119.104.34.174 2020年3月7日 (土) 08:04 (UTC)
松下洸平の人物画像について
[編集]先だって2月に「松下洸平」へ追加いただきました人物画像の削除を巡って編集合戦が継続しているようですが、誠に恐れ入りますが「ノート:松下洸平#Template:ActorActressへの本人画像掲載について」での当方の提案につきましてご意見を賜ることは可能でしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2020年7月11日 (土) 11:08 (UTC)
- ノートでの提案の方拝見いたしました。当方としては投稿した画像を他の方がトリミングすることは全く差し支えないですし、個人的にはトリミングイメージの感じで十分良いかと思います。あとは、向こうで「歌舞伎役者」云々言っているユーザー氏が納得するかどうかってところでしょうか。--Ogiyoshisan（会話） 2020年7月13日 (月) 10:56 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Ogiyoshisanさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしOgiyoshisanさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるOgiyoshisanさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からOgiyoshisanさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Ogiyoshisanさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
Wikipedia:削除依頼/キセキノテイオー
[編集]Wikipedia:削除依頼/キセキノテイオーにおいて私の調査不足を補っていただきありがとうございました。この削除依頼は少々軽率だったようであり、今後はもう少し慎重な行動を心がけたいと思います。改めてもう一度ありがとうございました。--ムーチョマッチョマン（会話） 2021年12月30日 (木) 13:29 (UTC)
- わざわざありがとうございます。結局はデビュー前からデビュー戦2戦目ぐらいが一番言及が多くて、だんだん尻すぼみになっていってるのはこちらは知ってましたし、未勝利の競走馬としてはハルウララという超えるのが難しい強大な壁がそびえていますから、依頼の方で示した記事などを出典として揃えて改稿加筆を頑張っても、単独記事としては極めて厳しいものがある、無理のある内容に終わるのではなかったかと・・・今回の依頼がなくても、遠からず別の方によって削除依頼が出ていたのではないかなと思っております。--Ogiyoshisan（会話） 2021年12月31日 (金) 10:21 (UTC)
ノート:ハマノパレード
[編集]こんにちわ。ノート:ハマノパレードでコメント依頼を募ったものです。まず、第三者としてコメントをいただいたことにお礼申し上げます。あちらでは議論が進んでいるようなので、私がどうこういうこともないのですが、一点だけ、Ogiyoshisan様に申し上げたいことがあります。
私が競馬に最初に興味を持ったのはもう20年以上も前のことで、またハマノパレードの件を知ったのも、某ゲームアプリの出る前のことです。また、もし権威あるところから「この馬は売られずにちゃんと安楽死、埋葬されましたよ」と断言されていて、「なんだスポニチとかのはウソじゃん」となるのなら、それはそれで大変結構なことなのです。別にあの馬が非業の最後を遂げたことを望んでいるわけではありません。
以上、Ogiyoshisanさんにおかれては誤解があるかも知れず、申し上げます。あまり私も人様のことを言えませんが、主題に絞ってコメントをいただけると、よりありがたかったです。--180.17.133.224 2022年6月19日 (日) 04:22 (UTC)
- 例の部分に関してノート:ハマノパレードではあえて触れてなかったのですが、当該編集に関しては利用者:OKfarm（会話 / 投稿記録）氏がもし安楽死説「のみ」を記述してたり従来から言われている屠殺場の話を一行程度で済ませていたら問題だったかもしれませんが、ざっと見では屠殺場の話を特段邪険に扱っているようには見えなかったのに「独自研究」とは？と思ったのがコメント寄せた理由の一つでもあります。「主題に絞ってコメント」に関しては、私がコメント寄せるまでの一連のやり取りを見てて、特に「OKfarmさんのお気持ちがかなり強く出ていると思います。」ということをおっしゃっていたので、「これはハマノパレードの死の顛末云々以外にも、何かと見解の行き違いがあるな」、「「お気持ちがかなり強く出ている」とは？」とも思っていたので、概ねそのトータルの印象も兼ねて寄せたのが私のコメントだと解釈していただければ。--Ogiyoshisan（会話） 2022年6月24日 (金) 11:13 (UTC)
- 上のIPです。たびたびすみません。お返事を拝見しましたが、どうもOgiyoshisan様の意図を掴みかねるので、ぼやかさずに申し上げます。
- ノートでの私の議論の振り方には問題があったのは事実です。不必要にOKfarmさんを責める形になってしまったのは否めません。その上で申し上げます。Ogiyoshisan様の前半のコメントにつきましては謹んで拝聴しました。しかし後半部分の、特に「普段どういうメディアに～『お茶漬けでも食べていってください』としか言いようがありません」につきましては、頭を抱えました。またその前の「某アプリの影響」についてのご説も、このアプリのユーザーへの揶揄とも感じられます。
- もしOgiyoshisan様が私を追い払う意図でこうした発言をなさったのなら、むしろ逆効果です。それでも私が撤退を決めたのは、その後の柒月例祭さんのコメントに、ある程度納得がいったからです。OKfarmさんはもちろんのこと、柒月例祭さんも私に対してはおそらく思うところはあったのでしょう。それでも、ああした発言をなさったのはOgiyoshisan様だけなのです。
- 私が言うのもなんなのですが、暴をもって暴に対するのは、今後は控えられた方がいいです。長々と失礼しました。--114.144.1.199 2022年6月26日 (日) 23:47 (UTC)
- 「某アプリの影響」とありますけど、私がどこで「アプリ」なる言葉を使いましたでしょうか・・・？言そのものについてですが、まず「暴をもって暴に対する」と思うことの自体はご自由ですが、あたかも私が明らかなる暴言を吐いたかのような、第三者の読者に誤解を与えかねないそのような言葉を使った返答をなさったことこそ控えるべきだったでしょう。「追い払う意図」の言についても、確かに「お茶漬けでも～」とは申せど、それも両論併記どころか従来言われていた話に多く記述を割いていた編集を行ったOKfarm氏の説明に納得しきっていないと判断したからで、いずれにせよこちらの厳しい見解がカンに触ったというのなら「言が厳しかったかな」とは思います。利用者:柒月例祭（会話 / 投稿記録）氏はマイルド寄りの言をする方なので、その分目立ったというのもありましょう。しかし、「厳しい」言動と「暴」と表現するような言動は全くの別物であり、前述のように「暴をもって暴に対する」と心の中で思うはご自由なれど、表に出すべきではなかったかと思います。--Ogiyoshisan（会話） 2022年6月27日 (月) 10:36 (UTC)
伝言20221228
[編集]こんばんは、快速フリージアと申します。簡潔に伝言致しますが、Ogiyoshisanさんに通知が飛んでくるかもしれません。ご了承下さい。--快速フリージア（会話） 2022年12月28日 (水) 11:46 (UTC)
- 年末来、私事などが積み重なっておりましたところ、ようやく時間が取れて少しずつ活動復帰していますゆえ、遅ればせながら反応させていただきます。--Ogiyoshisan（会話） 2023年5月7日 (日) 03:13 (UTC)
コメントと井戸端の回答ありがとうございました
[編集]Wikipedia:削除依頼/中山真珠の件、コメントいただきありがとうございました。削除の方針について事前に読んではいたものの実情としてのレベル感がわからず、経験者としてコメントいただき理解することができました。非常にわかりやすかったです。その後、削除側に切り替えて記事は無事に削除されました。井戸端での回答も含め、ご対応いただいたおかげで解決に至ることができました。ありがとうございます。Seshi3333（会話） 2023年8月30日 (水) 03:12 (UTC)
- 手短な返事となりますが、ご理解いただけたようで何よりです。--Ogiyoshisan（会話） 2023年8月30日 (水) 12:08 (UTC)
投稿ブロック依頼参加のお願い
[編集]Ogiyoshisanさん、こんにちは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/１時だよ！全員集合 20231022（以前Ogiyoshisanさんが保留票を投じてたWikipedia:投稿ブロック依頼/１時だよ！全員集合と同じ被依頼者）を提出しましたので、差し支えなければ依頼へ参加していただきたいです。--Some Ganel（会話） 2023年11月4日 (土) 14:12 (UTC)
- 要請(?)があったので、票を投じさせていただきました。私事(5日～11日は関東滞在でウィキペディアにログインせず)と票の思案で対応が遅くなったことはすみません。--Ogiyoshisan（会話） 2023年11月14日 (火) 22:33 (UTC)
発言者誤記のお詫び
[編集]- Wikipedia:削除依頼/中山真珠の削除依頼者のkekeroです。その折はご意見頂きありがとうございました。既にお気づきのことと思いますが、Wikipedia:井戸端/subj/不祥事晒し目的の投稿は削除方針に該当するのかにおいて、ご意見のとりまとめの際に、別の方のご意見をOgiyoshisanさまのものとして誤記していました。決してしてはならない重大なミスです。誠に失礼しました、申し訳ありません。当該井戸端では未だ論議(?)中で、ご意見を頂いたOgiyoshisanさまのお名前が再三飛び交ってる状況。さぞ不本意であろうと存じます。重ねてお詫び申し上げます。--Kekero（会話） 2023年11月26日 (日) 12:49 (UTC)
- ありがとうございます。すでに当該議論は終わったものと思っておりましたが、そういうことがあったのですね・・・コメント投じてからは、あまり当該議論の成り行き等々は知らなかったので・・・。--Ogiyoshisan（会話） 2023年11月26日 (日) 13:02 (UTC)
はじめまして
[編集]Ogiyoshisanさん、こんばんは。利用者:けーだぶる0113（会話 / 投稿記録 / 記録）と申します。私を被依頼者としたブロック依頼の投票ありがとうございます。正直驚いたのは私の状況におけるアフターフォローです。アフターフォローのおかげで処分なしだったとき依頼者に対するコメント依頼を第三者に委ねる決心がつきました。まだ私としては依頼者が間を空けずに再びブロック依頼を出すのではと不安もあります。--けーだぶる0113（会話） 2024年3月21日 (木) 14:10 (UTC)
- お返事のほど、わざわざありがとうございます。私自身はもちろん第三者見地で投票いたしましたが、最近あの手の「個人的な怨恨では？」と見なされても仕方がないレベルのブロック依頼提出があい続くことに、相当憂慮しております。どうか心身ともにこれ以上崩されることなきよう・・・。--Ogiyoshisan（会話） 2024年3月21日 (木) 22:10 (UTC)
ペナルティなる発言について
[編集]Wikipedia‐ノート:削除依頼/守屋瞭 20240421にて郊外生活様より問題を指摘された発言を、Wikipedia:削除依頼/貴景勝の大関昇進見送りにて再び行っておられますが、どういったご了見なのでしょうか。Wikipedia日本語版に「ペナルティ」なる制度は存在しませんので、誤解を招く発言は控えていただきたいです。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年5月26日 (日) 03:53 (UTC)
- 便宜上そういう言い回しになっただけで、他意はありません。--Ogiyoshisan（会話） 2024年5月26日 (日) 09:26 (UTC)
- もっとも、誤解を招いたようでしたら、申し訳なかったです。--Ogiyoshisan（会話） 2024年5月26日 (日) 09:29 (UTC)
- 「他意はありません」ですと「文字通り受け取る」すなわち「ペナルティを課すべき」と解釈することになってしまうのですが……私はどう「誤解」しているのでしょうか。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年5月26日 (日) 09:33 (UTC)
- 良い意味に受け取ってほしいということだと思います(WP:AGF)。その人に「何らかのペナルティを与えるべき」だが現実にはその制度がなく実現できないのが残念である、という思いを訴え続け、賛同者を増やし、ゆくゆくは制度を変えたい、ということではないでしょうか。とはいえページを削除すべきかどうかの議論の場で投稿ブロックの方針への異議表明をするのはどうかと思いますが。--2001:240:2429:3229:1800:2BC9:A6D1:C521 2024年6月21日 (金) 23:20 (UTC)
- 「他意はありません」ですと「文字通り受け取る」すなわち「ペナルティを課すべき」と解釈することになってしまうのですが……私はどう「誤解」しているのでしょうか。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年5月26日 (日) 09:33 (UTC)