「Wikipedia:削除依頼/東京都が首都になったことはありませんによる投稿」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→(特) 東京都が首都になったことはありませんによる投稿: 全存続、クローズ |
|||
| (4人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
=== (特) 東京都が首都になったことはありませんによる投稿 === |
=== (特) 東京都が首都になったことはありませんによる投稿 === |
||
<div class="boilerplate afd vfd xfd-closed" style="background-color: #F3F9FF; margin: 0 auto; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA"> |
|||
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは<!-- 版指定削除への確認を除いて -->編集しないでください。 |
|||
<!-- |
|||
注意: あなたが削除依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、削除依頼するページにあるリンクを手動で [[Wikipedia:削除依頼/ページ名 (日付)]] のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。 |
|||
--> |
|||
議論の結果、'''存続''' に決定しました。 |
|||
---- |
|||
[[Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿]]に関連する依頼です。{{User2|ビッグ・ディック}}がブロックされた後、{{User2|東京都が首都になったことはありません}}、{{User2|江東区豊洲はイートインのあるコンビニがない田舎です}}が現れて同様の投稿（主題と無関係な性器の画像の貼り付け）をしています。「江東区豊洲はイートインのあるコンビニがない田舎です」の編集版については直後にMuyoさんにより即時版指定削除されたものの、「東京都が首都になったことはありません」の編集版についてはそのままになっています。[[Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿]]が版指定削除すべきという結論になりましたので、これらの編集についても同じ理由により版指定削除すべきということになると思われます。（編集対応のみで放置でも良いのではないかという気もしないでもないので、依頼者票は入れません）--[[利用者:Nnh|nnh]]（[[利用者‐会話:Nnh|会話]]） 2021年9月8日 (水) 18:27 (UTC) |
[[Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿]]に関連する依頼です。{{User2|ビッグ・ディック}}がブロックされた後、{{User2|東京都が首都になったことはありません}}、{{User2|江東区豊洲はイートインのあるコンビニがない田舎です}}が現れて同様の投稿（主題と無関係な性器の画像の貼り付け）をしています。「江東区豊洲はイートインのあるコンビニがない田舎です」の編集版については直後にMuyoさんにより即時版指定削除されたものの、「東京都が首都になったことはありません」の編集版についてはそのままになっています。[[Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿]]が版指定削除すべきという結論になりましたので、これらの編集についても同じ理由により版指定削除すべきということになると思われます。（編集対応のみで放置でも良いのではないかという気もしないでもないので、依頼者票は入れません）--[[利用者:Nnh|nnh]]（[[利用者‐会話:Nnh|会話]]） 2021年9月8日 (水) 18:27 (UTC) |
||
*{{Page|南烏山}}の2021-09-02T02:18:07(UTC)版 |
*{{Page|南烏山}}の2021-09-02T02:18:07(UTC)版 |
||
| 24行目: | 32行目: | ||
* {{AFD|存続}} 過去版の猥褻画像にアクセスするには Wikipedia のサイト構成を理解した上で投稿履歴を執念深く追う必要があり、もはや「公然と陳列」されているとは言えないのでは。公園のゴミ箱から執念深くエロ本をほじくり返して、いちいち「怪しからん本が出てきた」と騒ぐ方こそ問題では。--[[利用者:毒島みるく|毒島みるく]]（[[利用者‐会話:毒島みるく|会話]]） 2021年9月26日 (日) 23:51 (UTC) |
* {{AFD|存続}} 過去版の猥褻画像にアクセスするには Wikipedia のサイト構成を理解した上で投稿履歴を執念深く追う必要があり、もはや「公然と陳列」されているとは言えないのでは。公園のゴミ箱から執念深くエロ本をほじくり返して、いちいち「怪しからん本が出てきた」と騒ぐ方こそ問題では。--[[利用者:毒島みるく|毒島みるく]]（[[利用者‐会話:毒島みるく|会話]]） 2021年9月26日 (日) 23:51 (UTC) |
||
** {{返信}} 過去版をゴミ扱いするのは不適切な例えでしょう。過去の改訂履歴を確認するために過去版を閲覧することはよくある話であり、意図せず猥褻画像にアクセスしてしまう可能性はあると思います。--[[利用者:新幹線|新幹線]]（[[利用者‐会話:新幹線|会話]]） 2021年9月27日 (月) 14:08 (UTC) |
** {{返信}} 過去版をゴミ扱いするのは不適切な例えでしょう。過去の改訂履歴を確認するために過去版を閲覧することはよくある話であり、意図せず猥褻画像にアクセスしてしまう可能性はあると思います。--[[利用者:新幹線|新幹線]]（[[利用者‐会話:新幹線|会話]]） 2021年9月27日 (月) 14:08 (UTC) |
||
* {{AFD|版指定削除}} 全対象版において性的な画像が表示されていることを確認しました。このような記載は[[わいせつ物頒布等の罪]]に抵触する恐れがあると判断します。これは過去版における記載であっても変わらないと考えます。よって、 [[WP:DP#B]] の適用による版指定削除を求めます。なお、 [[MediaWiki:Bad image list]] については運用が始まっていないため考慮しませんが、これを削除の代替とすることは否定しません。--[[利用者:Hexirp|Hexirp]]（[[利用者‐会話:Hexirp|会話]]） 2021年10月24日 (日) 09:15 (UTC) |
|||
* {{コ}} Wikipediaという国内で十指に入るメジャーサイトで定期的に発生するわいせつ画像荒らしの法的リスクを外部の専門家なり有識者が指摘したことはサイトが始まってより20年間皆無です。今頃になって「やはりリスクが高い」と法的根拠を付けて主張し始めた利用者がおられるようですが、リスクが50%以上どころか全く無視できるレベルしかないことは20年間の経験則から明らかです。わざわざリソースを割いて対処が必要な案件とは到底思えません。危険だと言い募る当人だけで今後も類似案件のケリをつけられるならば勝手にどうぞですが、これを契機にこれからは管理者を巻き込んで皆さんコミュニティレベルで対処を始めてもらいますならば看過できない話です。--[[利用者:毒島みるく|毒島みるく]]（[[利用者‐会話:毒島みるく|会話]]） 2021年11月13日 (土) 02:14 (UTC) |
|||
* {{AFD|全存続}} 性器の無修正画像などは性的な内容を扱う記事であれば掲載されているものですし、積極的な削除が必要なものなのか疑問が残ります。さらに、ページを開けば無条件で視界に入るメディア表示ではなくファイル名がリンクとして表示されているだけであり、画像を閲覧しようとすると過去の版を開くだけでなくリンクを踏みに行く必要があります。問題になり得る要素とは極めて言い難いと判断します。例えば、仮に[[ドラえもん]]の記事に「バカ」などと書き込まれても逐一版指定削除はしないでしょう。単純な悪戯と同様に、差し戻しで十分な案件と判断します。--[[利用者:ノボホショコロトソ|ノボホショコロトソ]]（[[利用者‐会話:ノボホショコロトソ|会話]]） 2021年11月26日 (金) 00:37 (UTC) |
|||
* {{AFD|コメント}} [[南烏山]]は[[北烏山]]と共に[[烏山 (世田谷区)]] からの履歴不継承の疑いがありますがそれは今回は対象外でしょうか？--[[利用者:フューチャー|フューチャー]]（[[利用者‐会話:フューチャー|会話]]） 2021年11月26日 (金) 08:29 (UTC) |
|||
** {{AFD|議論終了}} 全件存続（実質的には編集対応）とします。本依頼の結論「存続」は[[Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿]]での対処と異なりますが、その理由は[[MediaWiki:Bad image list]]の対応（2021年11月16日 (火) 12:43 (UTC)での対応）により、今回依頼に挙げられた全案件について、荒らし側の意図した目的はすでに排除されており、[[Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿]]での審議期間中（2021年9月10日 (金) 08:33 (UTC)クローズ）とは状況が異なっております。この種の手合いは「削除依頼審議」が「提起されること自体」も一種の目的としているのでしょうから、過度に騒ぎ立てず極力相手にすることを避け、粛々と応対するのが得策かと存じます。従いまして今回の全案件について「[[Template:不削除ノート|不削除ノート]]」への誘導は行いません。なお、[[烏山 (世田谷区)]]からの履歴不継承に関しては本審議では扱いません。お手数ですが必要に応じて別途ご依頼ください。--[[利用者:さかおり|さかおり]]（[[利用者‐会話:さかおり|会話]]） 2022年2月22日 (火) 05:05 (UTC) |
|||
---- |
|||
<p style="margin:0 2em;font-style:italic">上の議論は保存されたものです。<strong style="color:red">編集しないでください。</strong>新たな議論は当該ページのノートか、[[Wikipedia:削除の復帰依頼|復帰依頼]]で行ってください。再度削除依頼する場合は[[Wikipedia:削除依頼#依頼対象ページに対して過去にも削除依頼がされていた場合|削除依頼ページを別名で作成]]してください。</p> |
|||
</div> |
|||
2022年2月22日 (火) 05:05時点における最新版
(特) 東京都が首都になったことはありませんによる投稿
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿に関連する依頼です。利用者:ビッグ・ディック（会話 / 投稿記録 / 記録）がブロックされた後、利用者:東京都が首都になったことはありません（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:江東区豊洲はイートインのあるコンビニがない田舎です（会話 / 投稿記録 / 記録）が現れて同様の投稿（主題と無関係な性器の画像の貼り付け）をしています。「江東区豊洲はイートインのあるコンビニがない田舎です」の編集版については直後にMuyoさんにより即時版指定削除されたものの、「東京都が首都になったことはありません」の編集版についてはそのままになっています。Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿が版指定削除すべきという結論になりましたので、これらの編集についても同じ理由により版指定削除すべきということになると思われます。（編集対応のみで放置でも良いのではないかという気もしないでもないので、依頼者票は入れません）--nnh（会話） 2021年9月8日 (水) 18:27 (UTC)
- 南烏山（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:18:07(UTC)版
- 帝都高速度交通営団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:17:30(UTC)版
- 堀ノ内 (杉並区)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:17:14(UTC)版
- 方南（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:17:02(UTC)版
- 東京メトロ銀座線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:16:37(UTC)版
東京高速鉄道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:16:26(UTC)版- ファイル名誤りにより画像が表示されていないため、この記事についての依頼を取り下げます。--nnh（会話） 2021年9月9日 (木) 16:45 (UTC)- 東京地下鉄道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:16:21(UTC)版
- Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:16:02(UTC)版
- 東京地下鉄株式会社法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:15:42(UTC)版
- 東京の地下鉄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2021-09-02T02:15:25(UTC)版
版指定削除 依頼ページの全てにおいてわいせつ物頒布等の罪に相当する不適切な画像を貼付している旨を確認しました。Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿と同種と考えられますので、WP:DEL#Bによる版指定削除を支持したいと思います。 --Midoriuma（会話） 2021年9月9日 (木) 05:09 (UTC)
一部削除/存続 新幹線さんのご指摘に従って再度確認したところ、東京高速鉄道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の記事のみ入力ミスにより電車の画像が貼付されておりました。よって東京高速鉄道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を存続とし、残りのページにおいてWP:DEL#Bによる版指定削除の票を投じさせていただきます。 --Midoriuma（会話） 2021年9月9日 (木) 22:37 (UTC)- 一部削除/存続 東京高速鉄道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）は入力ミスにより画像が表示されていないので存続、それ以外は版指定削除。--新幹線（会話） 2021年9月9日 (木) 12:22 (UTC)
- 東京高速鉄道は 存続、他は 版指定削除 東京高速鉄道以外の各記事・依頼において不適切な画像が貼付されていたことを確認しました。Nnhさんの依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2021年9月10日 (金) 21:21 (UTC)
- 一部削除/存続 私のほうでも対象となっている版を一通り確認しました。東京高速鉄道の版以外において不適切な画像が貼付されていたことを確認しました。したがって東京高速鉄道の版は存続に、それ以外の版は版指定削除票を投じます。--宮瀬陽平（会話） 2021年9月11日 (土) 00:53 (UTC)
コメント 皆さん「削除」票を投じておられますが、文章を読む限り「版指定削除」票ですよね? --nnh（会話） 2021年9月17日 (金) 17:37 (UTC)
返信 (nnhさん宛) 版指定削除の意味です。「一部版指定削除/存続」の表示ができなかったため「一部削除/存続」として投じています。--新幹線（会話） 2021年9月19日 (日) 06:56 (UTC)
- 返信 (利用者:nnhさん宛) 新幹線さんと同様に、「版指定削除」という意味での票です。--宮瀬陽平（会話） 2021年9月25日 (土) 09:27 (UTC)
- 存続 ページに表示すべきでないメディアファイルの対応は版指定削除ではなく、MediaWiki:Bad image list（
[[File:Example.png]]のマークアップがメディア表示ではなく、内部リンクとして扱われるメディアファイルの一覧）をもって行われるべきです。版指定削除で対処することが合意されると、今後貼付される度に版指定削除しなければならず、そのような無駄な作業はすべきではないと判断します。--ネイ（会話） 2021年9月25日 (土) 15:25 (UTC) - 版指定削除（東京高速鉄道は存続）刑法第175条に抵触する違法な投稿である。東京高速鉄道以外の記事について削除に同意。--神戸市交通局6000形6144編成（会話） 2021年9月26日 (日) 04:16 (UTC)
- 存続 過去版の猥褻画像にアクセスするには Wikipedia のサイト構成を理解した上で投稿履歴を執念深く追う必要があり、もはや「公然と陳列」されているとは言えないのでは。公園のゴミ箱から執念深くエロ本をほじくり返して、いちいち「怪しからん本が出てきた」と騒ぐ方こそ問題では。--毒島みるく（会話） 2021年9月26日 (日) 23:51 (UTC)
- 返信 過去版をゴミ扱いするのは不適切な例えでしょう。過去の改訂履歴を確認するために過去版を閲覧することはよくある話であり、意図せず猥褻画像にアクセスしてしまう可能性はあると思います。--新幹線（会話） 2021年9月27日 (月) 14:08 (UTC)
- 版指定削除 全対象版において性的な画像が表示されていることを確認しました。このような記載はわいせつ物頒布等の罪に抵触する恐れがあると判断します。これは過去版における記載であっても変わらないと考えます。よって、 WP:DP#B の適用による版指定削除を求めます。なお、 MediaWiki:Bad image list については運用が始まっていないため考慮しませんが、これを削除の代替とすることは否定しません。--Hexirp（会話） 2021年10月24日 (日) 09:15 (UTC)
- Wikipediaという国内で十指に入るメジャーサイトで定期的に発生するわいせつ画像荒らしの法的リスクを外部の専門家なり有識者が指摘したことはサイトが始まってより20年間皆無です。今頃になって「やはりリスクが高い」と法的根拠を付けて主張し始めた利用者がおられるようですが、リスクが50%以上どころか全く無視できるレベルしかないことは20年間の経験則から明らかです。わざわざリソースを割いて対処が必要な案件とは到底思えません。危険だと言い募る当人だけで今後も類似案件のケリをつけられるならば勝手にどうぞですが、これを契機にこれからは管理者を巻き込んで皆さんコミュニティレベルで対処を始めてもらいますならば看過できない話です。--毒島みるく（会話） 2021年11月13日 (土) 02:14 (UTC)
- 全存続 性器の無修正画像などは性的な内容を扱う記事であれば掲載されているものですし、積極的な削除が必要なものなのか疑問が残ります。さらに、ページを開けば無条件で視界に入るメディア表示ではなくファイル名がリンクとして表示されているだけであり、画像を閲覧しようとすると過去の版を開くだけでなくリンクを踏みに行く必要があります。問題になり得る要素とは極めて言い難いと判断します。例えば、仮にドラえもんの記事に「バカ」などと書き込まれても逐一版指定削除はしないでしょう。単純な悪戯と同様に、差し戻しで十分な案件と判断します。--ノボホショコロトソ（会話） 2021年11月26日 (金) 00:37 (UTC)
- コメント 南烏山は北烏山と共に烏山 (世田谷区) からの履歴不継承の疑いがありますがそれは今回は対象外でしょうか？--フューチャー（会話） 2021年11月26日 (金) 08:29 (UTC)
終了 全件存続（実質的には編集対応）とします。本依頼の結論「存続」はWikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿での対処と異なりますが、その理由はMediaWiki:Bad image listの対応（2021年11月16日 (火) 12:43 (UTC)での対応）により、今回依頼に挙げられた全案件について、荒らし側の意図した目的はすでに排除されており、Wikipedia:削除依頼/ビッグ・ディックによる投稿での審議期間中（2021年9月10日 (金) 08:33 (UTC)クローズ）とは状況が異なっております。この種の手合いは「削除依頼審議」が「提起されること自体」も一種の目的としているのでしょうから、過度に騒ぎ立てず極力相手にすることを避け、粛々と応対するのが得策かと存じます。従いまして今回の全案件について「不削除ノート」への誘導は行いません。なお、烏山 (世田谷区)からの履歴不継承に関しては本審議では扱いません。お手数ですが必要に応じて別途ご依頼ください。--さかおり（会話） 2022年2月22日 (火) 05:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。