「利用者‐会話:規矩さん」の版間の差分
編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
Yakumo2020 (会話 | 投稿記録) →質問: 返信 |
||
| 144行目: | 144行目: | ||
: {{返信}} 「よく考え」なくても、見た瞬間に分かりませんか？一昨日、[[Wikipedia:検証可能性]]を始めとする方針やガイドラインも説明しましたよね？「申し訳ございません」、「ごめんなさい」と言えば、何でも許されると思ってますか？--[[利用者:おっふ|おっふ]]（[[利用者‐会話:おっふ|会話]]） 2022年4月22日 (金) 04:24 (UTC) |
: {{返信}} 「よく考え」なくても、見た瞬間に分かりませんか？一昨日、[[Wikipedia:検証可能性]]を始めとする方針やガイドラインも説明しましたよね？「申し訳ございません」、「ごめんなさい」と言えば、何でも許されると思ってますか？--[[利用者:おっふ|おっふ]]（[[利用者‐会話:おっふ|会話]]） 2022年4月22日 (金) 04:24 (UTC) |
||
::おやおや、詰問から逃げといて、どこで何をやってるんでございましょう？ |
|||
::規矩さん。 |
|||
::このお方は、規矩さんの記事の出典を不適切だと言っていますが、自分が気に入った内容であれば、不適切な出典であろうと何も文句はいわないんですよ。 |
|||
::<br/> |
|||
::気に入らない記事は「出典が明記されていても」削除し、逆に気に入った記事は出典が未記載であってもスルーするお方なんです。 |
|||
::その態度を詰問されたら、論点をそらす（問題のあった別の記事を指摘する）か、「[[Wikipedia:出典を明記する]]をお読みください」をくり返し貼って誤魔化されるんですね。 |
|||
::<br/> |
|||
::この方の履歴を探査すれば分かりますが、過去にも、色んな方とトラブルを起こしておられます。気に入らない投稿者を見つければ、その履歴をたどってストーカー行為を行い「問題のない投稿」まで全部削除。そんな事をすれば相手が怒るのは分かり切った事ですね。でも、それが分からないらしいんですね。そして、トラブルになれば、和解するのではなく、毎回、投稿ブロックを申請して追い出して終わり。（そんな事をくり返せば、大勢から恨まれる事も分からないようです） |
|||
::ネットにこもっている内はそれで良いかも知れませんが、リアルで社会人として生きる時、どうするつもりなんでしょうか？ |
|||
::人間関係壊す行動をくり返しても、リアル世界には「面会ブロック」なんて手法はありませんが。 |
|||
::人恋しさにwikiにたどり着き、削除に挑戦してみたら一部の人から感謝され、それが嬉しくてたまらなかったんでしょう。だからwikiの守護者のように振舞い出したんでしょうね。 |
|||
::<br/> |
|||
::私のアカウントが凍結されても、この方の監視は続ける予定です。今、幾人かの被害者とも連絡を取り合っています。 |
|||
::既にあなたも目を付けられているようですが、良い対策方法をご紹介しましょう。目を付けられた以上、何を書いても文句を付けてくるはずです。だから記事を書く時は、別アカウントで投稿してください。このお方、私の投稿を削除しても、同じ記事内にある、私が別アカウントで書いた文章に関してはスルーなさっていましたからｗ（しかも、その文章は出典未記載）。--[[利用者:Yakumo2020|Yakumo2020]]（[[利用者‐会話:Yakumo2020|会話]]） 2022年4月22日 (金) 14:34 (UTC) |
|||
許されるとは思ってません。 [[利用者:規矩さん|規矩さん]]（[[利用者‐会話:規矩さん|会話]]） 2022年4月22日 (金) 04:26 (UTC) |
許されるとは思ってません。 [[利用者:規矩さん|規矩さん]]（[[利用者‐会話:規矩さん|会話]]） 2022年4月22日 (金) 04:26 (UTC) |
||
2022年4月22日 (金) 14:34時点における版
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
Hello, {{subst:PAGENAME}}! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
{{subst:PAGENAME}}さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--星命定軌（会話） 2022年3月23日 (水) 03:51 (UTC)
下書きページ（個人用Sandbox）のご案内
小熊莉々葉で作成途中の記事を投稿をなさっておられるのを拝見しました。 ウィキペディアにはページ左側にあるメニューの中に練習用ページというリンクがあり、これをクリックすると開くWikipedia:サンドボックスで編集をいろいろお試しいただけます。 また、ログイン中にページ上部に表示される「下書き」というリンクをクリックすると、規矩さんさん専用の練習用ページ「利用者:規矩さん/sandbox」が開きます。よろしければこちらもご活用ください。--星命定軌（会話） 2022年3月23日 (水) 03:51 (UTC)
ありがとうございます。 規矩さん（会話） 2022年3月23日 (水) 03:55 (UTC)
岡田藍琉のWikipediaを消され、傷付いた。
自分が０から制作したページ「岡田藍琉」を削除され、傷付きました。 これを見て、努力が水の泡はこう言うんだなと思いました。 規矩さん（会話） 2022年3月24日 (木) 05:48 (UTC)
- （コメント） 無出典記事の上、Wikipedia:削除依頼/岡田藍琉から内容が改善されていないため、削除しました。--柏尾菓子（会話） 2022年3月26日 (土) 07:53 (UTC)
ご提供、ありがとうございます。 規矩さん（会話） 2022年3月26日 (土) 07:57 (UTC)
ユーザーボックスを自作したいけど...
利用者:規矩さん/Template:User like シャキーン!
利用者:規矩さん/Template:User like コレナンデ商会
利用者:規矩さん/Template:User like 天才てれびくん
何が違うか、ユーザーボックスを作った事のある方がいましたら、教えてください。 お願いします。 規矩さん（会話） 2022年3月26日 (土) 11:47 (UTC)
著作権に関するお願い
こんにちは。規矩さんさんが「インセクトランド」に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2022年3月28日 (月) 09:27 (UTC)
はい。わかりました。 規矩さん（会話） 2022年3月28日 (月) 10:41 (UTC)
前から気になってたんだけど・・・
「Wikipedia」の由来って、何ですか？ 知っている方がいましたら、教えてください。宜しくお願いします。 規矩さん（会話） 2022年4月8日 (金) 13:13 (UTC)
- ウィキペディア#歴史にて説明されてるのでこちらを見るのをおすすめします。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年4月13日 (水) 09:18 (UTC)
ありがとうございます。おかげで、Wikipediaの歴史が分かりました。 規矩さん（会話） 2022年4月13日 (水) 09:26 (UTC)
人物のWikipediaでも著作権！？
人物のWikipediaでも著作権があるのだなと、今日初めて知りました。
知らず知らずのうちに、そういうのは起こりうるんだなと知りました。
ご迷惑を御掛けしてすみませんでした。 規矩さん（会話） 2022年4月9日 (土) 04:44 (UTC)
ウィキペディアンの活動休止中ですが、一言言わせてください。
ウィキペディアンの皆様、決して著作権疑惑に巻き込まれないように。
以上。 規矩さん（会話） 2022年4月9日 (土) 06:28 (UTC)
自身が作成したものが・・・
東東東東東(イーストファイブ)のWikipediaに続いて、木村咲愛 (子役)のWikipediaまで、リダイレクト化の危機。
私が、努力して作ったWikipediaがどんどんリダイレクト化して、努力が水の泡。
木村咲愛 (子役)のWikipediaがリダイレクト化を止め、イーストファイブのWikipediaを復活させたいと思っています。ですので、ご協力お願いします。 規矩さん（会話） 2022年4月11日 (月) 20:58 (UTC)
お願い
失礼いたします。会話ページ（利用者‐会話:規矩さん、つまりこのページ）において、ウィキペディアでの編集方針等についての独り言を書かれているようですが、このような内容は利用者ページ（利用者:規矩さん）でお願いいたします。会話ページは他の利用者があなたに対して、編集に関する質問等を行う場所ですので、このような記述は迷惑となってしまいます。Wikipedia:利用者ページもご覧下さい。--海外様からの不在票（会話） 2022年4月11日 (月) 21:09 (UTC)
その件は、ごめんなさい。
ですが、リダイレクト化は反対です。 規矩さん（会話） 2022年4月11日 (月) 21:29 (UTC)
存在しないテンプレートを貼ってるようですが
ノート:木村咲愛#改名提案にて、意思表示するために「テンプレート:断固反対」や、「テンプレート:大きく賛成」を貼られていますが、それぞれ存在しないテンプレートなのでそれぞれ正しく表示されておらず、赤リンク状態になっています。ただ、書いてある事から、それぞれ「テンプレート:強く反対」、「テンプレート:強く賛成」が使用できます。こちらに変更する事を勧めます。また、どうやら反対から賛成に変わってるようなので強く反対と書くのではなく、「強く反対r」というふうに書くのを推奨します。
- 記入例と表示例
- 「強く反対」
強く反対 - 「強く反対r」
強く反対 - 「強く賛成」
強く賛成
- 「強く反対」
--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2022年4月13日 (水) 12:06 (UTC)
- ありがとうございます。 規矩さん（会話） 2022年4月13日 (水) 18:03 (UTC)
こんにちは。勝手ながらノート:木村咲愛#改名提案のコメント書式を文面が変わらない範囲で修正させていただきました。改名提案は意見集約のためおよそ5日から7日程度の募集期間を設けます。それを過ぎても対処されないようなら再び催促してみるのもよいでしょう。--Triglav（会話） 2022年4月14日 (木) 13:32 (UTC)
募集期間を設けてくれて、ありがとうございます。 規矩さん（会話） 2022年4月14日 (木) 13:35 (UTC)
- どういたしまして--Triglav（会話） 2022年4月14日 (木) 13:40 (UTC)
返信 (Triglav様宛) 木村咲愛 (子役)の改名提案に賛成票が多く有りますが、もう少し引き延ばしは可能でしょうか？まだまだ、反対票の方や賛成票の方が多くいそうな感じがします。宜しくお願いします。
返信 (妖怪ウォッチ宣教師様宛) リダイレクトの有無に関して、反対票が多く有りますが、もう少し引き延ばして頂けないでしょうか？少ししか反対票しか出ていないため、賛成票は多くいると感じております。宜しくお願いします。 規矩さん（会話） 2022年4月22日 (金) 05:29 (UTC)
出典提示のお願い
規矩さん、あなたが田代輝や松尾そのまに投稿された内容はどのような資料を根拠に加筆されたものですか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針（ルール）の一つとして基本方針の一つとして定められているため、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されている通り、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアにおいて歓迎されません。投稿される際は「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典（二次資料）を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよく理解し、適切な編集投稿をしてください。なお、忌憚なく申しますと、ノート:東東東東東でWikipedia:独立記事作成の目安を「理解はしています」と仰っていますが、あなたの発言を確認しても理解していないとしか言いようがありません。ましてや「私の利用者ノートに記載してください」と他人に教えを乞うているようですが、本当に方針やガイドラインを確認されていますか？別に理解せずに「方向転換」とやらをしようが構いませんが、前述のような出典を明記しない編集を続けるようであれば、こちらとしては差し戻すだけですからご注意ください。--おっふ（会話） 2022年4月19日 (火) 06:47 (UTC)
①松尾そのま、田代輝に投稿した内容は、Instagramを根拠に加筆しました。 ②イーストファイブのノートに記載した「理解してます」は、Wikipediaで独自作成なのですが、イーストファイブのブラウザで調べています。 ③Wikipediaの心得について、教えて欲しくて、ついつい聞いちゃいました。 規矩さん（会話） 2022年4月19日 (火) 07:31 (UTC)
返信 (おっふ様宛) 自分は出典提示のお願いを繰り返し読みまして、内容に気を付けながら、コノマチ☆リサーチの番組をWikipediaの編集を始める以前から見ているので、提示を為さりましたが... 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:03 (UTC)
無視はいておりません。 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:03 (UTC)
無視はしておりません。誤解を招いてしまい、申し訳ありません。 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:04 (UTC)
質問二次資料とは何ですか？ 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:05 (UTC)
返信 9歳のあなたに分かるように太字で強調したはずですが、Wikipedia:出典を明記するを読みましたか？--おっふ（会話） 2022年4月20日 (水) 07:08 (UTC)
コノマチリサーチの公式サイトは、一次資料なんですか？ 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:09 (UTC)
- 返信 私は、Wikipedia:出典を明記するを読んだかどうかをお伺いしています。2022年4月20日 (水) 07:12 (UTC)
読みました。記載してある事は理解できましたが、「コノマチリサーチ」とどのような関係が？ 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:20 (UTC)
- 返信 本当に理解していますか？あなたの編集を見ても「出典」が見当たりませんが？--おっふ（会話） 2022年4月20日 (水) 07:30 (UTC)
出典はなくても、NHK教育テレビジョンのホームページ（NHK for school）の「コノマチリサーチ」で調べ、記載したですが、それは第一次資料と見なされますか？ 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:35 (UTC)
- 返信 「出典がなくても」ですか。対話が全く成立しないことはよく分かりました。「仏の顔も三度まで」ですから、もう一度説明しておきますが、出典を明記してくださいと私はお願いしているわけです。--おっふ（会話） 2022年4月20日 (水) 07:38 (UTC)
はい、分かりました。 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 07:40 (UTC)
- 返信 さて、あなたの質問に答えますと、一次資料は出典として用いることは可能です。
- あなたの仰る「NHK教育テレビジョンのホームページ」（公式サイト）を確認すると、確かにこちらのページで久野美咲氏が出演していると確認できます。しかし、久野氏が出演している情報はORICON NEWSやMANTANWEBなどで確認できますし、なぜ一次資料たる公式サイトを出典として用いる必要がありますか？いくら公式サイトと言っても、二次資料があるならばそれを出典として用いるべきでしょうし、敢えて公式サイトを用いる必要が無いわけです。
- 次に「ゲスト」に関してですが、これは一次資料があるとしても必要ありませんよね？例えば、こちらの版であなたは「交番で働く警察官」を書いており（念のために名字は伏せますが）、確かにその方はこちらのページにある動画で出演していると確認できますが、そのような「ゲスト」（単発の出演者）をなぜ記す必要がありましょうか？いいえ、ありません。この方が同番組の「登場人物」として記さなければならないほど重要な人物であるならば、一次資料（公式サイト）を出典としてでも記す必要はありますが（そもそも、そのような方が「ゲスト」のわけありませんし、重要な人物ならば少なからずのメディアが報じるわけですが）、「お寺の和尚」や「警察官」、「消防隊員（あなたは「消防隊 隊員」と書きましたが）」などは同番組を説明する上で必要な方々でしょうか？
- 最後になりますが、Wikipedia:出典を明記するを本当に理解しているならば、「出典はなくても」と言うはずがありません。その名の通り「出典を明記する」は、出典の示し方は然る事乍ら、出典の重要性に関して説明しているわけであり（Wikipedia:検証可能性）、私が最初に注意した後に本当に理解したならば、「出典として公式サイトを用いたいですが、公式サイトは一次資料ですか？」といった答えになるはずでしょう。もちろん、「コノマチリサーチの公式サイトは、一次資料なんですか？」という返信があったことは私も忘れていませんが、その直前に「自分は出典提示のお願いを繰り返し読みまして、（中略）提示を為さりましたが...」と仰っていますよね？質問と答えが全く噛み合っていない件は別に構いませんが、嘘は良くないということは分かりますか？もちろん、「嘘」のつもりは無かったかもしれませんが、コノマチ☆リサーチを編集する上で出典を示していなかったことは事実であり、ましてやその前からWikipedia:独立記事作成の目安の認識が欠けていたわけですから、こちらとしては嘘をついているとしか思えない（言いようがない）わけです。--おっふ（会話） 2022年4月20日 (水) 09:08 (UTC)
返信 (おっふ様宛) 嘘のつもりは有りませんでしたが、おっふ様の仰有る通りです。申し訳ありません。 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 11:17 (UTC)
「ひろがれ!いろとりどり」の記事の編集について
規矩さん、はじめまして。あさめしまえのにゃんこと申します。タイトルにもありますように、今回は規矩さんが編集をされている「ひろがれ!いろとりどり」の記事について意見と指摘があるのでこちらにメッセージを投稿させていただきます。規矩さんは「ひろがれ!いろとりどり」の記事にミドリーズに関する記述を加筆されていますよね？確かにミドリーズは、「ひろがれ!いろとりどり」において『あおきいろ』のテーマソング「あおきいろ」を歌っているユニットではあります。ですが、ユニットでありマスコットではありません、今回は私の方でセクションを分割させていただきましたが、今後加筆する際はご注意いただきたいと思います。また、規矩さんは「ひろがれ!いろとりどり」の記事にミドリーズが「ひろがれ!いろとりどり」とは関連のない他番組で歌っている楽曲の内容を複数回無出典で追加されていますが、「ひろがれ!いろとりどり」とは関係ない記述を加筆するのはお控えいただきたいと思います。今回規矩さんが「ひろがれ!いろとりどり」に加筆された記述ですが、「ひろがれ!いろとりどり」とは関係ない他番組でミドリーズが歌っている楽曲に関する内容でしたので、記事に関連のない無出典の記述として除去させていただきましたのでご了承ください。他の方も指摘されていますが、記事の加筆の際は「Wikipedia:出典を明記する」を理解した上で、出典を明記してください。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2022年4月20日 (水) 12:15 (UTC)
返信 (あさめしまえのにゃんこ様宛) 御提供、ありがとうございます。色々、申し訳ございません。 規矩さん（会話） 2022年4月20日 (水) 12:20 (UTC)
質問
こんにちは。
さて、こちらの版の出典としてこのサイトが、こちらの版のこのサイトが使われていましたが、これらは、出典として適切であるとお考えでしょうか？--おっふ（会話） 2022年4月22日 (金) 03:46 (UTC)
返信 よく考えたら、不適切ですね。ごめんなさい。 規矩さん（会話） 2022年4月22日 (金) 04:13 (UTC)
- 返信 「よく考え」なくても、見た瞬間に分かりませんか？一昨日、Wikipedia:検証可能性を始めとする方針やガイドラインも説明しましたよね？「申し訳ございません」、「ごめんなさい」と言えば、何でも許されると思ってますか？--おっふ（会話） 2022年4月22日 (金) 04:24 (UTC)
- おやおや、詰問から逃げといて、どこで何をやってるんでございましょう？
- 規矩さん。
- このお方は、規矩さんの記事の出典を不適切だと言っていますが、自分が気に入った内容であれば、不適切な出典であろうと何も文句はいわないんですよ。
- 気に入らない記事は「出典が明記されていても」削除し、逆に気に入った記事は出典が未記載であってもスルーするお方なんです。
- その態度を詰問されたら、論点をそらす（問題のあった別の記事を指摘する）か、「Wikipedia:出典を明記するをお読みください」をくり返し貼って誤魔化されるんですね。
- この方の履歴を探査すれば分かりますが、過去にも、色んな方とトラブルを起こしておられます。気に入らない投稿者を見つければ、その履歴をたどってストーカー行為を行い「問題のない投稿」まで全部削除。そんな事をすれば相手が怒るのは分かり切った事ですね。でも、それが分からないらしいんですね。そして、トラブルになれば、和解するのではなく、毎回、投稿ブロックを申請して追い出して終わり。（そんな事をくり返せば、大勢から恨まれる事も分からないようです）
- ネットにこもっている内はそれで良いかも知れませんが、リアルで社会人として生きる時、どうするつもりなんでしょうか？
- 人間関係壊す行動をくり返しても、リアル世界には「面会ブロック」なんて手法はありませんが。
- 人恋しさにwikiにたどり着き、削除に挑戦してみたら一部の人から感謝され、それが嬉しくてたまらなかったんでしょう。だからwikiの守護者のように振舞い出したんでしょうね。
- 私のアカウントが凍結されても、この方の監視は続ける予定です。今、幾人かの被害者とも連絡を取り合っています。
- 既にあなたも目を付けられているようですが、良い対策方法をご紹介しましょう。目を付けられた以上、何を書いても文句を付けてくるはずです。だから記事を書く時は、別アカウントで投稿してください。このお方、私の投稿を削除しても、同じ記事内にある、私が別アカウントで書いた文章に関してはスルーなさっていましたからｗ（しかも、その文章は出典未記載）。--Yakumo2020（会話） 2022年4月22日 (金) 14:34 (UTC)
許されるとは思ってません。 規矩さん（会話） 2022年4月22日 (金) 04:26 (UTC)