コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:Spamon」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Spamon (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
86行目: 86行目:
{{コメント}} Spamonさん。ちょっと待ってください。利用者ページに新しいアカウントを作成されるとのことですが、クリーンスタートされるのでしょうか?[[WP:SOCK]]をご一読願います。--[[利用者:キュアサマー|キュアサマー]]([[利用者‐会話:キュアサマー|会話]]) 2022年6月3日 (金) 00:27 (UTC)
{{コメント}} Spamonさん。ちょっと待ってください。利用者ページに新しいアカウントを作成されるとのことですが、クリーンスタートされるのでしょうか?[[WP:SOCK]]をご一読願います。--[[利用者:キュアサマー|キュアサマー]]([[利用者‐会話:キュアサマー|会話]]) 2022年6月3日 (金) 00:27 (UTC)
: 一言申し上げますが、[[WP:NEWSTART]]にもある通り、『有効な投稿ブロック(部分ブロックを含む)を受けている、もしくは、その行動が公式の場で議論されているあるいは議論の対象になろうとしている利用者。また、監視逃れや履歴分断を企ててクリーンスタートをしてはなりません。』とありますのでまさに貴方に対する投稿ブロックが提出されている最中にクリーンスタートをするのは監視逃れにあたるためルール違反です。対話拒否をせずご回答願います。--[[利用者:キュアサマー|キュアサマー]]([[利用者‐会話:キュアサマー|会話]]) 2022年6月3日 (金) 00:39 (UTC)
: 一言申し上げますが、[[WP:NEWSTART]]にもある通り、『有効な投稿ブロック(部分ブロックを含む)を受けている、もしくは、その行動が公式の場で議論されているあるいは議論の対象になろうとしている利用者。また、監視逃れや履歴分断を企ててクリーンスタートをしてはなりません。』とありますのでまさに貴方に対する投稿ブロックが提出されている最中にクリーンスタートをするのは監視逃れにあたるためルール違反です。対話拒否をせずご回答願います。--[[利用者:キュアサマー|キュアサマー]]([[利用者‐会話:キュアサマー|会話]]) 2022年6月3日 (金) 00:39 (UTC)

新しいアカウントはもう作成されてますし活動も今に始まったわけではないんですがね。--[[利用者:Spamon|Spamon]]([[利用者‐会話:Spamon|会話]]) 2022年6月3日 (金) 01:54 (UTC)

2022年6月3日 (金) 01:54時点における版

出典を提示してください

Spamonさん、こんにちは。あなたが投稿した内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--九十九十一会話2022年3月2日 (水) 05:20 (UTC)[返信]

クレジット表記について。

プロジェクト‐ノート:特撮#(声)表記の除去提案にて、「(声)」表記の除去が議論によって決まっており、基本的に現在は番組および出演者の項において、ノンクレジットおよび役名未表記などを除いて、クレジット表記に準拠する形となっております。お気を付けください。--九十九十一会話) 2022年3月4日 (金) 23:33 (UTC)修正--九十九十一会話2022年3月4日 (金) 23:38 (UTC)[返信]

出典を提示してください(2回目)

Spamonさん、こんにちは。あなたが投稿した内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--- 红渡厨会話投稿記録2022年3月6日 (日) 01:35 (UTC)[返信]

出典を提示してください(3回目)

Spamonさん、こんにちは。あなたが投稿した内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--九十九十一会話2022年3月6日 (日) 04:29 (UTC)[返信]

独自研究はおやめください

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、戸次重幸でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--九十九十一会話2022年3月7日 (月) 06:47 (UTC)[返信]

独自研究はおやめください

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、高杉俊介でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。上記の件も含め、十分投稿ブロックに値する編集を数回行っていますので、今後の編集にお気を付けください。--九十九十一会話2022年3月13日 (日) 02:40 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。 対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--九十九十一会話2022年3月13日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

申し訳ございません。以後気をつけます。--Spamon会話) 2022年3月13日 (日) 04:34 (UTC) Spamon会話2022年3月13日 (日) 04:34 (UTC)[返信]

出典を提示してください(4回目)

Spamonさん、こんにちは。あなたが竹内康博に投稿した内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

元の項目からの引用なのかもしれませんが[1]、それだけでは出典に基づいた記述にはなりません。

ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者一人ひとりに著作権帰属しており、著作権放棄がされているわけではありませんWikipedia:ウィキペディア内でのコピー。ですので、元の記事から内容を転記する分割、複数の記事を1つの記事へまとめる統合、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ内容を翻訳転記する翻訳、といった内容転記を行う場合にはWikipedia:ページの分割と統合Wikipedia:翻訳のガイドラインの説明に従わなければなりません。要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないと履歴不継承、記事に著作権侵害のおそれがあります。

今後の編集にお気を付けください。--九十九十一会話2022年3月16日 (水) 00:44 (UTC)[返信]

Yahoo1ニュースについて。

ここ最近の編集で、Yahoo!ニュースを出典に用いていますが、ウィキペディアではYahoo!ニュースはWikipedia:信頼できる情報源に値していないとみられており、基本的に出典としては使用できません。

元のニュースサイトからの引用であれば、今回の永徳のようにORICON NEWSなどの元のニュースサイトからの出典を用いた方が適切です。

今後の編集にお気を付けください。--九十九十一会話2022年3月16日 (水) 00:44 (UTC)[返信]

今後、あなたとの会話には一切受け付けませんのでご了承下さいませ。--Spamon会話) 2022年3月16日 (水) 03:29 (UTC) Spamon会話2022年3月16日 (水) 03:29 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です対話拒否を続けられるようであれば、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者として投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--九十九十一会話2022年3月19日 (土) 00:00 (UTC)[返信]

暴太郎戦隊ドンブラザーズでの編集について

Spamonさん、こんにちは。表題の項目において、このような編集をなされていたのを確認しましたが、ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって情報の無差別な集積の場ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは○○ではありませんなどをご熟読の上、百科事典の趣旨に沿った利用を心がけるようお願いいたします。

既に他のユーザ氏からもご指摘のありましたように、Wikipediaという場が新製品の発表や噂を収集する場ではないという事は、まず十分に念頭に置いて然るべきものかと思料します。色々と思うところはあるかと存じますが、前掲の編集内容を見るに出典の提示についても努力されている訳ですから、そうした取り組みがより適切にかつ効果的に項目内容に反映出来ますよう、なお一層お努め頂けますと幸いです。--Holic 629WTalkCont. 2022年4月29日 (金) 09:09 (UTC)[返信]

その後もこちらの編集において再度、同様の加筆をなされていたのを確認しておりますが、当方がこちらの版の要約欄で申し上げましたように、仮に記述を復帰するにしてもより適切な箇所があった事は論を俟たず、その点について今少しなりとも熟考・再考あるべきであったと考える次第です(今回は当方の判断により、別節へ移動の上加筆・修正させて頂きました)。
なお、先だって利用者ページにて無期限での活動休止を表明されているのも同様に確認済ですが、仮に今回の編集のように今後もWikipediaでの編集活動に関わられるおつもりがあるのであれば、早々に利用者ページの文言は改められて然るべきものと考えますし、そうでないとの事であれば言行不一致とも取られかねないようななさりようは、くれぐれもお慎み頂きたく存じます。誤解のなきよう申し添えておきますが、当方としましては各種方針への理解や他者との協働において、よほど度を越した問題を引き起こされぬ限りは、貴方が編集活動へ復帰される事を妨げるものではない旨言明しておくものとします。--Holic 629WTalkCont. 2022年5月31日 (火) 13:28 (UTC)一部記述を追記。--Holic 629WTalkCont. 2022年5月31日 (火) 23:06 (UTC)[返信]

3RRについて

あなたが西川俊介で行った編集は、Wikipedia:スリー・リバート・ルールに反するため、Wikipedia:管理者伝言板/3RRに報告させていただきました[2]。--九十九十一会話2022年5月21日 (土) 00:03 (UTC)[返信]

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。
あなたは西川俊介において、スリー・リバート・ルールに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照)--Araisyohei (talk) 2022年5月27日 (金) 08:05 (UTC)[返信]

他者からの注意・苦言について

HOLICです。つい先刻こちらの会話ページにおいて、特定のユーザ氏のコメントのみを除去されていたのを確認しました[3]が、利用者(会話)ページにおける各ユーザの自由裁量が認められているにせよ、ご自身に対する他者からの注意や苦言を、その原因となった問題が全くの未解決のままに除去されるのは、有り体に申し上げて如何なものかと存じます。百歩譲って内容整理の要が認められるにせよ、過去ログ化などより適切な形でなされるのが筋というものでしょう(WP:ARCHIVENOTDELETE並びにH:ARCHIVEなども参照)。

また如何なる事情があるにせよ対話を拒否される[4]のは、例え対象が特定のユーザのみであったとしても、事と次第によってはコミュニティを消耗させる利用者と看做される場合もあります事、どうぞ深刻にご理解頂けますよう。--Holic 629WTalkCont. 2022年5月27日 (金) 08:14 (UTC)[返信]

申し訳ございません。今後からは気をつけます。--Spamon会話2022年5月27日 (金) 08:29 (UTC)[返信]

ご確認

つかぬことをお伺いいたしますが、あなたは「ジャブダル即戦力」さんと同様のユーザーではないですか?

別人を装うために新しいアカウントを作る場合は、Wikipedia:多重アカウントに当たりますので(Wikipedia:SCRUTINY参照)、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへその可能性があるユーザーとして報告させていただきました[5]。--九十九十一会話2022年5月31日 (火) 00:31 (UTC)[返信]

無期限の活動停止を宣言されていながら、3日程度で活動を再開しており、何度も警告を受けておきながらも同様の行為を多発なさられている点からも、現時点であなたの言葉に信頼性はないものと感じられます。貴方自身の利用者ページでの発言と矛盾した行動を今後も取られるようであれば、然るべき処置を取らせていただきます。--九十九十一会話2022年6月1日 (水) 00:05 (UTC)[返信]

その労力をもっと他のことに使えばいいと思いますよ。--Spamon会話2022年6月1日 (水) 13:16 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼について

前言の通り、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Spamonを提出させていただきました。--九十九十一会話2022年6月2日 (木) 23:12 (UTC)[返信]

コメント こんにちは、キュアサマーと申します。貴方に対する投稿ブロック依頼で、被依頼者である貴方がなぜ賛成票を入れているのでしょうか?基本は被依頼者である貴方のコメントの節に自分が行った行為に関するコメント書くべきだと思います。--キュアサマー会話2022年6月3日 (金) 00:16 (UTC)[返信]

コメント Spamonさん。ちょっと待ってください。利用者ページに新しいアカウントを作成されるとのことですが、クリーンスタートされるのでしょうか?WP:SOCKをご一読願います。--キュアサマー会話2022年6月3日 (金) 00:27 (UTC)[返信]

一言申し上げますが、WP:NEWSTARTにもある通り、『有効な投稿ブロック(部分ブロックを含む)を受けている、もしくは、その行動が公式の場で議論されているあるいは議論の対象になろうとしている利用者。また、監視逃れや履歴分断を企ててクリーンスタートをしてはなりません。』とありますのでまさに貴方に対する投稿ブロックが提出されている最中にクリーンスタートをするのは監視逃れにあたるためルール違反です。対話拒否をせずご回答願います。--キュアサマー会話2022年6月3日 (金) 00:39 (UTC)[返信]

新しいアカウントはもう作成されてますし活動も今に始まったわけではないんですがね。--Spamon会話2022年6月3日 (金) 01:54 (UTC)[返信]