Wikipedia:投稿ブロック依頼/魚へんのアカウント群
表示
魚へんのアカウント群
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限 に決定しました。
利用者:鱧(会話 / 投稿記録 / 記録)あるいは利用者:Shinjuohji(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:真珠王子(会話 / 投稿記録 / 記録)などのブロック逃れとして、ブロックを依頼します。
ノート:山崎お栄(履歴 / ログ / リンク元)における議論の撹乱など、この系統であることは明白でしょう。--Ohgi 2011年7月21日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- (賛成・無期限)依頼者票。--Ohgi 2011年7月21日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- コメントノート:山崎お栄(履歴 / ログ / リンク元)はそれぞれ正論を言っていると思います。どこが議論撹乱なんですか?--鮒 2011年7月21日 (木) 15:16 (UTC)[返信]
- 使い捨ての、そしておそらくは多重アカウントを使って多数意見であるように装っていることが議論撹乱である。--Calvero 2011年7月22日 (金) 16:05 (UTC)[返信]
- 使い捨ての、そしておそらくは多重アカウントを使って多数意見であるように装っていることの根拠がないです。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:15 (UTC)[返信]
- 根拠については、必要に応じてその詳細が本依頼で示される。依頼提出に伴う、依頼理由の提示として不足はないことを確認する。--Calvero 2011年7月23日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
- 使い捨ての、そしておそらくは多重アカウントを使って多数意見であるように装っていることの根拠がないです。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:15 (UTC)[返信]
- 使い捨ての、そしておそらくは多重アカウントを使って多数意見であるように装っていることが議論撹乱である。--Calvero 2011年7月22日 (金) 16:05 (UTC)[返信]
- コメントWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/魚へんのアカウント群でCUを提案しました。--鮒 2011年7月21日 (木) 15:23 (UTC)[返信]
- コメント CUの結果を見てから投票したいと思います。--Mr.Max 2011年7月21日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
- 提案 Wikipedia:管理者への立候補/Ohgi/20110716の報復依頼なので異常な依頼で即時終了を提案します。--鮒 2011年7月22日 (金) 00:42 (UTC)[返信]
- 即時終了には反対。報復であることの根拠がない。--Calvero 2011年7月22日 (金) 16:05 (UTC)[返信]
- 即時終了には賛成。投票直前に勝手に質問を隠蔽してるのが報復であることの証拠でしょう。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:19 (UTC)[返信]
- そのようなことは証拠とはいえない。当該の質問がなされたこと、およびこれに回答することは、特に立候補者の不利とはならない。--Calvero 2011年7月23日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
- 即時終了には反対。Calveroさんと同意見です。ってか、孤高の仙人さんの投稿履歴を見てみて、だれかのソックパペットでは?思いました。--Mr.Max 2011年7月23日 (土) 11:46 (UTC)[返信]
- 反対 続けるべき。--ミラー・ハイト 2011年7月23日 (土) 13:40 (UTC)[返信]
- 「だれかの」はWikipedia:言葉を濁さない違反です。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
- 記事に対するガイドラインを持ち出しても意味はない。ソックパペット特有の投稿傾向を認めるが、誰のソックパペットであるかまでは判断しないという文意は明らか。--Calvero 2011年7月23日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
- 「だれかの」はWikipedia:言葉を濁さない違反です。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
- コメント 「この系統」のLTAページなどはあるでしょうか。いまいち背景などがつかめないです。--Calvero 2011年7月22日 (金) 16:05 (UTC)[返信]
- (追記)Category:Arufarufaの操り人形だと疑われるユーザー が大元でしょうか。--Calvero 2011年7月22日 (金) 16:18 (UTC)[返信]
- ちょっと古くなりますが、Category‐ノート:Arufarufaの操り人形だと疑われるユーザーに軽くまとめてあります。Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連やWikipedia:チェックユーザー依頼/エクセル君なども参考になるかと。--Ohgi 2011年7月22日 (金) 16:46 (UTC)[返信]
- この手の奴は複数のアカウントで議論を錯乱させることが目的のようですね。しかし今までのチェックユーザーだと一つのISPで荒らし行為を行っていたわけではないようです。一人でやっているか、複数によるものなのかは分かりませんが、アカウントを作るたびに、回線を変えているんでしょうね。今までLTAページを作れなかったのはそれによるところが大きいんじゃないかと。--ミラー・ハイト 2011年7月23日 (土) 13:40 (UTC)[返信]
- (追記)Category:Arufarufaの操り人形だと疑われるユーザー が大元でしょうか。--Calvero 2011年7月22日 (金) 16:18 (UTC)[返信]
- (追加依頼)利用者:孤高の仙人(会話 / 投稿記録 / 記録)も追加依頼します。--Ohgi 2011年7月23日 (土) 11:18 (UTC)[返信]
- コメントあはは、今のとこ誰も賛成者いないのに自分に対立すると靴下認定ですか?管理者になっても同じ事するんでしょうね。ノートのCU依頼には自分で追加してくださいね。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:29 (UTC)[返信]
- CU依頼にも追加と言う事で良いでしょうか?私の方で、一応、孤高の仙人さんも含めてCU依頼を出しておきます。--Mr.Max 2011年7月23日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
- コメントそんなことは言いだしっぺにやらせなさいよ。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:53 (UTC)[返信]
- 白黒はっきりさせるべく、Wikipedia:チェックユーザー依頼/魚へんのアカウント群を提出しました。--Mr.Max 2011年7月23日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
- コメントそんなことは言いだしっぺにやらせなさいよ。--孤高の仙人 2011年7月23日 (土) 11:53 (UTC)[返信]
- CU依頼にも追加と言う事で良いでしょうか?私の方で、一応、孤高の仙人さんも含めてCU依頼を出しておきます。--Mr.Max 2011年7月23日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
- 賛成 追加された 利用者:孤高の仙人 については、すでにブロックされているので 追認 です。特に注目度の高くない項目(失礼)に対し、突如連続して新規アカウントからの意見提示が行われるのは不自然と考える。したがって、その項目もしくはその投稿者について、含意のある者が存在し、何らかの動機に基づいて、複数アカウントを用いて多数意見を装っていると考える。今回の事例においては、菊竹六鼓関連の記事に 利用者:真珠王子 などのアカウントが関連付けられていることから、そういった含意ある者と判断する。前記アカウントにおいては、ソックパペットを使った同様の行為が多数あるようであることも、この判断を裏付けると考える。なお、前記アカウントおよび関連するアカウントについては、チェックユーザーによるIPアドレスの類似性の報告を回避するための対策があるようであることから、IPアドレスの一致あるいは類似性に基づく判断は、困難あるいは不要であるように思われる。ノート:山崎お栄 における各アカウントの投稿は、別人であると判断するに至るほどの個性の別を見出さない。これらの理由から、本依頼にて列挙されているアカウントは、すべて 利用者:真珠王子 (他のアカウントを本体とするほうが適切かもしれないが)のソックパペットであると考えます。追加の 利用者:孤高の仙人 についても同様に、別人を装い本依頼をかく乱すべく作成されたソックパペットであると考えます。--Calvero 2011年7月23日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
- 賛成 この項目が作成されてから出現した不可解なアカウントの言動から明らかなように、記事をかくつもりがない目的外利用者。すべて無期限ブロック。なお、CU対象者が自ら、CU依頼していることから、プロバイダの使い分けなど、なんらかのCU対策をしているから言ってることであると推測できるため、CU結果はあまりあてにならないと私は考えています。いずれにしてもOhgi氏に対して不愉快な思いをさせるための捨てアカウントであることは明白。--Centaurus 2011年7月23日 (土) 23:18 (UTC)[返信]
- (賛成)アカウントが作成されるや否や、選挙妨害にブロック依頼の審議妨害。無期限ブロックかつ会話ページの編集禁止が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月24日 (日) 02:01 (UTC)[返信]
- 賛成 追加された孤高の仙人氏を含む4名のブロックに賛成。 目的外利用は明らか。ブロック依頼の審議妨害での言動など、愉快犯的行動が目立つ。無期限ブロック&会話ページの編集禁止で、Wikipediaから永久にご退場いただきましょう。--Rienzi 2011年7月24日 (日) 09:35 (UTC)[返信]
- コメント アカウントが作成されるやいなや、4氏とも記事の作成に関わるのではなく、直後に意見表明しているのは多重アカウントの証左であり、ブロックされてしかるべきであります。--Sky Wing Sky 2011年7月24日 (日) 09:51 (UTC)[返信]
- 賛成 お話にならない。ここでも議論撹乱やユーザーへの個人攻撃を行った以上は明らかな目的外利用者かつ荒らし。即時無期限でも良いと思います。--目蒲東急之介 2011年7月24日 (日) 14:46 (UTC)[返信]
- 賛成 私もチェックユーザーの結果を見てからコメントしようと思っておりましたが、多重アカウントを用いて議論攪乱を行っている以上全アカウント即時期限を定めないブロック(追加案件の孤高の仙人氏についてはブロック追認)でお引き取り願えればと思います(必要であればISPへの通報も必要でしょうか)。--Mee-san 2011年7月25日 (月) 11:05 (UTC)[返信]
- (追加依頼)利用者:掴裾の哲人(会話 / 投稿記録 / 記録)も追加依頼します。--Ohgi 2011年7月25日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
- コメント CUの方も対象として追加提案しますか?--Mr.Max 2011年7月25日 (月) 12:01 (UTC)[返信]
- 追加したいならすればいいと思います。私はCUについては何も言いません。--Ohgi 2011年7月25日 (月) 12:15 (UTC)[返信]
- コメント CUの方も対象として追加提案しますか?--Mr.Max 2011年7月25日 (月) 12:01 (UTC)[返信]
- 賛成 上記に掲げられている全てのユーザーに対して、即時無期限ブロックでお引き取り戴きましょう。今後の動向次第ではLTA送りも当然考慮するべき。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年7月25日 (月) 12:08 (UTC)[返信]
- 賛成 話にならない。無期限でお引取りいただきましょう。尚、例えLTA送りが不可でも、Category:真珠王子の操り人形だと疑われるユーザーを作成しています。--ミラー・ハイト 2011年7月25日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
以上の四つのアカウントを、無期限ブロックしました。--海獺 2011年7月25日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。