Wikipedia:投稿ブロック依頼/RGAMTA
表示
利用者:RGAMTA(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
先日、無期限ブロックされた利用者:Meine Libe(会話 / 投稿記録 / 記録)さんのブロック逃れとして投稿ブロックを依頼します。すでにWikipedia:コメント依頼/Meine_Libe、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Meine_Libeで多重アカウントの可能性は指摘されていましたが、
- カテゴリ濫造
- 署名が手打ち
といった共通点が指摘されていました。また、追加で
- 文体の類似。この点は詳細に指摘すると、今後のブロック逃れの際に参考にされてしまう可能性があるので、1点だけ文頭の「ただ、」を「唯、」と表記する点を挙げておきます。
- こういう場合の「ただ、」は現代日本語では漢字表記は一般的ではありません(広辞苑ほかによる)。もちろん、その程度の一致は偶然もありえますが、署名の手打ちや、編集傾向までかぶっていて表記も一致するのは偶然にしては出来過ぎです。
- 編集時期。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Meine_Libeの審議中に活動が減っていましたが、利用者:RGAMTA(会話 / 投稿記録 / 記録)さんへのブロック票を入れていたFalcatedさんが10月17日に「これで終わりで結構」と、改めてRGAMTAさんへのブロック依頼を別途立ち上げる意思がないと表明した途端に、活動量が激増しています。その再開活動の中では、「Meine Libeって誰だよ?人をパペットの如く扱うな、除去の理由にすらなってない」等々と、非常に強い物言いも見られますが、このように他人にきわめて強く当たるタイプの方が、過去のMeine Libeさんへのコメント依頼やブロック依頼で名前が挙がっていた(当然、通知も飛んでいたはず)にも関わらず、鳴りを潜めていたというのは、無関係な利用者なのだとしたら非常に不可解なことだと考えます。
- 無実なのにブロックされるリスクがあるときに黙っていられるタイプの物言いには見えません。また、「Meine Libeって誰だよ?」と初めて聞いたアカウント名であるかのように語っているのも、通知が飛んでいたはずであることを考えると、不自然に無関係であることを強調しすぎているように思われます。
- 利用者‐会話:RGAMTA#ブロック通知(編集合戦・編集強行、暴言)でも、短期ブロックの際に、不満をかなりの長文で述べたてています。この点も、ブロックのリスクのあった中で沈黙を選んでいたことと整合しません。
- また、RGAMTAさんの編集は21日の次が24日に飛んでおり、その間の編集がありませんが、この空白期間は利用者‐会話:Meine_Libe#ブロックのお知らせで、解除依頼が出てブロックの設定変更が認められないことが確定したやりとりの期間とほぼ一致しています。
といった点も挙げておきます。--Sumaru(会話) 2022年10月26日 (水) 11:22 (UTC)
関連議論
勝手ながら追加させていただきました。--F.M.H(会話) 2022年11月2日 (水) 04:34 (UTC)
依頼対象者のコメント
審議
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。--Sumaru(会話) 2022年10月26日 (水) 11:22 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 依頼対象者のブロックに賛成します。仮に依頼対象者が多重アカウントではない場合も、共同作業は困難でブロックが妥当だと考えています。理由は次の通りです。
- 発言の問題。他アカウントへの攻撃的な発言を繰り返し要約欄に書き込んでおり、要約欄の目的外利用にも該当します。[1], [2], [3]などを参照しました。
- 共同作業の困難性。依頼対象者は2022年9月21日に利用者‐会話:RGAMTA#ブロック通知(編集合戦・編集強行、暴言)によるブロックをへた後も改善が見られません。たとえば前述した攻撃的な発言は、ブロック終了後に行われています。
- カテゴリに関する問題。依頼対象者は他言語版に存在しないカテゴリを大量に作っています。一例として、過去30日間の閲覧数が
32(私の閲覧を含む)である「Category:ホンタイジの子女」「Category:姜邯賛」など事実上使われていないカテゴリもあります。過剰なカテゴリはWikipediaの利便性を下げ、カテゴリ編集の方針にも沿わないものです。前述の事情から依頼対象者の自発的な改善は困難であるため、ブロックは妥当でしょう。実態の把握には時間がかかるかもしれませんけれど、不要カテゴリの整理は必要だとも考えています。--Moke(会話) 2022年10月26日 (水) 12:37 (UTC) 訂正しました。失礼いたしました。--Moke(会話) 2022年10月26日 (水) 12:46 (UTC)- 報告 依頼対象者は、当ブロック依頼が出たのちも会話ページや記事の要約欄([4])で対話拒否の発言、要約欄の目的外利用、他者への攻撃的発言を続けています。早急なブロックが適切かもしれません。--Moke(会話) 2022年10月27日 (木) 06:16 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 編集傾向(カテゴリまわり)、対話姿勢・傾向など、以前から同じことを考えていました。「唯」についても。ほかにもありますがWP:BEANSの観点から控えます。--柒月例祭(会話) 2022年10月26日 (水) 12:41 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 多重アカウントであろうとなかろうとブロックに賛成です。私が依頼対象者と最初にかかわった利用者‐会話:RGAMTA#マルティン・モニスのアフォンソ1世カテゴリーについての時点で既に普通に解釈するなら合意形成の拒否としか取れない言動を示しており、その後、ブロックを経ても本人の思考に何の変化もないようにしか見受けられません。やっている編集活動はコミュニティを消耗させる、だけでなく、本人のためにもなってないようにしか見えず、Wikipedia:コメント依頼/Meine_Libeの時に書いた「Wikipediaを離れてもっと別の自己実現手段を見つけた方がいいのではないでしょうか」としか言いようがないです。--シダー近藤(会話) 2022年10月26日 (水) 14:05 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) ブロック破りとして挙げられた利用者とは同程度に共同作業への参加が困難な利用者であり、また行動もウィキペディアに利するどころか害になる低湿なカテゴリ作成などの共通点が多く、早急なブロックでウィキペディアへの被害を防止する必要があります。--Sikemoku(会話) 2022年10月27日 (木) 14:09 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 対話するつもりが無く、作るカテゴリも有用とはいい難いものが多いようです。お引取りいただくのが最善と思います。--らりた(会話) 2022年10月30日 (日) 06:40 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 既に多くの編集者の方々が記述されており、自分が指摘する必要も最早無いとは考えたのですが、被依頼者は非常に攻撃性の高い発言を繰り返されており、これはWikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:礼儀を忘れないなどのWikipedia:エチケットを守られておりません。これらはWikipediaのコミュニティ疲弊に繋がる事であり、また現状として疲弊していると判断致します。--Dedideisaf(会話) 2022年10月31日 (月) 01:28 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 前回ブロックから少し様子を見ていましたが、前回ブロック依頼までで指摘された多数の問題点が、改善されるどころかより悪化していると感じたため、賛成票を投じます。ブロック依頼など関係ないといった様子で相も変わらずカテゴリの濫造、Wikipediaの構造を理解しようともせず己の無知を棚に上げて意に沿わない相手を「歴史に疎過ぎる」、「詳しくない人」「荒らしと同様」扱いするなど、反省はおろか学習もしない人だという印象を強くしました。Mokeさんに対しても個人攻撃を行っており、本依頼提出者のSumaruさんを「言語道断」「荒らし」呼ばわりするなど、現状ではLTA:ELLSと同等もしくはそれ以上の害悪といっても過言ではないように思います。--F.M.H(会話) 2022年11月2日 (水) 04:34 (UTC)
- 対処 無期限ブロック。--Dragoniez (talk) 2022年11月5日 (土) 07:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。