Portal‐ノート:医学と医療
表示
過去ログ一覧 |
---|
|
執筆依頼について
[編集]修正依頼も貼られていますが、一度再編・追加の基準ルールの作成をおこなってもいいのではないでしょうか。皆様のご意見をよろしくお願いします。KMT 2009年3月29日 (日) 01:21 (UTC)
- 事例に挙げられていた「Portal:文学/執筆・加筆依頼総合版」と「本Portalの執筆依頼」を比較してみましたところ、「文学」では依頼項目数約300件、ページ容量19,174 bytes、「医学と医療」では依頼項目数約1,000件、ページ容量41,008 bytesという状況でした。見にくさの一つの原因は件数の多さということになりますが、「医学と医療」の領域は範囲が広い上に用語も多く、執筆が求められているが執筆陣が少ないということもあろうかと思います。この分量で「文学」のように縦に並べますと、単純にページの長さが2から3倍になってしまうことになります。
- 一方、両者のもう一つの違いは、「文学」のほうはでは見出しの数が"大見出し"、"小見出し"をあわせると「医学と医療」に比べて倍以上あることでしょうか。件数が少なくて、見出し(分類)が多いので、見やすいのも至極当然か、という結論です。従いまして、依頼件数が多いものに"小見出し"を立てていくのが良いと思いますが、例えば「病気」についてはどのような切り口とするか、妥当なものを見出すのが難しそうですね。「人物」については海外(外国人)と日本を分け、日本人については医学(必要なら更に領域別)、歯学、薬学などに分けることで、だいぶ見やすくなるのではないでしょうか。いずれにしても、どの項目も五十音順にしたほうが良いのではないかと考えています。--Tatsundo h 2009年5月22日 (金) 17:52 (UTC)
- Portal:生物学も執筆依頼が長くなっており、メイン、ロビー(議論)、ワークショップ(依頼)の3本立てに切り替えることを考えています(まだ提案、実行はしていませんが例)。ちょっと改造が必要になりますが、依頼を細分化、巨大化してもメインに影響がないので一考の価値はあるかと思います。一案としてご参考まで。電気山羊 2009年5月23日 (土) 04:49 (UTC)
- レイアウトの問題もあるのですが、依頼の必要のない項目が多いのも問題ではないでしょうか? K号糧食や地中海(式)ダイエット、買い物依存症、もっこり/モッコリなど、必ずしもすぐに執筆が必要のないものや依頼する category が間違っているものがあるように感じます。また、私が医学を専門としてないせいもあるのでしょうが、人名の欄に著名性の乏しい人々が多く入っているようにも感じます。例えば、新田伸子、安達操子、坂本豊次、湯谷達といった方々はgoogle 検索してみてもほとんどヒットしない研究員の方のようです。この方々には申し訳ないのですが、いますぐに執筆するべきとは感じないのですがいかがでしょう?--Choms 2009年6月3日 (水) 10:17 (UTC)
- 返信 仰るとおり、依頼の優先度が低いものがとても多く、他の執筆依頼ページと同様に依頼から一定期間経過したものは「古い依頼」ページに一括移動でよいものと思います。貴重な執筆リソースは、ナビゲーションテンプレートで連携している仮リンクの項目に向けられればいいなと考えています。--Anesth Earth(会話) 2024年10月16日 (水) 03:22 (UTC)
- レイアウトの問題もあるのですが、依頼の必要のない項目が多いのも問題ではないでしょうか? K号糧食や地中海(式)ダイエット、買い物依存症、もっこり/モッコリなど、必ずしもすぐに執筆が必要のないものや依頼する category が間違っているものがあるように感じます。また、私が医学を専門としてないせいもあるのでしょうが、人名の欄に著名性の乏しい人々が多く入っているようにも感じます。例えば、新田伸子、安達操子、坂本豊次、湯谷達といった方々はgoogle 検索してみてもほとんどヒットしない研究員の方のようです。この方々には申し訳ないのですが、いますぐに執筆するべきとは感じないのですがいかがでしょう?--Choms 2009年6月3日 (水) 10:17 (UTC)
自律神経失調症の記事
[編集]ノート:自律神経失調症#一文字だけのリンクに当該記事中の外部リンクの問題を報告しました。できれば知識のある方に修正いただければと思っています。 --2001:240:2412:3783:152B:75CB:2AEB:D38D 2020年12月28日 (月) 07:48 (UTC)
- 応急的に修正いたしましたが、リンク先の内容が当該疾患に言及しているのかの確認はしておりません。--115.36.33.85 2021年7月15日 (木) 14:27 (UTC)
- 済 上記、まだ、無出典記述は残っているのですが、医学記事の水準レベル以上にはなったと思います。--Anesth Earth(会話) 2024年10月14日 (月) 12:53 (UTC)
ポータルとしては閑古鳥が鳴いてるし、他のポータルに統廃合でもいいのかも…。
[編集]結論を急ぐわけでもないのですが。--Anesth Earth(会話) 2023年2月20日 (月) 11:26 (UTC)
- ポータルを閉めるというのは暴論でしたが、このポータルのトップページが良くて数年に一度しか更新されないことを前提とした構成にするのが良いかと思います。例えば、「最近の記事」や「新着記事より」なんかはこの分野では滅多に現れない、秀逸な記事や良質な記事を載せ続ける、でいいんではないかと。そうすれば、医療系記事を書く人のモチベが上がるんではないかと。ちなみに私のためにするものではないので、私が執筆した良質な記事は対象外で良いです。--Anesth Earth(会話) 2023年10月1日 (日) 01:38 (UTC)
- 後は更新頻度の高い、新着記事をポータルのトップに据えるとか。そうすれば、ポータルトップページも自動的に更新されてるように見えるわけで。--Anesth Earth(会話) 2023年10月1日 (日) 12:31 (UTC)
- 見た目だけ変更しました。門外漢なので中身にタッチできないのですが。。。--Mixtures(会話) 2024年10月14日 (月) 12:26 (UTC)
- ありがとうございます 前より良くなったと思います。COVID-19の状況は個人的にはまだまだ予断を許さないと思いますが、Wikipediaでの編集も注目度も落ち着いたので、これでいいのだと思います。--Anesth Earth(会話) 2024年10月14日 (月) 12:42 (UTC)
- 見た目だけ変更しました。門外漢なので中身にタッチできないのですが。。。--Mixtures(会話) 2024年10月14日 (月) 12:26 (UTC)
- 後は更新頻度の高い、新着記事をポータルのトップに据えるとか。そうすれば、ポータルトップページも自動的に更新されてるように見えるわけで。--Anesth Earth(会話) 2023年10月1日 (日) 12:31 (UTC)