Wikipedia‐ノート:コメント依頼/MTWT2012

FMmiceさんの引用文の捏造について

FMmiceさんの引用文の捏造の件は困っています。括弧を外せば簡単に訂正が終わるはずなのに、まとめのすぐそばに脚注を作ったりして印象操作を止めて頂けません。私は非常に迷惑しています。このような場合はどうしたら良いのでしょうか？皆さんの方からFMmiceさんに注意して頂けないでしょうか？--MTWT2012（会話） 2016年9月2日 (金) 03:44 (UTC)

コメント 問題の脚注は、逆にFMmice様に悪い印象を与えるものだと感じました。ひとまず問題のあった要約は適切な引用に変更されていますので、脚注の内容に捏造がない限りは様子を見られてはいかがでしょうか。コメント依頼は、往々にして依頼する側に問題がある場合も多く、実際にFMmiceさんは捏造を厳しく戒められています。

また、元々の議論につきましても、染月例祭様のように擁護のコメントが入っています。井戸端（1，2，3）では反発的なコメントが多かったようですが、自分としてはあのような書き込みこそ井戸端でなされるべきだと考えています。率直な感想や解決策が明確でない問題提起を、いかに議論の中で有益な改善や気づきに結び付けていくに力量が問われると思うのですが、最近の井戸端ではすぐに提案者の行為に問題がすり替わっていくようで、個人的には残念でなりません……。

ひとまず井戸端での返信は冷静な議論を展開されており、MTWT2012様が話が通じない方ではないということは分かる人には分かると思います。また、声の大きい方がWikipediaの多数派という訳ではないとありませんので、少し落ち着いてWikipediaに向き合っていただければと願う次第です……m(_ _)m。--Assemblykinematics（会話） 2016年9月4日 (日) 01:41 (UTC)

Assemblykinematicsさん、コメントありがとうございます。「あのような書き込みこそ井戸端でなされるべきだと考えています」と仰って頂き、涙が出る思いです。個人的な損得や社交上の儀礼を考えれば、あのような投稿はしない方が良かったと思うのですが、ウィキペディアでは問題を発見した場合はテンプレートを貼り、議論を提起し情報を書くということが常道だと思いますので投稿させて頂きました。

「ひとまず問題のあった要約は適切な引用に変更されています」の件ですが、まだ修正漏れがあり、FMmiceさんに修正をお願いしています。直接引用や間接引用の使い方のようなウィキペディア外のルールはウィキペディア内のルール以上に厳格に守った方が百科事典を作成するというプロジェクトの運営上は安全だと思いますので、しつこいようですが指摘させて頂きました。--MTWT2012（会話） 2016年9月12日 (月) 05:18 (UTC)