Wikipedia‐ノート:削除依頼/ブラックウォーターUSA

• （コメント）FOXiさんの意見はおかしいと思います。ブラックウォーターUSAはNew York Timesの一面トップで現在毎日論じられているほど、社会的にも国際的にも大きな会社です。「日本語版に必要なのか？」というのは、Foxiさんのきわめて個人的見解であって、それを削除依頼の理由にするのはあまりにも私的です。新しい情報があれば、参加者が少しづつ加筆すればよいのです。それがウイキでしょう？1997年に設立というのは、他のどの外国語版のWikipediaでもそうなっています。Foxiさんが反論するなら、引用をだして、ノートなどで反論するべきでしょう？またFOXiさんは過去に、極めて多くの項目に対する削除以来をしていますが、削除依頼の私的な悪用でないでしょうか？ (UTC)--利用者:Tanaka 2007年10月10日 (水)—156.111.96.246（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2007年10月10日 05:36 (UTC)。
• まず、上記コメントを削除依頼サブページからコピー＆ペーストしました。議論のきっかけとなったので。さて、返答を行っていこうと思います。ウィキペディアは実に様々な人が様々な立場で関わっています。みながそれぞれ中立的な立場を保とうと意識しながらも意見が食い違うのは当然の事。今回もそうであると私は考えます。ウィキペディアは百科事典ではありますが、日本語版に載せる以上、日本で広く認識されている必要があると私は考えます。傭兵派遣会社、という日本では特異であると思われる企業や企業概念についてどれほどの人が理解し認識しているでしょうか？私はまずこの部分で記事の必要性の疑問を感じます。『多くの項目に対して削除依頼をしているが私的な悪用ではないか？』という事に関してですが、全ての記事をご覧になったでしょうか？悪戯、定義未満、テスト、百科事典の記事として疑問がある、など全て理由があります。確かに私のミスで削除に該当しない記事を依頼した間違った削除依頼もありますが、全て履歴や議論の流れをご覧になって果たして私的な悪用であるといえるでしょうか。この記事に関して、議論の結果が存続であったとしても異議はないと最初に前置きしてあります。少なくとも新しく記事にする以上、ある程度のスタイル、そして量でもって記事を新しく作るのがウィキペディアにとって望ましい、そう私は思います。だから定義未満という言葉があるのでしょうし。--FOXi 2007年10月10日 (水) 06:18 (UTC)