Wikipedia‐ノート:削除依頼/ホットペッパー (フリーペーパー)

削除の理由、存続の理由

私は「いーじーぷれす」の即時削除を知らないのですが、宣伝と見なされた最大の理由は、Ezpressさんのユーザー名にあるのではないかと思われます。ユーザー名と、立ち上げる項目名が同じでは、関係者が広告目的で記事を書いていると思われてもやむなしではないでしょうか。また、いーじーぷれすが地方ローカルであることに対して「ホットペッパー (フリーペーパー)」は全国規模で展開する比較的著名なフリーペーパーです。ネームバリューが記事存続の絶対では無いですが、これらの理由や、違いをご理解頂ければと存じます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月28日 (月) 10:16 (UTC)

削除された「いーじーぷれす」の記載内容は分かりませんが、もし今、「いーじーぷれす」の削除依頼が出ているとすれば、よほどの内容ではない限り、私は存続票を投じると思います。--ＫｏＺ 2007年5月29日 (火) 02:19 (UTC)

Wikipediaの場合、その著名性が記事として容認される大きな要素であることは間違いありません。前回の「いーじーぷれす」の内容を見ていないのでなんとも判断がつかないのですが、例えローカルのフリーペーパーであっても、記事内容が宣伝的でなくしっかりと書けているならば、記事として残す事は十分可能です。あと、٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんのおっしゃるとおり、紛らわしいユーザ名で初版を立ち上げたら、間違いなく宣伝目的と誤解されるでしょうね。--ライアン 2007年5月29日 (火) 19:18 (UTC)

あーすんません、この依頼の存在は把握してましたが、ちょっと色々忙しくて放置してました。いーじーぷれすを宣伝として即時削除した理由は、「読みやすい紙面としている」「無料誌ながら、～に力を入れている」「幅広い層から支持を得ている」というような、主観的で出典のない褒め言葉が並んでいたことによるものです。あと、これは直接この削除依頼には関係無いのですが、こういった場合、当事者である私に確認するより、他の管理者の方に確認された方が、管理者同士の相互監視という面でも有効ではないかと思ったりします。--Riden 2007年5月30日 (水) 15:20 (UTC)