Wikipedia‐ノート:削除依頼/小磯國昭

221.26.160.40による剽窃行為

特別:投稿記録/221.26.160.40の加筆は、百科事典的ではない読み物的な文体や異常にハイペースな加筆量なども考慮すると、その多くが既存の書籍文献からの剽窃なのではないかと私は思います。例えばこの案件と同じ『実録首相列伝』（ISBN 4-05-603151-7）が転載元となっている編集は以下の通りです。

• 宇野宗佑での2005年9月15日 (木) 10:22 (UTC) の版番2960578の加筆「わずか69日……とどめを刺されて退陣。」という部分が、『実録首相列伝』146ページの渡邉昭夫「宇野宗佑」からのほぼ引き写し（転載元の「わずか六十九日」が加筆部分では「わずか69日」になるなど微妙な表記違いは存在）
  • Wikipedia:削除依頼/宇野宗佑参照。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月15日 (土) 10:59 (UTC)
• 岡田啓介での2005年9月15日 (木) 09:07 (UTC) の版番2960108の加筆「ニ・ニ六事件のとき、岡田は……岡田の執念となった。」が、『実録首相列伝』82ページの冨森叡児「岡田啓介」からのほぼ引き写し（転載元の「首相の月給が八三〇円。生活費は四三〇で済ませ、残りが首相の小遣いだったという。」を「首相の月給は830円であった。岡田はそのうちの約半分、430円で一切の生活費をまかない、残りは首相の小遣いとなったという。」とし、転載元の「岡田の執念となったのだ。」を「岡田の執念となった。」にするなど僅かな差異は存在するが、話題や話の流れは完全に一致）
  • （追記）これは既に削除依頼が出ていました。Wikipedia:削除依頼/岡田啓介参照。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月7日 (金) 04:27 (UTC)
    • 情報 版指定削除済。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月15日 (土) 10:59 (UTC)
• 斎藤実での2005年9月18日 (日) 01:53 (UTC) の版番2981008の加筆のうち「斉藤に首相就任の白羽の矢が立ったのは、……限界といえよう」の部分が、『実録首相列伝』81ページの冨森叡児「斎藤実」からのほぼ引き写し（原文の「斉藤に白羽の矢が立ったのは」を「斉藤に首相就任の白羽の矢が立ったのは」にするなどわずかな差異は存在するが、話題や話の流れは完全に一致）
• 鈴木善幸での2005年9月21日 (水) 07:42 (UTC) の版番3011963の加筆のうち「1980（昭和55）年5月、自民党が絶対過半数を……異例の挨拶を行った。」は、『実録首相列伝』140ページの白鳥令「鈴木善幸」からのほぼ引き写し（転載元の「昭和五十五年（一九八〇）五月」を「1980（昭和55）年5月」とし、転載元の「異例な挨拶」を「異例の挨拶」とするなど僅かな差異は存在するが、話題や話の流れは完全に一致）
• 清浦奎吾での2005年9月21日 (水) 07:10 (UTC) の版番3011677の加筆のうち「清浦奎吾は1850（嘉永3）年2月14日、肥後国鹿本郡来民村の明照寺住職・大久保了思の5男に生まれ……1942（昭和17）年11月5日に死去した。」は、『実録首相列伝』70ページの楠精一郎「清浦奎吾」からのほぼ引き写し（例によって僅かな差異は存在するが、話題や話の流れは完全に一致）
• 加藤友三郎の2005年9月20日 (火) 06:15 (UTC) の版番3002719の加筆のうち「高橋是清内閣が政友会の内紛で瓦解したのを受け……短期間ではあったが重要な課題を遂行した内閣であった。」の部分が、『実録首相列伝』69ページの波田永実「加藤友三郎」からのほぼ引き写し（例によって僅かな差異は存在するが、話題の選択や話の流れは完全に一致） 1件追加。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月7日 (金) 03:36 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/加藤友三郎参照。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月15日 (土) 10:59 (UTC)
• その他関連の削除依頼： Wikipedia:削除依頼/濱口雄幸、 Wikipedia:削除依頼/阿部信行、 Wikipedia:削除依頼/林銑十郎、Wikipedia:削除依頼/内閣総理大臣秘書官、Wikipedia:削除依頼/内閣情報官、Wikipedia:削除依頼/内閣広報官、Wikipedia:削除依頼/内閣官房副長官補、Wikipedia:削除依頼/内閣総務官

とりあえず現時点で見つけたものだけリストアップしました。これ以外の剽窃や転載元などは、ここに情報をお寄せください。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月7日 (金) 03:14 (UTC)

情報 明らかに『実録首相列伝』が出典ではない加筆も存在します。例えばグスタフ2世アドルフ (スウェーデン王)の2005年9月14日 (水) 09:11 (UTC) の版番2954570の加筆。このグスタフ2世アドルフ (スウェーデン王)については、過去に別の削除依頼が出されていました。Wikipedia:削除依頼/書籍からの転載が疑われる北欧関係記事です。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月7日 (金) 03:36 (UTC)

情報 Wikipedia:削除依頼/濱口雄幸で問題となっている加筆をしたIP:221.26.160.103も、おそらくIP:221.26.160.40と同一人物だと思われます。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月7日 (金) 04:35 (UTC)

情報 たびたび失礼、Wikipedia:著作権問題調査依頼/2014年#10月やノート:鈴木貫太郎で、利用者:Assemblykinematics（会話 / 投稿記録）さんによって既に指摘されていたことに気が付きました。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月7日 (金) 04:40 (UTC)

• 返信 まず「これ以外の剽窃や転載元」については、著作権問題調査依頼に情報を集めた方がよいように思います。ここでは『実録首相列伝』の件についてのみコメントします。
  お気付きの通り、一連の削除依頼は著作権問題調査依頼を見て提出したものです。一連の記事は2005年に『実録首相列伝』が使われたのち、徐々に該当箇所が書き換えられていったものがほとんどで、どの版で原文の表現がなくなっているかは議論になりそうなところです。このため、
  • まとめ依頼はしない
  • わずかでも原文の語句が残っている場合は最新版でも版指定削除の範囲に含める
  • 依頼は最長の範囲で行うが範囲を狭められる版がある場合は範囲の候補として提示する
  の方針で対応することにしました。しかしこの方針で対応すると、元の文の残存箇所を除去した時点で、首相経験者なのに首相時代は何もなく来歴が終わってしまうことになる記事があります。国会議事堂あたりも悲惨です。こうした記事は「別の文献で同じ情報を書き直した上で、削除依頼に提出すべきではないか」と考えていましたが、世の中が文献を見に外出できる状況ではなくなりました。残りの記事も順次削除依頼に提出していくつもりですが、そういった状況ですので時間がかかります。--西村崇（会話） 2020年8月12日 (水) 09:29 (UTC)

返信 ああ、既にお気付きでしたか。今後の修正方針とご事情は承知しました。こちらが騒ぎ立ててお邪魔をしてしまったようで失礼しました。◆「これ以外の剽窃や転載元」についてですが、Wikipedia:著作権問題調査依頼は告知だけを置いて各記事のノートで議論をすることになっているようですので、ノート:グスタフ2世アドルフ (スウェーデン王)など個別ページのノートで情報を集めます。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月15日 (土) 10:59 (UTC)

報告 ページ上部に書いた通りですが、盗用の件数がとても多いことがわかりましたので、今後の情報はここではなくWikipedia:コメント依頼/IP群による2005年の剽窃案件にまとめることとします。--侵入者ウィリアム（会話） 2020年8月23日 (日) 02:14 (UTC)