Wikipedia‐ノート:削除依頼/芸能人在校生名記載

• （コメント）この削除依頼ページを通し読みするだけで、削除すべき内容（そして削除がなされるのであれば、削除された後の時制に於いて「削除された内容」）が読み取れるのですが。どうにも、プライバシーのどうのと騒ぐ御仁らは、その主張と削除行為に没頭する余り、自らが何をしているのかに気付かれない事が多いように思われます。ウィキペディアのプライバシー関連の方針とやらは、直接的に「ＡはＢだ」といった記述のみを指しているのでしょうか。削除依頼で「ＡとＢも問題です」等と書けば、そこから浮かび上がるものが何なのか、それを考えたら、ここで行われている審議はプライバシー保護という幻影に囚われた何物でもないのではと思わざるを得ません。尤も……、削除依頼というものは恒久存続する履歴ですから、「Ａを削除」といった時点で、後から「何故にＡを消したのだろう」と調べる者が出てくる訳であり、またこれは削除履歴、削除判例として調べる事がある程度可能でなければならない以上、もし仮に、この手の記事でプライバシーを語るのであれば、それ相応の態度で臨まねばならないと思うのです。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月29日 (火) 04:20 (UTC)

• • （コメント）おっしゃっていただいていることは、時々見られる自分の投稿した内容が永遠に履歴が残るのはいやだから削除してほしいと大分以前の編集を削除依頼することでかえって注目を浴びるケースに似ているかもしれませんね。ただ削除依頼で審議して削除された場合、通常検索では削除依頼ページはヒットしないようになっているのではないかという気がします。もちろん当該記事のノートにこの記事は一度削除されました、といった記載がされるため、削除依頼ページにとぶことはできますが。パイプを使ったりしてなるべく見かけ上でも配慮がされるように発言していくのが望ましいとも思いますが、石原さとみの例などのように、Aといった記述に関して議論して削除となったということが具体的にわかるようになっていないと、削除依頼の審議をしたがどういった問題に対して議論したか参加した人物意外さっぱりわからないということも考えられます。難しい問題ですね。--Tiyoringo 2007年5月29日 (火) 14:04 (UTC)

出身在校生記載に関して疑問と提案

堀越高等学校など一部の高校の主な出身者、著名出身者、在学者が延々と記載されますが、問題と考えます。学校教育法に基づく高校を紹介案内する事典としてこれらの者を記載するのは適当ではないでしょう。教育法は芸能人生産機関を定めていません。 あくまで本人の努力の結果です。果たして海外のWikiでは日本の様な過剰とも言える芸能人人名辞典の様相を呈しているとは思えません。紳士録に載る人物ならいざ知らず、泡沫デビュー芸能人まで載せるのは、かの大宅壮一氏が予言した一億総白痴化現象、広告、CMに芸能人を過剰に登場させる日本の文化の影響も大いにあるのでしょう、 また、学校やファンの宣伝の場として利用されかねません。日本語の永続Wikiの品位を保つためにも、各学校の末尾にカテゴリとしての ｢著名出身者、在学者｣を設け、 その中で｢高校ごとの著名出身者、在学者一覧｣を記載する形式を提唱したい。 またそこから例えば浅田真央個人名の記事に飛ぶことは良いでしょう。 そこでなら泡沫的芸能人の記載の有効無効は論争あっても軽減されたものと成るでしょう。大学の場合、早稲田大学の人物一覧のようにまとまっていますが、この様に移動するのも一案でしょう。（以上、誰かそのようにやって下さい。）

多くの企業人や役人が第一次産業や二次、三次の各産業で世間に知られず日々の額に汗する生産的なに活動に比較し、おそらく第三次産業の極一部である芸能人であるからと言って、大事典wikiに登場させるのはいかがなものかと思う。 利用者の中には芸能関係には関与しないと言う人物も居ますが、手に負えない分野かも知れません。当方もその一員です。--60.238.161.115 2007年8月9日 (木) 09:02 (UTC)