Wikipedia:コメント依頼/笹船団子
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおいて、利用者:笹船団子（会話 / 投稿記録 / 記録）氏（以下、被依頼者）がブロック中のユーザのソックパペットではないかという指摘がなされており、これについて皆様からのコメントを求めさせて頂きます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年7月28日 (月) 13:09 (UTC)
経緯と目的
[編集]被依頼者との関連性が疑われているのは、今年1月11日より9ヶ月間のブロックとされている利用者:1990+1997二世（会話 / 投稿記録 / 記録）氏であります。1990+1997二世氏がブロックされた経緯についてはWikipedia:コメント依頼/1990+1997二世およびWikipedia:投稿ブロック依頼/1990+1997二世をご参照願います。
1990+1997二世氏がブロックされてからしばらく経った今年5月、管理者伝言板にて怪盗蓬月氏による報告がなされ[1]、ここで初めて被依頼者と1990+1997二世氏との関連性が指摘されました。この報告の段階で、既に以下に列挙した関連性についても大まかに指摘されています。
私自身、1990+1997二世氏のコメント依頼やブロック依頼に関与していた事から被依頼者の編集履歴を精査したところ、報告にあるように両者の間に共通点や関連性が複数見られる事を確認し、加えてそれらが偶然の一致と片付けるにはあまりにも難しいものであった事から、被依頼者が1990+1997二世氏のブロック逃れのためのソックパペットではないかという強い疑念を抱くに至りました。
管理者伝言板への報告から2ヶ月が経った今なお事態に進展が見られない事から、私としては事態の打開を図る為被依頼者の会話ページにて確認を行い、その結果被依頼者から「とりあえずその答えが3987になる方とはノートで語った事とかないです（原文ママ）」との返答を頂きました。この返答については「1990+1997二世氏とは関係はない」という趣旨のものであると解釈したものの、前述のように偶然の一致と片付けるには難しい関連性が複数見られる事もあり、この返答をもって被依頼者と1990+1997二世氏が同一人物ではないかという私の疑念を払拭するには至りませんでした。
そこで他のユーザ諸氏から、被依頼者と1990+1997二世氏が同一人物であるかどうかの判断を仰ぐと共に、CU依頼や投稿ブロック依頼等の提出も含めた対処の是非についてのコメントを求めさせて頂くものとします。
関連事項
[編集]編集傾向
[編集]両者共にアニメ・特撮・漫画、そして和菓子関連などといった編集対象の傾向が一致していますが、その中でも特に以下の項目群において、両者が頻繁に編集を行っているのが確認できます。
- SDガンダム関連
- スーパー戦隊シリーズ
- 仮面ライダーシリーズ
- 勇者シリーズ
- D.Gray-man関連
- ビックリマン関連
- 和菓子関連（醤油だんご、南部煎餅など）
両者の共通点
[編集]両者に共通する点としては、
- 検証可能性をあまり重視しない
- 自らの憶測や独自研究に基づく記述や、主観や感想などを多分に含んだエッセイ的な記述の投稿
などが挙げられます。以下に、その主だった事例を列挙させて頂きます。
- 例1：勇者警察ジェイデッカーにおける1990+1997二世氏（当時は１９９０+１９９７）の編集[2]と共通するかのような記述（シャドウ丸とカゲロウを「親子」として見立てるという点）を、同項目で被依頼者が追記[3]。
- 例2：伝説の勇者ダ・ガーンにおいて、以前より1990+1997二世氏が固執していた「セイバーズのリーダー関連の記述（詳細はこちらを参照）」が削除された後、被依頼者がその主張に則る形での記述を行う[4]。
- 例3：轟轟戦隊ボウケンジャーの登場人物において、1990+1997二世氏（当時は１９９０+１９９７）がノートで「アシュ≠ネガティブ」という説を主張。その後被依頼者がそれに則った形での記述を追記[5]。
- 例4：アニメなどの項目における、まだ声優がキャスティングされていないキャラクターに対する憶測めいた記述。勇者王ガオガイガーシリーズの登場メカにおける1990+1997二世氏の編集[6]と、D.Gray-manの登場人物における被依頼者の編集[7]にこのような記述が見られる。
また、1990+1997二世氏が作成した項目において、同氏の記述等に拘るような編集も確認されております。
被依頼者コメント
[編集]ええと、元君の瞳に嘘八百こと笹船団子です。 昨夜にメッセージを頂いて「ええー」と思いながらもきました。何か大問題になるような荒らしはしましたでしょうか…打ち間違いはありましたが。
とりあえず文章を見て思ったのは、似たような趣味の人は探せばいるもんですし、第一興味ある話題を過去ログや投稿履歴で見て共感する所があって、一部こぴぺでアレンジするのは違反項目になかったような…？それをつっこみとか違うよーとかで訂正の書き込みするのはわかりますけど…
何をもって潔癖だと証明すればよいのでしょうか？他のユーザーさんというと、Holic 629Wさんは項目作った人だからおいといて、ここで名前が挙がっている怪盗蓬月さんのノートにいけばいいんですか？--笹船団子 2008年7月28日 (月) 15:10 (UTC)
コメント
[編集]- （コメント）似ていますね。趣味も和菓子も一緒で、醤油団子にも拘りがあるようですし。1990+1997二世氏さんがこの状態で盛岡の団子を強調しており、それ以降、もね～るmonerさんが編集してくれていますが、それ以後、もね～るmonerさんが盛岡の団子のところを編集すると、編集し返しています。ここ・ここ。お2人とも盛岡の醤油団子については特に拘りがあるようです。それと言葉遣い等ですが、このような文体で投稿できるのに、↑や会話ページで見られるような文体になるのは、どうなんでしょう?自身が潔癖と思っているのなら、正々堂々とした文体でしてほしいものですが。--TENDERAS 2008年7月29日 (火) 17:16 (UTC)
最終のコメントより1ヵ月半が経過し、その間他のユーザ諸氏からのコメントがなかった事や、本依頼の発端となった管理者伝言板への報告が流れた事などを踏まえ、本依頼のクローズを宣言させて頂くものとします。
今回のコメント依頼の結果を見るに、現状では被依頼者がブロック中のユーザのソックパペットではないかという点について、多くのユーザ諸氏は殆ど問題視されていないという印象を受けたものですが、いずれにせよ現段階では被依頼者に対するこれ以上の追及は無用と考えておりますので、今後本依頼と同趣旨のコメント依頼の提出については、私からはよほどのことがない限りは行わない事を明言しておきます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年9月16日 (火) 17:04 (UTC)