Wikipedia:コメント依頼/胡亂堂
利用者:胡亂堂さんの行為について、コメントを依頼します。--Licsak（会話） 2016年2月24日 (水) 11:32 (UTC)
これまでの経緯
[編集]利用者:胡亂堂さんは2009-06-05T20:36:59、伏見稲荷大社で、利用者:胡亂堂のクレジットにて投稿を始め現在に至ります。しかしながら当人は自身の利用者ページを本人希望にて削除申請し、副アカウントの告知を行えない状態に自らの利用者ページを置きました。
私はノートで多重アカウントの適正な使用とWikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知を呼びかけましたが、それに対する回答は差分：利用者‐会話:胡亂堂のとおりです。この指摘は以前に利用者‐会話:胡亂堂#ノート:厳島神社の件にて他のユーザーからも受けており、コメント依頼に提出せざるを得なくなりました。--Licsak（会話） 2016年2月24日 (水) 11:32 (UTC)
参考リンク
依頼者のコメント
[編集]私も後で調べてみてびっくりしたのですが、差分：ノート:厳島神社では、複数アカウントを所有している事実の隠蔽を行っています。--Licsak（会話） 2016年2月24日 (水) 11:32 (UTC)
胡亂堂さんのコメント
[編集]コメント
[編集]
コメント これはひどい。本件は既にコメント依頼ではなく、「Wikipedia:投稿ブロック依頼」で長期の編集制限を検討する段階にあると判断します。被依頼者の行動は、本人がどう言いつくろっても、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#多重アカウントの不適切な使用」に該当する問題行為に他なりません。--森藍亭（会話） 2016年2月24日 (水) 11:58 (UTC)- コメント 最初は短期ブロックで注意喚起でいいのではないでしょうか？管理者権限でもできるのでは？--221.189.165.162 2016年2月25日 (木) 00:58 (UTC)
- コメント 被依頼者は方針熟読として短期ブロック、別アカウントも多重アカウントとして無期限ブロックが実施済みですし、これでも改善する意思が見られないなら長期ブロック依頼でしょう--153.193.69.68 2016年3月6日 (日) 12:52 (UTC)
- コメント チェックユーザー依頼を出した方がいいと思います。--Waiesu（会話） 2016年3月8日 (火) 09:28 (UTC)
- コメント 直接問題視されてる件とは別件でコメントです。昔、神田明神で被依頼者ともめたことがあります。で、その時あったのが恣意的にルールを引用して自分勝手に進めるというものでした。その内容というのが「基本はAでもいいが、"ただし"、BであるときはCにしなさい」というルールを「BであるときはCにしなさい」と「ただし」の後だけで引用して自分に都合よく議論を進めようとし、それを指摘してもまともに取り合わない。よくよく調べてみれば、かつて、そのルールの改定提案を出して「基本はAでもいいが」の部分を省くような文言にしようとしてた（反対にあって却下されてた）なんてことがありました。被依頼者は見た目は腰が低くて丁寧そうなんですが、今回の件もそうですが、意図的か無意識かわかりませんが、かなり悪質な行動を取られる方であることには間違いないと思いますし、他も調べてみれば程度の差はあれ、似たような事例が見つかるんじゃないかなと。--EULE（会話） 2016年3月12日 (土) 10:08 (UTC)
