Wikipedia:コメント依頼/218.180.72.1
IP:218.180.72.1（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏に対してのコメントを依頼します。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月13日 (火) 18:46 (UTC)
経緯
[編集]218.180.72.1氏は、鉄道事故、営団日比谷線脱線衝突事故などの記事で独自の研究に基づく記述を繰り返しています。また、それを指摘した人に対して「ジコチュウ」などの暴言をぶつけ、自説の正しさや川島令三氏の説の誤りを主張するばかりで、一向に対話が進展する気配がありません。
なお、以下のサブページは該当記事のノートによる関連発言を移動したものです。
- Wikipedia:コメント依頼/218.180.72.1/Sub1 - ノート:営団日比谷線脱線衝突事故での発言を移動
- Wikipedia:コメント依頼/218.180.72.1/Sub2 - ノート:鉄道事故での発言を移動
当事者の会話ページはこちらです。
ご意見は以下の節でお願いします。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月13日 (火) 18:46 (UTC)
問題にしたいこと
[編集]- A.編集態度全般・Wikipediaの方針不理解について
- A-1.主観的な判断で鉄道会社などの論評や糾弾を始めること。すなわち、「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありません」「Wikipedia:独自の調査」「中立的な観点」に反した記事編集を行うこと。
- A-2.ノートに対して、同様に上記方針に違反する独善的な主張を行うこと。また彼の主張に反する記載・リバートをしたり、彼に対して方針違反を指摘する人に逆切れすること。
- A-3.ノート、履歴欄などで、極めて独善的・好戦的な態度を取ること。
- A-4.その他、Wikipediaの方針不理解。ノート・削除依頼などでの再三の未署名。削除方針のルールを読んでいないと思われるコメント（フォーマット無視・投票権なしの投票）など。
このことに対して、私は氏のノートおよび、発端となったページに警告を行いましたが、その対応（Wikipedia:コメント依頼/218.180.72.1/Sub1、Wikipedia:コメント依頼/218.180.72.1/Sub2参照）。
- B.警告に対する対応について（執拗に嘘を吐いて対話に応じないこと）
- B-1.『記事本文にまでブロックをほのめかした「警告書」が貼られる』『他項にも本文にまで「警告書」を貼りまくる』『衝突項目とは無関係のこの項目の冒頭にブロック「警告書」が貼られ』など、ありもしないデタラメで、異常な警告が行われたかのような嘘をつき中傷を行うこと。また、この点を何度説明しても執拗に嘘を繰り返すこと。
- B-2.『２文字リバートされたことをもって怒り心頭、再度２文字をリバートをした』『比谷線中目黒事故の事故調最終報告書の「実質」的原因というのを「最終」的原因としたのを、報告書記述に基づいて「実質」に戻したことを激しく非難して大騒動が始まりました』などと、きっかけとなった論点に対して嘘を吐き、論点を摩り替えようとすること。また、この点を何度説明しても執拗に嘘を繰り返すこと。
節追加 --困っている 2007年3月17日 (土) 19:57 (UTC)
皆さまに依頼したいこと
[編集]- 氏は方針に違反している・方針不理解者であると考えて良いか？許容される範囲か？の判断コメントを頂きたく。
- （違反しているなら）方針を理解させるための方法の提案を頂きたく。あるいは、直接氏のノートへのコメントをお願いしたく。
- 投稿ブロックなどの措置を取ることに問題があるかどうかのご意見を頂きたく。
節追加 --困っている 2007年3月17日 (土) 19:57 (UTC)
意見
[編集]- 氏に対して、きっかけとなった指摘・警告を行ったものです（当初はIPユーザでしたが、春野秋葉のアドバイスに従い、IDを取りました）。経緯や問題点を私の利用者ページに纏めました。ご意見をお願いします。--困っている 2007年3月13日 (火) 19:05 (UTC)
- [1] での発言内容より、IP:124.255.247.65（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）＝IP:218.180.72.1（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と判明。--困っている 2007年4月6日 (金) 15:48 (UTC)
- （コメント）対話不能で投稿ブロックにじゅうぶん値すると思われます。--DEN助 2007年3月27日 (火) 06:29 (UTC)
部落解放同盟、八鹿高校事件、部落問題などのノート欄における氏の姿勢は、自らの支持する党派の宣伝文書の表現をそのまま引き写した文言のオンパレード、その割に裁判の判決内容など、項目執筆に最低限必要な初歩的知識を欠いていること、意に添わない書き込みに対する感情的な反発、自らの態度が絶対正しいとする立場からの、管理者に対する侮辱的表現，直接にはノート欄の主題と関係ない話題を延々と書き込んだ演説など、とうてい百科事典執筆者にふさわしい人物ではないのでは、と疑念を持ちます。すぐにブロックは好ましくないにしても、あとX回の警告で投稿ブロックなど、氏に注意を喚起する措置は取られてしかるべきと思います。Hkato 2007年3月28日 (水) 18:45 (UTC)