Wikipedia:コメント依頼/Revolution will 20140804
user:Revolution willさんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。
これまでの経緯
[編集]利用者:Revolution will(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さんは、2012-09-29T05:14:55にアカウントを作成され、テンプレート系や朝鮮関係の記事をメインで活動される利用者のようです。さらに、当該利用者はウィキブックスやウィキソースでも活動された実績がありますグローバル投稿記録。
今回の発端はuser_talk:Revolution will#ご確認によるものでした。利用者:Revolution will/会話案内(引退前にご本人による即時削除依頼により削除済み)、利用者:Revolution will/会話案内/1、利用者‐会話:Revolution will/編集画面の注意文などが私の会話ページからの履歴継承のない持込であるため確認を行いましたが、会話ページのような無責任な対応となりました。user_talk:Revolution will#第5開発室の件でお願いにおいて利用者:Ohtani tanyaさんから履歴継承の必要性を指摘されているにもかかわらず、何の対応もせず放置しそれ以前に行っている投稿の見直しもされた形跡はありません利用者‐会話:Revolution will/編集画面の注意文、利用者 : Revolution will/会話案内/1の作成はその指摘の後に作られたもののようです。またuser_talk:Revolution will#朝鮮王族関連の記事についてで利用者:Ashtrayさんから、koからの転載の疑いの指摘にも反応しておりません(wikibooksでも同様の履歴継承のない持込や外部からの転載を行い指摘にもまったく対応せず管理者の判断により氏の投稿の半数以上が削除されました。なおwikibookではその後の活動はありません)。今回当該アカウントを破棄し新しい利用者名で活動するともとれる発言を利用者ページに残し当該アカウントでの活動を停止されたようです。
今回の件にあたり、氏の作成したものをいくつか確認したところ履歴継承がなされない持込が発見され(1、2いずれもenからの持込の模様があり)ました。本来氏が行うべき作業ですが、ご本人に協力する意思はなさそうです。
さて今回の件について、氏の投稿を一人で全部見直すのには無理がありコミュニティでどのようにするかご判断いただきたく存じます。また、氏の行為についてのコメントも別途お願いいたします。--Vigorous action (Talk/History) 2014年8月4日 (月) 06:51 (UTC)
参考リンク
- user_talk:Revolution will
- Wikipedia:コメント依頼/Revolution will 氏の過去のコメント依頼(1被依頼者の編集・対話姿勢に問題は無いかなど)
- 投稿記録
Revolution willさんのコメント
[編集]Revolution willの投稿の見直しについてコメント
[編集]- 利用者:Ashtray氏が指摘していた延齢君と福寧君については韓国語版とは同一ではないです。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月4日 (月) 09:00 (UTC)
- Hyolee2さん、こんばんは。お世話になっております。「通知」が赤点滅していたので、こちらに辿り着きました。ハングルに詳しいHyolee2さんに検証参加していただけると、とても助かります。当方、朝鮮近現代史は大好きなのですが、なにぶん "ko-0" のド素人なもので。
- さて、Revolution willさんの投稿記録を見ていただけると判るとおり、2013年1~3月にかけて、李朝関係の記事を数多く新規投稿なされています。しかし、同時期・同分野の記事にもかかわらず、要約欄で翻訳継承されているものと、そうでないものとに別れています。ただの要約欄の記入漏れなのか、独自のソースが別にあったのか、はたまた他言語版は「参考にした」だけなのか・・・。
- 1年以上前のことで正直よく覚えていませんが、たぶんそのような履歴を見た上で、直近の延齢君と福寧君を例として挙げたのだと思います。機械翻訳の結果や年号の位置などからすると、「同一」ではないでしょうが、似たような文言が多いようにも思えます。参考文献も無いので、かなり心配です(もっとも、『朝鮮王朝実録』など同一ソースを使用した結果とも考えられますが。)。--Ashtray (talk) 2014年8月5日 (火) 11:49 (UTC)
Revolution willさんの行為について
[編集]- 第3者です。履歴不継承のような手続き上の不備など、指摘の時点ですぐ直せば良いのに、全く理解に苦しみます。Ohtani tanya様のコメントは、Wikipedia:案内文の文例に推薦したい程のものです(この方にも是非お聞かせ頂きたいものです)。それを無視するのは、いかがなものかと思います。利用者ページからのコピペは普通やらないと思いますが、初心者ゆえの事だと判断、と善意にとっても、その後の対応が不誠実の極みです。更に生まれ変わりを行うようですが、疑わしいものはコメント依頼、CU依頼、無期限ブロックのコースでしょう。--JapaneseA(会話) 2014年8月4日 (月) 10:07 (UTC)