コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/TAGMAN

利用者:TAGMAN会話 / 投稿記録さんについてですが、不適切な言動、ページの私物化の疑いの為、コメント依頼をいたします。

経緯

[編集]
  • 彼のノートページをみれば分かるとおり彼は非常に他投稿者との論争が多いです。私も例外ではありません。その中で多いパターンが、「TAGMANさんが編集を行う→他利用者が修正→TAGMANさんがリバート」と言う経緯での論争です。特に理由もつけずに、彼自身の編集した直後のページにリバートを行う事は、編集合戦を招きやすく結果としてTAGMANさんのみならず、他利用者もwikipediaの方針違反となってしまいます。そして、自分の投稿をいわば「ごり押し」することも多々あり、他利用者が注意しても改善が見られません。また、その際にノートページには(最近は改善が見られますが)敬語ではなく、タメ口で書き込むなどの不適切な言動も多く見られます。TAGMANさんの編集熱意は感心するものはありますが、投稿ブロック等の恐れもあると思います。

皆様、コメントをお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、プーヤン会話投稿記録)さんが 2010年2月18日 (木) 12:12 (UTC) に投稿したものです(アルトクールによる付記)。[返信]

被依頼者コメント

[編集]

第三者コメント

[編集]
  • コメント体裁を整えることと、署名を付記しました。被依頼者は論争の多い利用者で、履歴から拝見した限り、協調作業に向いている方ではないようにも見受けられます。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないに抵触する行為、Wikipedia:個人攻撃はしないに触れる行為もあることから、このコメント依頼を機に、作業について考え直していただければと思います。最悪の場合、Wikipedia:投稿ブロックの方針に従ったブロック処置が取られる可能性は否定できません。それと、依頼者は、コメント依頼の体裁をしっかり整えてください。被依頼者の会話ページだけを見せられてもコメントに困ります。履歴のうち、こういうものがあるといった例示してください。確かに被依頼者は暴言を含んだ表現を使っているようですが、依頼者があげた理由であるタメ口が暴言に直結するというものではないでしょう。--アルトクール 2010年3月11日 (木) 08:55 (UTC)[返信]
  • (終了提案) TAGMANさんのこれまでの言動についてはコメントを募る場所が必要ではあるのですが、本コメント依頼につきましては早期のクローズを提案致します。依頼者であるプーヤンさんに対し、「この状態では第3者の方がコメントできないため何とかしてほしい」と苦言がてらお願いしてみたのですが (依頼者会話ページをご参照下さい)、依頼者は対話拒否 (単に忘れているだけなのかもしれませんが) の状態です (こちらをご参照下さい)。このような怒りに任せて立ち上げられたいい加減な内容のコメント依頼がいつまでも残っている状況はサッカー領域にとっては恥です。--Ohtani tanya 2010年4月4日 (日) 14:50 (UTC)[返信]
  • (終了) 私ひとりのコメントだけですが、依頼者本人がこのコメント依頼について無反応を貫いていることから十分に意見は出ているということでしょう。被依頼者についてはこういう反応をされてしまう可能性もあるのだと考えていただければよいでしょう。--アルトクール 2010年4月11日 (日) 05:25 (UTC)[返信]