Wikipedia:コメント依頼/Yamakusa09, SHIZUOKACITYperson
「Wikipediaの管理人Yamakusa09」と名乗って Twitter 上で写真愛好家らに Commons への写真転載の許可を頼んで回り、SHIZUOKACITYperson という別アカウントでそれらの写真のアップロード・記事への貼り付けを繰り返している、利用者:Yamakusa09(会話 / 投稿記録 / 記録)と利用者:SHIZUOKACITYperson(会話 / 投稿記録 / 記録)の多重アカウントについて。
一例を出します。
- 2020年12月7日 - ツイッターアカウント @jkh89724128 が「Wikipedia管理人Yamakusa09」を名乗り、Twitter の写真付きツイートに対して「Wikipediaで使用させて頂きたい」と許可を求める[1]。相手は使用を許可。
- 2020年12月13日 - Commonsで SHIZUOKACITYperson がTwitter のスクリーンショットを付けてその写真をアップロード。
- 直後、日本語版 Wikipedia で SHIZUOKACITYperson が「日本平デジタルタワー」と「東海地方の超高層建築物の一覧」にその写真を貼りつけ[2][3]。
同様のパターンは他にもありますが、プライベートな DM のスクリーンショット(本当にあったやり取りか検証不能)を許可の証拠としていたり[4]、相手が「被写体を貶す内容でなければお使いください」と留保をつけており[5][6]CC ライセンスに合致しないものを強引にアップロードし、記事に貼り付けたりしています。
本アカウントの Yamakusa09 は Commons で2020年9月より著作権侵害のアップロードを再三繰り返してトラブルを起こし[7]、最終的に2020年12月15日にあちらで無期限ブロックとなりました[8]。10月10日に作られた SHIZUOKACITYperson[9] はおそらく Commons での監視逃れが目的でしょう。両アカウントとも、もっぱら静岡県の風景写真しかアップロードしていません。ひとまず Commons の方には SHIZUOKACITYperson(と鍋焼きそば)を不正なブロック破りとして報告しましたが、日本語版 Wikipedia でも Yamakusa09 と SHIZUOKACITYperson は不正な多重アカウントにあたるのではないでしょうか? --毒島みるく(会話) 2021年4月22日 (木) 23:31 (UTC)
- (追加コメント)別人だという弁明が出たようですが、著作権まわりの問題行動を連発し過ぎて Commons から無期限でブロックされた利用者の依頼を受け、その代理としてまたぞろ Commons で著作権まわりの問題行動を再発させるなど「常識的に考えて」あり得ない呆れた話であり、同一人物による自作自演と見た方が筋は通ります。--毒島みるく(会話) 2021年4月24日 (土) 02:32 (UTC)
- (返信)まず文中の「常識」に一般性がある根拠が不明確で、私の弁明ではまず「同一人物ではない」と明確に表明し、それに関し必要事項には可能な限りすべて応じるとしています。また「どうすればそれを証明できますか」と質問しています。その質問に答えず一方的に判断するのは独自検証ではないのでしょうか。。また代理行為がWikipediaの規定に照らし合わせどうなのかお答えをお願いします。--SHIZUOKACITYperson(会話) 2021年4月24日 (土) 13:08 (UTC)
- では、Yamakusa09 さんとは別人という前提で SHIZUOKACITYperson さんにお話しします。
まず、「同一人物でないことを証明する」のは SHIZUOKACITYperson さんを含め誰にもできません。「同一人物であることを証明する」のは、管理者の一部がサーバの接続ログを調査することで実現することがあります。しかし逆はありません。従って同一人物でないかどうかは、SHIZUOKACITYperson さんのこれまでの編集傾向やここでの言動をギャラリーが観察し、ギャラリーの合議で結論が出されます。白黒結論が出ないままフェードアウトすることもあります。
次に、代理行為について。それはミートパペット行為と呼ばれるもので、明確に禁止されています。まして依頼者の Yamakusa09 さんは無期限ブロックされているわけですから、その意に沿う形で代理編集を実行することはブロック破りの幇助に他ならず、実質的に荒らし行為へ加担しているも同然です。厳しい目を向けられて当然です。--毒島みるく(会話) 2021年4月25日 (日) 22:59 (UTC)- なるほど。確かに私は規約違反を犯していますね。しかるべき対処を受けて当然でしょう。了解しました。アカウントの自主削除を申請したいのですが、方法はありますでしょうか。--SHIZUOKACITYperson(会話) 2021年4月26日 (月) 13:12 (UTC)
- では、Yamakusa09 さんとは別人という前提で SHIZUOKACITYperson さんにお話しします。
- (追加コメント)hyolee2 さん情報提供ありがとうございます。確かにやめ老[10]も去年の末から静岡関連の風景写真(相変わらず夜景が好きらしい)を手前勝手な著作権解釈に基づいて転載アップロードし、なおかつそれを SHIZUOKACITYperson がモンタージュ写真にねじ込んでいるなど、色々行動様式が一致し過ぎです。ひとまず、やめ老の写真は全部まとめて即時削除依頼に出しました。--毒島みるく(会話) 2021年4月25日 (日) 22:59 (UTC)
- (追加コメント)水だらけのプールさん情報提供ありがとうございます。Akahito Yamabe の投稿履歴[11][12]を見ましたが、これも多重アカウントの可能性が高いと思いました。水だらけのプールさんが挙げたポイントに加えて、夜景を好んでアップロードする・記事に貼り付けるという例の共通点があります。また興味深いのは「焼津市」冒頭のモンタージュに SHIZUOKACITYperson 撮影の低質な夜景写真をねじ込んだこの編集[13]です。欄干が大きく写りこんで主題も定かでないこんな粗悪画像をよりによって焼津市の代表的な写真に選ぶなど、まともなセンスの持ち主なら考えられない選択であり、撮影者本人(同一人物)ならではの贔屓目・図々しさというものでしょう。いずれにせよ、静岡県の地理に関する記事の冒頭にモンタージュ写真(それも夜景重視)を貼り付けたがるという何ともニッチな嗜好の利用者が同時期に何人も出現し始めるのは不自然なことで、一人の人物もしくは近しいミートパペットと思われます。SHIZUOKACITYperson があっさりアカウントの放棄を表明したのも頷けます。別アカウントで再開するだけですから。--毒島みるく(会話) 2021年5月31日 (月) 08:47 (UTC)
利用者‐会話:SHIZUOKACITYpersonで多少の質疑応答を行いましたが、「Yamakusa09 とやめ老は Commons のログを見る限り同一人物とみて間違いなさそうである」、「SHIZUOKACITYperson はやめ老の投稿内容を不自然なほど手際よく把握しており、その理由をあやふやにしか説明できなかった」という結果でした。ひとまず「Yamakusa09、SHIZUOKACITYperson、やめ老、Akahito Yamabe の4アカウントは同一人物ないし近しいミートパペットの可能性が高い」を、当人ら以外から異論が出ない限り、このコメント依頼の結論としたいと思いますが。--毒島みるく(会話) 2021年6月4日 (金) 01:10 (UTC)
- そもそもその"当人"というのに含まれているだけで不快極まりないのですが。異論は大ありです。詳しく調べさせていただいたところ、問題となっているSHIZUOKACITYpersonさんと水だらけのプールにも「モンタージュにグリット線がない」「2020年頃から頻繁に活動している」「一方的に画像の差し替えを行っている」等数々の共通点があります。こちらこそ怪しいと思うのですが。ちなみにSHIZUOKACITYpersonさんもウィキメディアコモンズに利用者ページは作成されておらず、ウィキペディア上の利用者ページは主文2行であるほか、画像も数点載せられています。それに彼らは静岡県内の写真しか寄稿していない一方、私は居住地の名古屋他、2か月前まで住んでいた静岡、食べ物等様々を寄稿しています。にも関わらず、こちらの利用期間も考慮せずに上記のように不確かな確認方法で荒らし判定ですか。そもそも水だらけのプールさんが私の写真をリンクさえしなければ編集なんてしませんでしたよ。水だらけのプールさんはモンタージュを丸ごとすり替えたのに、モンタージュ中の写真を数枚追加した程度の私は荒らし。流石に横暴にもほどがありますよ。--Akahito Yamabe(会話) 2021年6月9日 (水) 18:23 (UTC)
- Akahito Yamabe は「多重アカウントの不適切な使用」により無期限ブロックされました[14]。--毒島みるく(会話) 2021年9月3日 (金) 00:19 (UTC)
被依頼者コメント
[編集]確かに私はTwitter上で @jkh89724128 氏より掲載代行依頼を受けていました。しかし、それは著作権者からの著作権承諾も得たものであると認識し投稿しておりました。 正式な著作権承諾が下りていないものであれば私の確認不足、非はこちらにあり削除は致し方ないですが、Yamakusa09氏の多重アカウントではないことはここに断言いたします。 Yamakusa09氏の多重アカウントではないことを証明は可能な限り致します。証明方法を提示してください。中には私自身が撮影した画像も含まれているので、可能であれば残していただけると助かります。 またこれらの代行行為も規約違反とするならば、私の処遇は一任させていただきます。--126.248.233.227 2021年4月23日 (金) 03:07 (UTC)
- Wikicommonsからログインしたためログインが外れていたようです。上の投稿は私ですのでご了承ください。--SHIZUOKACITYperson(会話) 2021年4月23日 (金) 03:10 (UTC)
第三者コメント
[編集]- (コメント)毒島みるく氏の主張が事実であればノート:静岡県#最大都市に関する記述に関してでYamakusa09氏が2021年2月10日 (水) 16:46 (UTC) 、SHIZUOKACITYperson氏が2021年2月11日 (木) 13:43 (UTC)が書き込みをしているが多重アカウントを用いた議論のかく乱行為にあたるのではないでしょうか。しかも、両アカウントとも品質の良くない自治体のモンタージュ写真(しかも他者が撮影した写真が多く、撮影データが隠蔽されている写真が多い)を作成する行為も共通しています。--hyolee2/H.L.LEE 2021年4月23日 (金) 02:22 (UTC)
- (コメント)毒島みるく氏が提示したアカウント以外に利用者:やめ老(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)氏にも同じ傾向があります。--hyolee2/H.L.LEE 2021年4月23日 (金) 02:46 (UTC)
- 同じくモンタージュ画像関連の利用者:水だらけのプール(会話 / 投稿記録)との関係についても気になります。笹目ヤヤ 2021年4月29日 (木) 06:35 (UTC)
- 返信 すみません、私の名前が出ていたのでコメントだけ。Wikipedia:コメント依頼/水だらけのプールですでに書いているのですが、私の中で各自治体のトップ画像にTemplate:Photomontageを使用するメリットが見いだせず、コモンズにアップロードする方法の下位互換だと解釈して渋々置き換えを行っていたというのが実情です。180.54.212.233さんや花いかださん、Hattedwhaleさんなどのコメントを拝読して当該テンプレートに利点があるのは理解したので、それを使ってらっしゃる方の意見は今後尊重していこう思っています。こちらのコメント依頼対象になっている方とは関係ありません。--水だらけのプール(会話) 2021年4月29日 (木) 09:35 (UTC) 修正--水だらけのプール(会話) 2021年4月30日 (金) 15:15 (UTC)
- 利用者:水だらけのプール(会話 / 投稿記録)氏が掲載しているモンタージュ画像は撮影者、ライセンスが明確の上、ほとんど写真データの隠ぺいがない画像なので無関係かと。--hyolee2/H.L.LEE 2021年4月30日 (金) 21:42 (UTC)
- コメント 間違ってたらすみません、利用者:Akahito Yamabe(会話 / 投稿記録)さんがもしかしたら同一人物ではないかと思ったので、お手数ですが確認をお願いいたします。--水だらけのプール(会話) 2021年5月25日 (火) 09:36 (UTC)
- 「同一人物」とは何のことでしょう?--Akahito Yamabe(会話) 2021年5月25日 (火) 12:54 (UTC)
- 返信 静岡県に関するページの編集が多い、焼津市・藤枝市などのモンタージュの組み方(今回はコモンズにアップではなくMultiple imageですが)、利用者ページのコメントが1行程度しかない、などの共通項があり、同一人物である可能性が疑われるということです。またAkahito Yamabeさんのアカウントが4月18日から編集を開始しておられますが、SHIZUOKACITYpersonさんのアカウントが積極的に編集されなくなった日と重なり(これ以降の編集は会話ページ等へのコメントと清水区・駿河区のトップ画像に対する差戻しだけ)、SHIZUOKACITYpersonさんが新アカウントに乗り換えたのではないかとも思われます。違ってたら違ってたで申し訳ないのですが、しばらく動向を注視する必要はあると思います。--水だらけのプール(会話) 2021年5月25日 (火) 22:44 (UTC)
- 静岡県に関するページに関しては、私の寄稿した写真が静岡市のモンタージュ写真に使用されたため、それらに関心を持ったためです。モンタージュの組み方も静岡県のモンタージュをコピペして模倣したまでです。利用者ページは始めてから日数が浅く、時間があるときに編集しようとは思っていましたが未だできていない状況です。日にちに関してはこの件をそもそも知らなかったので答えようがりません。--Akahito Yamabe(会話) 2021年5月26日 (水) 11:28 (UTC)
- 利用者ページというのはCommonsの利用者ページ[15]のことでしょう。たしかに他の利用者と同じように、あっさり一行で終わっています。--毒島みるく(会話) 2021年5月31日 (月) 08:47 (UTC)
- こちらもWikipediaの活動に積極的に参加できるほど時間があるわけでもないですし、あっさり一行しか書かれていない利用者なんてほかにも数多くいるのでは?毒島さんも主文はたった一行で箇条書きでリンクが少し貼ってある程度ではないですか。水だらけのプールさんに関しては作られてすらいないじゃないですか。そんな利用者ページの編集度合いで荒らしの方と同一人物とみなされるなんて横暴極まりないですよ。流石に酷いです。新規参入者をウキペディアは受け付けないんですね...数々の記事で写真募集中など見るので折角なら活動に参加し記事の質的向上に貢献出来たらと思ったのですが...正直失望ですよ。--Akahito Yamabe(会話) 2021年6月9日 (水) 17:53 (UTC)
- Akahito Yamabe は「多重アカウントの不適切な使用」により無期限ブロックされました[16]。--毒島みるく(会話) 2021年9月3日 (金) 00:19 (UTC)
- こちらもWikipediaの活動に積極的に参加できるほど時間があるわけでもないですし、あっさり一行しか書かれていない利用者なんてほかにも数多くいるのでは?毒島さんも主文はたった一行で箇条書きでリンクが少し貼ってある程度ではないですか。水だらけのプールさんに関しては作られてすらいないじゃないですか。そんな利用者ページの編集度合いで荒らしの方と同一人物とみなされるなんて横暴極まりないですよ。流石に酷いです。新規参入者をウキペディアは受け付けないんですね...数々の記事で写真募集中など見るので折角なら活動に参加し記事の質的向上に貢献出来たらと思ったのですが...正直失望ですよ。--Akahito Yamabe(会話) 2021年6月9日 (水) 17:53 (UTC)
- 利用者ページというのはCommonsの利用者ページ[15]のことでしょう。たしかに他の利用者と同じように、あっさり一行で終わっています。--毒島みるく(会話) 2021年5月31日 (月) 08:47 (UTC)
- 静岡県に関するページに関しては、私の寄稿した写真が静岡市のモンタージュ写真に使用されたため、それらに関心を持ったためです。モンタージュの組み方も静岡県のモンタージュをコピペして模倣したまでです。利用者ページは始めてから日数が浅く、時間があるときに編集しようとは思っていましたが未だできていない状況です。日にちに関してはこの件をそもそも知らなかったので答えようがりません。--Akahito Yamabe(会話) 2021年5月26日 (水) 11:28 (UTC)