コンテンツにスキップ

Wikipedia:チェックユーザー依頼/Gazidema

GazidemaとSideWalkMt[編集]

利用者:Gazidema利用者:SideWalkMtが同一人物である可能性が極めて高いため、確認を依頼します。--べあぱーく会話2013年2月3日 (日) 04:33 (UTC)  [返信]

  • 依頼に先立つ議論
    • Wikipedia:コメント依頼/Gazidema
      • チェックユーザー依頼を勧めるコメントが3件あり反対意見は出なかったため合意と判断しました。、管理者伝言板にブロック依頼済みです[1]
  • チェック後の対処方法:
    • 上記2アカウントが同一か同一と推測できる状況であればその示唆。
    • 多重アカウントの不正使用者と判断されれば無期限ブロック。他に不正なアカウントが見つかった場合も示唆とブロック。
賛成
  1. --森藍亭会話2013年2月3日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
反対
  1. --NNMM会話2013年2月10日 (日) 10:32 (UTC)[返信]
中立

コメント[編集]

  • Wikipedia:コメント依頼/GazidemaにおいてGazidemaさんが5日に同一であることを認めていらっしゃいますが、それをチェックユーザーで確認する必要性が見えません。反対するほどではないのですけれども。--Ohgi 2013年2月8日 (金) 19:54 (UTC)[返信]
    • コメント 被依頼者SideWalkMtは2か月も活動をせず別アカウントGazidemaを作成されていることと、Gazidema氏はルールに詳しいはずなのに何度尋ねられても多重アカウントを明かさないことにより、他にも別アカウントの使用が疑われ、その検証材料になるためです。--べあぱーく会話2013年2月9日 (土) 14:13 (UTC)[返信]
      • コメント その場合、具体的にどのアカウントとの同一性が疑われるのか示したうえで新たにチェックユーザー依頼を提出するか、どれがそうであるのか確定できないけれども多重アカウントの多用が疑われる、というのであれば、「あぶり出し」が必要かどうかについての合意形成が必要なのではないでしょうか。--Calvero会話2013年2月9日 (土) 18:14 (UTC)[返信]
  • 私が賛成したのは2アカウントに対するチェックユーザーですので、疑いのあるアカウントがあれば再度の合意形成をおねがいしたいと思います。ただGazidemaさんご自身が多重アカウントであることを話してくれましたので、まずは対話を行うべきでしょう。--NNMM会話2013年2月10日 (日) 10:32 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/Gazidema 20130210」を提出いたしました。本件へのコメント依頼「Wikipedia:コメント依頼/Gazidema」と一部重複しますが、事情をお汲み取り戴きたく存じます。--べあぱーく会話2013年2月10日 (日) 14:38 (UTC)[返信]


コメント 本件をいったん取り下げさせて戴きます。「Wikipedia:コメント依頼/Gazidema 20130210」にて新たな案件でコメント依頼を募りました。宜しくお願いいたします。--べあぱーく会話2013年2月11日 (月) 04:13 (UTC)[返信]

(お知らせ)本件は、利用者:Gazidemaさんに新たな多重アカウントの疑いが生じたため、取り下げ致しました。新たなコメント依頼案件は「Wikipedia:コメント依頼/Gazidema 20130210」です。お手数ではございますが、なにとぞよろしくお願い申し上げます。--べあぱーく会話2013年2月11日 (月) 04:13 (UTC)[返信]


終了 やり直すためとのことですのでこの依頼は終了しましょう。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年2月12日 (火) 14:44 (UTC)[返信]