Wikipedia:井戸端/subj/方針、ガイドラインのテンプレートについて

井戸端のタグ：テンプレート | 方針 | ガイドライン [編集]

方針、ガイドラインのテンプレートについて

テンプレートに多くの人に支持されていると書くためには、そうだと言える確実な資料が必要だと思います。確実な資料と言えるためには、すべての方針、ガイドラインについて、多くのウィキペディアンにまんべんなく「あなたはこの方針(ガイドライン)を支持していますか？」といったアンケートを取る必要があると思います。一つでも多くの人が支持していると言えなければ、書いてはいけないと思います。実際、少なくとも1つは多くの人に支持されているとは言えないものがあるかもしれません。そのような資料がどこにもないので、多くの人に支持されているとは書いてはいけないと思います。多くの人に支持されていることは真実かもしれませんが。--以上の署名のないコメントは、中立的でない観点（会話・投稿記録）さんが 2020/04/17 13:45 (UTC) に投稿したものです（Q8j（会話）による付記）。

• ウィキペディアの目的の達成のために方針/ガイドラインがあります。目的の達成に必要であるから方針が存在するのです。目的の達成はウィキペディアのコミュニティの総意であり、達成に必要であるために作成された方針を「多くの利用者が支持している」という表現はそこに結びつきます。方針を支持できない利用者はウィキペディアでの共同での百科事典の発展に向いていません。引き取ることをお勧めします。--2020年4月17日 (金) 14:16 (UTC)よーくねーるさんしんさて（会話）
  • あまり規則主義に走り過ぎるのもそれはそれでよくないという話はあると思います。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは規則主義ではありませんという記述もあります。しかし「書いてはいけない」というのも極端だと思います。また、アンケートはWikipedia:多重アカウントやWikipedia:荒らしといったリスクから当方は現実的ではないと考えます。気になるのであればテンプレートの文面の改善案を出すという方法もありますので、ご一考頂けますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月17日 (金) 14:41 (UTC)
    • 追記します。そもそもアンケートを取ったところで「流動的に活動しているメンバーが変わるこのWikipediaにおいてそれがどれだけ有効性を持つのか」という課題に対する策がないと、アンケートの有効性がどの程度のものなのか分かりかねる気がします。--遡雨祈胡（会話） 2020年4月17日 (金) 14:48 (UTC)