Wikipedia:削除依頼/金色のガッシュ!!の登場人物20080907
表示
(特)金色のガッシュ!!の登場人物 - ノート
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2007年11月7日(水) 04:26の版 が、「金色のガッシュ!!の石版編における登場キャラクター」2007年11月7日(水) 04:05の版の履歴継承なきコピペ。「金色のガッシュ!!の石版編における登場キャラクター」は、「金色のガッシュ!!の登場人物」の分割記事であるが、分割後再転記されるまでに当該箇所への加筆・修正が数度行われているため[1][2][3][4]、「金色のガッシュ!!の登場人物」における記述復帰と捉えることは難しいと思われる。GFDL違反の虞。「ノート:金色のガッシュ!!の登場人物#石版編からの再転記について」にて問題提起されていたが、1年近く放置されていた模様。--Tanas 2008年9月6日 (土) 16:49 (UTC)[返信]
(特定版削除)依頼者票。削除相当とされた場合かなりの版が削除されることとなりますが、致し方ありません。--Tanas 2008年9月6日 (土) 16:49 (UTC)票取り下げの為修正。下記参照。--Web comic 2009年3月2日 (月) 12:06 (UTC)[返信](特定版削除)指摘のあった履歴不継承を確認。削除によって失われる部分については今のうちにコピーをとれば対処可能だと思います。--Cross-j 2008年11月30日 (日) 04:51 (UTC)票取り下げの為修正。下記参照。--Web comic 2009年3月2日 (月) 12:06 (UTC)[返信]- (存続)コピーによる再転記は、初めの投稿者本人によるものでなければGFDL違反になります。執筆者の多くが可変IPユーザーであるこの記事では、本人であることの確認が不可能に近いので、大部分の巻き添え部分が再利用不能になってしまいます。問題となる期間の石版篇での加筆量は少なく、そこで加筆したIPの半分くらいはその後この記事に投稿しています。残りの半分も、たぶん別IPでこの記事に加筆を続けたと思われます。その人たちが、自分の加筆の履歴不継承を理由に自分の加筆を無にすることを望んでいるとはちょっと考えられません。ここで著作者の名誉のために保存すべきなのは個々のIPの数字ではなく、匿名の人が多大な貢献をしたという事実でしょう。それは履歴ページに多少の食い違いがあっても保たれます。存続とした上で、ノートページの一番上と、本文に空編集した要約文に、「2007年11月7日 (水) 04:26 (UTC)の編集は金色のガッシュ!!の石版編における登場キャラクターから転記されたものです」と入れておけば良いのではないでしょうか。--Kinori 2008年12月1日 (月) 23:55 (UTC)[返信]
- (コメント)削除版からのコピペ復旧手段の例としては、Wikipedia:削除依頼/義和団の乱#2006/10/1以降の加筆を残すためにやノート:榊いずみ#削除依頼時の本文等がありますが、コピペ後500版近い編集がなされている本記事では現実的ではないでしょう。そもそもこの削除依頼は、1年近く貼付されていた質問テンプレートをこれ以上放置するのはさすがに良くないだろうということで提出し、履歴不継承のコピペであることは事実であるので私は削除票を投じました。この程度の編集ではGFDL上の義務が生じないというのであれば勿論問題ありませんし、Kinoriさん御提示の方法で補完できるというのであればそれに越したことないのですが…。--Tanas 2008年12月21日 (日) 06:37 (UTC)[返信]
- (コメント)IPの場合は、アカウントを取得しておらず、あるいは取得したアカウントを使用せずに投稿しており、投稿部分の著作者の特定が困難になっていることを考慮すべきでしょう。投稿者がわざわざ著作者の特定を困難にしている以上、GFDLの第4項, Bにある "they release you from this requirement" に該当するものとみなし、IPによる投稿者の履歴を継承する必要はほとんどないと思われます。--Minestrone 2008年12月22日 (月) 01:05 (UTC)[返信]
- (取り下げ)なるほど。それならば「登場人物」への再転記は単なる記述復帰と見なせることになりますね。加えてKinoriさんの仰るような補足文を追記すれば確実でしょうか。削除依頼の提出からだいぶ時間が経過してしまいましたが、削除までする必要はないようですので本依頼を取り下げたいと思います。長々とありがとうございました。--Tanas 2009年2月21日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
- (コメント)Minestroneさんのおっしゃることが良く分かりました。そういうことなら、私も削除票を取り下げます。--Cross-j 2009年3月2日 (月) 11:40 (UTC)[返信]
- (取り下げ)なるほど。それならば「登場人物」への再転記は単なる記述復帰と見なせることになりますね。加えてKinoriさんの仰るような補足文を追記すれば確実でしょうか。削除依頼の提出からだいぶ時間が経過してしまいましたが、削除までする必要はないようですので本依頼を取り下げたいと思います。長々とありがとうございました。--Tanas 2009年2月21日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
- (即時存続)依頼者が依頼を取り下げ、他に有効な削除票がなく、即時存続の2-1に該当するため。--Web comic 2009年3月16日 (月) 17:10 (UTC)[返信]
- 済 存続とします。--背番号9 2009年3月17日 (火) 14:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。