Wikipedia:投稿ブロック依頼/サムーラゴーチ
利用者:サムーラゴーチ(会話 / 投稿記録 / 記録) 条件変更
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、会話ページ編集禁止、ウィキメール利用禁止へ条件変更 に決定しました。
利用者:サムーラゴーチ(会話 / 投稿記録)に対して設定されている投稿ブロックに関して条件変更の依頼を提出します。また被依頼者による解除依頼申請があります。
被依頼者は2015年1月1日にアカウントを作成し、その直後から特定の管理者に対する個人攻撃を、その管理者の会話ページ、あるいは標準名前空間の本文内に投稿。そのため、アカウント作成から約1時間後にBellcricketさんによって無期限ブロックされました。理由は荒らし行為及び不適切な利用者名です。(現在も{{UsernameBlock}}でブロックされています)
形式を守らないブロック解除申請を行った後に、さらにある管理者への批判を行い、それを注意されても自己を正当化する言動を行ったりしています。個人攻撃のオンパレードで、あげればキリがないほどです。ある管理者以外にも、元管理者数名に対しても個人攻撃を繰り返している状態です。お手数ですが被依頼者の会話ページをご確認ください。
なお、被依頼者の会話ページ上で出てくる「たった二回の編集でブロックされた」利用者:Arashihatanoshiina(会話 / 投稿記録)は、私が見てもただの荒らしアカウントであり、この措置そのものに問題はないと考えられます。元管理者に対する話についても、元管理者についてはどのような形であれ既にその権限は除去されており被依頼者のブロック解除という場で語るべきではない内容であると考えられます。
被依頼者は「自分のアカウント名は不適切な利用者名ではない」としていますが、ある人物をもじっていて不適切な言動を繰り返していると判断できることから、十分に不適切な利用者名に該当すると考えられます。
本依頼を提出する大きな要因はこの言動で、明らかにウィキペディアの目的である「百科事典の作成」という大前提を逸脱するような言動を繰り返した結果の個人攻撃の継続によります。
コミュニティに対しては、被依頼者のブロック条件変更を審議していただきます。私から提示するブロック条件は無期限ブロックの継続及び会話ページの編集禁止です。付帯条件としてウィキメールを使用した同等行為の継続時にウィキメールの送信禁止を管理者裁量で行えることです。審議については{{BL}}を使用し、条件に賛成される場合は 賛成 を、一部条件の変更での概ね賛成は 条件付賛成(付帯条件なしなど)あるいは 現状維持、ブロックそのものを解除するべきは 反対 、ブロック解除を行って一定条件下で再度ブロックを行うべきなどの条件付解除は 条件付反対を使用してください。--アルトクール(話/歴) 2015年2月7日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
審議
- 賛成 およそ共同作業を行うことが可能とは判断できず、いたずらにコミュニティを疲弊させるだけと判断します。--アルトクール(話/歴) 2015年2月7日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
- 賛成 被依頼者による個人攻撃の対象となっている者の一人です。以下の理由により、被依頼者が適切な活動を行うとは到底考えられないことから、本依頼の主旨に同意します。
- 本コメント時点で、被依頼者は当方に対する暴言を(撤回・取り消し等適切な措置を行っていませんから)継続していると認識しています。内容自体は全くの的外れ・言いがかりの類であって、もはや相手にする価値のないものですが、少なくとも、被依頼者主張するところの「自分は悪意あるユーザーではない」を否定する根拠として十分であると考えます。
- コメントごとに言い回しは多少変えていますが、被依頼者の目的が「特定の管理者に対する適切な根拠のない糾弾」にあることは明白であり、仮にブロックを解除した場合、被依頼者は嬉々として糾弾を再開することでしょう。
- 被依頼者には、多重アカウントを不正に使用している強い疑いがあります[1]。 --森藍亭(会話) 2015年2月7日 (土) 21:20 (UTC)[返信]
- 賛成 誰かしらのブロック破りでしょうか。リソースの無駄を防ぐためにも、会話ページ、メール送信も含めた無期限ブロックを支持します。--JapaneseA(会話) 2015年2月7日 (土) 22:40 (UTC)[返信]
- 賛成 特定の管理者、利用者への個人攻撃と排除を目的としたWikipediaの参加は、百科事典の充実にとって無意味な目的外利用です。また被依頼者は「コミュニティの質の改善」を掲げていますが、同時に会話ページで被依頼者が行ったのは思い込みによる個人攻撃であり、これがコミュニティの質の向上につながると考えているならば被依頼者は共同作業の資質に深刻な問題を抱えていると判断せざるをえません。このまま会話ページを開けていても、被依頼者の目的外利用のための演説が繰り返されるだけでしょう。そのため、会話ページ、メール送信を含む提示されたブロック条件に賛成します。--Sikemoku(会話) 2015年2月8日 (日) 01:43 (UTC)[返信]
- 賛成 現時点で一般の利用者が確認可能な本件被依頼者の会話ページを拝見し、本件依頼者ご提案の内容は妥当なものと判断いたします。--WDS487(会話) 2015年2月9日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
- 賛成 他人の反応を得たい、かまってもらいたいがためだけに荒らし行為に及んでいる愉快犯だと思います。このような手合いは無視するに限りますので、無期限ブロック継続とノートページの編集禁止に賛成します。メールの送信も停止した方がよいと思います。--Nanafa(会話) 2015年2月12日 (木) 23:26 (UTC)[返信]
- 賛成 被依頼者のブロック以前の言動に関しては、現在は閲覧できませんので特に申し上げません。ただ、その後のブロック中の言動を拝見する限り、会話ページのロックも含めて御退場いただいた方がよいと考えざるを得ません。
- 被依頼者の言動は既に複数の利用者から指摘されておりますが、ろくに理解していないことはその言動から明らかで、問題行為を改めていただける可能性は正直極めて薄いものと感じました。
- 被依頼者は、正直「自分だけが正しい」という考え方の元で行動しており、善意にとるにしても、こういう方が他の利用者と共同作業をし、今のウィキペディアに貢献することは極めて困難であると断言いたします。また、同様の行為の継続はコミュニティを疲弊させるだけと判断します。現在、被依頼者に対し、無期限ブロックの措置がなされていますが、これを継続した上で、「無期限、会話ページの編集禁止」という条件での処置が妥当でしょう。--Precise tortoise (Talk/History) 2015年2月13日 (金) 12:41 (UTC)[返信]
- 賛成 会話ページを拝見するに、この人の興味が自称「Wikipediaコミュニティの改善」に主眼を置いている以上、参加していただく必要はないと判断します。手段と目的、論の主と従の区別もつかない人が、百科事典の充実に貢献できるとは考えられません。--Cossy(会話) 2015年2月13日 (金) 13:08 (UTC)[返信]
- (賛成)あからさまな多重アカウントの不正使用。期限を定めずに会話ページの編集禁止とメール送信禁止が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2015年2月14日 (土) 08:22 (UTC)[返信]
- 賛成 目的外利用として無期限ブロックを継続したうえで、ブロック解除のための対話のために開かれているはずの会話ページにおける見当違いの個人攻撃から会話ページの編集禁止も必要と判断します。会話ページを閉じた場合、攻撃の場を変えることが容易に予想されますので、メール送信禁止も必要でしょう。--Claw of Slime (talk) 2015年2月14日 (土) 09:40 (UTC)[返信]
- 賛成 議論専門を希望されており、管理者や管理系で作業する利用者の活動の妨げとなる可能性がある。過去に記事作成などの貢献も一切無いため無期限も止むを得ない。--Triglav(会話) 2015年2月14日 (土) 11:13 (UTC)[返信]
- 対処 無期限ブロック継続のまま、会話ページ編集禁止、ウィキメール利用禁止へ条件変更しました。 --JungleCrow(会話) 2015年2月14日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。